Het rookverbod in eetcafés dat op 1 januari in België in werking zou treden, is niet rechtsgeldig. De Nederlandse tekst in het Staatsblad bevat een zin in het Frans en daardoor is de nieuwe rookwet ongeldig voor Vlamingen. Dat meldde de Vlaamse omroep VTM gisteravond.
De Nederlandstalige tekst van het rookverbod die in het Staatsblad is verschenen, werd afgesloten met een formule in het Frans. En dat is niet grondwettelijk. Ook koning Albert II, die de wet heeft ondertekend, had de zin over het hoofd gezien. Door de fout is de nieuwe rookwet ongeldig voor Vlamingen.
De regering zit in haar maag met de zaak en wil zo snel mogelijk een rechtzetting in het Staatsblad. In restaurants in België geldt al een rookverbod, in gewone kroegen moet dat er nog komen.
Reacties op dit bericht
quote:Een wet is pas geldig als aan de eisen voor bekendmaking van die wet is voldaan. Wet is dus (nog) niet geldig. Case closed.Op zaterdag 2 januari 2010 @ 02:23 schreef Elirosenau het volgende:
De wet zelf is niet verkeerd, de publicatie van de wet alleen.
Case closed, wet is gewoon geldig.
quote:Dat kan dus niet, alles moet wel eerst ondertekent en nagekeken worden.Op zaterdag 2 januari 2010 @ 02:18 schreef Diemux het volgende:
binnen 5 minuten veranderd met de PC. Dat gezeik altijd met wetten aanpassen... Dat hoeft echt geen maanden te duren hoor!
quote:Eveneens een publicatiefout.Op zaterdag 2 januari 2010 @ 04:06 schreef Droomert het volgende:
[..]
Dat kan dus niet, alles moet wel eerst ondertekent en nagekeken worden.
Het is wel een wet, iets dat bepaald wat een heel volk niet of wel kan.
Niet een verslag voor school.
