Peuter overleeft zelfmoord moeder

Internationaal • Geschreven door ANP op 22-12-2009 @ 23:28 - gepost door bennootje

Een meisje van twintig maanden heeft vandaag de zelfmoordsprong van haar moeder overleefd, die de peuter in haar armen hield toen ze zich van een klif aan de Noord-Franse kust wierp.

De 26-jarige moeder overleefde de val van zeventig meter niet. De peuter moest met meerdere breuken in een ziekenhuis worden opgenomen. De twee waren aangetroffen door de bemanning van een reddingshelikopter nadat de echtgenoot alarm had geslagen.

Bron: ANP

Lees ook:

» 00:37 Geruchten Kim Jong Un zijn niet waar3
» 11/02 Rio rustig op tweede dag politiestaking9
» 11/02 Iraakse dissidenten vormen nieuwe partij7
» 11/02 'Kremlin zet rivalen Poetin onder druk'8

delen |

11627 views / 54 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

50 van 54 reacties op deze pagina. Pagina 1 2

Vibromass 22-12-2009 @ 23:30

Dat is geweldig nieuws!

shiznuts 22-12-2009 @ 23:31

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:30 schreef Vibromass het volgende:
Dat is geweldig nieuws!

Erm. Min of meer. Maar niet echt.

CherrieLola 22-12-2009 @ 23:31

Sick

Lysdexie 22-12-2009 @ 23:32

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:30 schreef Vibromass het volgende:
Dat is geweldig nieuws!

SpiekerJozef 22-12-2009 @ 23:34

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:31 schreef CherrieLola het volgende:
Sick

Scarface150993 22-12-2009 @ 23:35

Mooi dat het kind het heeft overleefd. Maar het zal wel een stempel op zijn/haar leven drukken.

cobain1994 22-12-2009 @ 23:37

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:30 schreef Vibromass het volgende:
Dat is geweldig nieuws!

Eerder gewelddadig...

zztop 22-12-2009 @ 23:43

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:35 schreef Scarface150993 het volgende:
Mooi dat het kind het heeft overleefd. Maar het zal wel een stempel op zijn/haar leven drukken.

Nee joh, die krijgt straks een andere mama en weet zich niks te herinneren. Weg met zo'n mama, waarom moest dat kind mee de dood in?

Sc0rPi0n 22-12-2009 @ 23:43

20 maanden dan is het een peuter geen baby

bierspons 22-12-2009 @ 23:43

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:30 schreef Vibromass het volgende:
Dat is geweldig nieuws!

dat is een kwestie van perspectie

Giertje 22-12-2009 @ 23:44

echt ziek gewoon

qu8us 22-12-2009 @ 23:45

Dat kind heeft ook een trauma voor het leven.

Maitje 22-12-2009 @ 23:46

zeldaforever 22-12-2009 @ 23:50

JoeyJ 22-12-2009 @ 23:52

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:45 schreef qu8us het volgende:
Dat kind heeft ook een trauma voor het leven.

Een kind van 20 maanden, kans dat die het vergeet.

CherrieLola 22-12-2009 @ 23:55

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:52 schreef JoeyJ het volgende:

[..]

Een kind van 20 maanden, kans dat die het vergeet.

Echt niet, ook zo'n kleintje krijgt het mee hoor.

JBIS 22-12-2009 @ 23:56

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:52 schreef JoeyJ het volgende:

[..]

Een kind van 20 maanden, kans dat die het vergeet.

Hmm ik weet nog wel dingen van toen ik jonger was dan 20 maanden (ook al klinkt dat ongeloofwaardig

) en dat zijn echt flarden herrinnering. Onbelangrijke dingen. Lijkt me dat je dan zoiets wel herrinnert al dan niet onbewust.

oheng 22-12-2009 @ 23:59

Nou, gefeli dan maar.

verleiding 23-12-2009 @ 00:04

Wat een gestoorde moeder.

padlarf 23-12-2009 @ 00:05

Helaas, geen Darwin award

padlarf 23-12-2009 @ 00:06

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:56 schreef JBIS het volgende:

[..]
Onbelangrijke dingen. Lijkt me dat je dan zoiets wel herrinnert al dan niet onbewust.

Een kind van 20 maanden weet toch niet dat dit belangrijk is?

JBIS 23-12-2009 @ 00:10

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 00:06 schreef padlarf het volgende:

[..]

Een kind van 20 maanden weet toch niet dat dit belangrijk is?

Hmm.. zit wat in

Zou je dat ook niet onbewust aanvoelen? Ik herrinner me bijvoorbeeld dat ik naast m'n oma lag voor m'n middagdutje, dat ik met m'n broertje op de foto moest voor het eerst (hij is 15 maanden jonger dan ik), dat soort dingen.

ArfArf 23-12-2009 @ 00:16

Na het zeilmeisje nu ook het zelfmoordmeisje...

Geluk voor de baby, maar een zware last voor de rest van haar leven.

GLITCH. 23-12-2009 @ 00:28

Jezus wat ziek! En dan straks horen hoe je moeder is overleden.

Florian_ 23-12-2009 @ 00:29

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 00:10 schreef JBIS het volgende:

[..]

Hmm.. zit wat in Zou je dat ook niet onbewust aanvoelen? Ik herrinner me bijvoorbeeld dat ik naast m'n oma lag voor m'n middagdutje, dat ik met m'n broertje op de foto moest voor het eerst (hij is 15 maanden jonger dan ik), dat soort dingen.

Het is onzin dat je je zoiets 'herinnert'. Het zijn slechts flarden van gedachten en herinneringen die je hersenen aan elkaar plakt, waardoor het lijkt alsof je je de hele gebeurtenis nog kan herinneren. Als jij bijvoorbeeld foto's bekijkt van héél vroeger, is het makkelijk om daar aan 'terug te denken' en terug te gaan naar die situatie. Echter, als jij die foto (bijvoorbeeld die van jou en je broertje) nooit had teruggezien, had je deze hoogstwaarschijnlijk niet herinnert.

88Weighed 23-12-2009 @ 00:32

Laat dat kind dan gewoon thuis bij papa en spring lekker in je eentje van die klif af .. domme trut!

E-Lise 23-12-2009 @ 00:33

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:56 schreef JBIS het volgende:

[..]

Hmm ik weet nog wel dingen van toen ik jonger was dan 20 maanden (ook al klinkt dat ongeloofwaardig ) en dat zijn echt flarden herrinnering. Onbelangrijke dingen. Lijkt me dat je dan zoiets wel herrinnert al dan niet onbewust.

Same here, klopt.

cruzermotie 23-12-2009 @ 00:59

26 pas en dan al geen zin meer in t leven. Triest eigenlijk.

Hilde76 23-12-2009 @ 01:31

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 01:17 schreef rrobin het volgende:

[..]

Herinneringen beginnen meestal iets later dan 20 maanden. Daarbij zal een kind eerder herstellen van een 'geestelijk trauma' dan een volgroeid persoon.
[..]

Omdat het menselijk brein nog steeds een mysterie is voor de wetenschap (ook het gedeelte voor geheugen en hoe dit opgeslagen wordt, en wat er dan precies opgeslagen wordt) kan ik hier niet helemaal in meegaan. Ik geloof niet zo snel in dingen die niet wetenschappelijk te bewijzen zijn, maar ik heb zelf een regressie sessie ondergaan, en dan komen er dingen boven waarvan de wetenschap zegt "onmogelijk!". Ik heb dingen verteld en gezien (later terug gehoord op band) die ik dus niet KON weten omdat ik nog heerlijk in mijn moeders baarmoeder zwom - mijn ouders hebben het verhaal los van elkaar bevestigd, en nee er zijn geen foto's van.
Maar even op dit verhaal terug komen, het zullen niet zozeer de echte herinneringen zijn, maar de impact zal er niet minder om zijn. Met 20 maanden zit je nog midden in het bindingsproces, en om dit mee te maken... als het goed opgepikt wordt door vader dan zal het niet schokkend zijn, MAAR er zal wel een verschil in ontwikkeling plaats vinden. Dat kan ook haast niet anders.

Dus dit soort ervaringen, juist op jonge leeftijd, moeten echt niet onderschat worden.

Verder wil ik niet weten wat er in de 26-jarige moeders hoofd omging vlak voordat ze van die klif afstapte... wat een hel...

Appeleter 23-12-2009 @ 01:49

wat een neppe shit een baby die vliegt normaal gesproken gewoon over de bananen glijbaan naar benenden dus dan gaat dat heel zachtjes. Hoe kan een baby nou met die kleine armpies zichzelf 20 keer optrekken aan zon clif? En hoe weet een baby nou dat die zich neit aan zn ammie moet vasthouden. WTF dude ik snap het allemaal niet meer!?

Archibaltus 23-12-2009 @ 01:49

Wtf, hoe kan een baby van 20 maanden zich nou aan een clif vasthouden terwijl die baby botbreuken en alles heeft, dude echt vreemd.

BillyDong 23-12-2009 @ 01:53

Goed dat deze vrouw dood is, vuile sloerie. Als je zelfmoord wil plegen OK, maar laat dat kindje dat in leven, zet dat kind af bij je vriend of een pleeghuis en ga dan zelfmoord plegen.

Sowieso respect voor deze vrouw dat ze van een klif afspringt in plaats van voor een trein springt en andere mensen gek maakt. Verder hoop ik dat het kindje nog een goed leven krijgt en zn moeder op een dag kan vergeven.

Frnk90 23-12-2009 @ 02:06

Kinz 23-12-2009 @ 02:23

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 02:14 schreef rrobin het volgende:

[..]

Het feit dat je niet begrijpt hoe een motor werkt wil niet zeggen dat ie eerst moet opwarmen voordat je kunt rijden.
[..]

Het klinkt inderdaad logisch dat het gemis van een moeder-figuur impact heeft op een leven.
[..]

De ervaring zal minder op de voorgrond staan in dat leven dan het gemis aan een moeder. In andere woorden, ik denk dat het kind vaker zal vragen waar Mammie is, dan dat het zal stilstaan bij het feit dat grote hoogten wel eens gevaarlijk kunnen zijn.
[..]

Zoiets gaat toch tegen het moederinstinct in? De meeste vrouwen die ik ken zouden moorden om hun kroost te beschermen.
[..]

Heb je er ooit bij stilgestaan dat ze misschien het kind wilde beschermen? Waartegen maakt nu ook geen fuck meer uit..

Ladies and gentlemen, we haaaaaave a winnerrrrrrr

nightfly 23-12-2009 @ 02:29

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 02:27 schreef rrobin het volgende:

[..]

Er staat nergens dat het kind zichzelf heeft vastgegrepen aan een "klif". De moeder is gesprongen van zo'n punt.

Zelfs zonder die informatie zou je nog aan "instinct" en "reflexen" mogen denken.

Wtf? Don't feed the trollz dude!

SarahMorton 23-12-2009 @ 02:48

Dat het kind dan ook maar de dood in gesleurd moet worden.

Dus eigenlijk poging tot moord. Goed dat het kind het heeft overleefd in plaats van andersom.

Teslynd 23-12-2009 @ 04:57

De peuter viel waarschijnlijk met de moeder als opvangmatras. Nog steeds een te harde klap die zachte babybotjes deed breken. De moeder kan psychotisch geweest zij bv. door schizofrenie of door een slechtverwerkte burnout (die gaat met depressies gepaard) of ... of...

Wat zal zo'n kind zich ervan herinneren? Als de moeder in vastberadenheid ging, dan waarschijnlijk niks behalve de onverklaarbare pijn, eigenlijk net als bij een geboorte. Als ze hysterisch ging, heeft het meisje er veel meer van meegekregen, dat zou best een stempel kunnen drukken - al of niet blijvend. Het ligt er ook aan hoe de vader en anderen hier mee omgaan. Ze kunnen het levend houden door haar overdreven te beschermen en/of zonder echte aanleiding van alles uit te leggen, of meewarige blikken toewerpen, of geheimzinnige tekstjes prevelen als "arm meisje" en "je moest een weten".

Ratelslangetje 23-12-2009 @ 08:04

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 00:29 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Het is onzin dat je je zoiets 'herinnert'. Het zijn slechts flarden van gedachten en herinneringen die je hersenen aan elkaar plakt, waardoor het lijkt alsof je je de hele gebeurtenis nog kan herinneren. Als jij bijvoorbeeld foto's bekijkt van héél vroeger, is het makkelijk om daar aan 'terug te denken' en terug te gaan naar die situatie. Echter, als jij die foto (bijvoorbeeld die van jou en je broertje) nooit had teruggezien, had je deze hoogstwaarschijnlijk niet herinnert.

Aldus de expert?

MoonCore 23-12-2009 @ 08:28

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:55 schreef CherrieLola het volgende:

[..]

Echt niet, ook zo'n kleintje krijgt het mee hoor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Childhood_amnesia

Proxx 23-12-2009 @ 08:55

quote:
Op dinsdag 22 december 2009 @ 23:56 schreef JBIS het volgende:

[..]

Hmm ik weet nog wel dingen van toen ik jonger was dan 20 maanden (ook al klinkt dat ongeloofwaardig ) en dat zijn echt flarden herrinnering. Onbelangrijke dingen. Lijkt me dat je dan zoiets wel herrinnert al dan niet onbewust.

ga eens gou weg

ik weet ook dat mama mijn bille schoon heeft geveegd maar dat weet je gewoon, heeft niks met herinneren te maken