DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 18-12-2009 @ 17:34
quote:Ze gedroeg zich dus te vrouwelijk!?De rechter bleek niet besluitvaardig genoeg, was vaak afwezig, was onzeker en werkte te langzaam, meldt het hoogste rechtscollege. Ook waren er problemen in de privésfeer van invloed op haar functioneren.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ze gedroeg zich dus te vrouwelijk!?
Positieve discriminatie
quote:Jij hebt iets tegen rechters in 't algemeen?Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Eindelijk! Dat er maar velen mogen volgen...
quote:Kortom, een vrouw.niet besluitvaardig genoeg, was onzeker.
Ook waren er problemen in de privésfeer van invloed op haar functioneren.
quote:Als ik het bericht goed begrijp, was deze dame juist niet 'smeerlapperig' genoeg... Hoezo is dit een begin..?Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:37 schreef Interloper het volgende:
Tja, het is een begin. Een klein begin. Maar de echte smeerlappen blijven toch wel zitten, ben ik bang.
quote:Lijkt mij een beschrijving van de gemiddelde vrouw? Wat willen ze nou eigenlijk? Worden vrouwen via positieve discriminatie in dit soort posten gemanoeuvreerd, gaat de Raad achteraf lopen huilen over het resultaat.De rechter bleek niet besluitvaardig genoeg, was vaak afwezig, was onzeker en werkte te langzaam, meldt het hoogste rechtscollege. Ook waren er problemen in de privésfeer van invloed op haar functioneren.
quote:Dat dusOp vrijdag 18 december 2009 @ 17:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ze gedroeg zich dus te vrouwelijk!?
Positieve discriminatie
quote:Niet alle vrouwen over één kam scheren, hè... Deze is duidelijk niet geschikt voor het vak, of ze zit momenteel niet goed genoeg in haar vel. Wil niet zeggen dat er geen vrouwen zijn die 't wel kunnenOp vrijdag 18 december 2009 @ 17:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Lijkt mij een beschrijving van de gemiddelde vrouw? Wat willen ze nou eigenlijk? Worden vrouwen via positieve discriminatie in dit soort posten gemanoeuvreerd, gaat de Raad achteraf lopen huilen over het resultaat.
Misschien kunnen ze een Marokkaanse straatjongen haar baan geven? Wellicht heeft dat betere resultaten.
quote:inderdaad, vrouwen hebben maar 1 recht, dat is het aanrechtOp vrijdag 18 december 2009 @ 17:34 schreef JanPiraat het volgende:
Ik hoop dat ze haar rechten in de keuken niet verloren heeft
quote:Ah. Dat verklaart.De rechter bleek niet besluitvaardig genoeg, was vaak afwezig, was onzeker en werkte te langzaam, meldt het hoogste rechtscollege. Ook waren er problemen in de privésfeer van invloed op haar functioneren.
quote:In de allereerste zin staat het woordje 'zij'. Dat had je ook al als hint kunnen opvatten t.o.v. het geslacht van deze rechterOp vrijdag 18 december 2009 @ 17:45 schreef VanderMeulen het volgende:
[..]
Ah. Dat verklaart.
quote:Want jij hebt goed onderbouwde voorbeelden waaruit blijkt dat andere rechters niet goed functioneren?Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Eindelijk! Dat er maar velen mogen volgen...
quote:Nou, in het vonnis, te vinden op rechtspraak.nl, staan ook wat minder 'vrouwelijke' feitjes.Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ze gedroeg zich dus te vrouwelijk!?
Positieve discriminatie
quote:(ix) Op 14 april 2006 omstreeks 12.30 uur werd betrokkene door de politie in verwaarloosde toestand aangetroffen in haar woning. Zij was onder invloed van alcohol, de woning was sterk vervuild en er was sprake van brandgevaar. Omdat betrokkene onenigheid kreeg met de verbalisanten, is zij onder dwang mee genomen naar het bureau. Met het oog op haar eigen veiligheid en die van anderen is zij ingesloten in een ophoudkamer. Betrokkene kreeg vervolgens twee maanden verlof om orde op zaken te stellen en er werden afspraken gemaakt (betrokkene zou hulp zoeken en desverlangd aantonen dat er geen sprake meer was van alcoholproblematiek, zij zou frequent contact hebben met de sectorvoorzitter over de voortgang en hem ontvangen voor een huisbezoek).
quote:Kruip jij eens gauw terug in je NeanderthalergrotOp vrijdag 18 december 2009 @ 17:43 schreef zeon het volgende:
[..]
inderdaad, vrouwen hebben maar 1 recht, dat is het aanrecht
quote:Ah het was een travestietOp vrijdag 18 december 2009 @ 17:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Nou, in het vonnis, te vinden op rechtspraak.nl, staan ook wat minder 'vrouwelijke' feitjes.
[..]
quote:Dat lijkt me idd wel relevante informatie om even toe te voegen aan het nieuwsbericht...Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Nou, in het vonnis, te vinden op rechtspraak.nl, staan ook wat minder 'vrouwelijke' feitjes.
[..]
quote:Nee hoor. Rechter is niet vanwege de inhoud ontslagen, zie wederom rechtspraak.nl en bovendien is er gewoon hoger beroep voor partijen die het met een uitspraak niet eens zijn.Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:50 schreef umoja het volgende:
En de vonissen die deze rechter heeft uitgesproken? Lijkt mij dat een beetje handige advocaat die terug weet te draaien, want als de rechter als niet-geschikt wordt gezien, dan zouden haar uitspraken ook wel eens niet kunnen deugen
Gooi die doos van Pandora maar open.
quote:En waar hoor jij thuis? De dierentuin? Ik denk dat de gemiddelde dame mijlenver boven jou uitkomt.Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:34 schreef Anonymous. het volgende:
Vrouwen horen in de keuken. Punt uit.
quote:Laatst wilde je nog door een Neanderthaler aan je haren gesleept worden.Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:50 schreef Nottheviolin het volgende:
[..]
Kruip jij eens gauw terug in je Neanderthalergrot![]()
quote:Nee, ik ligt altijd bovenop. Of ik doe het op zijn hondjes wanneer er een voetbalwedstrijd op de TV is.Op vrijdag 18 december 2009 @ 18:05 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
En waar hoor jij thuis? De dierentuin? Ik denk dat de gemiddelde dame mijlenver boven jou uitkomt.
quote:Stap toch op .. Loop niet zo te kankeren tegen de rechters. Die mensen in Den Haag moeten daarentegen eens wat aan de wetten doen!Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Eindelijk! Dat er maar velen mogen volgen...
mouthman (Redactie Frontpage) 18-12-2009 @ 18:09
quote:Lees; ze had een drankprobleem.Ook waren er problemen in de privésfeer van invloed op haar functioneren.
quote:...en toen ze mevrouw stomdronken aantroffen is ze niet meteen ontslagen maar heeft ze nog 2 maanden de kans gekregen?Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Nou, in het vonnis, te vinden op rechtspraak.nl, staan ook wat minder 'vrouwelijke' feitjes.
[..]
quote:(Da's een ander verhaalOp vrijdag 18 december 2009 @ 18:05 schreef Anonymous. het volgende:
[..]
Laatst wilde je nog door een Neanderthaler aan je haren gesleept worden.
Maar natuurlijk hoeft een vrouw niet voortdurend in de keuken te verblijven. Wanneer ze haar echtgenoot zijn bier brengt, mag ze best even de huiskamer in.
quote:Da's waar. Bob de Douwer (bijnaam voor leuter) presteert aanmerkelijk slechter wanneer ik het nodige bier opheb.Op vrijdag 18 december 2009 @ 18:23 schreef Nottheviolin het volgende:
[..]
(Da's een ander verhaal)
Heb je dan niet door dat de vrouwen die hun man bier brengen een slechte sexpartner zijn? Flink voeren die hap dan vallen ze vanzelf in slaap![]()
quote:Ik ben vrijgezel voor het leven. Het heeft zijn nadelen, het heeft zijn voordelen. Meer voordelen dan nadelen is mijn persoonlijke mening. Anderen zullen het ongetwijfeld met me oneens zijn.Brengt jouw vrouw je ook bier?![]()
quote:Gatverdamme wat een gore naam - k zou bijna nooit meer willenOp vrijdag 18 december 2009 @ 18:30 schreef Anonymous. het volgende:
[..]
Da's waar. Bob de Douwer (bijnaam voor leuter) presteert aanmerkelijk slechter wanneer ik het nodige bier opheb.
[..]
Ik ben vrijgezel voor het leven. Het heeft zijn nadelen, het heeft zijn voordelen. Meer voordelen dan nadelen is mijn persoonlijke mening. Anderen zullen het ongetwijfeld met me oneens zijn.
quote:euhm thuis in der eigen huis.. een rechter is ook mens. die mogen in eigen tijd ook een lekker pilse/wijntje pakken hoor.Op vrijdag 18 december 2009 @ 18:16 schreef BlueMage het volgende:
[..]
...en toen ze mevrouw stomdronken aantroffen is ze niet meteen ontslagen maar heeft ze nog 2 maanden de kans gekregen?![]()
quote:Wijze woorden.Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:34 schreef Anonymous. het volgende:
Vrouwen horen in de keuken. Punt uit.
quote:Inderdaad, lager en humaner straffen, meer taakstraffen, meer recreatieuren in de bajes, meer privacy en zo.Op vrijdag 18 december 2009 @ 18:06 schreef Lantashh het volgende:
[..]
Stap toch op .. Loop niet zo te kankeren tegen de rechters. Die mensen in Den Haag moeten daarentegen eens wat aan de wetten doen!![]()
quote:je bent toch moslim!Op vrijdag 18 december 2009 @ 17:34 schreef Anonymous. het volgende:
Vrouwen horen in de keuken. Punt uit.
quote:Dat kun je wel vinden, maar dat maakt niet uit.Op vrijdag 18 december 2009 @ 22:20 schreef bongmaster het volgende:
En ondertussen wel vervolgen?? Ik vind dat die rechtszaken opnieuw bekeken moeten worden. Als ze de helft van de tijd niet erbij was met haar hoofd, kan ze belangrijke informatie over haar hoofd gezien hebben..