Sri lanka, ook erg dubieus, jaren gelden is ook daar een wet aangenomen, dat er geen kinderen ter adoptie naar het buitenland mogen, dit nav, dat er een "fabrieek" opgezet was, verschillende, meisjes, natuurlijk hele arme meisjes, kregen 100 us dlrs, voor het afstaan, hadden ze ereen afgestaan, kregen ze als "advies" als je weer zwanger bent kom dan maar terug! En uit China zijn er alleen meisjes beschikbaar, die worden ten vondeling gelegd, omdat de ouders nav het 1kind gebeuren, liever een jongen hebben! Ik zou zeggen bezint eer gij begint!

Zonde dat ze in India niet de zooi in orde kunnen krijgen.

Wordt het niet eens tijd dat ALLE "adoptie uit het buitenland" (lees: mensenhandel, kinderhandel, kindverkopen) naar Nederland wordt gestopt?

Jovencita, ik snap je helemaal, maar adopteer dan aub wel de meisjes uit china, voordat die massaal om zeep geholpen worden omdat ze inderdaad liever een jongen willen.

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 @ 11:18 schreef RemcoDelft het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat ALLE "adoptie uit het buitenland" (lees: mensenhandel, kinderhandel, kindverkopen) naar Nederland wordt gestopt?

Ik geloof dat adopties naar ALLE landen moet worden stopgezet, hoe triest ook, ook de meisjes uit China, straks krijg je een situatie daar, dat er een giga overschot aan mannen is, met alle gevolgen van dien, en als je beetje op de hoogt bent van de bedragen die er in omgaan, kan je inderdaad spreken van "mensenhandel" hoe goed bedoelt ook!

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 @ 11:18 schreef RemcoDelft het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat ALLE "adoptie uit het buitenland" (lees: mensenhandel, kinderhandel, kindverkopen) naar Nederland wordt gestopt?

Mijn idee, adoptie is gewoon gelegaliseerde kinderhandel.
Begrijp me niet verkeerd. Ik kan me voorstellen dat wanneer je een enorme kinderwens hebt en zelf geen kinderen kunt krijgen dat je die richting kiest. Maar ik vind dat we kinderen in hun eigen land een oplossing moeten bieden. Lokaal pleegouders zoeken.

Ik krijg ook steeds meer de indruk dat adoptie "in" is van "kijk eens hoe sociaal ik ben, ik heb een kind geadopteerd"

Natuurlijk is adoptie in eigen land te prefereren. Maar zover zijn die landen nog steeds niet. Daarom lijkt het me beter om te adopteren met uiterste zorgvuldigheid.

@crv: je laatste opmerking over "kijk eens hoe sociaal ik ben": in NL heb je een lange en dure procedure. Lijkt me niet dat mensen daar lichtzinnig mee omgaan.

Zouden ze niet beter helemaal stoppen met hun diefstal praktijken.
Dat ze zich hierover nog in het open durven uit te laten.

India wil het niet, dus gaan ze elders verder met hun praktijken.
Misselijkmakend...

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 @ 12:03 schreef Taxman het volgende:
Natuurlijk is adoptie in eigen land te prefereren. Maar zover zijn die landen nog steeds niet. Daarom lijkt het me beter om te adopteren met uiterste zorgvuldigheid.

@crv: je laatste opmerking over "kijk eens hoe sociaal ik ben": in NL heb je een lange en dure procedure. Lijkt me niet dat mensen daar lichtzinnig mee omgaan.

In nederland MOET je een cursus volgen, daarna krijg je een vergunning dat je mag adopteren, en dan begint in andere landen de kassa te rinkelen!

Ophouden met het importeren van kinderen uit de Derde Wereld. Vaak heeft het kind later last om zijn/haar draai te vinden. Het is een echte hype om als blank echtpaar naast de eigen kinderen ook nog eens een 'bruin' of 'geel' kind uit Afrika, China of India te adopteren. Heeft mijns inziens niet zoveel met het belang van het kind zelf te maken. Het kind heeft er veel meer baat bij als het in eigen land en omgeving kan blijven, tussen de eigen mensen. Wel met subsidie zodat het kind in een daarvoor opgezette instelling een behoorlijke opvoeding krijgt. Gevolg: er is geen breuk met de eigen familie en een gevoel van ontheemding ontbreekt. Resultaat: een gelukkig(er) mens die een goede start krijgt binnen de eigen gemeenschap. Daarop moet worden ingezet en daarin moet worden geïnvesteerd.

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 @ 12:03 schreef Taxman het volgende:
Natuurlijk is adoptie in eigen land te prefereren. Maar zover zijn die landen nog steeds niet. Daarom lijkt het me beter om te adopteren met uiterste zorgvuldigheid.

@crv: je laatste opmerking over "kijk eens hoe sociaal ik ben": in NL heb je een lange en dure procedure. Lijkt me niet dat mensen daar lichtzinnig mee omgaan.

Ik neem aan dat je gelijk hebt, maar ik denk meer dan je denkt.
Hoeveel paren zijn er niet die eerst lekker cariere denken en dan na de 40e gaan adopteren want het biologisch klokje is doorgetikt.
Ken er helaas zelf 2. Ik vind dit niet kunnen.

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 @ 13:00 schreef crv het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je gelijk hebt, maar ik denk meer dan je denkt.
Hoeveel paren zijn er niet die eerst lekker cariere denken en dan na de 40e gaan adopteren want het biologisch klokje is doorgetikt.
Ken er helaas zelf 2. Ik vind dit niet kunnen.

Ahh daar ben ik het helemaal mee eens. Toch is er voor die adopties ook wat te zeggen, persoonlijk vind ik dat de geadopteerde kinderen het beter krijgen.

Ikzelf ben ook bezig met adoptie, maar wij zijn al ruim voor de 40 begonnen
Maar daarom weet ik wel dat adoptie NIET lichtzinnig wordt gedaan of zelfs kan worden gedaan. Ik heb nog steeds contact met andere echtparen van de verplichte voorlichting, ben actief op forums, maar ik ken gelukkig niemand die popie jopie wil spelen. Er was slechts één stel bij wie de leeftijd een groot probleem was. Maar ook daar twijfelde ik niet aan de goede bedoelingen.
Ik onderschrijf volledig dat het belang van het adoptiekind voorop staat!!! En dat binnenlandse adoptie het mooiste is. Ik twijfel dus alleen of dat op dit moment, of zelfs het komende decennium, de enige oplossing is.

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 @ 12:20 schreef Duivel het volgende:
Zouden ze niet beter helemaal stoppen met hun diefstal praktijken.
Dat ze zich hierover nog in het open durven uit te laten.

India wil het niet, dus gaan ze elders verder met hun praktijken.
Misselijkmakend...

Misschien moet je eerst het bericht lezen?

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 @ 14:20 schreef dennisX het volgende:

[..]

Misschien moet je eerst het bericht lezen?

Misschien moet jij beter tussen de regels door leren lezen? Dat er iets dergelijke gemeld wordt, wil niet zeggen dat het motief dat men aangeeft ook daadwerkelijk klopt. Volgens mij is enkele maanden geleden nog in het nieuws geweest dat het 'vergaren' van kinderen niet altijd op even legitieme wijze gebeurt. De drijvende krachten zijn vaak deze adobtiemaatschappijen. Waarom denk je dat ze geen kinderen uit bijv. Oost-Europa halen? Omdat dergelijke praktijken daar veel moeilijker zijn en mensenlevens meer waard zijn (tot hun 16e ongeveer, dan worden vrouwen wel weer verhandeld ).

Over die kinderen uit China en dergelijke, die kunnen beter niet in Nederland terecht komen. Zo'n oer-Hollands paar dat zo'n kind dat 'Marieke' noemt oid...

Natuurlijk is adoptie binnen het eigen land te prefereren (vandaar het Verdrag van Den Haag). Helaas is de werkellijkheid anders.

In China bestaat bijvoorbeelds nog steeds de "een-kind-politiek"
Veel kinderen met een lichte aangeboren afwijking worden te vondeling gelegd en maken geen kans om ooit binnen het eigen land een goed thuis te vinden. De interlandelijke adoptie vormt voor deze kinderen een kans op een goede toekomst. Deze kinderen maken ook heet leeuwendeel uit van de geadopteerden vanuit bijv. China.

Verdiep je eens in de ellende waarin deze kinderen zitten of terechtkomen voordat je iets afkeurt waar je niets van weet..

Waarom een kind uit het buitenland adopteren als hier ook genoeg kinderen zijn die worden verwaarloosd etc.
Laten we eerst maar eens ons landje op orde krijgen.

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 @ 16:22 schreef EvilMonkey- het volgende:
Waarom een kind uit het buitenland adopteren als hier ook genoeg kinderen zijn die worden verwaarloosd etc.
Laten we eerst maar eens ons landje op orde krijgen.

Adoptie binnen Nederland vindt haast niet plaats, die kinderen komen vaak terecht in de pleegzorg, bij pleegouders.
In Nederland hebben we dit al goed op orde.

Als pleegouder heb je ook helemaal geen zeggenschap. Bovendien is die pleegzorg meestal erg tijdelijk. Je kan dus geen duurzame band met het kind opbouwen en dat is nu precies wat toekomstige ouders willen, is waarom ze een eigen kind willen.