De Large Hadron Collider (LHC), de deeltjesversneller van het Europees instituut voor deeltjesonderoek CERN bij Genève, is de krachtigste deeltjesversneller op aarde. Vanochtend verbrak de LHC het oude record, dat op naam stond van het Tevatron bij het Fermilab in de Verenigde Staten.
Vanochtend slaagden experts erin de twee bundels protonen in de LHC elk te versnellen tot een energie van 1,18 TeV (tera-elektronvolt). Het Tevatron kwam niet verder dan 0,98 TeV.
De onderzoekers bij CERN zien het resultaat van vandaag als een tussenstap. Uiteindelijk moeten beide bundels versneld worden tot een niveau van 3,5 TeV. In dat geval zouden botsingen tussen deeltjes plaatsvinden bij een energie van 7 TeV. Naarmate de energie bij de botsingen hoger is, ontstaan kleinere fragmenten. Uit deze fragmenten willen de onderzoekers herleiden wat de kleinste bouwstenen van materie zijn.
Directeur-generaal Rolf Heuer van CERN stelt dat deze stap "fantastisch" is. Maar tot in 2010 de eerste serieuze proeven uitgevoerd worden, wil hij "de champagne op het ijs houden."
Meer over de LHC vind je op ons forum.
quote:Je moet ook geen stroom aftappen om je wietplantjes te kunnen kweken!Op maandag 30 november 2009 @ 23:54 schreef Ouwesok het volgende:
Ik brak ook ooit een energierecord. De rekening die ik vervolgens kreeg brak alle overige records
'k moest er mijn brievenbus nog voor laten verbreden
quote:Is dat relevant? Volt is evengoed al geen eenheid voor het uitdrukken van energie.Op maandag 30 november 2009 @ 23:55 schreef Broekpaling het volgende:
En dat is hoeveel in volt?
MPG (Manager Nieuws Frontpage) 30-11-2009 @ 23:58
quote:Dat is niet vergelijkbaar. 1,18 TeV is de hoeveelheid energie die nodig is om een proton een potentiaalverschil van 1,18 biljoen volt te overbruggen.Op maandag 30 november 2009 @ 23:55 schreef Broekpaling het volgende:
En dat is hoeveel in volt?
MPG (Manager Nieuws Frontpage) 01-12-2009 @ 00:02
quote:Ja, maar jouw elektrische vliegenmepper stopt die energie niet in één protonOp maandag 30 november 2009 @ 23:56 schreef Intrepidity het volgende:
Wat een onzin, mijn elektrische vliegenmepper laat nog meer energie vrijkomen..
quote:Ah, duidelijk.Op maandag 30 november 2009 @ 23:58 schreef MPG het volgende:
[..]
Dat is niet vergelijkbaar. 1,18 TeV is de hoeveelheid energie die nodig is om een proton een potentiaalverschil van 1,18 biljoen volt te overbruggen.
quote:Ga slapen, je humor is op.Op dinsdag 1 december 2009 @ 00:01 schreef ABombali het volgende:
Dec 2012 zijn ze van plan om het 100% te laten functioneren
quote:Ik zal het nog mooier maken: 1,18 TeV = 1.89056823 × 10-7 joules.Op dinsdag 1 december 2009 @ 00:02 schreef Penispomp het volgende:
[..]
Ah, duidelijk.
Thanks voor de uitleg
quote:TURBO TURBO!!!Op dinsdag 1 december 2009 @ 00:09 schreef Rafelbaard het volgende:
[..]
Niets, dat is zelfs heel pijnlijk.
quote:hopelijk vinden we uit waarom het zo'n rare wereld isOp dinsdag 1 december 2009 @ 00:14 schreef pista het volgende:
jo waar gaat ut toch helemal heen, rare werelt
quote:Het is 7 TeV per straal. en dus een botsing van 14 TeV.Uiteindelijk moeten beide bundels versneld worden tot een niveau van 3,5 TeV. In dat geval zouden botsingen tussen deeltjes plaatsvinden bij een energie van 7 TeV.
quote:Het Higgs-deeltje aantonen, bijvoorbeeld.Op maandag 30 november 2009 @ 23:56 schreef lawlhalla het volgende:
En wat is daar het practisch nut van ?
quote:Wat een immense warmteontwikkeling moet dat wel niet hebben om zo veel energie te kunnen genereren.Op maandag 30 november 2009 @ 23:58 schreef MPG het volgende:
[..]
Dat is niet vergelijkbaar. 1,18 TeV is de hoeveelheid energie die nodig is om een proton een potentiaalverschil van 1,18 biljoen volt te overbruggen.
quote:Wat zou de acceleratie zijn, dat moet volgens mij wel fenomenaal zijn. Of wordt dit heel mondjesmaat opgevoerd?Op dinsdag 1 december 2009 @ 00:10 schreef oshiro het volgende:
[..]
Ik zal het nog mooier maken: 1,18 TeV = 1.89056823 × 10-7 joules.
Ter vergelijking: een massa van 2 kg, bewegend met 1 meter per seconde, heeft 1 joule. Dat is dus een factor 10 miljoen meer.
Het punt is echter dat een proton slechts 1.67262158 × 10-27 kg weegt. Dat is een factor 0,5 quadriljard (jawel) minder...
Zoals je waarschijnlijk wel kunt bedenken is een quadriljard een stuk groter dan 10 miljoen (100 triljoen keer zoveel zelfs).
Dat is dus het punt van deze mijlpaal: de absolute energiehoeveelheid per deeltje is dus vrij klein, maar omdat het deeltje zo absurd klein is is de hoeveelheid energie per deeltje absurd groot
quote:TURBO TURBO!Op maandag 30 november 2009 @ 23:56 schreef lawlhalla het volgende:
En wat is daar het practisch nut van ?
quote:Dat is juist een deeltjesvertragerOp dinsdag 1 december 2009 @ 01:22 schreef RobertNestaMarley het volgende:
thc?
quote:Daarom wordt t ook gekoeld tot nabij het absolute nulpuntOp dinsdag 1 december 2009 @ 02:00 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
Wat een immense warmteontwikkeling moet dat wel niet hebben om zo veel energie te kunnen genereren.
quote:Zoals met veel onderzoeken wordt dat pas later duidelijk.Op dinsdag 1 december 2009 @ 07:28 schreef gebrokenglas het volgende:
ok, en wat kunnen we dan uiteindelijk met de opgebouwde kennis?
quote:Ja maar bij de samenkomst van de deeltjes zal de temperatuur bij die deeltjes wel even zo'n 100.000 keer de temperatuur van de zon zijn. En dat is best warm. Die koeling is er dan ook niet voor niets.Op dinsdag 1 december 2009 @ 08:22 schreef Stiffler1988 het volgende:
[..]
Daarom wordt t ook gekoeld tot nabij het absolute nulpunt![]()
![]()
quote:ik ben bang dat je er al voor betaald hebt..Op maandag 30 november 2009 @ 23:57 schreef BlackLining het volgende:
Zit er wel een RFID chip in?
![]()
Ach, leuk dingetje. Al wil ik er niet aan meebetalen.
quote:het is fundamenteel onderzoek. Wat inhoudt, dat over ongeveer 50 jaar, we wellicht consumententechnologie hebben waar je nu nog niet eens aan durft denken.Op dinsdag 1 december 2009 @ 07:28 schreef gebrokenglas het volgende:
ok, en wat kunnen we dan uiteindelijk met de opgebouwde kennis?
quote:Vooruitgang.Op maandag 30 november 2009 @ 23:56 schreef lawlhalla het volgende:
En wat is daar het practisch nut van ?
quote:Of slagroomOp maandag 30 november 2009 @ 23:56 schreef Anonymous. het volgende:
Het zou lachen zijn als alles uiteindelijk uit LEGO blijkt te bestaan.
quote:daarvoor moeten ze eerst die 7 TeV bereiken.Op dinsdag 1 december 2009 @ 09:07 schreef totenkopf het volgende:
Waar zijn nu de angsthazen die allerlei zwarte gaten zagen waarin de wereld zou verdwijnen ??
quote:Als zwaartekracht slechts ruimte- en tijdskromming is dan kunnen ze lang zoeken naar gravitonenOp dinsdag 1 december 2009 @ 01:30 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Het Higgs-deeltje aantonen, bijvoorbeeld.
Of nog leuker: het graviton. Als je gravitonen kunt isoleren, zijn de mogelijkheden eindeloos!
quote:Nee, Alleen al het ontwikkelen van het apparaat heeft al zoveel nieuwe inzichten en technologien opgelevert dat het geld niet totaal over de balk is.Op dinsdag 1 december 2009 @ 09:43 schreef KingSizePinda het volgende:
Stel dat dat ding kapot blijft gaan en niet wil doen waar die voor gemaakt is, heet dat dan geld over de balk gooien ?
quote:Op dinsdag 1 december 2009 @ 09:07 schreef totenkopf het volgende:
Waar zijn nu de angsthazen die allerlei zwarte gaten zagen waarin de wereld zou verdwijnen ??
quote:wat een domme opmerking die totaal nergens op slaatOp maandag 30 november 2009 @ 23:57 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Je moet ook geen stroom aftappen om je wietplantjes te kunnen kweken!
quote:te laatOp maandag 30 november 2009 @ 23:57 schreef BlackLining het volgende:
Zit er wel een RFID chip in?
![]()
Ach, leuk dingetje. Al wil ik er niet aan meebetalen.
quote:jo, ga eens een trein koppen.Op dinsdag 1 december 2009 @ 00:14 schreef pista het volgende:
jo waar gaat ut toch helemal heen, rare werelt
quote:Waarschijnlijk eerder al want het zwarte gat moet eerst nog groeien om alles te kunnen opzuigenOp dinsdag 1 december 2009 @ 00:01 schreef ABombali het volgende:
Dec 2012 zijn ze van plan om het 100% te laten functioneren
quote:Dat gaat vrij snel hoor.Op dinsdag 1 december 2009 @ 11:31 schreef Spritzr het volgende:
[..]
Waarschijnlijk eerder al want het zwarte gat moet eerst nog groeien om alles te kunnen opzuigen![]()
quote:Nostradamus beschreef zijn verleden. En aangezien zijn kwatrijnen cryptisch zijn beschreven kun je het met wat fantasie ook vertalen naar andere gebeurtenissen.Op dinsdag 1 december 2009 @ 13:03 schreef semexo het volgende:
Nostradamus Centurie 9, kwatrijn 44
Migrés, migrés de Genefue trestous,
Saturne d'or en fer se changera,
Le contre RAYPOZ exterminera tous,
Auant l'aruent le Ciel signes fera.
Vertaling:
Vlucht, vlucht iedereen in Geneve
Saturnus zal goud in ijzer omvormen
De tegengestelde RAYPOZ zal iedereen vernietigen
Voor het gebeurt, zullen er tekenen aan de hemel verschijnen
Uitleg:
"Geneve" is de plaats waar de LHC zich bevindt.
"Saturnus" kan doelen op de grote ring waaruit de machine bestaat
"Goud in ijzer omvormen" betekent iets van hogere vorm naar lagere vorm brengen, wat protonen ontleden in feite is.
"De tegengestelde RAYPOZ", kan de positief geladen deeltjes die tegen elkaar botsen bedoeld worden. Letterlijk tegengestelde positieve stralen dus.
Het argument dat de aarde dagelijks door kosmische straling wordt gebombardeerd, en er zwarte gaten onstaan is niet vergelijkbaar met het experiment op aarde zelf. De deeltjes uit de ruimte hebben zo'n enorme snelheid dat de zwarte gaatjes en stranglets recht door de aarde vliegen en weer de ruimte invliegen.
Zwarte gaatjes en strangelets gegenereerd door de LHC hebben relatief geringe snelheid en de vraag is of ze ontsnappen aan het gravitatieveld van de aarde. Zo niet, dan zullen ze naar de kern van de aarde afdalen en daar alles "opzuigen". Ook de Hawkings-Radiation die ontstaat wanneer mini-zwarte gaten zouden verdampen is nooit waargenomen, ook niet wanneer men verwacht dat het waargenomen zou worden, bijvoorbeeld tijdens een kosmisch stralingsbombardement.