Opgepakt vanwege geen fooi geven

Opmerkelijk • 24-11-2009 @ 11:29 •   dm shiznuts
print 
In Amerika gaat het er nogal anders aan toe dan bij ons. Twee studenten ondervonden dat aan den lijve toen ze weigerden het personeel een fooi te geven omdat de service zo slecht was.

De twee studenten gingen met een groep vrienden naar een pub in Bethlehem (Pennsylvania). Ze moesten niet alleen een uur op hun eten wachten, maar het personeel was ook nog eens zeer onvriendelijk en afstandelijk. De studenten vonden daarom dat het personeel helemaal geen fooi verdiende. Ze vroegen om de rekening en betaalden keurig netjes voor hun consumptie... de 18 procent voorgerekende fooi lieten ze weg. Dit bleek later geen goed idee te zijn geweest.

De eigenaar van de pub informeerde de politie en de twee studenten werden opgepakt! De eigenaar gaf zowaar toe dat ze een uur op hun eten moesten wachten, maar een fooi geven is nu eenmaal verplichte kost voor de klant. De studenten zijn nu in afwachting van de rechtszaak die tegen hen gespannen wordt.

Bron: oe24


15970 views / 105 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 105 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3
Een fooi verplicht? Het moet ook niet gekker worden. Ik mag toch aannemen dat dit zelfs in Amerika geen kans van slagen heeft...
userIcon
Trieste regeling. Als ik zolang op mijn eten moet wachten hier in Nederland dan ben ik er ook vandoor. Maar goed daar leven de serveerster e.d. van de fooien.
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:30 schreef lios het volgende:
Een fooi verplicht? Het moet ook niet gekker worden. Ik mag toch aannemen dat dit zelfs in Amerika geen kans van slagen heeft...
Fooi gaat sowieso nergens over, zeker in nederland niet... wordt alleen in stand gehouden door lutsers die zelf in bediening werken...
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:30 schreef lios het volgende:
Een fooi verplicht? Het moet ook niet gekker worden. Ik mag toch aannemen dat dit zelfs in Amerika geen kans van slagen heeft...
Ik vrees het ergste...
userIcon
Hebben ze eigenlijk wel restaurants in de VS waar fatsoenlijk eten wordt geserveerd?
userIcon
Ik ben dit jaar in New York geweest en heb ook niet altijd fooi gegeven. Die fooi is niet mijn zaak, de bazen moeten hun personeel maar meer laten verdienen. Ik krijg ook geen fooi op me werk.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:31 schreef Juup© het volgende:
Trieste regeling. Als ik zolang op mijn eten moet wachten hier in Nederland dan ben ik er ook vandoor. Maar goed daar leven de serveerster e.d. van de fooien.
Als je leven er vanaf hangt, dan zou je toch enige inzet mogen verwachten.

Ik neem trouwens aan dat het officieel "service kosten" betreft.
userIcon
Dit riekt naar belastingontduiking.
userIcon
Sorry eigenaar, je gaat je rechtszaak verliezen
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:31 schreef l3laster het volgende:

[..]

Fooi gaat sowieso nergens over, zeker in nederland niet... wordt alleen in stand gehouden door lutsers die zelf in bediening werken...
Niet voor het loon waar de bediening in de VS voor werkt.. Krijg je daar geen fooi dan kom je gewoon niet rond. 10% fooi geef je alleen als het heel erg slecht was, 15-20% is normaal
userIcon
mja, niet gelijk generaliseren.
Ik heb in amerika ook meegemaakt dat ze geen fooi accepteren omdat hun kassasysteem daar geen rekening mee hield.
Die rechtzaak gaan ze winnen hoop ik en word dat verplichte tip afgeschaft in de States.
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:33 schreef Anonymous. het volgende:
Hebben ze eigenlijk wel restaurants in de VS waar fatsoenlijk eten wordt geserveerd?
Nederlandse restaurants kunnen heel wat leren van de Amerikaanse. Daar onthoud de ober gewoon wie wat besteld heeft, maakt eventueel een plattegrondje en hoeft er niet geleurd te worden met het eten.

Wel bizar dat de eigenaar de politie erbij haalt, geen goede reclame
kom, laten we een giro opstarten, en een paar ton in die studentens rechtzaak steken en dat zal die teringleier leren...
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:33 schreef Anonymous. het volgende:
Hebben ze eigenlijk wel restaurants in de VS waar fatsoenlijk eten wordt geserveerd?
ja die zijn er zat en normaal altijd achterlijk grote porties
userIcon
Die fooi is geen fooi. Het personeel leeft van die fooi, dat zijn hun inkomsten.(of dan tenminste 75% ervan)
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:33 schreef J-heronimus het volgende:
Ik ben dit jaar in New York geweest en heb ook niet altijd fooi gegeven. Die fooi is niet mijn zaak, de bazen moeten hun personeel maar meer laten verdienen. Ik krijg ook geen fooi op me werk.
in de vs hoort het vaak anders staat het wel aangegeven dat de fooi al in de prijzen zit.

als ik goed eten krijg en of goed bediend word dan geef ik gewoon fooi in nederland, meestal paar euro
userIcon
Eigenlijk is fooi toch een raar systeem

Ik betaal nooit teveel in de winkel, waarom wel in een restaurant?
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:36 schreef bees het volgende:
Die fooi is geen fooi. Het personeel leeft van die fooi, dat zijn hun inkomsten.(of dan tenminste 75% ervan)
Dat dus. De bedragen die op de bon staan zijn doorgaans de echte prijzen van het vreten en eventuele winst voor het bedrijf, en niet echt het loon van de bediening. Die krijgen minimum wage en moeten verder van fooi leven
userIcon
Iedereen die wel eens in de VS is geweest, weet dat de service in een restaurant geweldig is. Of dit nu een burger tent is of een wat meer stijlvolle tent. Tevens hoef je bijna nooit te wachten. Dit in tegenstelling tot vooral hier in Amsterdam waar je soms het idee hebt dat je blij mag zijn dat je ergens mag eten.

Het probleem is overigens wel dat personeel van vooral goedkopere tenten standaard het minimumloon krijgen uitbetaald en dat is in nogal wat staten niet al te veel. Dat hun inkomen toch niet altijd heel laag is, komt omdat ze vervolgens het van de fooi moeten hebben, standaard tegenwoordig 20 procent van de rekening in de VS.

Ik kan me overigens werkelijk niet voorstellen dat iemand wordt opgepakt voor het niet betalen van een fooi. In de VS zijn regels juist duidelijk en een fooi is in principe gewoon iets wat je niet hoeft te betalen. Dat het in de VS zeer ongebruikelijk is om dit niet te doen is wat anders.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:31 schreef Juup© het volgende:
Trieste regeling. Als ik zolang op mijn eten moet wachten hier in Nederland dan ben ik er ook vandoor. Maar goed daar leven de serveerster e.d. van de fooien.
Ja omdat de eigenaar ze niet genoeg hoeft te betalen. Omdat ze fooien horen te krijgen. In feite worden we dus gedwongen die te geven.

Stop die dingen bij de prijs in zoals in ELKE ANDERE BRANCHE, dan licht je niet zowel de klant op (nep lage prijs) als de werknemers (nep laag salaris).
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:36 schreef bees het volgende:
Die fooi is geen fooi. Het personeel leeft van die fooi, dat zijn hun inkomsten.(of dan tenminste 75% ervan)
juist dan mag je verwachten dat de bediening fatsoenlijk is en dat ik geen uur hoef te wachten.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:37 schreef SenArt het volgende:
Eigenlijk is fooi toch een raar systeem

Ik betaal nooit teveel in de winkel, waarom wel in een restaurant?
Als ťťn van de ingrediŽnten, niet alleen van het eten maar ook de service 'liefde' is... Dan maakt dat een groot verschil. En daar is men dankbaar voor en geinig genoeg, geven ze dus iets van materialistische aard voor het ontastbare aangename dat ze krijgen.
In Nederland moet je zelfs belasting betalen over je fooi
Dus wat is nou gekker?

Volgens mij is een fooitje een zwart betaalde beloning voor klantvriendelijk gedrag
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:38 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Stomme Hollander.

Dat personeel in NL zoveel verdiend dat ze er van kunnen leven, wil niet zeggen dat dat in andere landen ook zo is. In de rest van de wereld is 10 tot 20% fooi op zijn minst een morele verplichting, soms ook een wettelijke.
Dat het personeel in dit geval het niet verdiend heeft, staat daar los van. Als het normaal of goed is, moet je gewoon fooi geven.
inderdaad. In NL is de fooi in het totaalbedrag al meegenomen en hoef je dit dus niet extra te doen; wordt wel gewaardeerd, maar is absoluut geen verplichting. In andere landen, zoals Amerika dus, is het bijna een "must" (en soms zelfs inderdaad verplicht)
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:36 schreef bees het volgende:
Die fooi is geen fooi. Het personeel leeft van die fooi, dat zijn hun inkomsten.(of dan tenminste 75% ervan)
Daarentegen is fooi niet verplicht. Het feit dat het daar zo is ingeburgerd dankzij hopeloos slechte vakbonden of zelfs geen is niet een punt van de klant als de bediening zo slecht is en je zo lang moet wachten hebben die studenten groot gelijk. Fooi geef je op basis van service maar als die zwaar onder de maat is hoeven ze die ook niet te geven. Dat wordt in de VS ook wel common sense genoemd, maarja dat zijn ze daar al een tijdje kwijt.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:38 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Stomme Hollander.

Dat personeel in NL zoveel verdiend dat ze er van kunnen leven, wil niet zeggen dat dat in andere landen ook zo is. In de rest van de wereld is 10 tot 20% fooi op zijn minst een morele verplichting, soms ook een wettelijke.
Dat het personeel in dit geval het niet verdiend heeft, staat daar los van. Als het normaal of goed is, moet je gewoon fooi geven.
Is niet waar. Er zijn heel wat landen waar een fooi geen gewoonte is. Probeer in Denemarken maar eens een fooi te geven. In veel gevallen wordt het gewoon geweigerd. Ook in Zuid-Amerika is het in lang niet alle landen gebruikelijk en wordt het eigenlijk alleen van de toeristen verlangd.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:39 schreef MacHighver het volgende:

[..]

Precies! Altijd die slinkse methodes om mensen geld af te trochelen, doe het op zijn Nederlands: reken 30% te veel voor de gerechten en drankjes.
Dan loop je een ander restaurant binnen. Je weet precies hoeveel je moet betalen van te voren, dus daar kies je voor.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:33 schreef Anonymous. het volgende:
Hebben ze eigenlijk wel restaurants in de VS waar fatsoenlijk eten wordt geserveerd?
Nee, tuurlijk niet, een land met 260 miljoen inwoners en kwa oppervlakte bijna 2x zo groot als europa heeft nergens een fatsoenlijk restaurant. Hoe kom je erbij

(vooral je mening laten vormen over een land aan de hand van media, media is altijd hartstikke betrouwbaar, weet je toch.)
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:30 schreef lios het volgende:
Een fooi verplicht? Het moet ook niet gekker worden. Ik mag toch aannemen dat dit zelfs in Amerika geen kans van slagen heeft...
Fooi is niet het juiste woord, het is "service charge" oftwel betalen voor de "service"-- het eten wordt toch gemaakt en gebracht, welliswaar te laat, maar dan behoort het wel tot de kosten.. het is dus geen 'echte' fooi.
userIcon
Fijn dat die man de fooi bij de rekening zet, maar fooi is fooi. Zoals vriend van Dale zegt:

quote:
fooi de; v(m) -en 1 vrijwillige gift aan een kelner, taxichauffeur enz. 2 lachwekkend kleine beloning
Het is gewoon een vrijwillige bijdrage. Ik irriteer me mateloos als mensen de fooi bij de rekening zetten. Ik bepaal verdomme zelf wel of ik dat ga betalen naar aanleiding van de service, iets wat ik altijd doe. Maar dan doe ik het wel zelf!

Die baas heeft zijn mond te houden!
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:34 schreef DarkAngel58 het volgende:
Sorry eigenaar, je gaat je rechtszaak verliezen
Leer lezen jonge, heb je gezien waar dit zich afspeeld.
In dat land kan alles!
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:34 schreef DarkAngel58 het volgende:
Sorry eigenaar, je gaat je rechtszaak verliezen
Dat denk ik niet. Want het zal wel de verplichte service fee geweest zijn die op de menukaart altijd onderaan op iedere bladzijde in miniscule letters staat. Zie het maar als een Nederlandese menu kaart exclusief BTW (als dat al zou mogen), dan kom je er ook niet mee weg om het toegevoegde bedrag niet te betalen. Maar het blijft een raar land in deze.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:42 schreef Joost-Adelaar het volgende:

[..]

Fooi is niet het juiste woord, het is "service charge" oftwel betalen voor de "service"-- het eten wordt toch gemaakt en gebracht, welliswaar te laat, maar dan behoort het wel tot de kosten.. het is dus geen 'echte' fooi.
Dus als jij een plasma tv koopt met alleen zwart-wit kleuren, dan moet je maar tevreden zijn met het resultaat? Het is tv, welliswaar zwart-wit maar het is een tv.

Onzinnig standpunt. Als je service moet betalen dan dien je het op een correcte manier te krijgen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:44 schreef auke2810 het volgende:

[..]

Leer lezen jonge, heb je gezien waar dit zich afspeeld.
In dat land kan alles!
Over 6 maanden lees je dat de ene student 1.5 miljard dollar schadevergoeding moet betalen en de ander tot de doodstraf is veroordeeld.
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:43 schreef Case4 het volgende:
Fijn dat die man de fooi bij de rekening zet, maar fooi is fooi. Zoals vriend van Dale zegt:


[..]

Het is gewoon een vrijwillige bijdrage. Ik irriteer me mateloos als mensen de fooi bij de rekening zetten. Ik bepaal verdomme zelf wel of ik dat ga betalen naar aanleiding van de service, iets wat ik altijd doe. Maar dan doe ik het wel zelf!

Die baas heeft zijn mond te houden!
Gelukkig werkt het ook zo in Amerika. Kom eens een keer je dorp uit
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:47 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Gelukkig werkt het ook zo in Amerika. Kom eens een keer je dorp uit
Hoe weet hij dat ik in een dorp woon

Ik ben het er gewoon niet mee eens. Vind het totaal onzinnig dat je moet betalen voor dingen die je niet krijgt.
userIcon
over mijn lijk. slechte service is een garantie voor geen fooi. dan ging ik wel de bak in.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:35 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Natuurlijk wel.

Op veel plaatsen is prima te eten, mijd gewoon de ketens en de hele grote restaurants. Kies de kleinere in kleinere straatjes, dat doe ik overal en dat is me tot nu toe in elk land, ook in het Oost-blok om maar wat te noemen, zeer goed bevallen.
Het is altijd verstandig om in oostbloklanden en Italie kleine restaurants in achterafsteegjes te kiezen.
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:46 schreef Case4 het volgende:

[..]

Dus als jij een plasma tv koopt met alleen zwart-wit kleuren, dan moet je maar tevreden zijn met het resultaat? Het is tv, welliswaar zwart-wit maar het is een tv.

Onzinnig standpunt. Als je service moet betalen dan dien je het op een correcte manier te krijgen.
Mwoah. In dit geval is het toch eerder dat jij een z/w TV koopt en dan achteraf gaat klagen dat die niet kleur is.

Diegen op wie jij reageert heeft gewoon gelijk. Het wordt niet als fooi (tip) op de bon gezet maar als "service charge". Zie het als voorrijkosten, afhandelingskosten, verzendkosten.

Maar dessalnietemin belachelijk dat de eigenaar de klanten aanpakt ipv het personeel.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:38 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Stomme Hollander.

Dat personeel in NL zoveel verdiend dat ze er van kunnen leven, wil niet zeggen dat dat in andere landen ook zo is. In de rest van de wereld is 10 tot 20% fooi op zijn minst een morele verplichting, soms ook een wettelijke.
Dat het personeel in dit geval het niet verdiend heeft, staat daar los van. Als het normaal of goed is, moet je gewoon fooi geven.
Stom kutjong.

Holland of hollander slaat op de provincies zuid- en noordholland.
En heeft niets te maken met of je Nederlander bent.
Overigens klopt er helemaal niets van je verhaaltje over "de rest van de wereld".
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:49 schreef Pakspul het volgende:
18 procent voorgerekende fooi
Dat vind ik ook raar, het bericht klopt gewoon niet. Als je met twee personen wat gaat eten wordt er nooit fooi voorgerekend. Mogelijk staat dit wel op de bon aangegeven wat 10, 15 en 20% van de totale rekening is. Zo is het makkelijker om voor de klant een fooi te geven.

Slechts bij groepen van 6 of 8 of meer personen wordt de fooi standaard bij de eindafrekening inbegrepen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:42 schreef Joost-Adelaar het volgende:
Fooi is niet het juiste woord, het is "service charge" oftwel betalen voor de "service"-- het eten wordt toch gemaakt en gebracht, welliswaar te laat, maar dan behoort het wel tot de kosten.. het is dus geen 'echte' fooi.
Nou en?
Als de service niet adequaat is hoef je er ook de kosten niet voor te betalen.
50  van 105 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3


Lees ook:

» 31/07 Vlaamse arts verwijst Joodse vrouw naar Gaza70
» 30/07 [upd] FOK!kers doen hulpaanvraag voor dorpelingen OekraÔne44
» 30/07 Dode bij Cold Water Challenge in Duitsland17
» 30/07 Tijger weer populairste kattennaam 59
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's