Hackers die hebben ingebroken in de systemen van Climate Research Unit, University of East Anglia in Engeland zijn ervandoor gegaan met ruim 61 MB aan e-mails waaruit blijkt dat onderzoekers doelbewust informatie achterhouden die de opwarming van de aarde tegenspreekt, en doelbewust onzin verkopen om aan te tonen dat de aarde niet aan het afkoelen is geweest de afgelopen tijd.
In de ruim duizend e-mails tussen een aantal vooraanstaande klimatologen en klimatologisch onderzoekers is bewijs te vinden dat ze niet alleen zouden sjoemelen met cijfers, maar ook doelbewust onderzoeksresultaten verzwijgen of wissen als het niet in het global climate change plaatje past.
Na de inbraak zijn de e-mails op een Russische site gezet en zodoende de hele wereld rondgegaan. Diverse Britse media noemen het, het grootste moderne schandaal. Ook de term Climategate lijkt zich in te burgeren.
De PVV wil middels een spoeddebat opheldering van milieuminister Cramer. "Als het klopt dat er door wetenschappers gesjoemeld is met cijfers om zo de al tien jaar gaande afkoeling van de aarde tegen te spreken, dan is dat een 'bloody shame'", aldus PVV-Kamerlid Richard de Mos.
Vooral opvallend is hoe de media hierover bericht. Een aantal kranten komen zelfs niet verder dan te spreken over diefstal van e-mails, en gaan geheel voorbij aan het feit dat onderzoekers op grote schaal rommelen met de onderzoeksresultaten.
UPDATE 23-11 7:56:
Historisch klimatoloog Prof Dr Tim Ball heeft de stukken ook bekeken en komt tot opmerkelijke uitspraken. Met name wat betreft peer reviews, het proces waarbij andere onderzoekers het werk van een onderzoeker herzien voor een onderzoeksresultaat binnen de wetenschap geaccepteerd wordt en tot publicatie wordt overgegaan.
"42 onderzoekers die allen samen werken en hierbij betrokken zijn publiceren tezamen, maar voeren ook onderling de peer-reviews uit (...) Globaal gezien is dit beangstigend omdat deze groep mensen niet alleen het Hadley center controleren, waar wereldwijde temperatuurdata wordt bijgehouden en beheerd, maar ook de IPCC. En de IPCC is de basis geweest van alle overheden die zich aansloten bij onder meer het Kyoto Protocol en het Kopenhagen Akkoord..."
Het 61 MB grote bestand is overigens hier te downloaden.
UPDATE 23-11 16:49:
HLN.BE meldt dat de mails zouden zijn vervalst. Waaruit dat zou blijken wordt er niet bij verteld. Eerder al meldden mensen van het CRU dat de mails wel degelijk echt zijn, maar 'uit hun verband' zouden zijn gehaald.
Intussen wordt de roep om een onafhankelijk onderzoek in climategate groter.
Reacties op dit bericht
quote:het kan die paupers niet snel genoeg gaanOp zondag 22 november 2009 @ 20:18 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Het zal weer eens niet....
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 22-11-2009 @ 20:19
quote:Als er nou echt sprake van opwarming was zouden je tranen wel sneller opdrogen.Op zondag 22 november 2009 @ 20:17 schreef Anschluss het volgende:
om te huilen...
quote:Beter juistOp zondag 22 november 2009 @ 20:18 schreef l3xus het volgende:
Maar idd schande, kennelijk ishet slechter gesteld met de Aarde dan wij weten.
quote:wellicht, of ik zou alleen maar harder gaan huilen door het smelten van de ijskappenOp zondag 22 november 2009 @ 20:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Als er nou echt sprake van opwarming was zouden je tranen wel sneller opdrogen.
quote:Dan zou ik er maar een dekseltje op doenOp zondag 22 november 2009 @ 20:18 schreef padlarf het volgende:
Ik zet de popcorn vast klaar voor als de shit de fan hit
.
quote:Niemand zal je aandacht geven en serieus nemen als je 'globale opwarming' tegenspreekt. Als je meedoet aan de 'hype' en het angst zaaien dan krijg je meteen alle aandacht. Want niets is mooier als mensen tegenspoed aan te praten. Dat houdt ze namelijk geïnteresseerd en is makkelijk scoren. Je hoeft kennelijk niet eens geld geboden te worden om dat in te zien. En het werkt nog gewoon zó ook.Op zondag 22 november 2009 @ 20:18 schreef DaanA het volgende:
En waarom doen ze dat dan, dat rommelen met klimaatgegevens?
Want je moet niet alleen deze mensen omkopen dan, maar onderzoekers over de hele wereld.
Kan me nauwelijks voorstellen dat ze dat lukt...
Denk dat het allemaal wel meevalt.
Als met onzin verkopen geld valt te verdienen, dan zal de mens de laatste zijn die het links laat liggen.
quote:Ach, de olie en het gas zijn toch bijna op, blijven nog de good old kolen over, dat broeit pas lekker!Op zondag 22 november 2009 @ 20:22 schreef rutger05 het volgende:
Het is en blijft natuurlijk wel overduidelijk dat de wereld niet in deze mate met het verspillen van energie kan doorgaan.
quote:Goede vraag. Komt allemaal nogal onlogisch over.Op zondag 22 november 2009 @ 20:18 schreef DaanA het volgende:
En waarom doen ze dat dan, dat rommelen met klimaatgegevens?
Want je moet niet alleen deze mensen omkopen dan, maar onderzoekers over de hele wereld.
Kan me nauwelijks voorstellen dat ze dat lukt...
Denk dat het allemaal wel meevalt.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 22-11-2009 @ 20:25
quote:Al Gore, maak je borst maar nat.Op zondag 22 november 2009 @ 20:20 schreef Fokski het volgende:
Ja, met dat klimaatverandering kon men leuke trips maken naar het buitenland en een beetje een praatje maken. Als het allemaal niet klopt moet men echt werken voor hun centen.
Willen ze nu serieus het kabinet verwijten gaan maken 
quote:Oh rightOp zondag 22 november 2009 @ 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
hehe eindelijk wordt men eens wakker.
Maar Nederland heeft natuurlijk zijn zieke zieke kilometerheffing ingevoerd.
want dat de opwarming van de aarde niet klopt is natuurlijk een reden om wel de lucht te vervuilen. Zaken als smog zijn immers ook totale onzin en verzonnen door wetenschappers om geld te verdienen.
quote:De mensen die de ene extreme maatregel na de andere nemen omdat de ijsbeertjes zogenaamd zielig zouden wezen, dat is pas onzinnig gekleurd. Met wetenschap sjoemel je niet, punt, want de hele wetenschap is gebaseerd op feiten. Als dat wel gebeurd blijkt te zijn is het alleen maar goed dat er veel aandacht aan wordt besteed om het tot op de bodem uit te zoeken.Op zondag 22 november 2009 @ 20:25 schreef eltopo het volgende:
Echt wat een grote onzin weer...
De gejatte emails zijn gewoon leuk eindeloos graafmateriaal voor al die maffe complotdenkers. Nu al conclusies trekken is de reinste onzin en zowiezo zou ik berichten hierover met een hele grote korrel zout nemen.
Beetje teleurstellend dat FOK weer zo'n onzinnig gekleurd nieuwsbericht plaatst...beetje kinderlijk.
quote:Inderdaad, volstrekt ongeloofwaardig.Op zondag 22 november 2009 @ 20:25 schreef Morthill het volgende:
Waarom in vredesnaam zouden wetenschappers van over de hele wereld samenspannen om de faken dat het klimaat faalt. Zijn ze omgekocht? Is het allemaal voor onderzoeksgeld?
En de PVV ziet weer een kans om te profiteren
quote:Heb je de emails gelezen?Op zondag 22 november 2009 @ 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
hehe eindelijk wordt men eens wakker. Komt reguliere paupers er ook eens na 10 jaar er achter.
Whehehe weer een complot dat ontmaskerd is.
Maar Nederland heeft natuurlijk zijn zieke zieke kilometerheffing ingevoerd.
quote:holy crap wat een waardeloze redeneringOp zondag 22 november 2009 @ 20:28 schreef DonGiovanni het volgende:
[..]
Ja, je gaat eerst honderden E-mail vervalsen en dan hopen dat ze ooit een keer gestolen worden?
Even een persoonlijk vraagje: Als ijsblokjes smelten in je glas cola, loopt je glas dan over? Nee! Maar dat lopen ze je wel wijs te maken over het klimaat! De zeespiegel stijgt, want het poolijs smelt.
Het is al lang bekend dat de relatie tussen CO2 en een warmer klimaat niet klopt!
Maar geef jij maar gewoon geld aan organisaties die het klimaat gaan redden!
als de noordpool gesmolten is, stijgt de zeespiegel wel zeker. Al dat ijs dat namelijk boven het wateroppervlak ligt smelt ook en schokkend genoeg betekent dat meer water in de oceanen. En wat betekent meer water in de oceanen? Heel goed, stijgend pijl.
Oh noes!1!! I knew it! 
