1,6 miljard minder aan belastinginkomsten

Economie • Geschreven door ANP op 20-11-2009 @ 16:59
print 
Het oplopende begrotingstekort wordt vooral veroorzaakt doordat er 1,6 miljard euro minder aan belastingen en premies binnenkomt. Dat blijkt uit de najaarsnota die het kabinet vandaag heeft besproken. Bekend was al dat het tekort dit jaar oploopt tot 5,1 procent van het bruto binnenlands product. Bij Prinsjesdag was de voorspelling voor 2009 nog 4,8 procent.

De totale schuld stijgt naar 62 procent van het bbp, vooral door de steun aan de financiële sector. Minister Wouter Bos (Financiën) zei na afloop van de ministerraad dat er nog weinig te zeggen valt over de consequenties voor volgend jaar.

Bron: ANP


Lees ook:

» 25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht39
» 25/05 Noodlijdende bejaarde kan beroep doen op bijstand48
» 25/05 EU klaagt Argentinië aan over handelsbeperkingen 13
» 25/05 'Staat moet hypotheken opkopen met pensioengeld'59


delen | eKudos nujij

5691 views / 84 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 84 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Minister Wouter Bos (Financiën) zei na afloop van de ministerraad dat er nog weinig te zeggen valt over de consequenties voor volgend jaar.

Belasting verhogen
userIcon
De oplossing:

Kilometerheffing
Kwestie van het geld beter verdelen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:02 schreef BartBee het volgende:
De oplossing:

Kilometerheffing
Voor het gros van de bevolking gaat rekeningrijden niet meer kosten. Dus niet echt een goeie oplossing dan
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:04 schreef Energie het volgende:
Kwestie van het geld beter verdelen.
Juiiiist?
userIcon
Anders geven we de ABn nog ff een miljardje of 4?
ze jatten het toch wel terug via ons
userIcon
Hoppa en de volgende financiele tegenvaller
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:04 schreef Case4 het volgende:

[..]

Voor het gros van de bevolking gaat rekeningrijden niet meer kosten. Dus niet echt een goeie oplossing dan
En jij denkt echt dat rekeningrijden minder op gaat leveren dan het systeem dat er nu is?
"Het oplopende begrotingstekort wordt vooral veroorzaakt doordat er 1,6 miljard euro minder aan belastingen en premies binnenkomt."

Ik betaal me scheel aan belastingen...misschien word het eens tijd dat ze beter hun werk gaan doen daar bij de belastingdienst
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:04 schreef Case4 het volgende:

[..]

Voor het gros van de bevolking gaat rekeningrijden niet meer kosten. Dus niet echt een goeie oplossing dan
hahaha! Beste grap van vandaag!
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:04 schreef Case4 het volgende:

[..]

Voor het gros van de bevolking gaat rekeningrijden niet meer kosten. Dus niet echt een goeie oplossing dan
Ziehier het resultaat dat propaganda werkt

Geloof je nu echt dat je er met rekeningrijden niet op achteruit gaat
Zowiezo gaat de implementatie 2 keer zoveel kosten als gepland en ook langer duren dus die inkomstenderving moet ook terugverdiend worden
userIcon
Tsja , bedrijven minder winst , de staat in minder belasting, pure logica.
Gewoon iets minder uitgeven aan linkse hobby's, wazige subsidies aan ons kent ons clubjes en vooral de belastingontduikconstructies aanpakken maar ja dan pakken ze zichzelf.
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:01 schreef roelke87 het volgende:
Het heeft niets te maken met investeringen in banken en een waardeloos vliegtuigje? Wat kost de missie in afghanistan eigenlijk? Het kan echt niet aan minder belastingen en premies liggen, daar moet ik er namelijk steeds meer en steeds hogere van betalen.
Komt voor een deel door de opgelopen werkeloosheid denk ik. Die dragen geen belasting meer af en ontvangen een uitkering.
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:10 schreef crv het volgende:

[..]

Ziehier het resultaat dat propaganda werkt

Geloof je nu echt dat je er met rekeningrijden niet op achteruit gaat
Zowiezo gaat de implementatie 2 keer zoveel kosten als gepland en ook langer duren dus die inkomstenderving moet ook terugverdiend worden
Toegeven....daar heb ik niet aan gedacht

Wat ik bedoelde is dat ongeveer 60% van de bevolking niet meer gaat betalen.

http://www.verkeerenwater(...)anminderbetalen.aspx

Niet alles klopt, er staat dat mensen er op vooruitgaan, dat moet nog worden aangepast. Verder gaat het geld waarschijnlijk niet alleen naar infrastructuur.
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:04 schreef Case4 het volgende:

[..]

Voor het gros van de bevolking gaat rekeningrijden niet meer kosten. Dus niet echt een goeie oplossing dan
Grappenmaker.

Doelstelling is dat de km-heffing net zoveel opbrengt als nu de BPM en de MRB. En wie gaat denk je die 1 miljard exploitatiekosten per jaar betalen? (Hebben we het nog niet over de geschatte invoeringskosten van 4,5miljard, die onze regering kennende wel minimaal zullen verdubbelen voordat het voor minstens 85% goed werkt.)

+ dat er voor het deel van de provinciale opcenten die nu deel uitmaken van de MRB een nieuwe belasting komt, die wordt op gelegd door de provincies.

Nee, duurder wordt het niet...
De enige reden in dit land als de belasting inkomsten zo drastisch dalen is dat de mensen gewoon geen geld meer over hebben.

En dan zul je zien dat de belasting verhoogt gaat worden....
userIcon
Nou dan verkopen we de JSF toch weer ,
oh nee dan kunnen we niet in de voorste linies met de big boys meedoen
Gooien we de B.T.W toch omhoog de W.A.O naar beneden net als de A.O.W en werken tot je 76e.
Zesdaagse werkweek in voeren en een avondklok
Geen drank,geen drugs en 's ochtends het Jan Peter Balkenende Lied voor
de fabriek waar landmijnen worden gemaakt (om de democratie te brengen)
Met die landmijnen heeft het terrorisme geen poot meer om op te staan
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:18 schreef waterkip het volgende:
Gooien we de B.T.W toch omhoog de W.A.O naar beneden net als de A.O.W en werken tot je 76e.
Zesdaagse werkweek in voeren en een avondklok
Geen drank,geen drugs en 's ochtends het Jan Peter Balkenende Lied voor
de fabriek waar landmijnen worden gemaakt (om de democratie te brengen)
Met die landmijnen heeft het terrorisme geen poot meer om op te staan
Breng ze nou niet op een idee!!!
Ze zijn er dwaas genoeg voor.
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:14 schreef TSS het volgende:
De enige reden in dit land als de belasting inkomsten zo drastisch dalen is dat de mensen gewoon geen geld meer over hebben.

En dan zul je zien dat de belasting verhoogt gaat worden....
Precies en de groep die het moet gaan ophoesten, is ja het klinkt cliche DE GEWONE man en de banken lachen zich rot.
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:18 schreef waterkip het volgende:
Nou dan verkopen we de JSF toch weer ,
oh nee dan kunnen we niet in de voorste linies met de big boys meedoen
Gooien we de B.T.W toch omhoog de W.A.O naar beneden net als de A.O.W en werken tot je 76e.
Zesdaagse werkweek in voeren en een avondklok
Geen drank,geen drugs en 's ochtends het Jan Peter Balkenende Lied voor
de fabriek waar landmijnen worden gemaakt (om de democratie te brengen)
Met die landmijnen heeft het terrorisme geen poot meer om op te staan
waarom moet ik nu gelijk aan noord korea denken?
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:18 schreef waterkip het volgende:
Gooien we de B.T.W toch omhoog de W.A.O naar beneden net als de A.O.W en werken tot je 76e.
De B.T.W doen ze niet, dan beseffende mensen dat alles duurder wordt. Ik gok erop dat ze dan gewoon de km-heffing ietsje verhogen... Dan begrijpt blijkbaar niemand dat.
quote:
Zesdaagse werkweek in voeren en een avondklok
Je mag straks blij zijn als je het je kunt veroorloven om 5 dagen per week naar je werk te rijden, laat staan 6 dagen...
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:13 schreef Case4 het volgende:

[..]

Toegeven....daar heb ik niet aan gedacht

Wat ik bedoelde is dat ongeveer 60% van de bevolking niet meer gaat betalen.

http://www.verkeerenwater(...)anminderbetalen.aspx

Niet alles klopt, er staat dat mensen er op vooruitgaan, dat moet nog worden aangepast. Verder gaat het geld waarschijnlijk niet alleen naar infrastructuur.
Sorry hoor maar kun jij één maatregel noemen van de laatste 10 kabinetten waarbij de burger er iets op vooruit is gegaan ?
ik niet
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:02 schreef BartBee het volgende:
De oplossing:

Kilometerheffing
Gaat zo duur worden dan het meer kost dan het op levert.

userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:08 schreef BartBee het volgende:

[..]

En jij denkt echt dat rekeningrijden minder op gaat leveren dan het systeem dat er nu is?
Als je de nieuwe provinciale belastingen er niet bij optelt wel ja. Met het rekeningrijden gaan zowel mensen met als zonder auto meer betalen. De provincies gaan inkomsten missen, die uit de motorruituigenbelasting komen en zullen dit dus willen compenseren door de provinciale belasting in te voeren.
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:04 schreef Case4 het volgende:

[..]

Voor het gros van de bevolking gaat rekeningrijden niet meer kosten. Dus niet echt een goeie oplossing dan
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:31 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Als je de nieuwe provinciale belastingen er niet bij optelt wel ja. Met het rekeningrijden gaan zowel mensen met als zonder auto meer betalen. De provincies gaan inkomsten missen, die uit de motorruituigenbelasting komen en zullen dit dus willen compenseren door de provinciale belasting in te voeren.
Yup. Maar alleen als je minder gaat rijden:
http://www.welingelichtek(...)-auto-goedkoper.html
userIcon
"Het oplopende begrotingstekort wordt vooral veroorzaakt doordat er 1,6 miljard euro minder aan belastingen en premies binnenkomt."

....Roodkapje had ondertussen een heleboel bloemen geplukt en toen ze er geen één meer kon dragen, dacht ze weer aan grootmoeder en ging ze op weg naar haar toe. Toen liep ze naar het bed en schoof de gordijnen opzij. Daar lag grootmoeder met haar muts over haar gezicht en ze zag er erg vreemd uit.

"O grootmoeder, wat heb je grote oren!"
"Dat is om je beter te kunnen horen."
"Maar grootmoeder, wat heb je grote ogen!"
"Dat is om je beter te kunnen zien."
"Maar grootmoeder, wat heb je grote handen!"
"Dat is om je beter te kunnen pakken."

..........

userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:28 schreef ChefAli het volgende:

[..]

Klopt , en vergeet de hypotheekaftrek niet.
Mensen met een koophuis hebben meestal meer te besteden dan de minima. Het kabinet kan moeilijk weer de minima aanpakken, dat zou echt onmenselijk zijn...
Deze maatregelen moeten helaas toch echt getroffen worden voordat Nederland nog dieper in de schulden raakt . Volgens mij zijn er geen andere sociale oplossingen?
Hoezo "weer de minima" aanpakken.
Degene die continu de lul zijn is de gewone werkende burger met middeninkomen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:45 schreef ChefAli het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt, maar je kan het beter anders bekijken, ik zal het even aan je uitleggen.
Al jaren worden veel dingen duurder in Nederland. De minima is er eigenlijk zo goed als niet op vooruit gegaan. Je snapt vast zelf ook wel dat de minima het erg moeilijk heeft en eigenlijk het zwaarst getroffen wordt ..... Alhoewel veel mensen zoals jij het niet zien helaas.
Niet de middeninkomens worden het zwaarst getroffen, maar de minima . Alhoewel de middeninkomens het ook zullen voelen na deze maatregelen..
De minima...okay, de mensen die hun leven lang gewerkt hebben en door een ongeval, ouderdom of versleten rug o.i.d. geen werk meer hebben: laat ze er flink op vooruit gaan

Die andere "minima"...de tokkies, de petjes, de bontkraagjes, de luie handophoudertjes, de 'gasten'die in ons land komen 'werken' en wonen :

Nog meer korten s.v.p.!
userIcon
Tja, misschien iets te doorgedreven met belastingen verhogen?

Minder autorijden: De accijnsen worden stiekem telkens verhoogd..

Minder energie thuis gebruiken: De accijnsen zijn in een jaar tijd verdubbeld: BRON: Eneco prijzenlijst 2008 en 2009..

Accijnsen op rookwaren zijn de afgelopen periode exorbitant verhoogd, dus word er minder gerookt...

De winters zijn zachter geworden dus word er minder aardgas verkocht.. Deze inkomen neemt de grootste daling voor zijn kiezen..


Allemaal goed voor het milieu, dat willen ze toch zo graag in Den Haag?


Ze moeten niet zo janken... Ze zouden slim genoeg moeten zijn om gevolgen op hun acties te overzien...

Helaas is niets minder waar
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:25 schreef crv het volgende:

[..]

Sorry hoor maar kun jij één maatregel noemen van de laatste 10 kabinetten waarbij de burger er iets op vooruit is gegaan ?
ik niet
ik ook niet
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 17:39 schreef Roepke het volgende:

[..]

Belastingplan 2001?
Wat was daar goed aan Mij heeft dat niets opgeleverd in ieder geval
userIcon
Oplossing:

Kabinet opstappen
Stopzetten humanitaire hulp
uitzetten asielzoekers
uitetten immigranten die niet werken
investeren in de toekomst! ipv korte termijn denken
investeren in de technologie sector
investeren in hbo en wo
subsidiekraan dichtdraaien voor al die rare linkse clubjes
stopzetten subsidie voor criminele websitetjes
stoppen aparte behandeling van allochtonen man/vrouw
woonwerkverkeer stimuleren
meer bedrijven in het noorden van het land plaatsen
snelwegen verbreden
kerncentrale bijplaatsen
werken stimuleren
geen kinderbijslag vanaf het 3e kind
geen kinderbijslag en uitkeringen naar het buitenland
geloof en politiek van elkaar scheiden!
userIcon
Ik begrijp het al. De burger mag weer bloeden.
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 19:18 schreef Roepke het volgende:

[..]

Hoogste IB schijf ging van 60 naar 52%, middelste van 50 naar 42.
Wat uiteraard al gecompenseerd was door een krankzinnige 'energieheffing'
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 19:11 schreef M42 het volgende:
Oplossing:

Kabinet opstappen
Stopzetten humanitaire hulp
uitzetten asielzoekers
uitetten immigranten die niet werken
investeren in de toekomst! ipv korte termijn denken
investeren in de technologie sector
investeren in hbo en wo
subsidiekraan dichtdraaien voor al die rare linkse clubjes
stopzetten subsidie voor criminele websitetjes
stoppen aparte behandeling van allochtonen man/vrouw
woonwerkverkeer stimuleren
meer bedrijven in het noorden van het land plaatsen
snelwegen verbreden
kerncentrale bijplaatsen
werken stimuleren
geen kinderbijslag vanaf het 3e kind
geen kinderbijslag en uitkeringen naar het buitenland
geloof en politiek van elkaar scheiden!
Bijna elk punt in het begin kost alleen maar geld.
En wat zijn nu precies rare linkse clubjes?

Zou de kredietcrisis echt opgelost zijn als je de subsidie opheft voor criminele websites (welke eigenlijk?)

Hoeveel wil je investeren in de toekomst? En hoeveel niet in de nabije toekomst. (korte termijn)

stoppen aparte behandeling van allochtonen man/vrouw <- Hoeveel gaat de schatkist dit opleveren denk je?

Woon werkverkeer stimuleren (kost geld) maar wat bedoel je ermee? Dat mensen vaker en langer in de files moeten gaan zitten (rekeningrijden... CDA )

Meer bedrijven in het noorden plaatsen, ga jij ze dat vertellen/dwingen?
Dan mag daar eerst veel betere infrastructuur komen voordat ze überhaupt er over na gaan denken.

Kinderbijslag na 3e kind afschaffen, denk je nu echt dat er miljoenen mensen zijn die 4 kids hebben? Nee het gemiddelde is ongeveer 2, soms zie je gezinnen met 3 kids. Meer kids zijn echt uitzonderingen en ook hiermee ga je inkomstentekort niet mee oplossen.

Kerncentrale bijbouwen.... ????????? Wat voor positief effect heeft dit nu weer in hemelsnaam op inkomstentekorten?


Geloof en politiek scheiden, daar haal je wel de miljoenen tekorten vandaan inderdaad.

Nee, ik denk niet dat je aangehaalde punten de problemen doen oplossen, wel herken ik een redelijke afkeer jegens allochtonen links en pvda in je oplossingen.


Wel reëel blijven svp... Dit is namelijk echt om te huilen zo grappig dat het is...
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 @ 19:11 schreef M42 het volgende:
Oplossing:

Kabinet opstappen
Stopzetten humanitaire hulp
uitzetten asielzoekers
uitetten immigranten die niet werken
investeren in de toekomst! ipv korte termijn denken
investeren in de technologie sector
investeren in hbo en wo
subsidiekraan dichtdraaien voor al die rare linkse clubjes
stopzetten subsidie voor criminele websitetjes
stoppen aparte behandeling van allochtonen man/vrouw
woonwerkverkeer stimuleren
meer bedrijven in het noorden van het land plaatsen
snelwegen verbreden
kerncentrale bijplaatsen
werken stimuleren
geen kinderbijslag vanaf het 3e kind
geen kinderbijslag en uitkeringen naar het buitenland
geloof en politiek van elkaar scheiden!
+ stapsgewijs afschaffen HRA (jaja, heb ik zelf ook mee te maken...)
+ stapsgewijs afschaffen huurtoeslag
+ stapsgewijs afschaffen kinderbijslag
+ Zorgtoeslag direct overmaken naar zorgverzekering
+ Weg uit afghanistan
+ Al die grote 'projecten'(Betuwe lijn enz) nog eens onder de loep nemen en desnoods gewoon beeindigen en het verlies erop nemen.
userIcon
Ik vraag me nog steeds af hoe men bij een begrotingstekort van 35 miljard komt als de terugval aan belastinginkomsten maar slechts gaan over een paar miljard... Ook vraag ik me af of de terugbetaalde leningen door banken al meegenomen zijn in de berekening van het zgn genoemde begrotingstekort van 35 miljard?

Volgens mij worden we gewoon wederom keihard genaaid en voorgelogen door Bos(je vlooien) om ons twee poten uit te draaien want tja na het zuur komt het zoet.. Echter moet daarvoor eerst de burger tot het zuur uitgeknepen worden...
50  van 84 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht39
» 25/05 Noodlijdende bejaarde kan beroep doen op bijstand48
» 25/05 EU klaagt Argentinië aan over handelsbeperkingen 13
» 25/05 'Staat moet hypotheken opkopen met pensioengeld'59


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden