en de prijzen verlagen

ja liever niet.. overbelasting van het netwerk zorgt voor NOG meer problemen..

mwa, lijkt me niet echt een oplossing. vodafone plat, wordt de dienst omgezet naar KPN, kpn plat omdat de centrale misschien niet berekend is op 4.2miljoen mensen even erbij...

Tevens mag dit conform de Telecomwet niet...Dit is door de Opta opgelegd. M.a.w. Als dit zou gebeuren lopen de bedrijven allemaal kans om een zeer flinke boete te moeten betalen.

En naar wie gaat die boete...precies het Rijk...

Dit plan zorgt alleen maar voor meer problemen. Geen enkele provider er meer voor gaat zorgen dat zijn netwerk bijna 100% up blijft aangezien hij gewoon kan terug vallen op de netwerken van de concurrentie.

Wat een domme kneuze fail uitspraak en alweer van de PvdA. Ik ga er niet eens op in zo dom is het.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 11:16 schreef MacHighver het volgende:

[..]

Nee man, is niet halal, overal ter wereld bellen mensen voor ~5 cent per minuut, en hier kunnen we voor 25 cent een smsje versturen Wat een jodenland is dit toch

Als je overal voor 5 cent kan bellen waarom sms je dan nog?

Wat een gelul, dat zou betekenen dat ze "minder" aan onderhoud kunnen doen, want in geval van nood gaat het toch over op een ander netwerk... De belangrijkste functie van het toestel, namelijk 112 bellen, werkt altijd, zelfs met toestel op toetsenblokkering, zonder simkaart en ga zo maar door, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken!

Wat straks? Als je ISP eruit ligt dan moet dat ook worden overgenomen want e-mail is zo belangrijk? Als er file staat moet de boer maar het weiland opengooien want doorrijden is zo belangrijk? Als de goedkope koffie is uitverkocht moet de duurdere maar voor de lagere prijs want koffie is lekker?

Dat Martijn van Dam gewoon een dag zijn geheime liefde niet heeft kunnen stalken is gewoon even jammer... Maar als bij een netwerk er 2 dagen een netwerk compleet uit ligt en verder geen probleem heb je nog een service level van boven de 99%! Wat zeurt die man?

Zouden we dan ook eigenlijk niet bij grote storingen (failures) van het kabinet, direct de macht moeten neerleggen bij de oppositie, misschien ook een leuk ideetje meneer van Dam om daar eens over na te denken

Leuk bedacht door iemand die totaal geen kaas heeft gegeten van het onderwerp. Nu schreeuwt deze in elk geval niet meteen dat ze alles moeten en geeft toe dat hij niet alles weet, maar het beste wat hij had kunnen doen is z'n mond houden. Het is wel typisch Nederland: regeren per incident, in plaats van structureel een beleid voeren en eens proberen wat voor het land en de burger goed is. Leip geneuzel in de marge altijd...

Als die telecommer nu eens hun single points of failure gaan bekijken, lijkt me veel handiger. Is toch niet normaal dat als 1 bakje faalt je 1/4 van je netwerk ziet verdwijnen omdat er geen enkele overname in het systeem zit.

dus die telecombedrijven betalen een godsvermogen aan de overheid voor de frequenties die ze vervolgens met directe concurrenten moeten delen als daar een storing is?

dat roept die gast alleen maar omdat hij zelf last had van de storing bij vodafone

EvilPlatypus en Salatrel, de spijker op zijn kop!

Mensen die iets niet hebben zouden dat van een ander moeten krijgen.

Mooie kindelijke gedachte waar ze bij de PvdA het verrassend lang mee uithouden.

Lijkt me een beetje onhaalbare oplossing. Zorg er wettelijk voor dat er een stevige schadevergoedingregeling komt voor dit soort storingen.

Het is toch absurd dat zo'n essentieele schakel in je platform niet redundant wordt uitgevoerd?

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 11:44 schreef sebastos het volgende:
Lijkt me een beetje onhaalbare oplossing. Zorg er wettelijk voor dat er een stevige schadevergoedingregeling komt voor dit soort storingen.

Het is toch absurd dat zo'n essentieele schakel in je platform niet redundant wordt uitgevoerd?

Redundancy neem je mee in de ontwerpfase, helaas ligt deze al ver in het verleden...

Ja tuurlijk, netwerk delen zodat ineens 4,7 miljoen klanten op het KPN (of T-mobile) netwerk erbij komen (tijdelijk).

Dan denk ik dat het Netwerk van KPN en T-Mobile ook ineens storing krijgt....

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 11:46 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Redundancy neem je mee in de ontwerpfase, helaas ligt deze al ver in het verleden...

Klopt, maar het is nou ook weer geen rocket science om je platform redundant te her-ontwerpen lijkt mij. Als deze 4 gateways zo belangrijk zijn, zet je er 4 naast die het gelijk overnemen als 1 van deze failt. Zo lastig is het niet. Kost alleen veel geld en uit die overweging zal het achterwege gelaten zijn.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 11:19 schreef -_Tommy_- het volgende:
Wat een gelul, dat zou betekenen dat ze "minder" aan onderhoud kunnen doen, want in geval van nood gaat het toch over op een ander netwerk... De belangrijkste functie van het toestel, namelijk 112 bellen, werkt altijd, zelfs met toestel op toetsenblokkering, zonder simkaart en ga zo maar door, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken!

Wat straks? Als je ISP eruit ligt dan moet dat ook worden overgenomen want e-mail is zo belangrijk? Als er file staat moet de boer maar het weiland opengooien want doorrijden is zo belangrijk? Als de goedkope koffie is uitverkocht moet de duurdere maar voor de lagere prijs want koffie is lekker?

Dat Martijn van Dam gewoon een dag zijn geheime liefde niet heeft kunnen stalken is gewoon even jammer... Maar als bij een netwerk er 2 dagen een netwerk compleet uit ligt en verder geen probleem heb je nog een service level van boven de 99%! Wat zeurt die man?

Slimme post. Uiteindelijk hoop je dat gewoon de markt ervoor zorgt dat telecom bedrijven hun netwerk op orde houden. Desnoods geef je richtlijnen voor schadevergoedingen als overheid.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 11:55 schreef sebastos het volgende:

[..]

Klopt, maar het is nou ook weer geen rocket science om je platform redundant te her-ontwerpen lijkt mij. Als deze 4 gateways zo belangrijk zijn, zet je er 4 naast die het gelijk overnemen als 1 van deze failt. Zo lastig is het niet. Kost alleen veel geld en uit die overweging zal het achterwege gelaten zijn.

Dit kost geld en de vraag is of iedereen bereidt is on 5 euro permaand extra te betalen voor het geval je er eens in de 10 jaar 2 dagen uit ligt.

Als je bedrijf afhankelijk is van een provider dan heeft het bedrijf zelf iets niet goed gedaan mbt de eigen infrastructuur.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 12:01 schreef stinkbeer het volgende:

[..]

Dit kost geld en de vraag is of iedereen bereidt is on 5 euro permaand extra te betalen voor het geval je er eens in de 10 jaar 2 dagen uit ligt.

Als je bedrijf afhankelijk is van een provider dan heeft het bedrijf zelf iets niet goed gedaan mbt de eigen infrastructuur.

4,2 miljoen klanten die elk 5 euro per maand extra betalen... Vodafone zou dromen van zo'n scenario. Bovendien is het redundant uitvoeren van 4 gateways geen tientallen miljoenen kostende operatie.

mbt eigen infrastructuur. Welk bedrijf ken jij waarbij de werknemers 2 mobiele telefoons hebben van 2 verschillende providers? Een vergelijking die echt niet op gaat.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 11:30 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

telefoon van de zaak, dus lekker belangrijk

en dat voor een pikkie die nooit gebelt wordt

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 11:30 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

telefoon van de zaak, dus lekker belangrijk

.... Ook niet bereikbaar omdat het netwerk er uit ligt. ....

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 12:20 schreef Anschluss het volgende:

[..]

en dat voor een pikkie die nooit gebelt wordt

en geen vrienden heeft om naar toe te bellen of collega's die door hem gebeld willen worden

Eerst de frequenties tegen de hoofdprijs verkopen en vervolgens verwachten dat concurrenten elkaar gaan ondersteunen? LOL.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 12:06 schreef sebastos het volgende:

[..]

4,2 miljoen klanten die elk 5 euro per maand extra betalen... Vodafone zou dromen van zo'n scenario. Bovendien is het redundant uitvoeren van 4 gateways geen tientallen miljoenen kostende operatie.

mbt eigen infrastructuur. Welk bedrijf ken jij waarbij de werknemers 2 mobiele telefoons hebben van 2 verschillende providers? Een vergelijking die echt niet op gaat.

Kritische hardware die bij uitval de bedrijfsvoering zodaning belemmeren dat de omzet in het gedrang komt is altijdvoorzien van een backup.

Is mobiel bellen de kritische bedrijfsfactor dan dien je rekening te houden met uitval en een backup achter de hand te hebben.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 13:06 schreef stinkbeer het volgende:

[..]

Kritische hardware die bij uitval de bedrijfsvoering zodaning belemmeren dat de omzet in het gedrang komt is altijdvoorzien van een backup.

Is mobiel bellen de kritische bedrijfsfactor dan dien je rekening te houden met uitval en een backup achter de hand te hebben.

Backup? Eerder een failover op de ESB omgeving.

Geachte Vodafone.
Ik voel mij ernstig in mijn persoonlijke vrijheid aangetast. Daarnaast is mijn sociale netwerk ernstig beïnvloed door de storing. Ik stel u aansprakelijk voor het feit dat er geen back-up programma aanwezig is waarmee dit voorkomen had kunnen worden. Ik ondervind ernstige hinder en heb nu last van verslechterde contacten.
Er is mij een onrechtmatige daad toegedaan en daarvoor wil ik gecompenseerd worden met een bedrag van 250 euro. Vr groet, jevader.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 13:24 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Backup? Eerder een failover op de ESB omgeving.

Dat kan ook natuurlijk. er zijn vele opties mogelijk.

Alleen mijn instelling met bedrijfskritische hardware is: een = geen.

Met een vinger achteraf wijzen naar de schuldige, daar win je niks mee als je bedrijf plat ligt omdat een bedrijf geen backup heeft geregeld.

je hebt altijd een ingecalculeerd risico als je je zelf afhankelijk opsteld van een provider of een stuk hardware.

Incidentenpolitiek. Omdat ze zelf Vodafone heeft en even niet bereikbaar was (vaste telefoon is er ook nog) roept ze zulke domme dingen.

En ja wanneer komt dit nou voor. De SLA van 99.5% is nog altijd gehaald.

In het buitenland kan ik ook kiezen uit meerdere netwerken, ik wil dit in NL zelf ook kunnen, dan maar iets hogere kosten omdat ik via kpn wil bellen omdat t-mobile weer eens geen bereik heeft.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 @ 13:06 schreef stinkbeer het volgende:

[..]

Kritische hardware die bij uitval de bedrijfsvoering zodaning belemmeren dat de omzet in het gedrang komt is altijdvoorzien van een backup.

Is mobiel bellen de kritische bedrijfsfactor dan dien je rekening te houden met uitval en een backup achter de hand te hebben.

De uitgevallen hardware belemmert in ieder geval de bedrijfsvoering van vodafone, dus ja in dit geval is mobiel bellen een kritische bedrijfsfactor en hadden ze dus volgens jou een back up achter de hand moeten hebben .