De politie heeft gisterenavond zestien arrestaties verricht tijdens een grote controleactie in Brabant. Ongeveer 3800 auto's werden gecontroleerd. Het doel van de actie was om inbrekers, straatrovers en overvallers van straat te plukken, meldde de politie.
Reacties op dit bericht
quote:Precies, want:Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:05 schreef 666-Iblies het volgende:
[..]
1) hoeveel van die overtreders zijn echt brabander ?
2) relatief gezien valt het nogal mee met de criminaltiet hier
)
quote:gebaseerd op niks - weer een grote bek achter een nickOp vrijdag 20 november 2009 @ 08:21 schreef DuvalBrood het volgende:
3800 onderzocht
16 arrestaties
0,4% slagingspercentage. Dat noem ik pas eens een slechte investering.
quote:Wat je zegt ja. Wat je zegt!Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:36 schreef Firedollar het volgende:
Roadblock voor overvallers me bolle reet.......gewoon een verzinsel voor directe incasso.
(Goede zaak overigens in dit geval)
quote:Ooit gehoord van preventieve werking?Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:21 schreef DuvalBrood het volgende:
3800 onderzocht
16 arrestaties
0,4% slagingspercentage. Dat noem ik pas eens een slechte investering.
quote:Ja en? Goed werk van de diendersOp vrijdag 20 november 2009 @ 08:36 schreef Firedollar het volgende:
Roadblock voor overvallers me bolle reet.......gewoon een verzinsel voor directe incasso.
quote:de volgende keer maar even melden dat alle criminelen, fraudeurs, en ander tuig naar een verzamel plek moet komen van te vorenOp vrijdag 20 november 2009 @ 08:21 schreef DuvalBrood het volgende:
3800 onderzocht
16 arrestaties
0,4% slagingspercentage. Dat noem ik pas eens een slechte investering.
quote:Volgens mij heeft BoZ wel meer wegen om de stad goed te verlatenOp vrijdag 20 november 2009 @ 08:11 schreef BadBert het volgende:
[..]
Precies, want:
bij 1): de meeste komen van BUITEN brabant, omdat ze van plekken komen waar veel te veel politie en andere controle is, in brabant is alles relatief rustig, en zijn mensen niet zo "beschermend" als ergens anders (over het algemeen he
2): zeker weten, tis in zw-brabant behoorlijk rustig iig
Trouwens, ik ben gisteren avond op 3 verschillende tijdstippen bergen op zoom in en uit gereden... NIX gezien van politie
En je kunt nog maar op 2 manieren BoZ in en uit...
quote:Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:55 schreef Rafelbaard het volgende:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat mensen die langs kwamen wandelen zonder aanleiding ge strip searched werden?
Men mag niet zonder enige aanleiding vragen om legitimatie maar nu mag er ineens gevraagd worden om blauschein en de persoonlijke integriteit mag aangetast worden.
bijzonder slechte zaak naar mijn mening.
quote:Alcoholcontrole heb ik duidelijk nog begrip voor dmv raampje op en blazen, bandenprofiel etc. Echter die zogenaamde "roadblocks" (wtf lijkt Israel wel??) met strip en search.......geen goed woord voor over. Ook als je niets te verbergen hebt is het gewoon een aantasting op je privacy. Blijf met je poten uit mijn kofferbak!Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Ja en? Goed werk van de dienders
quote:Niet waar. Ik rijd elke dag naar zw-brabant, en zeker 5 keer in de twee weken staan er flitsers!Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:11 schreef BadBert het volgende:
bij 1): de meeste komen van BUITEN brabant, omdat ze van plekken komen waar veel te veel politie en andere controle is, in brabant is alles relatief rustig, en zijn mensen niet zo "beschermend" als ergens anders (over het algemeen he
quote:Ik zat toevallig tegenover zo'n controlepunt op de bus te wachten en ik heb geen auto's gezien die 'doorzocht' werden. Enkel papieren werden ingekeken en er moest geblazen worden. Daarna kon er weer vrolijk verder gereden worden.Op vrijdag 20 november 2009 @ 09:05 schreef Firedollar het volgende:
[..]
Alcoholcontrole heb ik duidelijk nog begrip voor dmv raampje op en blazen, bandenprofiel etc. Echter die zogenaamde "roadblocks" (wtf lijkt Israel wel??) met strip en search.......geen goed woord voor over. Ook als je niets te verbergen hebt is het gewoon een aantasting op je privacy. Blijf met je poten uit mijn kofferbak!
quote:2 inbrekers van de straat en nog wat bijvangst.Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:21 schreef DuvalBrood het volgende:
3800 onderzocht
16 arrestaties
0,4% slagingspercentage. Dat noem ik pas eens een slechte investering.
quote:Waar concludeer je dat nu weer uit.Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:55 schreef Rafelbaard het volgende:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat mensen die langs kwamen wandelen zonder aanleiding ge strip searched werden?
Men mag niet zonder enige aanleiding vragen om legitimatie maar nu mag er ineens gevraagd worden om blauschein en de persoonlijke integriteit mag aangetast worden.
bijzonder slechte zaak naar mijn mening.
Een controle is een rechtmatige aanleiding voor het vragen naar een legitimatie bewijs. En als er een signaal is dat iemand drugs bij zich heeft of in de auto heeft dan mag inderdaad die persoon gefouilleerd worden en de auto worden doorzocht. 
quote:dus jij wilt zeggen dat het werk wat zij verrichten pas nuttig is al het "slagingspercentage"(zoals jij dat zo stom noemt met die achterlijke uitgegroeide pokke kop van je) hoger ligt dan een bepaald procent.Op vrijdag 20 november 2009 @ 08:21 schreef DuvalBrood het volgende:
3800 onderzocht
16 arrestaties
0,4% slagingspercentage. Dat noem ik pas eens een slechte investering.
quote:Preventieve werking, mijn kont. Gaan inbrekers nu minder met de auto? Denk het niet. In plaats van dit soort bullshit controles zou de politie tijd moeten investeren in het oplossen van daadwerkelijke aangiftes. Weet je hoeveel inbraken onopgelost blijven omdat er geen tijd/geld is om deze uit te zoeken?Ooit gehoord van preventieve werking?
En in de tekst staat ook nog iets over andere overtredingen e.d. ('k ben blij als er weer iemand van de weg af is die onder invloed was).
quote:Gebaseerd op niks? Laat me niet lachen. De cijfers staan knalhard in het nieuwsbericht, kan jij niet rekenen? En om je argument kracht bij te zetten geef je me de ook eigenschap van 'een grote bek'. Kom je met argumenten niet verder? Arme jongen.gebaseerd op niks - weer een grote bek achter een nick
