Het Europees Hof van Justitie heeft vandaag vastgesteld dat vliegtuigpassagiers die meer dan drie uur te laat op hun bestemming aankomen, recht hebben op een vergoeding. Slechts in het geval van buitengewone omstandigheden kan hier van afgeweken worden.
Oostenrijkse en Duitse rechters vroegen het Europees Hof of een vertraging van 22 uur als annulering van een vlucht beschouwd kan worden. De huidige wetgeving stelt namelijk dat passagiers een compensatie van 250 tot 600 euro kunnen krijgen als hun vlucht geannuleerd wordt.
Volgens het Europees Hof is dat het geval. "Passagiers waarvan de vlucht vertraagd is, lijden een vergelijkbare schade, namelijk tijdverlies," zo oordeelt het Europees Hof. "Het zou niet gerechtvaardigd zijn passagiers van vertraagde vluchten anders te behandelen wanneer zij hun eindbestemming drie of meer uur na de oorspronkelijk geplande aankomsttijd bereiken."
Met dank aan Ryser1978 voor de submit.
Reacties op dit bericht
quote:Helaas wel waar inderdaad. Tegenwoordig staan luchtvaartmaatschappijen onder een verschrikkelijke financiële druk, en als een beetje vertraging nu ook nog eens erg veel geld gaat kosten, dan is er inderdaad een kans dat de veiligheid misschien wel een stukje minder gaat worden.Op donderdag 19 november 2009 @ 13:03 schreef ShaoKing het volgende:
Ja lekker handig. Dus de volgende keer: "hmm rammelt wel iets in het vliegtuig, mompelt de monteur.. Teamchef: dicht schroeven dat ding! anders krijgen we op de flikker!" Vliegtuig vliegt weg en dr flikkert een motor af oid.
Zal niet de eerste keer zijn dat er een vliegtuig uit de lucht valt omdat ze met een te strak tijdschema moesten werken!!
quote:Ja precies! Heb zelf ook dikke vertraging gehad toen ik naar huis wilde van mijn vakantie stek.. tja is niet anders..Op donderdag 19 november 2009 @ 13:22 schreef goman het volgende:
[..]
Helaas wel waar inderdaad. Tegenwoordig staan luchtvaartmaatschappijen onder een verschrikkelijke financiële druk, en als een beetje vertraging nu ook nog eens erg veel geld gaat kosten, dan is er inderdaad een kans dat de veiligheid misschien wel een stukje minder gaat worden.
Als je 3 uur vertraging hebt krijg je nu ook al een vergoeding. Namelijk een maaltijd of iets dergelijks. Als je vervolgens de nacht moet overblijven wordt dat ook netjes vergoed.
Geloof me nou maar dat een luchtvaartmaatschappij jou echt wel zo snel mogelijk van A naar B wil brengen en de vertraging zelf ook echt niet wil.
Mensen zijn tegenwoordig alleen allemaal zo gehaast dat ze al boos worden als ze 3 uurtjes later naar huis kunnen van hun vakantie.
Een paar weken terug had ik zelf bijna 4 uur vertraging vanuit Gran Canaria omdat het vliegtuig halverwege NL > Gran Canaria moest terugkeren door een technisch probleem. Gelijk weer allemaal van die schreeuw Nederlanders over de zeik. We zijn netjes behandeld door Transavia door middel van etensbonnen en telefoonkaarten. Dit soort zaken zijn overmacht voor een maatschappij.
Als jij pech krijgt met je nieuwe VW Golf, en je moet een paar uur wachten op de ANWB die je daarna wegsleept blablabla. Ga je dan ook VW aanklagen omdat je te laat was op je afspraak? Jij kiest er voor om te reizen en daar zit een klein risico in dat het anders kan gaan dan jij wilt. Als je dan gelijk geld terug wilt ben je in mijn ogen een beetje sneu. Het is vervelend, meer niet.
quote:Op donderdag 19 november 2009 @ 13:22 schreef goman het volgende:
[..]
Helaas wel waar inderdaad. Tegenwoordig staan luchtvaartmaatschappijen onder een verschrikkelijke financiële druk, en als een beetje vertraging nu ook nog eens erg veel geld gaat kosten, dan is er inderdaad een kans dat de veiligheid misschien wel een stukje minder gaat worden.
Als je 3 uur vertraging hebt krijg je nu ook al een vergoeding. Namelijk een maaltijd of iets dergelijks. Als je vervolgens de nacht moet overblijven wordt dat ook netjes vergoed.
Geloof me nou maar dat een luchtvaartmaatschappij jou echt wel zo snel mogelijk van A naar B wil brengen en de vertraging zelf ook echt niet wil.
Mensen zijn tegenwoordig alleen allemaal zo gehaast dat ze al boos worden als ze 3 uurtjes later naar huis kunnen van hun vakantie.
Een paar weken terug had ik zelf bijna 4 uur vertraging vanuit Gran Canaria omdat het vliegtuig halverwege NL > Gran Canaria moest terugkeren door een technisch probleem. Gelijk weer allemaal van die schreeuw Nederlanders over de zeik. We zijn netjes behandeld door Transavia door middel van etensbonnen en telefoonkaarten. Dit soort zaken zijn overmacht voor een maatschappij.
Als jij pech krijgt met je nieuwe VW Golf, en je moet een paar uur wachten op de ANWB die je daarna wegsleept blablabla. Ga je dan ook VW aanklagen omdat je te laat was op je afspraak? Jij kiest er voor om te reizen en daar zit een klein risico in dat het anders kan gaan dan jij wilt. Als je dan gelijk geld terug wilt ben je in mijn ogen een beetje sneu. Het is vervelend, meer niet.
quote:easyjet is natuurlijk ook echt een AAA+ maatschappij... oh nee toch niet. als je als vee vervoerd wil worden moet je niet zeiken ook!Op donderdag 19 november 2009 @ 13:47 schreef crv het volgende:
Kan dat AUB met terugwerkende kracht
Had 2 jaar terug 4uur15 minuten vertraging met easyjet naar Basel. En dan pis je net naast de pot
