
quote:Dat kon niet omdat ze anders onder het minimumloon uit zouden komen?Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:41 schreef RechtseRukker het volgende:
eerst moesten ze 15% inleveren
quote:Ach man, ga toch faxen!TNT zegt dat de ingreep noodzakelijk is omdat het bedrijf minder werk heeft...
quote:die CEO van TNT is ook een Bilderberger, die geniet dus van de privatisering.Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:41 schreef roelke87 het volgende:
Lol, in de tussentijd maakt hun dochter bv die ze afgesplits hebben en waar ze de pakketdiensten aan outsourcen veel winst, de freelancers die ze inhuren voor de andere pakketroutes maken ondanks het slavenloontje dat ze krijgen van tnt ook veel winst... de aandeelhouder maakt nog veel meer winst. Maar op papier maakt de bv tnt post minder winst.... dus gaan ze ons sociale vangnet onnodig belasten zodat de aandeelhouder(! geen s... want die andere paar% mogen echt geen naam hebben) nog meer winst kan maken.
Het erge is, dit is niet de schuld van het commerciele TNT. Dit is de schuld van de overheid die ons vertelde dat vrije marktwerking goed is voor de werkgelegenheid en prijzen... Lol.
quote:Uiteraard werd de bezorging door Sandd geregeld om de kosten nog een beetje binnen de perken te houdenDe plannen zijn door TNT per brief verstuurd aan alle medewerkers van TNT Post.
quote:De top van post- en pakketbezorger TNT levert 15 tot 35 procent in van het eigen loon. Een eerder afgesproken salarisverhoging is van de baan en de maximale bonussen over 2009 worden fors verlaagd.Op zaterdag 7 november 2009 @ 14:51 schreef Broer_Banaan het volgende:
En hoeveel levert het topmanagement in? Of incasseren ze nu wat minder bonussen?
quote:De inflatie is niet 2% heOp zaterdag 7 november 2009 @ 13:11 schreef hongeroedeem het volgende:
Inflatie 2%, loon inleveren 3,5%, je gaat er dus 5,5% op achteruit.
quote:Nou ja, anders moet je de WW in.Op zaterdag 7 november 2009 @ 16:49 schreef Marve het volgende:
Ik zou daar nooit mee akkoord gaan, dat is toch uitstel van executie.
quote:Lees je weleens meer dan Fok? De bonussen van de afgelopen jaren hebben de bestuursleden van TNT olv Peter Bakker ingeleverd en geschonken aan een goed doel.Op zaterdag 7 november 2009 @ 14:51 schreef Broer_Banaan het volgende:
En hoeveel levert het topmanagement in? Of incasseren ze nu wat minder bonussen?
quote:Zitten helaas ook veel mensen die echt niks anders kunnen. Die komen nu waarschijnlijk grotendeels definitief in de WW/bijstand terecht.Op zaterdag 7 november 2009 @ 18:09 schreef tapijtkever het volgende:
Excuus voor de grapjassen hierboven , je zult er maar werken
Heb maar een advies WEGWEZEN daar.
Ik moest noodgedwongen van baan wisselen , heb nu 33% meer loon voor dezelfde functie.
Sommige werkgevers zien je talent wel , in plaats dat je een nummer bent.
quote:Goed doel ? Das heel verstandig als je nu bijna 11.000 man mogelijk op straat zetOp zaterdag 7 november 2009 @ 18:39 schreef mig29 het volgende:
[..]
Lees je weleens meer dan Fok? De bonussen van de afgelopen jaren hebben de bestuursleden van TNT olv Peter Bakker ingeleverd en geschonken aan een goed doel.
quote:Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:50 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
die CEO van TNT is ook een Bilderberger, die geniet dus van de privatisering.
Wat ze in Duitsland geflikt hebben is helemaal schandalig, daar hebben ze een deal gesloten met een christelijke 'vakbond', die door 1 persoon vanuit huis gerunt wordt.
Dat alles om het minimumloon te ontduiken.
Ik zag laatst zo'n postbode op TV, die fietste per jaar meer dan Jan Ulrich, maar maakte dagen waarop hij totaal 2,50 verdiende, op stukloon.
Het D66 ideaal zogezegd