Nee, dat zou ook nogal flauw geweest zijn.

Dat was geen wetenschappelijk onderzoek, Snoopy Pechtold. Maar goed, dat ben jij ook niet, dus je neemt maar wat aan.

Wat een faal. Ik wacht al op Wilder's reply..

Jah, wanneer komt dat debat met Wilders nu? Kwil wel es weten wat hij denkt over onderwijs, fileproblemen, credietkrisis, klimaat, watermanagement, griep, vergrijzing etc.

..maar we zullen enkel te weten komen hoe hij denkt over zijn regeringsgenoten en de islam..

De beide heren zijn wel krampachtig bezig elkaar in de aandacht van het publiek te houden. Men zou haast denken dat ze onder één hoedje spelen om zoveel mogelijk zetels te houden.

Chapeau.

Zoals Willem Alexander zegt als je op D66 stemt:

'Camarón que se duerme, se lo lleva al chingada'

Dat belabberde optreden bij DWDD moet hem toch stemmen hebben gekost.

Pechthold is een held. Hij zal de Nederlandse samenleving redden van klapjosti's als Wilders.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:33 schreef Ludootje het volgende:
Pechthold is een held. Hij zal de Nederlandse samenleving redden van klapjosti's als Wilders.

D66 is een onbeschreven blad, iedereen kan er precies op projecteren wat hij zelf wil. Dat zorgt ook dat mensen denken zich aangetrokken te voelen tot het D66-geluid, wat in feite alleen maar het geluid van hun eigen krakende hersenen is. Daarom ook faalt D66 telkens weer als ze in een regering zitten. Omdat ze geen inhoudelijke lijn hebben kunnen ze geen stempel drukken op het regeringsbeleid. In een regering valt dat op en nekt dat ze.

en terecht niet. Pechtold is de enige die openlijk tegen de lulkoek van wilders in gaat. de rest doet alleen maar huil huil huil.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:35 schreef Roepke het volgende:

[..]

...zei de klapjosti.

Ah, gaan we op de man spelen? Je bent zelf een hersenloos stuk vreten... Maar goed, daar kan jij ook niets aan doen omdat je beperkte intellect niet in staat is om jou rationeel te laten denken. Gelukkig dat we in dit land nog instanties hebben om mensen als jij op te vangen en onderdak te geven...

Die gozer doet nu het zelfde als Wilders en dat is constant de metafoor uitglijders van Wilders te benoemen, op de Neus van Polak en in de knieen schieten van. Pechthold blijft daar in hangen. En trots zeggen dat hij al 3 jaar ageert tegen Wilders en wil debateren met hem. Man probeer zonder Wilders je stemmen te krijgen, d.m.v. inhoudelijk je beleid goed te verkopen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:38 schreef Tha_Leonardo het volgende:
en terecht niet. Pechtold is de enige die openlijk tegen de lulkoek van wilders in gaat. de rest doet alleen maar huil huil huil.

Dat is ogenschijnlijk het enige wat hij op dit moment nog doet: oppositie voeren tegen een oppositiepartij. Het kabinet zal daar vast geen bezwaar tegen hebben.

Hij zou bezig moeten zijn met oppositie voeren tegen het kabinet en uitleggen waar D'66 voor staat. Iemand nog een idee waar D'66 voor staat?

Hij roept bij DWDD dat hij straks mensen klaar heeft staan om 'de problemen' op te lossen, maar wat zijn oplossingen zijn weet niemand.

Er was wel een tijdje waarbij ik dacht "Hm, d66 is leuk bezig" maar ze beginnen me nu toch echt de keel uit te komen. Wat ik van die Pechtold de afgelopen drie jaar hoor is "Wilders, Wilders, Wilders". Terwijl Wilders ook in de oppositie zit.
Natuurlijk is het normaal om het verschil tussen jezelf en de andere oppositie partijen duidelijk te maken, maar doe dat vooral rond de verkiezingen. D66 lijkt nu al 3 jaar lang een verkiezingscampagne te voeren. -_-

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is ogenschijnlijk het enige wat hij op dit moment nog doet: oppositie voeren tegen een oppositiepartij. Het kabinet zal daar vast geen bezwaar tegen hebben.

Hij zou bezig moeten zijn met oppositie voeren tegen het kabinet en uitleggen waar D'66 voor staat. Iemand nog een idee waar D'66 voor staat?

Hij roept bij DWDD dat hij straks mensen klaar heeft staan om 'de problemen' op te lossen, maar wat zijn oplossingen zijn weet niemand.

Als je het zo zegt lijkt het alsof je het over Wilders hebt

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef Brabiliaan het volgende:
Als je het zo zegt lijkt het alsof je het over Wilders hebt

Als je bedoelt dat Wilders wat meer inhoud kan gebruiken heb je een punt, maar die voert tenminste nog oppositie tegen het kabinetsbeleid.

Oppositie voeren tegen een andere oppositiepartij blijf ik heel vreemd vinden. En heel wat oppositiepartijen doen dat op dit moment, D'66 voorop.

Pechtold

Die gast is helemaal de weg kwijt. Geloof is nu deel van je ras??

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je bedoelt dat Wilders wat meer inhoud kan gebruiken heb je een punt, maar die voert tenminste nog oppositie tegen het kabinetsbeleid.

Klopt, maar dat betekent niet dat een oppositiepartij een andere oppositiepartij niet eens mag aanspreken over goed fatsoen. Trouwens, D66 voert net zo goed oppositie tegen het kabinetsbeleid, alleen valt dat wat minder op doordat daar niet zo'n schreeuwlelijk aan het roer staat die altijd zo nodig iedereen voor rotte vis uit meent te moeten maken.

Als Wilders een echte vent is, dan gaat hij het debat een keer aan met Pechtold! Maar volgens mij is hij veel te bang om op zijn bek te gaan...

Wilders

quote:

Dat stelde Pechtold vandaag tijdens het naai-aarscongres van D66 in Breda.

Het wordt tijd dat progressief Nederland uit de kramp komt en daarvoor moet je dingen benoemen.
Deden ze dat maar eens een keertje!

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oppositie voeren tegen een andere oppositiepartij blijf ik heel vreemd vinden. En heel wat oppositiepartijen doen dat op dit moment, D'66 voorop.

Politiek voeren zoals Wilders dat doet blijf ik ook heel vreemd vinden, en dat oppositie voeren tegen de PVV is een reactie daarop. Blijkbaar ben ik niet de enige die dat een vreemde manier van politiek voeren vindt.

Wat een sukkel die Pechtold.

Wilders is tegen de Islam. Nooit geweten dat er een Islams ras bestond. Komen die uit Moslimmië?
Leg eens uit Alexander, dat racisme.

Kennelijk een paar door Pechtold gestuurde D66 leden die op Fok! zitten te reaguren.
Gladaal Pechtold heeft in de afgelopen jaren enkel op Wilders zitten afgeven. Ik heb hem to op heden nog niet kunnen betrappen op het aanreiken van ook maar 1 alternatief voor de problemen die door Wilders worden geschetst.
WIlders benoemt de fouten in de huidige maatschappij en geeft er tenminste een oplossing bij. Dat die niet een ieder welgevallig is is niet erg. Maar kom dan met een alternatief!
CDA en PvdA hebben in de afgelopen 2 jaar al menig voorstel van WIlders (in enigszins afgezwakte vorm) willen invoeren. Dat zeggen ze natuurlijk niet hardop. Maar men doet er alles aan om zo WIlders enige wind uit de zeilen te nemen. Pechtold kan enkel met valse vergelijkingen op de man spelen. Pechtold heeft kennelijk nimmer enige geschiedenislessen gevolgd (althans niet opgelet) en van zijn ouders kennelijk ook niets van die tijd vernomen. Waren die soms fout in de oorlog?

Het moddergooien is in volle gang!

Geblondeerde Vetklep Wilders vs Glibberig Mannetje Pechtold!

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:53 schreef Brabiliaan het volgende:
Klopt, maar dat betekent niet dat een oppositiepartij een andere oppositiepartij niet eens mag aanspreken over goed fatsoen.

Er zit een groot verschil tussen Wilders daarop aanspreken en, om met de woorden van Pechtold te spreken, dat 3 jaar lang te doen. Het is zo net alsof 2/3 van het verkiezingsprogramma van D'66 gevuld is met standpunten over Wilders.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:53 schreef Brabiliaan het volgende:
Trouwens, D66 voert net zo goed oppositie tegen het kabinetsbeleid, alleen valt dat wat minder op doordat daar niet zo'n schreeuwlelijk aan het roer staat die altijd zo nodig iedereen voor rotte vis uit meent te moeten maken.

Daar is Pechtold voor een groot deel zelf verantwoordelijk voor. Hij had ook tegen DWDD kunnen zeggen dat hij liever over inhoudelijke politiek wilde spreken dan over Wilders. Hij had de keuze om zichzelf niet zo belachelijk te maken daar. Toch doet ie het.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:55 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Politiek voeren zoals Wilders dat doet blijf ik ook heel vreemd vinden, en dat oppositie voeren tegen de PVV is een reactie daarop. Blijkbaar ben ik niet de enige die dat een vreemde manier van politiek voeren vindt.

Met name de reacties daarop zijn wind in de zeilen van de PVV, en ook *dat* is democratie. Of je dat nou leuk vindt of niet. (Aldus Jan Mulder.)

Pechtold is te hard in zijn gaatje geneukt, ga je blijkbaar raar van praten.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:02 schreef ShapeShifter911 het volgende:
Pechtold is te hard in zijn gaatje geneukt, ga je blijkbaar raar van praten.

Aldus de meest paranoide conspiracy freak en UFO-fiel van Fok!.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:58 schreef knight3 het volgende:
Kennelijk een paar door Pechtold gestuurde D66 leden die op Fok! zitten te reaguren.
Gladaal Pechtold heeft in de afgelopen jaren enkel op Wilders zitten afgeven. Ik heb hem to op heden nog niet kunnen betrappen op het aanreiken van ook maar 1 alternatief voor de problemen die door Wilders worden geschetst.
WIlders benoemt de fouten in de huidige maatschappij en geeft er tenminste een oplossing bij. Dat die niet een ieder welgevallig is is niet erg. Maar kom dan met een alternatief!
CDA en PvdA hebben in de afgelopen 2 jaar al menig voorstel van WIlders (in enigszins afgezwakte vorm) willen invoeren. Dat zeggen ze natuurlijk niet hardop. Maar men doet er alles aan om zo WIlders enige wind uit de zeilen te nemen. Pechtold kan enkel met valse vergelijkingen op de man spelen. Pechtold heeft kennelijk nimmer enige geschiedenislessen gevolgd (althans niet opgelet) en van zijn ouders kennelijk ook niets van die tijd vernomen. Waren die soms fout in de oorlog?

Als de huidige coalitie ook maar iets doet wat moslims raakt, dan roept iedere Wilders aanhanger meteen dat ze dat van hem gepikt hebben. Blijkbaar leeft het idee dat Wilders het alleenrecht heeft om iets te doen aan de huidige problematiek. Toch vreemd.......

En doen ze niks, dan is het ook niet goed..... rare mensen, die Wilders aanhangers.

Ik zou willen dat intellectuelen *kuch* als Alexander Pechtold eens wat meer tijd zouden besteden aan de bevolking van Nederland, dan aan hun collega's in de tweede kamer.

Het is leuk dat ie met zijn riante salaris hele dagen neuzelt over Wilders, maar ik zou willen dat ie van tijd tot tijd ook eens zou denken aan de bevolking dat dat riante salaris voor hem betaalt.

Zo heb ik hem nog niet gehoord over de reeks blunders van justitie met als gevolg twee verkrachte vrouwen en een ontsnapte mensenhandelaar.

En het lijkt me dat de prioriteiten van iemand die volksvertegenwoordiger is, juist daar horen te liggen.

Glibberige teflon buikspreekpop.

Politieke tegenstanders als staatsgevaarlijk of extreem-rechts wegzetten, het moet niet gekker worden.

De "Democraten" 66. Laat me niet lachen, de D66 staat met deze handelswijze helemaal geen democratie toe.

D66, die hadden al jaren geleden moeten stoppen. Pechtold, bah.

Hij neemt zijn worden dus niet terug, prima, kan hij ook van mij een aangifte voor laster verwachten. Ik hoop dat meer mensen dat gaan doen.

Eng mannetje Pechtold heeft geen ander programma als Wilders demoniseren.
Google hem en je komt rare dingen tegen.
Vieze zaakjes

Nog even en je mag ook niet meer zeggen dat Wilders een Limburger is of je hebt al een proces aan je broek. Mooie 'vrijheid' kunnen we verwachten als het aan Wilders ligt

Natuurlijk is Wilders extreem-rechts. Waar zou je een etnisch nationalist anders kunnen plaatsen? Het is puur fascisme wat Wilders voorstaat.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:24 schreef dadoc het volgende:
Natuurlijk is Wilders extreem-rechts. Waar zou je een etnisch nationalist anders kunnen plaatsen? Het is puur fascisme wat Wilders voorstaat.

"Denk je echt dat Wilders een racist is?" - Jan Mulder.

En bij die vraag leek de broek van Pechtold toch af te zakken: hij kon er geen goed antwoord op geven.

Geert laat die Alexander heus wel een poepie ruiken

En anders laat Alexander aan Geert wel een poepie ruiken