Wilders: D66 ergste wat er is

Politiek • Geschreven door Jeroen (Rahl) op 07-11-2009 @ 09:36

PVV-leider Geert Wilders haalt hard uit naar D66 vandaag. Hij noemt de partij ‘echt het ergste wat er is, nog erger dan GroenLinks’. D66-leider Pechtold is volgens hem een ‘glibberige teflonbuikspreekpop’. Dit zegt Wilders vandaag in de Telegraaf.

Ook denkt Wilders dat D66 zijn succes enkel te danken heeft aan de oppositie tegen zijn partij. “Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons.” Daarnaast is Pechtold volgens Wilders ‘altijd haantje de voorste als er kritiek op de PVV geleverd kan worden’.

De PVV lag deze week zwaar onder vuur. Eerst werd de partij in een uitgelekt onderzoek een gevaar voor de democratie en de staatsveiligheid genoemd. Daarna zei minister Eberhard van der Laan (PvdA) van Wonen, Wijken en Integratie dat de grote PVV-aanhang een gevaar voor de rechtsstaat vormt.

Volgens Wilders kunnen zijn critici hem niet aan en schieten zij ‘onder de gordel’.

Bron: Nieuws.nl

Lees ook:

» 12:57 GL congres tegen uitbreiding Kunduz9
» 05:57 Kunduz weer centraal op GroenLinks-congres2
» 10/02 Elfstedenkoorts had ook Rutte in greep31
» 10/02 Opmeer verzet zich tegen Oostblokmeldpunt PVV66

delen |

11595 views / 276 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

50 van 276 reacties op deze pagina. Pagina 1 2 3 4 5 6

Pupp3t 07-11-2009 @ 09:37

*pakt vast wat te drinken en wacht op alle anti-Wilders reacties*

Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:37

d66: Wilders het ergste wat er is...

Ach, Niet te veel eer gaan strijken he Wilders... Populistisch ventje is het toch ook...

Was hij niet zo verontwaardigd dat hij persoonlijk werd aangevallen? Doet hij nu dus precies hetzelfde en maakt hem echt geen haar beter.

PVV-stemmer: maar hullie doen het ook, dus wij ook...

Brammie1 07-11-2009 @ 09:37

ik denk dat het gevoel wederzijds is

bonke 07-11-2009 @ 09:38

altijd lachen met die pruik

dutch clown

Appelknaller 07-11-2009 @ 09:38

D66 maakt de weg tenminste niet vrij voor genocide

Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:40

Dat zijn weer meer zetels voor D66!

regularjoeback 07-11-2009 @ 09:42

Dat is grappig. Volgens mij zijn zij juist een van de meest pragmatische partijen. kun je van wildeman & co niet zegge

Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:44

quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:42 schreef RechtseRukker het volgende:
D66 wil een tippelozone-economie, alles zo goedkoop mogelijk voor de multinationals

PVV lost alle problemen op door moslims het land uit te sturen...

femsss 07-11-2009 @ 09:44

Pfff.. gaaaaaaan we weer...

Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:47

quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:44 schreef femsss het volgende:
Pfff.. gaaaaaaan we weer...

i know

Bayswater 07-11-2009 @ 09:47

quote:
"Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons."

Geertje toch! Je maakt jezelf steeds ongeloofwaardiger.

Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:53

Ach, De PVV is bang dat D66 met de regeringsdeelname er mee vandoor gaat...

huilies...

Laserbeam 07-11-2009 @ 09:55

Wilders heeft gelijk voor wat betreft het succes van D66. Deze 2 partijen zijn afhankelijk van elkaar en mogelijk D66 meer dan de PVV.

Gemeentelijk stem ik op D66 vanwege het gebrek aan kwaliteit bij de andere partijen. De gemeentelijke standpunten van D66 (in onze gemeente) komen niet geheel overeen met de standpunten van het landelijk D66 partijprogramma.

Bij de kamerverkiezingen stem ik op Wilders omdat de landelijke- en internationale standpunten van D66 'waanzin' zijn.

Jigzoz 07-11-2009 @ 09:55

Wilders is een hypocriete zeikerd. Altijd maar met het vingertje wijzen en zeuren en klagen over alles en iedereen, maar als hij zelf een keer het lijdend voorwerp is dan is hij verontwaardigd en wordt er "onder de gordel geschoten".

Hij doet een beetje denken aan een heel geniepige voetballer die constant achter de rug van de scheidsrechter allerlei overtredingen begaat maar zodra hij een duw terugkrijgt bij de scheidsrechter gaat bedelen om een gele kaart.

DuvalBrood 07-11-2009 @ 09:56

Met modder smijten omdat je er inhoudelijk niets van bakt.
Wow.. volwassen zeg.

Evaria 07-11-2009 @ 09:57

quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:38 schreef Appelknaller het volgende:
D66 maakt de weg tenminste niet vrij voor genocide

doet wilders ook niet.
Ik vind niet dat hij verstandig reageerd op al die zwartmakerij wat de politieke partijen doen, maar het is wel zo dat hem dingen verweten worden die nooit gezegd zijn.
Iedereen heeft kritiek op het beleid t.a.v. het allochtonenbeleid.
Iedereen mag dat nu zeggen, maar dat is dan wel aan Wilders te denken.

Heberg 07-11-2009 @ 10:02

D66 is een typische dhimmipartij. In 2006 bijde vorige verkiezingen werd een Turkse nitwit, in 2006 gepositioneerd om stemmen te trekken. Zij kreeg zoveel voorkeurstemmen dat Tom Bakker, een kundige politicus, diens zetel afstond.
Een verraderlijke partij met verder weinig inhoud, met als hoofdthema onderwijsheid, net als bij de 3e wereldaanpak, de problemen denkt op te lossen, maar feitelijk het demoniseren weer toepassen om stemmen te scoren of erger.

JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 07-11-2009 @ 10:06

Lol@Wilders. Probeer nu eens op een andere manier een punt te maken dan het te doen door mensen af te zeiken? Doe eens iets onderbouwends.

ThaKiller 07-11-2009 @ 10:06

Tja, als je wil dat vrijheid van meningsuiting voor jou geldt, zal die in een democratisch land ook voor je politieke tegenstanders gelden Wilders.

quote:
Volgens Wilders kunnen zijn critici hem niet aan en schieten zij ‘onder de gordel’.

Geert_for_president 07-11-2009 @ 10:06

PVV

Petfles 07-11-2009 @ 10:09

D66

kwAllochtoontje 07-11-2009 @ 10:10

Pvv wordt toch de grootste!

Jigzoz 07-11-2009 @ 10:11

quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:02 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

Bullshit, op de persoon spelen en een democratische partij uitmaken voor staatgevaarlijk net als diegenen die op die partij stemmen is laster en smaad !!
Sterker nog, door die verdenking word er een parallel getrokken tussen de PVV en de nazi's, en dat is een kwalijke zaak.
Toont weer maar aan dat de huidige partijen geen weg weten met de PVV en op deze laffe manier proberen hun huid te redden, of moet ik zeggen hun pluche stoel.

Maar intussen worden een hele hoop dingen die Wilders voorsteld in meer of mindere mate door andere partijen overgenomen als zijnde 'hun' idee om zo kiezers te lijmen, ronduit zielig !!

Maar ik blijf Wilders/PVV stemmen en ik hoop dat er nog veel meer Nederlanders zijn die het ook doen !!

Ja, en Wilders uit zich altijd heel beschaafd, overdrijft nooit en speelt nooit op de persoon. Hij zet zich niet af tegen groepen om zieltjes te winnen en hij zal nooit zaken uit WO2 (Mein Kampf bijvoorbeeld) erbij slepen om een punt te maken. Absoluut niet hypocriet dus.

Als Wilders of één van z'n fans iets idioots roept dan heet dat gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting, zodra daar kritiek op volgt dan heet dat smaad, laster en demonisering. Ook helemaal niet hypocriet.