Minister-president Jan Peter Balkenende vindt dat hijzelf en minister van Financiën Wouter Bos steeds vaker in de Tweede Kamer moeten verschijnen. Hij vraagt zich af of dat altijd wel gerechtvaardigd is.
Reacties op dit bericht
superworm (Redactie Frontpage) 06-11-2009 @ 18:18
quote:Komt omdat je d'r een potje van maakt, JP.Minister-president Jan Peter Balkenende vindt dat hijzelf en minister van Financiën Wouter Bos steeds vaker in de Tweede Kamer moeten verschijnen.
quote:Sukkel, waar denk je dat hij was op het moment? Aan het werk inderdaad. Nederlandse politiek, en helemaal de functie die hij bekleedt maakt het moeilijk om overal bij te zijn. Daarbij heeft het CDA wel capabele mensen om namens de partij te spreken, het is geen dictatuur hier waarbij de premier vetorecht heeft. Ook andere leden van de partij kunnen prima het verhaal van de partij duidelijk.Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:21 schreef RedVampire het volgende:
Dat ze maar werken voor hun geld.
quote:Jij ook al? Welkom bij de club van 100.000+ fokkersOp vrijdag 6 november 2009 @ 18:24 schreef Marruk het volgende:
[..]
En nee, ik stem geen CDA, ik zie grotere verbanden in tegenstelling tot de meesten hier.
quote:JP is gewoon te druk bezig met de EU. En ik denk dat deze man wel even 2x zoveel werkt per week dan jou. Vaak zijn hoge mensen dan ook gewoon workaholics.Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:33 schreef StaceySonic het volgende:
Tja meer dan 40 uur per week werken voor hetzelfde salaris dat doen we natuurlijk niet.
Nooit gesnapt dat zon labiel figuur als JP, verkozen is om ons land te vertegenwoordigen. Als ik Balkje vergelijk met andere (oud)leiders zoals Clinton, Sarkozy, Kennedy of Nixon, dan moet ik toch wel even lachen om onze Clown.
Meneer zit alleen voor eigen belang op het presidentsstoeltje en heeft maling aan de belangen van het volk.
quote:jammer, ik dacht dat je jank-peter had geschrevenOp vrijdag 6 november 2009 @ 18:37 schreef prutselaer het volgende:
een beetje schijnheilig verontwaardigd lopen doen, flikker toch op jan-peter
quote:40 uur per week?? Het zou me niet verbazen als hij 80 uur per week werkt. Hij gaf zelf aan dat hij weken achtereen niet meer dan 4 uur per nacht slaapt.Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:33 schreef StaceySonic het volgende:
Tja meer dan 40 uur per week werken voor hetzelfde salaris dat doen we natuurlijk niet.
Nooit gesnapt dat zon labiel figuur als JP, verkozen is om ons land te vertegenwoordigen. Als ik Balkje vergelijk met andere (oud)leiders zoals Clinton, Sarkozy, Kennedy of Nixon, dan moet ik toch wel even lachen om onze Clown.
Meneer zit alleen voor eigen belang op het presidentsstoeltje en heeft maling aan de belangen van het volk.
quote:Dat hij meer dan 40 uur per week werkt, lijkt me vrij logisch. Minister-president is geen 9-5 baantje. Maar zijn regering heeft een AOW wetgeving voorgesteld. Dan zou je toch op zijn minst mogen verwachten dat hij in ieder geval tijdens het debat over die WAO, waar een belangrijk deel van de Kamer op tegen is, aanwezig zou zijn. Maar, nee; meneer Balkenende is zonder opgaaf van reden niet aanwezig. Diverse partijen waren het daar terecht niet mee eens en het debat werd afgelast. Balkenende moet zijn verantwoording nemen en zeker bij debatten, die over zijn eigen voorstellen gaan, aanwezig zijn.Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:49 schreef marthat het volgende:
[..]
40 uur per week?? Het zou me niet verbazen als hij 80 uur per week werkt. Hij gaf zelf aan dat hij weken achtereen niet meer dan 4 uur per nacht slaapt.
quote:Ik denk eerder dat ie de hele nacht bij de telefoon heeft gezeten, wachtend op dat ene telefoontje dat nooit zal komen.Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:24 schreef Marruk het volgende:
[..]
Sukkel, waar denk je dat hij was op het moment? Aan het werk inderdaad. Nederlandse politiek, en helemaal de functie die hij bekleedt maakt het moeilijk om overal bij te zijn. Daarbij heeft het CDA wel capabele mensen om namens de partij te spreken, het is geen dictatuur hier waarbij de premier vetorecht heeft. Ook andere leden van de partij kunnen prima het verhaal van de partij duidelijk.
En nee, ik stem geen CDA, ik zie grotere verbanden in tegenstelling tot de meesten hier.
quote:Sukkel die je zelf bent. Die gasten zijn er om verantwoordlijkheid aan de kamer af te legen. Als ze vinden dat ze te vaak naar de kamer worden geroepen moeten maar een andere baan zoeken. Dat hoort er nu eenmaal bij.Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:24 schreef Marruk het volgende:
[..]
Sukkel, waar denk je dat hij was op het moment? Aan het werk inderdaad. Nederlandse politiek, en helemaal de functie die hij bekleedt maakt het moeilijk om overal bij te zijn. Daarbij heeft het CDA wel capabele mensen om namens de partij te spreken, het is geen dictatuur hier waarbij de premier vetorecht heeft. Ook andere leden van de partij kunnen prima het verhaal van de partij duidelijk.
En nee, ik stem geen CDA, ik zie grotere verbanden in tegenstelling tot de meesten hier.
quote:Twee keer zoveel als jij...Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:35 schreef Equites het volgende:
En ik denk dat deze man wel even 2x zoveel werkt per week dan jou.
quote:Waar kan ik tekenen?Op vrijdag 6 november 2009 @ 19:17 schreef AlwaysConnected het volgende:
De kamer moet een meerderheid van 76 zetels hebben
als wij als fokkers nu 1.000.000 mensen regelen die het vertrek van Balkje en Kabouter eisen gaan ze dan ook?
quote:is een droom van JP. kan ie ondertussen lobbyen voor een europees baantje ( onderkoning)Op vrijdag 6 november 2009 @ 19:34 schreef Junglebeast het volgende:
Straks komt er een groot scherm in de kamer.
" En hier is onze gast, live via skype. Jan Peter Balkenende! "
quote:Wat stem je dan?Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:24 schreef Marruk het volgende:
[..]
En nee, ik stem geen CDA, ik zie grotere verbanden in tegenstelling tot de meesten hier.
quote:Hey sukkel, zijn agenda was speciaal voor dat debat helemaal vrijgehouden.Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:24 schreef Marruk het volgende:
[..]
Sukkel, waar denk je dat hij was op het moment? Aan het werk inderdaad. Nederlandse politiek, en helemaal de functie die hij bekleedt maakt het moeilijk om overal bij te zijn. Daarbij heeft het CDA wel capabele mensen om namens de partij te spreken, het is geen dictatuur hier waarbij de premier vetorecht heeft. Ook andere leden van de partij kunnen prima het verhaal van de partij duidelijk.
En nee, ik stem geen CDA, ik zie grotere verbanden in tegenstelling tot de meesten hier.
quote:Wat doet hij dan die andere 8,5 uur per dag?Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:49 schreef marthat het volgende:
[..]
40 uur per week?? Het zou me niet verbazen als hij 80 uur per week werkt. Hij gaf zelf aan dat hij weken achtereen niet meer dan 4 uur per nacht slaapt.
