quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 20:24 schreef psylopsy het volgende:

[..]

Staat er ook een buddhabeeld etc. zodat er daadwerkelijk gekozen kan worden....NEEN...dus is het OPDRINGEN van 1 visie
En juist kinderen zijn erg beïnvloedbaar/goedgelovig, op deze wijze is er dus geen keuzevrijheid...
negeerden ze het maar massaal, zou de wereld beter van worden

Wat maakt dat toch uit dat er geen buddha beeldje staat or een mohamed beeldje (zie de ironie) of een satanisten kruis. Dat heeft er helemaal niks met godsdienst vrijheid te maken. Het heeft te maken met de inrichting van de school, niks meer niks minder.

Die kinderen mogen thuis - als het van hun ouders mag - zelf een buddha beeldje neerzetten, etc. en zelf verder zelf kiezen wat ze geloven. Dat is de vrijheid van Godsdienst. Niet zo'n belachelijke ideeen als overal ook een buddha beeldje etc.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 19:29 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


[..]

Dat je er allergisch voor was wist ik al, dat je er bang voor was vermoedde ik al. Je bent er zo door geobsedeerd. Mijn vrouw ziet ook overal spinnen, waar ik ze pas na lang zoeken ontdek.

Dus jij vind ze uiteindelijk wel.

Dat jij geen islamisering ziet zal met jouw opmerkingsvermogens te maken hebben.
Net als de spinnen registeer je het pas na lang zoeken.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 20:20 schreef mouthman het volgende:
Dan hebben wij ook schijt aan Europa en blijven lekker roken in de kroeg.

Lezen is wel erg moeilijk he? Dit is een bepaling van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Dit Hof heeft niets met de EU te maken, maar met de Raad van europa, waar 49 Europese landen lid van zijn. De EU bestaat uit iets meer dan de helft: 27 lidstaten.

weg met die immigranten die de boel in het gastland verzieken en proberen te regelen

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 17:32 schreef rutger05 het volgende:
Prima. Wat een belachelijke uitspraak die helemaal geen rekening wil houden met de cultuur van de Italianen. Zij bepalen in hun eigen land zelf wel wat zij neerhangen in hun scholen.

Het gaat overigens om een Finse immigrante in Italie die de klacht heeft ingediend. Misschien kan dat wat duidelijker in het nieuwsbericht.

Als je dus immigrant bent en je krijgt de Italiaanse natinaliteit dan ben je duus Italiaan, weliswaar geboren in Finland..

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 17:41 schreef sumdum het volgende:
Ik snap niet waarom die mensen hierboven voor Berlusconi zijn. Er zijn tenslotte verdragen e.d. getekend, en die finse vrouw heeft gewoon helemaal gelijk.

dat komt omdat die figuren gelijkenissen zien met hun politiek idool wilders. je moet tussen de zinnen door ook anti islam lezen.

een politieke leider is in hun ogen geen man met visie, intelligentie, man met compromissen, maar een boer die beslissingen neemt alsof ie hooi op een kar harkt.

Weg met de EU dit is een satanische bende die ons ten onder brengt. Secularisatie is haat en cynisme. Weg met Europa.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 20:35 schreef psylopsy het volgende:

[..]

Dus Katholiek mag je opdringen en de rest niet...eerlijk hoor
überhypocriet...
vrijheid is keuze en niet als het je niet aanstaat kijk je maar niet

Wat is dat nou weer voor slap gelul? Het land is voor het grootste gedeelte katholiek, en het katholieke geloof maakt een groot deel uit van de italiaanse geschiedenis en cultuur.

Is dat zo moeilijk om voor te stellen dat er een goede reden is waarom katholitisme een prominentere positie in de Italiaanse samenleving in neemt dan het buddhisme?

Is het zo moeilijk om in te begrijpen dat ondanks deze prominentere positie mensen nog steeds vrij zijn om zelf te kiezen wat ze geloven?

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:37 schreef plum het volgende:

[..]

ZEKER Natuur fundamentalist dat zou ieder mens moeten zijn, godgloeiende godverdommesse zuinig zijn op en met de Natuur.
Dát is iets wat jou nooit is geleerd, christenen donderen alle rotzooi maar in de vrije Natuur, hun god ruimt de troep wel op,......denken zij.
Idem denken de islamiten ook, die gooien ook alle aval het autoraampje uit.
Jouw god bestaat niet al ijl je daar iedere dag over, maar hij bestaat gewoonweg niet.

Plummie is the man

Er zijn er de laatste tijd wel meer geweest die wilden dat Berlus zijn kruis weghaalt

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 20:59 schreef psylopsy het volgende:

[..]

Dikke plaat hoor....voor je hoofd....
zolang jij het woord secularisatie niet snapt
EN opdringen als een vrijheid ziet
blijf je simpelweg ongelijk hebben
CIAO

Ten eerste, die uitspraak is naar aanleiding van de vrijheid van godsdienst, niet de secularisatie.

Ten tweede, zoek het woord secularisatie zelf eens op. Het is een scheiding van kerk en staat, niet een scheiding van religie en staat.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:10 schreef psylopsy het volgende:

[..]

jouw godsdienstvrijheid betekend OPDRINGEN...mijn niet !!!

secularisatie: de reductie van RELIGIE tot het private terrein en de afname van de maatschappelijke invloed van RELIGIE

Kijk daar hebben we het al. Jouw probleem is dat je woorden gebruikt waarvan je niet weet wat ze betekenen, en er zelf maar een betekenis aangeefd.

Secularisatie heeft helemaal niks te maken met het terug dringen van de maatschappelijke invloed van religie. Het heeft te maken met een institutionele scheiding van de kerk en de staat.

Het gaat erom dat de kerk, als instituut geen onderdeel van de overheid is, en vice versa.

Dat jij een andere betekenis aan dat woord geeft, is jouw probleem.

Verder heeft dit, zoals ik al zei, niks met deze uitspraak te maken.

-dubbel-

Berlusconi
Opdonderen met dat secularisme.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 17:39 schreef Red_forman het volgende:
waar een mens zich druk over kan maken.....

Nou ik kan mij er behoorlijk kwaad om maken ...dit is je reinste clan gedachten...

Het is een politiek statement en dat jij het kruis wel fijn vind boven je pc of tv dat is jou recht. Maar niet in de klas a.u.b Ik zeg breek dat fundamentalisme af.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:23 schreef psylopsy het volgende:

[..]

Mijn betekenis is LETTERLIJK van Wikipedia geplukt en geplakt
welterusten

Het is goed met je. Leer eens voor jezelf te denken.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:25 schreef psylopsy het volgende:

[..]

...ja dat lig ik ook

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 19:29 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


[..]

Dat je er allergisch voor was wist ik al, dat je er bang voor was vermoedde ik al. Je bent er zo door geobsedeerd. Mijn vrouw ziet ook overal spinnen, waar ik ze pas na lang zoeken ontdek.

Zet die roze zonnebril eens af.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 20:37 schreef psylopsy het volgende:

[..]

Moeilijk hè, on topic blijven...
't gaat niet over islamisering

Moeilijk lezen waar ik op reageer?


Voor jou wel....

Zeg je gaat er niet dood van hoor mevrouw als ze hangen en je er naar kan kijken. Het wordt een ander verhaal als je zelf erop gespijkert wordt. Gewoon laten hangen. Ik erger me ook wel eens aan lelijke schilderijen. Maar ja die schilderijen doen niks verkeert. Dus laten hangen. Geen gezeur. Waar maakt men zich druk over. Om twee planken die loodrecht op elkaar staan.

En terecht waarom moeten die weg gehaald worden?????

Vandaag of morgen mag je nog geen koekoeksklok meer aan de muur hebben hangen.

Go Berlucsoni tenminste een gast die niet over zich heen laat lopen.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 17:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]Het gaat overigens om een Finse immigrante in Italie die de klacht heeft ingediend. Misschien kan dat wat duidelijker in het nieuwsbericht.

Mooie tijd leven we toch in, waarin allochtoon/autochtoon de eigenschap is om elkaar op af te rekenen

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:41 schreef DonGiovanni het volgende:
Kunnen we geen compromis afspreken? Alleen Jezusloze kruisbeelden graag. Het verheerlijken van een martel dood lijkt me pedagogisch niet verantwoord.

Toch interessant dat we tegenwoordig veel meer ontspoorde kinderen zien dan vroeger, toen men nog braaf wekelijks naar de kerk (of noem jij dat 'martelhuis') ging.

Hou je maar vast, die hele EU wordt erger als het communisme

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 18:27 schreef typtypo het volgende:

[..]

Hakenkruis is een hindoe symbool.

Dat is het al pakweg 70 jaar niet meer. Dus niet zo bijdehand doen.

De Mafia op die Finse vrouw suren om der mond voor goed te snoeren!

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 20:45 schreef AntiJodenPartij het volgende:

[..]

dat komt omdat die figuren gelijkenissen zien met hun politiek idool wilders. je moet tussen de zinnen door ook anti islam lezen.

een politieke leider is in hun ogen geen man met visie, intelligentie, man met compromissen, maar een boer die beslissingen neemt alsof ie hooi op een kar harkt.

Kijk eens aan. Een onvervalste ik-ben-een-islamietje-en-ik-denk-dat-ik-ook-wat-te-zeggen-hebt reactie.
Rot toch op, haatzaaier. Niemand zit op jouw pro-death kult te wachten. Tief gewoon op idioot.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 19:29 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


[..]

Dat je er allergisch voor was wist ik al, dat je er bang voor was vermoedde ik al. Je bent er zo door geobsedeerd. Mijn vrouw ziet ook overal spinnen, waar ik ze pas na lang zoeken ontdek.

Dus de spinnen zaten er al? Tijd voor een nieuwe bri voor jou....deze keer zonder oogkleppen graag.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 17:40 schreef Thorin82 het volgende:
Wij in Nederland kunnen er ook wat van: wel eens 'onze' zondagswet gezien?

Het is echt sneu dat veel Christenen niet de achtergrond weten van de instelling van de zondag als samenkomst dag (zonneafgod, enz...). Kerken kunnen er wat van en het is zo jammer dat ze liever de gewoontes van mensen navolgen dan wat Jezus ons heeft gezegd. Net als de drie-eenheid, "ja het staat niet in de bijbel, maar je kunt de vorm ervan in de bijbel lezen"... totdat de twee teksten die deze drie samen noemen toegevoegde verzen blijken te zijn, mattheus tekst en 1 johannes 5:7, welke overigens geen echte steun voor de drie-eenheid leer is maar wel punten zijn waaraan Christenen zich aan vastklampen. En dan word er gewaarschuwd dat iedere leer die anders is dan diegene die Jezus bracht verkeerd is. God is groter dan Jezus, Jezus is niet alwetend, Jezus doet de wil van God, etc... De drie-eenheid leer valt helemaal terug te vinden in de geschiedenis bij de Babyloniers en de Egyptenaren. Kortom 99% van de Christenen worden misleid en ze vinden het vrijwel allemaal wel best.