30.000 mensen hebben last van geluid Schiphol

Nederland • Geschreven door ANP op 06-11-2009 @ 13:08
print 
Ruim 30.000 inwoners van Hoofddorp hebben last van startende vliegtuigen op de Polderbaan, zogeheten grondgeluid. Dat zegt de gemeente Haarlemmermeer op grond van meerdere onderzoeken die wethouder Michel Bezuijen van Schipholzaken vandaag heeft gepresenteerd.

Eén van de onderzoeken is uitgevoerd door TNO. Dit onderzoeksinstituut maakte aan de hand van metingen een overzicht van de plaatsen waar de overlast van de Polderbaan het grootst is. In sommige delen van Hoofddorp blijken inwoners meer last te hebben van het grondlawaai dan van het autoverkeer of burengerucht. Vooral in de wijk Hoofddorp-Noord is de overlast groot

Op basis van de uitkomst van de onderzoeken wil het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer doorgaan met een geluidswal langs de Polderbaan. De gemeente sloot hiervoor eerder een overeenkomst met Schiphol en de inwoners van Hoofddorp-Noord. Vorig jaar maakte een ambtenaar uit Amsterdam het winnende ontwerp voor de geluidswal: een hypermodern tentdoek dat geluid moet reduceren.

Bron: ANP


Lees ook:

» 11/02 Amsterdammers onwel door barbecue39
» 11/02 Doodrijder Floor van der Wal vervroegd vrij97
» 11/02 Amsterdamse raakt te water en overlijdt21
» 11/02 Ecuador levert drie Nederlanders uit5


delen | eKudos nujij

5381 views / 68 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 68 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
moet je maar niet bij een vliegveld gaan wonen
man superworm (Redactie Frontpage) 06-11-2009 @ 13:11 fotoboek homepage
userIcon
Opeens heb je het! Je verhuist!

Die mensen hóeven er niet te wonen?
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:11 schreef Elusive het volgende:
moet je maar niet bij een vliegveld gaan wonen
Inderdaad. Dat is net zoiets als in een bos gaan wonen en klagen dat je dakgoot steeds zo vol zit met blaadjes
userIcon
hoeveel van die 30.000 mensen woonden er al toen Schiphol nog niet of iig. nog maar een paar jaar bestond?
userIcon
30.000 mensen zeiken

Ik woon in een klein dorp aan het eind van de start/landingsbaan van een kleinere luchthaven. maar heb meer last van de lokale kerkklokken dan van de vliegtuigen. Zelfs die 30+ jaar oude met 4 roetpluimen vertrekkende cargo-boeing uit Korea is niet zo erg.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:11 schreef Elusive het volgende:
moet je maar niet bij een vliegveld gaan wonen
Die polderbaan ligt er pas sinds 2003. Een boel mensen woonden daar al voordat die baan er lag.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:11 schreef Elusive het volgende:
moet je maar niet bij een vliegveld gaan wonen
Hou je mond. Het is niet dat ze een keuze hebben.
Wij willen die kaaskoppen in elk geval niet hier in Brabant hebben.
userIcon
Gelukkig heb ik er hier in Arnhem geen last van!
tis altijd hetzelfde he.

Net als hier in Twente.
Nu willen ze Vliegveld Twente weer openen, en het zal iets groter worden, opeens is iedereen tegen. Toen het nog een militair vliegveld was, had niemand, maar dan ook echt NIEMAND hier iets op tegen, ze vonden het zelfs leuk: - lekker, leuk .. uitstapje met de kids naar het vliegveld, vliegtuigjes kijken.

Maar nee, nu ze echt gaan vliegen, is iedereen er op tegen.

ga dan verhuizen, stelletje zeiksatanisten !! bah.
userIcon
Gewoon wat morfine voor het slapen gaan en niet zeiken
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:12 schreef crv het volgende:
30.000 mensen zeiken

Ik woon in een klein dorp aan het eind van de start/landingsbaan van een kleinere luchthaven. maar heb meer last van de lokale kerkklokken dan van de vliegtuigen. Zelfs die 30+ jaar oude met 4 roetpluimen vertrekkende cargo-boeing uit Korea is niet zo erg.
Inderdaad, klokkenluiden moest verboden worden. Niet iedereen is religieus, waarom moet dan iedereen lijden onder die vreselijke klokgeluiden.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:12 schreef nightfly het volgende:

[..]

Die polderbaan ligt er pas sinds 2003. Een boel mensen woonden daar al voordat die baan er lag.
Dus na zes jaar gaan ze pas klagen? Klinkt als een hype.
En hypes gaan voorbij. Gewoon even nu hun momentje in de media, geef ze een paar oordoppen, volgend jaar hoor je ze niet meer.
man superworm (Redactie Frontpage) 06-11-2009 @ 13:14 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:13 schreef JanPiraat het volgende:
Gewoon wat morfine voor het slapen gaan en niet zeiken
Dacht dat jij andere slaapmiddeltjes nuttigde?
man superworm (Redactie Frontpage) 06-11-2009 @ 13:16 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:15 schreef Anonymous. het volgende:
[afbeelding]
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:14 schreef superworm het volgende:

[..]

Dacht dat jij andere slaapmiddeltjes nuttigde?
Mjah ik denk niet dat dat goed genoeg is voor dat vliegtuiglawaai
hehe @ anonymous
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:15 schreef Anonymous. het volgende:
[afbeelding]
userIcon
quote:
moet je maar niet bij een vliegveld gaan wonen
De polderbaan is in 2003 in gebruik genomen, sukkel. Daarvoor waren er dus mensen die bewust hadden gekozen voor een plek in hoofddorp waar er geen baan in de buurt was.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Polderbaan

*beetje moe wordt van onnadenkende sukkels die het beter denken te weten*
lijkt me sterk dat presies 30.000 mensen hier last van hebben
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:30 schreef cloglyers het volgende:
lijkt me sterk dat presies 30.000 mensen hier last van hebben
Het zijn er RUIM 30.000; ietsjes meer dus...
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 06-11-2009 @ 13:32 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:14 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

Dus na zes jaar gaan ze pas klagen? Klinkt als een hype.
En hypes gaan voorbij. Gewoon even nu hun momentje in de media, geef ze een paar oordoppen, volgend jaar hoor je ze niet meer.
Pas over een paar jaar weer als ze de volgende baan gaan openen. Dan krijg je weer zo'n semi inspraak process en komt die baan er alsnog. Tot en met de achtste baan hebben ze al gepland. Alleen de crisis zit nu even in de weg.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:30 schreef DuvalBrood het volgende:

[..]

De polderbaan is in 2003 in gebruik genomen, sukkel. Daarvoor waren er dus mensen die bewust hadden gekozen voor een plek in hoofddorp waar er geen baan in de buurt was.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Polderbaan

*beetje moe wordt van onnadenkende sukkels die het beter denken te weten*
Sinds die polderbaan open is, is het echt soms ondoenlijk om een gesprek aan te gaan, tv te kijken, je kind in bed te leggen om te gaan slapen. (op een of andere manier moeten ze altijd, elke dag, om 2030 recht boven een grote nieuwbouwwijk heen vliegen...)

Voor de polderbaan open ging nergens last van, nu is het echt te erg bij tijd en wijlen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:12 schreef bas-beest het volgende:
hoeveel van die 30.000 mensen woonden er al toen Schiphol nog niet of iig. nog maar een paar jaar bestond?
Schiphol bestaat sinds 1916 dus ik denk verdomde weinig...
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:14 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

Dus na zes jaar gaan ze pas klagen? Klinkt als een hype.
En hypes gaan voorbij. Gewoon even nu hun momentje in de media, geef ze een paar oordoppen, volgend jaar hoor je ze niet meer.
Nee hoor, vanaf dag 1 wordt er al geklaagd maar krijg je te horen:
Het is een gewenningsperiode.
of
Dan moet je er maar niet wonen
of
Ze luisteren er helemaal niet naar
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:36 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Schiphol bestaat sinds 1916 dus ik denk verdomde weinig...
Het is zeker alleen niet bij je voor te stellen dat er toen ook een ander soort schiphol lag dan nu?

Een polderbaan waarbij de uitvliegroute over een nieuwbouwwijk heen gaat, die bestond inderdaad nog niet in 1917 of daaromtrent.
userIcon
Ik heb last van Marokkanen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:39 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Het is zeker alleen niet bij je voor te stellen dat er toen ook een ander soort schiphol lag dan nu?

Een polderbaan waarbij de uitvliegroute over een nieuwbouwwijk heen gaat, die bestond inderdaad nog niet in 1917 of daaromtrent.
Ja het is verdomde lastig voor te stellen dat als je daar in zeg 1975 gaat wonen, dat je er vanuit gaat dat Schiphol voor altijd zo zal blijven. Voor zover ik weet was Schiphol in 1916 inderdaad niet zoals het nu is, precies zoals je zei. Waarom dan die naďviteit?
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:39 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Het is zeker alleen niet bij je voor te stellen dat er toen ook een ander soort schiphol lag dan nu?

Een polderbaan waarbij de uitvliegroute over een nieuwbouwwijk heen gaat, die bestond inderdaad nog niet in 1917 of daaromtrent.
Ik zal uiteraard niet zeggen dat de plannen voor het huidige Schiphol er tóen al lagen, maar veel later zal eht niet geweest zijn. De gemeentes waren daar ook van op de hoogte en er zou rekening mee worden gehouden.
Maar de verleidind was te groot, men is op allerlei plaatsen alsnog gaan bouwen, omdat het een extreem aantrekkelijk woongebied is. Juist dóór Schiphol. Veel klagende mensen zijn zelf financieel direct afhankelijk van Schiphol.

Naar mijn mening hebben de gemeentes het af laten weten, en dan met name Amsterdam. Zíj hebben invloed op de bebouwing rond Schiphol, niet Schiphol zelf.
userIcon
Wat een zeikerds zeg, ik woon boven een goudmijn maar mij hoor je toch ook niet klagen dat alles vol bladgoud zit en dat er constant negers lopen te graven in mijn achtertuin
Ik woon een paar km van die polderbaan af en heb enkel glas. Het is heel zelden dat we last hebben van die vliegtuigen in de zin van even moeten stoppen met bellen. Ja, als je er op gaat letten, hoor ik nog wel eens een vliegtuig overkomen. Maar ik had in Laren veel meer last van Schiphol dan hier.
Ik rijd verder dagelijks langs de polderbaan - leuk om letterlijk naast je die vliegtuigen te zien opstijgen en landen (ze gaan helemaal niet zo hard als je denkt). Herrie? Valt erg mee.

Ik vind het zo'n geneuzel dat gedoe over geluidsoverlast. Wanneer is het werkelijk overlast? Als je er zo'n last van hebt, ga dan alsjeblieft ergens op de veluwe wonen, op een waddeneiland (daar konden oefenende F16's er ook wat van... dat was pas herrie!) of weet-ik-veel-waar. Maar we leven hier in een heel vol klein landje en daar zit nu eenmaal herrie bij, take it or leave it (letterlijk). Ja, ik vind echte stilte ook prettiger: 's avonds het ruisen van het bloed in je oren horen - zo stil is het hier nou nooit. Des te prettiger op vakantie :-)
En die klagers... pakken die straks wel het vliegtuig naar de wintersport of naar Mallorca?

Het is altijd een groepje protesteerders die zich laat horen. Maar hoeveel mensen hebben in exact diezelfde omgeving geen last? De helft?, Even veel? 2x zo veel? 10x zo veel? Nou, dat kan niet: Hoofddorp heeft 79.000 inwoners. 30.000 hebben last. Heel simpel geredeneerd (dat moet je wel in zulke gevallen): 49.000 heeft geen last.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:45 schreef Brabaecka het volgende:
Wat een zeikerds zeg, ik woon boven een goudmijn maar mij hoor je toch ook niet klagen dat alles vol bladgoud zit en dat er constant negers lopen te graven in mijn achtertuin


Ik heb wel een iets realistischere situatie. Ik woon sinds een jaar zo'n 150m van het spoor af. Over dit spoor (tussen Hengelo en Enschede) rijden 8 treinen per uur, waaronder 4 intercities. Echter wist ik dit van tevoren, en ik ga nu dan ook niet lopen zeiken dat het spoor omgelegd moet worden of dat ze het allemaal onder de grond moeten gooien. Dat accepteer je, je leert ermee leven (TS kan er wel mee omgaan ). Ik hoor het nu nauwelijks nog.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:30 schreef DuvalBrood het volgende:

[..]

De polderbaan is in 2003 in gebruik genomen, sukkel. Daarvoor waren er dus mensen die bewust hadden gekozen voor een plek in hoofddorp waar er geen baan in de buurt was.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Polderbaan

*beetje moe wordt van onnadenkende sukkels die het beter denken te weten*
Ik zie groei potentieel voor schiphol

userIcon
Het is allemaal de schuld van Wouter Bos.
userIcon
Ik heb in belgie 20 meter naast de startbaan gewoond.
Het was een zeldzaamheid als wij iets hoorde.
Er zijn bepaalde (oude??) types vliegtuigen die iets meer herrie maken maar over het algemeen hoor je er bijna niets van. Het is anyway minder herrie dan snelweg naast je deur
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:20 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]

Tja, wanneer je de godganse dag op Fok rondhangt, dan valt de wereld om je heen in het niet.
zit ook wat in, maar dan heb je nergens last van.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:12 schreef crv het volgende:
30.000 mensen zeiken

Ik woon in een klein dorp aan het eind van de start/landingsbaan van een kleinere luchthaven. maar heb meer last van de lokale kerkklokken dan van de vliegtuigen. Zelfs die 30+ jaar oude met 4 roetpluimen vertrekkende cargo-boeing uit Korea is niet zo erg.
Eens, ik woon dan niet zo dichtbij maar ik woon ook in een klein dorpje en volgens mij heb ik een bullseye op mijn dak. Daar waar de vliegtuigen mogen draaien. Je hoort weleens wat, maar om echt vervelend is het niet.
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:12 schreef bas-beest het volgende:
hoeveel van die 30.000 mensen woonden er al toen Schiphol nog niet of iig. nog maar een paar jaar bestond?
aangezien gemeente en schiphol niet vantevoren bekend maken wat de vliegroutes worden kan je niet inschatten waar je moet gaan wonen.. denk je echt dat mensen een huis kopen als bij de omschrijving van het huis staat dat binnen een jaar de vliegtuigen er recht overheen vliegen?
userIcon
In heel veel steden in de wereld liggen luchthavens midden in een grote stad, simpelweg omdat de stad er langzaam omheen gebouwd is. Waarom dan neuzelen over 30.000 man. Peanuts, bevalt het ze niet dan verhuizen ze maar.
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 14:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
In heel veel steden in de wereld liggen luchthavens midden in een grote stad, simpelweg omdat de stad er langzaam omheen gebouwd is. Waarom dan neuzelen over 30.000 man. Peanuts, bevalt het ze niet dan verhuizen ze maar.
Te makkelijk. Bij de aanleg van de nieuwe baan moest Schiphol zich aan de regels houden. Dit hebben ze niet gedaan - ze hebben jarenlang de meetresultaten vervalst.

Op zijn plaats zijn dus een proces tegen Schiphol vanwege valsheid in geschrifte en schadevergoeding aan de gedupeerden.

Maargoed, we weten allemaal dat politiek in Nederland soms zwaarder weegt dan het wetboek.
Als je in de buurt ban Schiphol woont heb het last van het geluid ja.

Als shiphol ineens verdwijnt verzinnen die 30.000 man wel wat anders om over te zeuren. Dan stinkt het of is het te stil. kort om lekker laten zeuren. Als ze echt last hebben verhuizen ze wel.
userIcon
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:11 schreef Elusive het volgende:
moet je maar niet bij een vliegveld gaan wonen
ik kan ook niks anders verzinnen. Mensen die vandaag de dag nóg klagen ovwer geluidsoverlast hebben geen poot om op te staan.
userIcon
Mensen, het gaat hier alleen om de polderbaan, die pas vanaf 2003 in gebruik is genomen. Tot die tijd was de Zwanenburgbaan de dichtstbijzijnde baan. Dat scheelt nogal een stuk.

M'n ouders wonen in Haarlem en daar heb je op een zondagmiddag ook geen twee seconden -echte- stilte meer... dan hoor je ook het volgende vliegtuig alweer aankomen voor de landing.

Daarnaast hebben ze bij het aanleggen van die baan creatief gespeeld met de geluidsnormen, waardoor die veel te ruim zijn genomen. Dus dat mensen in Hoofddorp er een beetje gek van worden kan ik me wel wat bij voorstellen.
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 14:11 schreef hoatzin het volgende:

[..]

ik kan ook niks anders verzinnen. Mensen die vandaag de dag nóg klagen ovwer geluidsoverlast hebben geen poot om op te staan.
Blijkbaar heb je er geen flauw idee van wat er allemaal gebeurd is rondom de aanleg van die polderbaan.
userIcon
Veel herrie* van Schiphol had al lang geleden voorkomen kunnen worden door in elk geval het vrachtverkeer naar de Flevopolder te verplaatsen.
Maar dat was de heren geldwolven te ver. En te duur.
Feit is dat die Bijlmermeer-El Alboeing dan in elk geval wel ergens anders was neergekomen. In de plomp of in de polder.

*Gemeten, berekend, herberekend, geschat, waargenomen of gewoon bestaand
50  van 68 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 11/02 Amsterdammers onwel door barbecue39
» 11/02 Doodrijder Floor van der Wal vervroegd vrij97
» 11/02 Amsterdamse raakt te water en overlijdt21
» 11/02 Ecuador levert drie Nederlanders uit5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden