Johan Vlemmix krijgt langer strafblad

Showbizz • Geschreven door Danny Roodbol op 05-11-2009 @ 15:25
Laatste update: 05-11-2009 19:54

De immer mediageile, commerciële namaakgrapjas Johan Vlemmix is vanmorgen veroordeeld wegens mishandeling.

Tijdens het carnaval afgelopen voorjaar in Eindhoven deelde Vlemmix een klap uit aan iemand waarvan Vlemmix beweert dat deze zich agressief gedroeg.

"Vastgesteld is dat ik die man, in plaats van 300 euro 50 euro moet betalen wegens ’emotionele schade’. En aan de staat moet ik 200 euro ’mishandelinggeld’ betalen. Dat was eerst 500 euro. Die vindt dat ik had moeten weglopen", zo vertelt een 'woedende' Johan aan de Telegraaf. "Maar die man hád al gevochten in de zaak. Hij wilde mij aanvallen. Ik heb mij gewoon verweerd!”

Onze agressieve vriend laat het er niet bij zitten en heeft al gemeld in hoger beroep te gaan. "Ik ga in hoger beroep! Kijk, die in totaal 250 euro maakt mij niet uit. Maar ik heb niets verkeerd gedaan, en krijg nu tóch een strafblad. Dat laat ik niet op me zitten!"

Wat Vlemmix even was vergeten, is dat hij allang een strafblad hééft. In 1985 heeft hij al eens 28 dagen gezeten wegens verboden wapenbezit. Hij had op dat moment een arsenaal aan wapens, waaronder zelfs handgranaten.

Vlemmix heeft momenteel een eigen live online tv-zender. Of hij ook daar nog van plan is in de ring te stappen met dronkelappen is niet bekend.

Met dank aan Hawaii_Tim voor de submit.

Vlemmix op FOK!tv in een faketeaser.

UPDATE:
Vlemmix had al een strafblad wegens verboden wapenbezit. Toegevoegd aan het item.

Bron: RTL Boulevard

Lees ook:

» 15:33 Pinkpop waarschuwt voor zomerse temperaturen26
» 05:58 Keira Knightley is verloofd12
» 25/05 'Constanza Breukhoven zat naakt voor de webcam'31
» 25/05 Ex-pornoster Jenna Jameson met slok op achter stuur15

delen |

24486 views / 64 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

50 van 64 reacties op deze pagina. Pagina 1 2

Juup© 05-11-2009 @ 15:26

Loser.

Broer_Banaan 05-11-2009 @ 15:26

Hij moet Roelvink ook inhuren als bodyguard.

BlackLining 05-11-2009 @ 15:26

wat een objectief nieuwsbericht weer

Wel grappig om te lezen hoor, en overigens ook terecht, als er een of andere dronke zwans op je af komt met een dreigement heb je het volste recht die aan de kant te butsen.

KingKai 05-11-2009 @ 15:27

Hou toch eens op met reclame te maken voor deze oninteressante looser.

Gizmo112 05-11-2009 @ 15:27

Wat een pinokkio is het ook

Nottheviolin 05-11-2009 @ 15:28

Schuif maar in het rijtje Kees Kankerkachel en Jan Smit

dadoc 05-11-2009 @ 15:28

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 15:27 schreef KingKai het volgende:
Hou toch eens op met reclame te maken voor deze oninteressante looser.

Die gast gaat Fok! geld opleveren, begrijp dat dan.

mime_negert 05-11-2009 @ 15:29

Daar gaat z'n kans op een lintje

DebraamakaBalletje 05-11-2009 @ 15:29

FAIL

oheng 05-11-2009 @ 15:29

Nou nou, het is best mogelijk dat hij zich alleen verdedigd heeft. Nou heb ik ook niets met dit figuur op, maar om hem daarom maar te veroordelen, nee.

slashdotter3 05-11-2009 @ 15:30

Dit soort trieste rechtbank uitspraken zijn wel toepasselijk voor Nederland en gaat prima in het rijtje 'het slachtoffer heeft het uitgelokt', 'criminelen hebben meer rechten dan slachtoffers' en 'als er bij je ingebroken wordt moet je de inbreker eerst drie keer verzoeken het pand te verlaten voordat je geweld gebruikt'.

breoc 05-11-2009 @ 15:41

Verbaasd me dat hij er nog geen heeft.., die muziek van hem lijkt me toch wel genoeg voor levenslange tbs..

style2k 05-11-2009 @ 15:45

tsja hoe maf die ook overkomt hij staat in dit geval wel degelijk in zijn recht .
dat zou ik ook doen als iemand mij aan wou vallen dan had ik em ook de zaak uitgewerkt .

pfaffke 05-11-2009 @ 15:52

Jonge, jonge zeg...... 300 euri boete.
We leven heeeeel erg met hem mee......
_NOT

DokterAnders 05-11-2009 @ 15:53

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 15:45 schreef style2k het volgende:
tsja hoe maf die ook overkomt hij staat in dit geval wel degelijk in zijn recht .
dat zou ik ook doen als iemand mij aan wou vallen dan had ik em ook de zaak uitgewerkt .

Dat mag hier dus niet blijkbaar.

Bosmonster 05-11-2009 @ 15:54

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 15:52 schreef pfaffke het volgende:
Jonge, jonge zeg...... 300 euri boete.
We leven heeeeel erg met hem mee......
_NOT

Ehm.. een strafblad. Weet je wat dat voor gevolgen heeft?

R0N 05-11-2009 @ 15:54

Moet zeggen; z'n dochter is best ok..
http://www.angelavlemmix.nl/

hendrik64 05-11-2009 @ 15:59

Johan Wie?

duck1 05-11-2009 @ 16:03

Geeft niets irritant mannetje moet eens goed op zijn nummer gezet worden.

pfaffke 05-11-2009 @ 16:04

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 15:54 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Ehm.. een strafblad. Weet je wat dat voor gevolgen heeft?

Alsof hij nog ergens een serieuze baan gaat krijgen...komop zeg.
Hij bij de koningin komen?
Beatrix lacht zich de stuipen als dat verzoek binnenkomt....
Moet hij hierdoor zijn activiteiten staken? Nee.
Al met al valt het wel mee.

DonBarto 05-11-2009 @ 16:07

Dat is echt kut voor hem, mits zijn verhaal klopt. Zo idioot dat je daar een strafblad voor krijgt, nou komt hij nooit meer aan een fatsoenlijke baan..

Niet dat hij tot dusver veel nuttigs heeft gebracht maar goed het blijft naar mijn mening onrechtvaardig..

pfaffke 05-11-2009 @ 16:11

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 15:54 schreef R0N het volgende:
Moet zeggen; z'n dochter is best ok..
http://www.angelavlemmix.nl/

Sinds februari van dit jaar wordt het toch ineens angstvallig stil rondom haar modellenwerk.....

jeroen25 05-11-2009 @ 16:12

Hij heeft toch al een strafblad?

Posergoth6667 05-11-2009 @ 16:12

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:07 schreef DonBarto het volgende:
Dat is echt kut voor hem, mits zijn verhaal klopt. Zo idioot dat je daar een strafblad voor krijgt, nou komt hij nooit meer aan een fatsoenlijke baan..

Niet dat hij tot dusver veel nuttigs heeft gebracht maar goed het blijft naar mijn mening onrechtvaardig..

ik heb een nacht in de cel geslapen omdat ik mij verdedigd heb.

VRC 05-11-2009 @ 16:27

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 15:54 schreef R0N het volgende:
Moet zeggen; z'n dochter is best ok..
http://www.angelavlemmix.nl/

best ok?

ze is meer dan ok

Brabiliaan 05-11-2009 @ 16:32

Wat een belabberd stukje! Echt, de objectiviteit is weer eens ver te zoeken

Hij had ook weg kunnen lopen idd, maar om hier nou een strafblad voor te krijgen is ook weer overdreven.

pfaffke 05-11-2009 @ 16:36

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:32 schreef Brabiliaan het volgende:
Wat een belabberd stukje! Echt, de objectiviteit is weer eens ver te zoeken

Hij had ook weg kunnen lopen idd, maar om hier nou een strafblad voor te krijgen is ook weer overdreven.

Het is zo simpel als wat:
Hij heeft een veroordeling van een rechter te pakken, dus dat is een strafblad. (Tenminste als er niet wat anders uit het eventuele hoger beroep komt).

KlappernootatWork 05-11-2009 @ 16:37

Vlemmix moeten ze aanstellen als zonder verdoving werkende proctoscopisch onderzoeker van dolle gorilla's

Brabiliaan 05-11-2009 @ 16:37

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:36 schreef pfaffke het volgende:

[..]

Het is zo simpel als wat:
Hij heeft een veroordeling van een rechter te pakken, dus dat is een strafblad. (Tenminste als er niet wat anders uit het eventuele hoger beroep komt).

Bedankt voor dat stukje uitleg, maar zo ver was ik zelf ook al wel. Het gaat er maar om dat hij een strafblad overhoudt aan een simpel stukje zelfverdediging, en dat is best zuur.

DemonRage 05-11-2009 @ 16:40

En wat voor getuigenissen waren er tegen hem?

MannusX 05-11-2009 @ 16:42

Carnaval, altijd gezellig!

curacao69 05-11-2009 @ 16:59

ken die hele vlemmix niet

Xepriax1gebruiker 05-11-2009 @ 17:04

wat een mis kleun geef gewoon toe dat jij je handen niet thuis kunt houden
ze hadden je minimaal 3 jaar moeten geven looser

hermanberghuis 05-11-2009 @ 17:25

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 16:12 schreef jeroen25 het volgende:
Hij heeft toch al een strafblad?

Hij was begin jaren 80 veroordeeld voor wapenbezit.

roadmanager1 05-11-2009 @ 17:36

ja in dit land moet je je gewoon in elkaar laten slaan en vooral niets terug doen voor je het weet heb je paar jaar cel tepakken.
wat een belachelijk land is het toch.

Fruitsalade 05-11-2009 @ 17:42

Iemand doet agressief en daarom geef je hem een klap. Klinkt ergens niet echt logisch

Kasper79 05-11-2009 @ 17:59

Gasten......hij had allang een strafblad voor verboden wapenbezit.

Zie hier het artikel op Fok!

Johan Vlemmix had ooit wapenarsenaal

siddha 05-11-2009 @ 19:57

Wie is die Vlemmix? is hij een zanger of zo en waarom ken ik hem niet

Danny (Administrator) 05-11-2009 @ 20:09

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 17:59 schreef Kasper79 het volgende:
Gasten......hij had allang een strafblad voor verboden wapenbezit.

Zie hier het artikel op Fok!

Johan Vlemmix had ooit wapenarsenaal

tnx bdw, heb 't aan het artikel toegevoegd. we willen natuurlijk geen onjuistheden de wereld in helpen.

Cruise.Elroy 05-11-2009 @ 20:14

Geweldig objectief stukje verslaggeving

sangdrax 05-11-2009 @ 20:15

Zo'n overtreding is na 5 jaar van je strafblad verdwenen. Vlemmix had dus -geen- strafblad.

Ik wou dat men ophielt met nieuws te verzinnen.

sangdrax 05-11-2009 @ 20:20

sangdrax 05-11-2009 @ 20:25

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 20:23 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Verboden wapenbezit is zeer zeker geen overtreding! En blijft ook ietsies langer staan dan 5 jaar!

-ex verlofhouder-

Geen overtreding? Ah mijn fout dan, dat geef ik ruiterlijk toe

Dat is wel vrij eng dan, want er valt vrij veel onder de wapenwet naar ik begreep? Voor vuurwapens okee, maar een iets te lang mes heeft de helft van de pubers wel in huis...