De Tweede Kamer debatteert binnenkort opnieuw over de vakantievilla die prins Willem-Alexander laat bouwen in Mozambique. Aanleiding is een bericht vorige week in NRC Handelsblad over de stichting die deze zomer speciaal is opgericht om de belangen van de prins in het vastgoedproject te behartigen.
De bestuursvoorzitter van deze stichting Administratiekantoor Machangulo blijkt volgens de krant zelf ook te beleggen in het project. Voorafgaande aan het debat, dat op verzoek van D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold op een nog te bepalen dag plaatsvindt, moet premier Jan Peter Balkenende schriftelijk antwoord geven op alle vragen die op dit moment in het parlement leven over het project.
Pechtold riep prins Willem-Alexander afgelopen weekeinde al openlijk op te stoppen met de bouw van de vakantievilla op het Mozambikaanse schiereiland Machangulo.
Tijdens het debat over de begroting van het Koninklijk Huis werd een maand geleden ook kritiek geuit op het vakantieproject.
Lees ook de kritiek van Driek Oplopers op het kroonprinselijk vakantiepark.
Reacties op dit bericht
quote:teeeeeeeeering, wat een moederskindje zeg.. en wat een verwende stakker...Op dinsdag 3 november 2009 @ 19:59 schreef jeminee het volgende:
"Ik heb al zo weinig" schijnt W.A tegen zijn moeder gezegd te hebben.(hoorde dat net op het nieuws)
Dit huis wilde hij perse hebben. Maar werd er bij gezegd dat koningschap opofferen betekent. En dat Beatrix nog even niet haar troon af staat. Mede door die andere akkefietjes.
Zelf vind ik W.A geen type voor de troon. Heb het gevoel dat Maxima er op zal zitten.
quote:http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=167299&ref=rssOp dinsdag 3 november 2009 @ 18:17 schreef Ali53J het volgende:
Ik ben tegen het koningshuis. Stelletje kapitalisten....
quote:Als jij dit vrijheid van meningsuiting noemt, is fatsoen wel erg ver gezochtOp dinsdag 3 november 2009 @ 19:13 schreef benb2 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we hier nog een vrijheid van meningsuiting ,tsja de waarheid kan hard zijn
quote:Ach, de arme ziel.Op dinsdag 3 november 2009 @ 19:59 schreef jeminee het volgende:
"Ik heb al zo weinig" schijnt W.A tegen zijn moeder gezegd te hebben.
quote:Hoezo ? Heeft iemand je dan onder dwang deze site laten bezoeken ?Op dinsdag 3 november 2009 @ 20:19 schreef rvduijn het volgende:
[..]
Als jij dit vrijheid van meningsuiting noemt, is fatsoen wel erg ver gezocht
quote:Nou beste meneer noname dat word het eens tijd dat die guerillia's eens hierheen komen, altijd dat gekaffer van jou soort. Iedereen altijd een naam mee te geven als lul en moffejong e.d.Op dinsdag 3 november 2009 @ 22:07 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Hoezo ? Heeft iemand je dan onder dwang deze site laten bezoeken ?
Maar goed, voor jouw goede orde wil ik het best even toelichten, hoor !!
Het was inderdaad heel sarcastisch bedoeld. Je bent toch met mij eens dat in zo'n derde wereldland men meer gebaat is bij een school of een dergelijk resort voor de armen, in plaats van zo'n riant vakantiehuis ??
Waar haalt zo'n lul de gore moed vandaan, omdat hij niet weet wat hij met onze belastingcenten moet doen (kun je kort of lang over discuseren waar dat geld vandaan komt), om zo'n optrekje voor zichzelf en die intellectuele vrouw van 'm ("Een echte Nederlander ben ik nog niet tegengekomen") te laten bouwen. Als je weet dat je een voorbeeldfunctie hebt, of eerder gezegd een staatsfunctie, moet je niet aankomen met een vakantiehuisje in een land waar de mensen zelf verrekken van de honger. Of waar ze massaal op de vlucht zijn, omdat er weer eens een kudde "guerillia's" om zich heen beginnen te 'prijs-schieten' !!
En dat het al tot kamervragen komt, is een teken aan de wand, beste mijnheer van Duijn, dat zelfs u door moet hebben dat er iets gigantisch NIET in de haak is !!
