De Tsjechische president Vaclav Klaus heeft het Verdrag van Lissabon ondertekend. Dat zei hij vandaag. Klaus was de laatste regeringsleider in de Europese Unie die zijn handtekening nog onder het verdrag moest zetten.
Reacties op dit bericht
quote:Nee, ze drukken toch wel iets anders door.Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:11 schreef NoShitSherlock het volgende:
Godzijdank dan zijn we weer een stap verder bij nieuwe verkiezingen.
quote:Nee niet geval.. we kunnen initiatief voorstellen met drie landen mee .... dus intiatief ondertekenen ...dus .Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:17 schreef RedVampire het volgende:
Zeg maar dag tegen democratie in Europa.
quote:Drie landen? Dus Griekenland, Romenie en Bulgarije kunnen samen een voorstel doen wat hier wet wordt? Hoe is dat democratisch?Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:33 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]
Nee niet geval.. we kunnen initiatief voorstellen met drie landen mee .... dus intiatief ondertekenen ...dus .
quote:Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:37 schreef Riesjartje het volgende:
Goede zaak. Wat je ook van de EU vindt, als je je een beetje verdiept in hoe het nu is opgezet in Europa, moet je bekennen dat dit een bureaucratische verbetering is.
En wat betreft die Europese president, de Europese Raad bestaat nu al, het enige dat verandert is dat niet een land (Zweden dit halfjaar) maar een persoon de voorzitter wordt.
Het wordt imo allemaal een beetje als bangmakerij gebruikt door EU-haters, tegen mensen die totaal niet weten wat er nu eigenlijk verandert.
quote:Welkom op de frontpage waar onkunde en onwetendheid nooit een belemmering is om een mening te geven.Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:37 schreef Riesjartje het volgende:
Goede zaak. Wat je ook van de EU vindt, als je je een beetje verdiept in hoe het nu is opgezet in Europa, moet je bekennen dat dit een bureaucratische verbetering is.
En wat betreft die Europese president, de Europese Raad bestaat nu al, het enige dat verandert is dat niet een land (Zweden dit halfjaar) maar een persoon de voorzitter wordt.
Het wordt imo allemaal een beetje als bangmakerij gebruikt door EU-haters, tegen mensen die totaal niet weten wat er nu eigenlijk verandert.
quote:Of die meer macht voor Brussel geen goede zaak vinden. Of behoort dat niet tot de mogelijkheden?Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:37 schreef Riesjartje het volgende:
Goede zaak. Wat je ook van de EU vindt, als je je een beetje verdiept in hoe het nu is opgezet in Europa, moet je bekennen dat dit een bureaucratische verbetering is.
En wat betreft die Europese president, de Europese Raad bestaat nu al, het enige dat verandert is dat niet een land (Zweden dit halfjaar) maar een persoon de voorzitter wordt.
Het wordt imo allemaal een beetje als bangmakerij gebruikt door EU-haters, tegen mensen die totaal niet weten wat er nu eigenlijk verandert.
quote:Zoals ik dus al zei, zeg maar dag tegen de democratie in Europa.Op dinsdag 3 november 2009 @ 19:10 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
zo'n initiatief kunnen ze gewoon naast zich neerleggen, slelt dus geen reet voor
quote:Ja, we zetten Saudi Arabie en half Noord-Afrika ook even in de EU, dat klopt geografisch ook echt.Op dinsdag 3 november 2009 @ 21:19 schreef Mr-Mackey het volgende:
[afbeelding]
Het was mooi, zolang het duurde...
quote:Over bangmakerij gesproken, waren er niet politici die bij het referendum schreeuwden dat hel, verdoemenis en oorlog op europa zou afkomen als we tegen zouden stemmen.Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:37 schreef Riesjartje het volgende:
Goede zaak. Wat je ook van de EU vindt, als je je een beetje verdiept in hoe het nu is opgezet in Europa, moet je bekennen dat dit een bureaucratische verbetering is.
En wat betreft die Europese president, de Europese Raad bestaat nu al, het enige dat verandert is dat niet een land (Zweden dit halfjaar) maar een persoon de voorzitter wordt.
Het wordt imo allemaal een beetje als bangmakerij gebruikt door EU-haters, tegen mensen die totaal niet weten wat er nu eigenlijk verandert.
quote:Dat zou economische zelfmoord zijn. Zelfs als de landen om ons heen de grens niet sluiten krijgen we te maken met afwijkende wetgeving, afwijkende munteenheid, etc. Antwerpen zal de plaats van Rotterdam overnemen. Schiphol zal gemarginaliseerd worden. De handel zal instorten..Op dinsdag 3 november 2009 @ 19:24 schreef laforest het volgende:
Nu kan een land eindelijk uit de EU stappen, dat kon voor dit verdrag niet.
..
Eindelijk! 
