Positiviteitsgoeroe Emile Ratelband neem zijn uitspraken over homo's terug. Dat zei hij vandaag na afloop van een gesprek met homobelangenorganisatie COC. "Ik heb alles teruggenomen. Ik bied mijn excuses aan. Ik heb het gewoon verkeerd gedaan."
Reacties op dit bericht
quote:Hij heeft inderdaad gelijk, zijn uitspraken waren totaal verkeerd.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:25 schreef regularjoeback het volgende:
Hij heeft wel gelijk. Maar ja.. tegenwoordig moet je correct blijven he..
quote:Helemaal mee eens.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wat een dombo; dat moest hij juist niet doen. Hij had het erover dat homo-zijn een afwijking is. En dat is het ook! Niet dat er verder iets mis mee is, maar het is een afwijking van de natuur.
En dan kan je natuurlijk discussieren over of een afwijking van de natuur ook écht een afwijking van de natuur is en niet een standaard 'procedure' van de natuur, maar goed....
quote:Ik vond hem al belachelijk.Echt Emiel, met juist het terugtrekken van je opmerkingen maak je je in mijn ogen belachelijk....
quote:De pedofiele profeet natuurlijk: islamietje.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:30 schreef Datzegik69 het volgende:
Wie is er nu het mietje?!
quote:Jaaa leuk laten we de Moslims er ook weer even bijhalenOp dinsdag 3 november 2009 @ 16:31 schreef KingKai het volgende:
[..]
De pedofiele profeet natuurlijk: islamietje.
quote:Om een soort in stand te houden heb je voortplanting nodig. Voor voortplanting onder mensen heb je een mannelijk en een vrouwelijk exemplaar nodig die de liefde met elkaar bedrijven.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:29 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nou leg mij eens uit wat er de afwijking van is dan? En afwijking ten op zichte van wat? Het is al zolang de mens en het dier leeft ingebakken in ons. Homo's hebben inderdaad andere hersenen dan hetero's maar is dat een afwijking? Alleen als je de hersenstructuur van de hetero als het 'goede' bevind. Dat mag je best doen, maar dan wil ik weten waarom de hersenen van hetero's beter zijn dan die van homo's.
quote:Omdat het afwijkt van de standaard; de heteroseksuele mens.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:29 schreef roelke87 het volgende:
Nou leg mij eens uit wat er de afwijking van is dan? En afwijking ten op zichte van wat?
quote:Lijkt mij dat hetero hersenen als "beter" bestempeld worden omdat die zich eerder zullen voortplanten.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:29 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nou leg mij eens uit wat er de afwijking van is dan? En afwijking ten op zichte van wat? Het is al zolang de mens en het dier leeft ingebakken in ons. Homo's hebben inderdaad andere hersenen dan hetero's maar is dat een afwijking? Alleen als je de hersenstructuur van de hetero als het 'goede' bevind. Dat mag je best doen, maar dan wil ik weten waarom de hersenen van hetero's beter zijn dan die van homo's.
quote:Wat ben jij een misselijk figuurOp dinsdag 3 november 2009 @ 16:31 schreef KingKai het volgende:
[..]
De pedofiele profeet natuurlijk: islamietje.
. Ik maak er verder maar geen woorden aan vuil... 
quote:Het correct zijn stelt alleen niks voor als het geforceerd is.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:30 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het is ook niet voor niets 'correct' natuurlijk.
quote:Ik heb al vaker verschillende Fokkers erop geattendeerd dat het zeer onwenselijk isOp dinsdag 3 november 2009 @ 16:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jaaa leuk laten we de Moslims er ook weer even bijhalen
. Het is jammer dat de vervelende tokkies er geen gehoor aangeven.... .
quote:Sorry ik had je echt slimmer gedacht jammerOp dinsdag 3 november 2009 @ 16:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat het afwijkt van de standaard; de heteroseksuele mens.
Zo zijn mensen met een pigmentstoornis in hun haar ook een afwijking, zo zijn mensen met een aangeboren afwijking als hazelippen, negen vinger ook een afwijking, etc.
Zijn ze daardoor niet functioneel voor de natuur meer? Nee. En zo is dat ook met homo's.
quote:......Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Sorry ik had je echt slimmer gedacht jammer
quote:Wellicht, al denk ik dat ik zonder die nichtenbende uit Hilversum ook wel kan functioneren.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:35 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nieuw onderzoek wijst uit dat de homo's die zowel bij mens als dier voorkomen wel degelijk een functie hebben in het overleven van de soort als geheel. Dus dat argument houdt geen stand meer vrees ik.
quote:Vertel dan eens hoe het wel in elkaar steekt.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Sorry ik had je echt slimmer gedacht jammer
quote:Niet geheel waar. In jouw voorbeeld is de blanke niet de standaard van de mens. Daarvoor zijn er teveel negers en aziaten in de wereld om de blanken als standaard te bestempelen. In het geval van homoseksualiteit is het dat niet: 90% is hetero, 10% is homo. Die percentages haal je niet met rassen.Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:45 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nu ben ik zelf hetero en ik begrijp die gedachtengang. Maar het is niet goed. Het is alsof een blanke zegt dat een neger een afwijking heeft. Het is alsof een neger zegt dat blanke een afwijking heeft. Het is een afwijking als in: hij is anders mij. Maar dan heeft iedereen een afwijking
quote:niet teveel verwachten van meOp dinsdag 3 november 2009 @ 16:46 schreef KingKai het volgende:
[..]
Vertel dan eens hoe het wel in elkaar steekt.
Ik verwacht nu wel een slim betoog van je.
quote:Volgens mij zegt niemand hier "hetero is beter want ik ben hetero".Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:45 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nu ben ik zelf hetero en ik begrijp die gedachtengang. Maar het is niet goed. Het is alsof een blanke zegt dat een neger een afwijking heeft. Het is alsof een neger zegt dat blanke een afwijking heeft. Het is een afwijking als in: hij is anders mij. Maar dan heeft iedereen een afwijking
quote:Echt......Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:49 schreef larzzzman het volgende:
[..]
niet teveel verwachten van me
[afbeelding]
komt ie: homo's en lesbisch hebben gewoon een andere voorkeur, net zo als wij bijv misschien verschillen wat jij lekker eten vind en ik lekker eten vind.
Maar om dit nou meteen op een hersendefect te gooien
quote:Die laatste zin is je geheel eigen conclusie: dat heeft Ratelband nooit gezegd en degene hier op Fok ook niet. Iets wat afwijkt van de standaard hoeft absoluut nog niet slechter / beter dan de ander te zijn. Dat is echt een denkfout die jij nu maakt....Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:52 schreef roelke87 het volgende:
[..]
heb je het bericht gelezen?
Ratelband (en jij) zeggen dat homo zijn een afwijking is. Daarmee zeg je: jij wijkt af van mijn norm van wat normaal is. Ik ben dus beter dan jou, want jij hebt een afwijking.
quote:ik zit er niet naast alleen denken we er anders over prima toch? of mag dat niet op fokOp dinsdag 3 november 2009 @ 16:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Echt......
Waar the hell zie jij staan dat ik het over een hersendefect o.i.d. heb...of dat homo's minderwaardig ofzo zijn?
En wees nu ook zelf een slimme jongen en geef eens toe dat je er bij mij flink naast zat.
quote:En mensen die een afwijking hebben in spieren / lengte... en daardoor sneller / beter rennen...Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:52 schreef roelke87 het volgende:
[..]
heb je het bericht gelezen?
Ratelband (en jij) zeggen dat homo zijn een afwijking is. Daarmee zeg je: jij wijkt af van mijn norm van wat normaal is. Ik ben dus beter dan jou, want jij hebt een afwijking.
