VARA lanceert website Joop.nl

Digital & Games • Geschreven door ANP op 03-11-2009 @ 14:16 - gepost door Mirjam
print 
De VARA is vandaag begonnen met een interactieve nieuws-, opinie- en debatsite: Joop.nl. De site staat onder eindredactie van internetjournalist Francisco van Jole en programmamaker Maarten van den Heuvel. De VARA noemt de site "progressief, positief, betrokken en kritisch".

Joop.nl presenteert nieuws, publiceert opinies en wil "constructief debat" losmaken, waarbij Joop staat voor Jouw Online Opinie Pagina. De site kent drie hoofdonderdelen: nieuws, opinie en debat. Opiniemakers als Mei Li Vos, Dolf Jansen, Nico Haasbroek en Inez Weski becommentariëren het nieuws. Bezoekers kunnen reageren.

VARA-programmadirecteur Radio, Televisie en Internet Frans Klein: "De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd. Er bestond in Nederland nog geen progressieve, positieve debatsite voor een brede doelgroep."

Bron: ANP


Lees ook:

» 24/05 'Topoverleg Apple en Samsung levert niets op'8
» 23/05 Tele2 in beroep tegen uitspraak Pirate Bay20
» 23/05 BREIN klaagt Pirate Bay-uploader aan94
» 21/05 Storing treft DigiD12


delen | eKudos nujij

8920 views / 64 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 64 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
man ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-11-2009 @ 14:20 fotoboek homepage
userIcon
Nou. Die gaan vast heel groot worden door nog beter uit te leggen hoe alles maar steeds nog beter kan.
userIcon
quote:
nieuws, opinie en debat
Doen we hier toch ook al
slap aftreksel van FOK dus
quote:
Er bestond in Nederland nog geen progressieve, positieve debatsite voor een brede doelgroep
dat is FOK!

linkse nieuwsposters en rechtse reakties.
userIcon
VARA-programmadirecteur Radio, Televisie en Internet Frans Klein: "De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd. Er bestond in Nederland nog geen progressieve, positieve debatsite voor een brede doelgroep."

Alsof Links klaagt, ontevredenheid is een Rechts stigma anders was het ook niet Rechts
userIcon
Joop

Jouw Online Opinie Pagina
joop=spuit 11
userIcon
"De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd"

Ik weet niet zeker of ik deze merkwaardige samenvatting van het internet een beetje zielig, een beetje paranoïde, een beetje achterlijk of een beetje tendentieus vind...
userIcon
Op het forum zei iemand vorige week al: als er behoefte aan was geweest dan had het al jaren bestaan.
Jole progressief
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:24 schreef schoelje het volgende:
Op het forum zei iemand vorige week al: als er behoefte aan was geweest dan had het al jaren bestaan.
Dikke bullshit dat dit nu (indirect) gesubsidieerd moet worden.
Ow al je reacties worden ook vooraf gescand voor ze gepost worden. Dus lekker eenzijdige zooi

Dat noemen ze dan opinie, maar als je tegengas geeft zullen ze het vast niet doorlaten. Kijk maar naar de felicitatie-post van Jole...

Wat een treurige bedoeling..
userIcon
Ik zie geen dikke jopen op joop.nl....
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:22 schreef lijstdikkevinger het volgende:
Nu al

http://www.joop.nl/
Het lijkt wel een soort linkse tegenhanger van Elsevier.
Francisco van Jole
userIcon
doodgeboren kindje..
Debat dat bestaat ook alleen maar om het volk te "sussen"
userIcon
De enige echte Joop!

userIcon
quote:
'In Nederland domineert de
rechtse mening op internet. Dat
vind ik geen gezonde situatie,
zeker omdat steeds meer opinievorming
tegenwoordig plaatsvindt op het internet.
Het progressieve geluid op internet is
versnipperd over honderden weblogs.
We willen een site maken waar we die
krachten bundelen, een site waar mensen
als Maarten en ik of die bijvoorbeeld lid
zijn van de VARA, heen kunnen als we geïnformeerd
willen worden. Als je aankondigt
zo'n site te gaan maken in een omgeving
waar rechts dominant is, dan is het niet
verwonderlijk dat men heftig tekeergaat.'
Van Jole | 01-10-09 | 11:44
quote:
'Ja, dat mis ik een beetje in de
media de laatste jaren. Het is
vooral: we laten links aan het
woord, rechts aan het woord, en dan klopt
het wel zo een beetje. Nou, dat leidt er
vaak toe dat je nog steeds niets weet. Wij
denken wel dat de waarheid vaker bij links
ligt, anders werkten we niet voor de VARA,
maar wij zorgen er ook voor dat je weet
waarom dat zo is.'


http://omroep.vara.nl/fil(...)-Uitgesproken_16.pdf
Debat mn reet! Die jole moderate vooraf...dus als je mening in zijn ogen niet progressief (lees: links) genoeg is dankomt je reactie er niet eens door...doet de chinese regring niet iets soortgelijks?
Ik wil het positief bekijken, maar dat soort websites en initiatieven zijn al zó vaak hopeloos mislukt..
Ik hoop voor de VARA dat ze wel een goede strategie hebben om mensen naar die site te krijgen.
userIcon
En hoeveel heeft het gekost om die domeinnaam joop.nl binnen te slepen?

Weer het zoveelste avontuurtje van onze belastingcentjes!
Positief en kritisch, ongelovelijk nog niet eens een zin en ze lullen zichzelf al klem.
Hoe ben je positief kritisch over iets waarbij je je betrokken voelt?
man Stefan (Redactie Frontpage) 03-11-2009 @ 15:05 fotoboek no homepage
userIcon
Jole = instant FAIL
userIcon
Ik ben net op die site geweest, wat een fail, nu al. Niet alleen worden de comments vooraf gemodereerd (wat killing is voor een leuk debat), maar de comments staan ook verkeerd om (de nieuwste bovenaan).
Ze hadden beter ook echt een soort linkse GeenStijl kunnen maken in plaats van een nieuwe NRC/Volkskrant-kloon.
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:23 schreef Pundit_wannabe het volgende:
"De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd"

Ik weet niet zeker of ik deze merkwaardige samenvatting van het internet een beetje zielig, een beetje paranoïde, een beetje achterlijk of een beetje tendentieus vind...
Ik vind de samenvatting vooral verkeerd. Ik vind dat het debat op internet ver te zoeken is en dat het krioelt van de stompzinnige reacties van mensen (politieke kleur niet van belang) die zich totaal nergens in verdiepen, maar wél van alles roepen.
man Peterselieman (Eindredactie Sport) 03-11-2009 @ 15:52 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:30 schreef wtplep het volgende:
Ik zie geen dikke jopen op joop.nl....
Jopen.nl had idd meer kans op succes gehad
Rechtse kranten bestaan niet in nederland .

De kranten in nederland zijn of links of objectief .

Na het verhaal gelezen te hebben brengen zij dus niets extra`s maaar enkel weer een linkse site waar wij er al zoveel van hebben.
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 15:52 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Jopen.nl had idd meer kans op succes gehad
En dan bedoel je waarschijnlijk iets anders dan deze jopen.nl.

SFW
userIcon
Ik geef ze 3 maanden.
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:29 schreef Bosmonster het volgende:
Ow al je reacties worden ook vooraf gescand voor ze gepost worden. Dus lekker eenzijdige zooi

Dat noemen ze dan opinie, maar als je tegengas geeft zullen ze het vast niet doorlaten. Kijk maar naar de felicitatie-post van Jole...

Wat een treurige bedoeling..
Ze zijn natuurlijk als de dood dat Geenstijl reaguurders het helemaal doodbaggeren.

Anyway; grote kracht van geenstijl is het openen van doofpotten en aan de kaak stellen van hypocrisie en zakkenvullerij.

Vara/Dejoop is onderdeel van het esthablisment en die kijken wel beter uit om politieke vriendjes te grazen te nemen.
Een soort nieuwe NUJIJ? Hoop dat het niveau dan wel wat hoger wordt gehouden dan bij NUJIJ.
userIcon
Eigenlijk wel grappig die reacties hier:
De omroepen zijn veel te links, dus moeten er maar liefst 2 nieuwe omroepen bij die een rechts geluid willen laten horen.
Is er een, imho terechte, constatering dat op het internet het rechtse geluid overheersend is, mag er geen linkse internetsite komen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:06 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Jij vindt de Telegraaf een linkse krant?
Telegraaf is a-politiek
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik geef ze 3 maanden.
Ik zou het erg fijn vinden als het mis ging. Ik gun ze dat wel.
userIcon
Onoverzichtelijke site. *Klikt weg*
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:57 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Een kritische houding hebben is iets heel anders dan overal op afgeven.
En een positieve houding hebben is iets heel anders dan ergens kritisch dus onbevooroordeeld naar kijken.
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef captain.lefteye het volgende:
Eigenlijk wel grappig die reacties hier:
De omroepen zijn veel te links, dus moeten er maar liefst 2 nieuwe omroepen bij die een rechts geluid willen laten horen.
Is er een, imho terechte, constatering dat op het internet het rechtse geluid overheersend is, mag er geen linkse internetsite komen.
Het rechtse geluid op het internet wordt niet door de subsidie-versterker heen gehaald zoals het te linkse geluid bij de omroepen wel direct door uit de staatsruif wordt gefinancieerd.
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

dat noemen ze debateren bij de VARA, jij betaald, hun draaien
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef captain.lefteye het volgende:
Eigenlijk wel grappig die reacties hier:
De omroepen zijn veel te links, dus moeten er maar liefst 2 nieuwe omroepen bij die een rechts geluid willen laten horen.
Is er een, imho terechte, constatering dat op het internet het rechtse geluid overheersend is, mag er geen linkse internetsite komen.
er is niets mis met een links geluid, maar er mag toch wel worden geconstateerd dat het een kansloos initiatief is?
50  van 64 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 24/05 'Topoverleg Apple en Samsung levert niets op'8
» 23/05 Tele2 in beroep tegen uitspraak Pirate Bay20
» 23/05 BREIN klaagt Pirate Bay-uploader aan94
» 21/05 Storing treft DigiD12


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden