Iedereen met een IQ van meer dan 100 punten is racist. Het vereist echter een IQ van meer dan 120 punten om dit voor jezelf te kunnen ontkennen.

Onder racisme versta ik trouwens het vermogen om te kunnen zien dat er verschillen bestaan tussen volken, voor de gedachte dat het ene volk beter is dan het andere (IQ van lager dan 80 punten vereist) moet men maar een nieuw woord verzinnen.

Wat is het toch een kankerhuilie

Als er ooit wat gebeurd tegen de Islam en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Wilders aan een klimaat heeft bijgedragen waarin dat voor sommige gekken op grond van zijn demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:11 schreef Seneca het volgende:
Wat is het toch een kankerhuilie

Als er ooit wat gebeurd tegen de Islam en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Wilders aan een klimaat heeft bijgedragen waarin dat voor sommige gekken op grond van zijn demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.

Linkse propaganda

Wilders roept wel meer dingen die niet waar zijn he.


Vooral stug vol blijven houden, dan geloof je het vanzelf

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:11 schreef schoelje het volgende:
Iedereen met een IQ van meer dan 100 punten is racist. Het vereist echter een IQ van meer dan 120 punten om dit voor jezelf te kunnen ontkennen.

Onzin. Wilders is geen racist. Ik ben het niet met hem eens (behalve met zijn pro-Israel standpunt dan) en ik ben het ook niet met jou eens. Racisten zijn de scum of the earth. Als je het voor je houdt is het goed, verwacht echter geen medelijden wanneer je helemaal naar de klote geholpen wordt door een persoon die zich beledigd voelt door je uitlatingen. Aan de andere kant, gelukkig durf jij (en veel andere mensen) niet in het openbaar te zeggen

Val toch in je graf Wilders... Er zal binnenkort vast een nieuwsbericht komen met moort op Wilders, het zal mij niets verbazen.
Hoe groot de partij ook wordt, er verandert niet veel door hem!

En waarom ging de hoofdoek belasting niet door? euhm we hebben niet doorgerekent....

hahaha wat een grap, deze man stunt met de dag, en ik vind echt frappant dat mensen nog op deze man stemmen.

edit: wat verwacht je nou van een Indisch man die zijn haar blond verft en verhaaltjes verteld?

Wilders kom jij eens met oplossing want tot nu toe heb ik jou nog met geen enkele oplossing voor de door jou benoemde problemen gehoord. Dus kom met oplossingen en tot die tijd gewoon je mond dicht houden.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:11 schreef Seneca het volgende:
Wat is het toch een kankerhuilie

Als er ooit wat gebeurd tegen de Islam en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Wilders aan een klimaat heeft bijgedragen waarin dat voor sommige gekken op grond van zijn demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.

Inderdaad, zoals Theo van Gogh. Oh nee, wacht.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:16 schreef tijnbrein het volgende:
Wilders kom jij eens met oplossing want tot nu toe heb ik jou nog met geen enkele oplossing voor de door jou benoemde problemen gehoord. Dus kom met oplossingen en tot die tijd gewoon je mond dicht houden.

Alle Moslims het land uit! Broeva! Haro!

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:11 schreef schoelje het volgende:
Iedereen met een IQ van meer dan 100 punten is racist. Het vereist echter een IQ van meer dan 120 punten om dit voor jezelf te kunnen ontkennen.

Onzin!
Als je in Nederland alleen al naar rechts 'kijkt' ben je al raccist.
'Kijk' je naar links ben je gelijk een suffe boomknuffelaar.

Ik ben zelf bv echt niet tegen een multiculturele samenleving maar ik vind wel dat er een aantal zaken aangepakt moeten worden. Zaken die in elk land gebeuren maar waar we in Nederland gewoon watjes in zijn. Heeft niets met extreem-rechts te maken.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:17 schreef Seneca het volgende:

[..]

Alle Moslims het land uit! Broeva! Haro!

Hoe wil jij mij wegkrijgen..?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:11 schreef Seneca het volgende:
Wat is het toch een kankerhuilie

Als er ooit wat gebeurd tegen de Islam en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Wilders aan een klimaat heeft bijgedragen waarin dat voor sommige gekken op grond van zijn demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.

Vertel: wat zou er gaan gebeuren met de islam dan? Een grote opheffingsvergadering in Mekka afgesloten met een leuk vuurwerk?

Als Wilders dat voor mekaar zou kunnen krijgen, word ik fan van hem.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:13 schreef stoeroemang het volgende:
Wilders roept wel meer dingen die niet waar zijn he.


Vooral stug vol blijven houden, dan geloof je het vanzelf

Ik woon in zo'n Vogelaarswijk en het overgrote deel van de racisten hier is Marokkaans...

En degene die iets over deze acties van deze PvdA trofeeën zegt wordt snel door dezelfde PvdA-achterban voor racist uitgemaakt.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:11 schreef Seneca het volgende:
Wat is het toch een kankerhuilie

Als er ooit wat gebeurd tegen de Islam en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Wilders aan een klimaat heeft bijgedragen waarin dat voor sommige gekken op grond van zijn demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.

Wilders roept niet op tot geweld!

De groep die hij bestrijdt doet dat helaas maar al te vaak

Je taalgebruik geeft bovendien al bloot onder welke noemer jij kunt vallen in onze samenleving

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:16 schreef evadsred het volgende:

[..]

Inderdaad, zoals Theo van Gogh. Oh nee, wacht.

Wat zijn Nederlanders toch een kutvolk. Een hele bevolkingsgroep stigmatiseren vanwege de acties van een enkele psychopaat.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:15 schreef BerivanK het volgende:
Val toch in je graf Wilders... Er zal binnenkort vast een nieuwsbericht komen met moort op Wilders, het zal mij niets verbazen.
Hoe groot de partij ook wordt, er verandert niet veel door hem!

Grappig dat moslims constant Wilders dood wensen, maar
Wilders volgens die moslims de haatzaaier is....

Mooi redeneren kunnen die moslims toch altijd....

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:16 schreef tijnbrein het volgende:
Wilders kom jij eens met oplossing want tot nu toe heb ik jou nog met geen enkele oplossing voor de door jou benoemde problemen gehoord. Dus kom met oplossingen en tot die tijd gewoon je mond dicht houden.

Beetje dom om dit te roepen, terwijl de standpunten van Wilders steeds meer, in afgezwakte vorm, door andere partijen worden overgenomen en tot uitvoer worden gebracht.

Wilders heeft in de oppositie meer bereikt dan welke andere oppositiepartij dan ook, en zelfs nog meer dan de CU, en die zitten nota bene in het kabinet.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:18 schreef OpperTokkie het volgende:

[..]

Wilders roept niet op tot geweld!

De groep die hij bestrijdt doet dat helaas maar al te vaak

Je taalgebruik geeft bovendien al bloot onder welke noemer jij kunt vallen in onze samenleving

Pechtold en van der Laan roepen ook niet op tot geweld, slimmerik. Maar toch acht Wilders ze al op voorhand verantwoordelijk als iemand daardoor op gewelddadige ideeen komt. Voor hemzelf geldt die redenering uiteraard niet.

Wij van WC-eend..

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:18 schreef Seneca het volgende:

[..]

Wat zijn Nederlanders toch een kutvolk. Een hele bevolkingsgroep stigmatiseren vanwege de acties van een enkele psychopaat.

Wie stigmatiseert en discrimineert hier nu?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:11 schreef schoelje het volgende:
Iedereen met een IQ van meer dan 100 punten is racist. Het vereist echter een IQ van meer dan 120 punten om dit voor jezelf te kunnen ontkennen.

Onder racisme versta ik trouwens het vermogen om te kunnen zien dat er verschillen bestaan tussen volken, voor de gedachte dat het ene volk beter is dan het andere moet men maar een nieuw woord verzinnen.

Een volk is geen ras, er zijn maar 3 rassen wit,zwart en geel.

Die kut arabieren waar Wilders het over heeft behoren toe to het zelfde ras als ons ze zijn ook onderdeel van het blanke ras!
Het is wel duidelijke dat Wilders discrimineert maar dat doet iedereen 10 keer per dag.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:17 schreef Seneca het volgende:

[..]

Alle Moslims het land uit! Broeva! Haro!

Zie hier de typische Wilders-stemmers. Het ontbreekt hem aan elke vorm van pragmatisme, weldenkendheid en hij denkt met Wilders aan de macht NL allochtonen-vrij te kunnen maken. En dit laat nog maar eens zien dat veel pvv stemmers geen benul hebben van Europese wetgeving, niet inzien dat Wilders een demagoog 1e klas is en hun frustraties projecteren op anderen. Die man moet alsnog in een coalitie regeren. Dat gaat moeilijk worden als hij geen water bij de wijn wil doen.. Wat denken sommige mensen wel niet? Dat Wilders alles zomaar even gaat veranderen? NEE! Laat die droom varen, NL was, is e n blijft multicultureel.

Echter, als je wil dat de rotte appels hard aangepakt worden, dan kun je beter op een andere partij stemmen: VVD bijvoorbeeld..

PVV

quote:

Als er ooit wat gewelddadigs gebeurt tegen mij of de PVV en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Van der Laan en Pechtold aan een klimaat hebben bijgedragen waarin dat voor sommigen gekken mede op grond van hun demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek".

Hmmm wie zei dit ook alweer nog meer? Een zekere man die nu ook onder de grond ligt.

En GO PVV! We zijn geen rascisten, wel hebben we genoeg van alle criminele allochtonen raddraaiers, die continue de sfeer hier in NL verzieken en uitkeringtrekkende imam' s die NL haten. Wees eens realistisch, wat hebben mensen die Nederland haten en nooit iets uitvoeren dan criminele activiteiten hier te zoeken? Lekker een enkeltje op het vliegtuig Zodat wij weer tijd en geld vrij kunnen maken om onze eigen criminelen is goed onder handen te nemen.

ik ben geen rascist, maak alleen maar onderscheidt.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:16 schreef tijnbrein het volgende:
Wilders kom jij eens met oplossing want tot nu toe heb ik jou nog met geen enkele oplossing voor de door jou benoemde problemen gehoord. Dus kom met oplossingen en tot die tijd gewoon je mond dicht houden.

Dat ouwe linkse argument werkt niet meer. Andere partijen nemen steeds meer punten van Wilders over.

En zolang de politiek blijft liegen over hoe geweldig het wel niet is in de vogelaar ghetto's, waar geen blanke meer durft te komen, zal Wilders alleen maar meer stemmen krijgen

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:20 schreef Seneca het volgende:

[..]

Pechtold en van der Laan roepen ook niet op tot geweld, slimmerik. Maar toch acht Wilders ze al op voorhand verantwoordelijk als iemand daardoor op gewelddadige ideeen komt. Voor hemzelf geldt die redenering uiteraard niet.

Iemand een gevaar voor de rechtstaat noemen, is gewoon een indirecte oproep. PVDA en D66 hebben niet zo heel veel geleerd van de moord op Fortuyn, of juist wel natuurlijk en vandaar dat ze dit soort dingen roepen.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:21 schreef evadsred het volgende:

[..]

Wie stigmatiseert en discrimineert hier nu?

En weer zie je die dubbele standaard. Als ik Nederlanders een kutvolk noem dan stigmatiseer en discrimineer ik. Maar als een PVV stemmer een hele bevolkingsgroep over een kam scheert om de acties van een psychopaat, dan gaat die redenering opeens niet meer op

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:15 schreef BerivanK het volgende:
Val toch in je graf Wilders... Er zal binnenkort vast een nieuwsbericht komen met moort op Wilders, het zal mij niets verbazen.
Hoe groot de partij ook wordt, er verandert niet veel door hem!

Moort. .

MOORT ! OMG SUKKEL

Goh Spong; Als er iemand tegen Wilders is is het wel Spong.
Zelfs Spong zei gisteren bij Pauw en Witteman dat Wilders geen racist is en dat Pechthold dit niet had mogen zeggen. Hiervoor zou Pechthold zelfs aangeklaagd mogen worden ivm smaad.
Gaat uw gang meneer Wilders.

Het grote complot, de wereld verklaard..

P,V,V, wordt de grootste!

Aggossie, voeltie zich beledigt... weet die ook eens hoe minderheden zich aangesproken voelen.

Tijd dat ze belasting verhogen op waterstof-peroxide

En wat dan nog.. dan noemen ze je een racist...

Je weet immers uit welke hoek dat komt.

Schelden doet minder zeer dan de Islam...

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:23 schreef evadsred het volgende:

[..]

Iemand een gevaar voor de rechtstaat noemen, is gewoon een indirecte oproep. PVDA en D66 hebben niet zo heel veel geleerd van de moord op Fortuyn, of juist wel natuurlijk en vandaar dat ze dit soort dingen roepen.

Right, maar een religie en haar aanhangers een gevaar voor de rechtstaat noemen is dan natuurlijk GEEN indirecte oproep, omdat Wilders degene is die het roept?

Ik vond het wel een beetje zielig voor Wilders toen hij in de VS uitgejouwd werd. Is niet leuk he buitenlanders uitjouwen! :p

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:15 schreef BerivanK het volgende:
Val toch in je graf Wilders... Er zal binnenkort vast een nieuwsbericht komen met moort op Wilders, het zal mij niets verbazen.
Hoe groot de partij ook wordt, er verandert niet veel door hem!

Dat dat jou niets zal verbazen zegt wel iets over het niveau van zijn tegenstanders he?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:23 schreef Aka-Zigor het volgende:
Goh Spong; Als er iemand tegen Wilders is is het wel Spong.
Zelfs Spong zei gisteren bij Pauw en Witteman dat Wilders geen racist is en dat Pechthold dit niet had mogen zeggen. Hiervoor zou Pechthold zelfs aangeklaagd mogen worden ivm smaad.
Gaat uw gang meneer Wilders.

Iemand aanklagen om zijn/haar mening. Dat zou inderdaad goed passen bij de partij voor de vrijheid

Inderdaad ik ben ondertussen aardig rasistisch geworden hier in Nederland in dat is wel de laatste partij waar ik ooit op zou gaan stemmen.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:16 schreef tijnbrein het volgende:
Wilders kom jij eens met oplossing want tot nu toe heb ik jou nog met geen enkele oplossing voor de door jou benoemde problemen gehoord. Dus kom met oplossingen en tot die tijd gewoon je mond dicht houden.

Hij verdient geld zat, (meer dan 90.000 euro per jaar) dus ik zeg: waar voor je geld! Kom op met reeële voorstellen, en dan bedoel ik niet iets pesterigs en vaags als de kopvoddentax of het afschaffen van artikel 1 van de grondwet, maar een echt concreet en financieel onderbouwde methode om problemen op te lossen..

Losse flodders afvuren kan elke politicus..

Krijgen we weer 500+ zinloze discussie tussen niet-wel-wilders stemmers.
Kunnen we niet gewoon alle reacties uit een vorig topic hierin kopieren en naar het volgende topic gaan

Sorry kon het even niet laten



Grapje

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:22 schreef regularjoeback het volgende:

[..]

Zie hier de typische Wilders-stemmers. Het ontbreekt hem aan elke vorm van pragmatisme, weldenkendheid en hij denkt met Wilders aan de macht NL allochtonen-vrij te kunnen maken. En dit laat nog maar eens zien dat veel pvv stemmers geen benul hebben van Europese wetgeving, niet inzien dat Wilders een demagoog 1e klas is en hun frustraties projecteren op anderen. Die man moet alsnog in een coalitie regeren. Dat gaat moeilijk worden als hij geen water bij de wijn wil doen.. Wat denken sommige mensen wel niet? Dat Wilders alles zomaar even gaat veranderen? NEE! Laat die droom varen, NL was, is e n blijft multicultureel.

Echter, als je wil dat de rotte appels hard aangepakt worden, dan kun je beter op een andere partij stemmen: VVD bijvoorbeeld..

PVV

Je reageert op een cynische opmerking van iemand die tegen de pvv is en gaat vervolgens alle PVV stemmers wegzetten adhv die opmerking.

Lees je eigen stukje nu nog eens terug. Je staat best voor lul he?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:19 schreef evadsred het volgende:

[..]

Beetje dom om dit te roepen, terwijl de standpunten van Wilders steeds meer, in afgezwakte vorm, door andere partijen worden overgenomen en tot uitvoer worden gebracht.

Wilders heeft in de oppositie meer bereikt dan welke andere oppositiepartij dan ook, en zelfs nog meer dan de CU, en die zitten nota bene in het kabinet.

Is dat werkelijk zo?
Ik heb Wilders en de PVV bijvoorbeeld niet gehoord over de kredietcrisis of de klimaatveranderingen. Om maar iets te noemen.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:20 schreef Seneca het volgende:

[..]

Pechtold en van der Laan roepen ook niet op tot geweld, slimmerik. Maar toch acht Wilders ze al op voorhand verantwoordelijk als iemand daardoor op gewelddadige ideeen komt. Voor hemzelf geldt die redenering uiteraard niet.

Hmz, jij hebt gisteren P&W dus niet gezien. Daarin werd gezegd door advocaat Spong dat zeggen dat je een gevaar bent voor de rechtsstaat toch een indirecte oproep is om iets te ondernemen en we weten natuurlijk allemaal wat dat "iets" is.

Toch wel 'grappig':
Toen Pim vermoord werdt kwam links met: "Dit mag nooit meer gebeuren" "dit kunnen we nooit meer doen" etc etc.

Hebben ze ervan geleerd, ja dus, ze doen het nu 10 x erger zelfs.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:11 schreef Seneca het volgende:
Wat is het toch een kankerhuilie

Als er ooit wat gebeurd tegen de Islam en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Wilders aan een klimaat heeft bijgedragen waarin dat voor sommige gekken op grond van zijn demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.

Onderbouw het eens zonder ziekte.

Wilders heeft wel een punt en daar hoef je geen volger voor te zijn van zijn 'beleid'. Maatschappelijk is er ook veel mis in wijken van de wat grotere steden. Drugsoverlast, prostitutie, grote concentraties allochtonen (hoezo integratie?), slecht onderhoud door woningbouwverenigingen, etc. Dit zijn geen racistische problemen maar maatschappelijke. De politiek is opnieuw bezig om iemand die dat benoemt voor racist uit te maken zodat hun eigen falen (onkunde) niet voor het voetlicht komt. Van der Laan en Pechtold zijn de Melkerts (vs Fortuyn) van deze tijd. Ze hebben er geen donder van geleerd. En dat baart me meer zorgen. Opnieuw wordt er iemand in het zadel geholpen waar we als land alleen maar verder door afglijden. De politiek (CDA, PvdA, VVD, D66, CU) zou eens met de billen bloot moeten en erkennen dat er heel veel zaken mis zijn gegaan en er aan werken ipv iemand sterker te maken dan wenselijk is.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:20 schreef Seneca het volgende:

[..]

Pechtold en van der Laan roepen ook niet op tot geweld, slimmerik. Maar toch acht Wilders ze al op voorhand verantwoordelijk als iemand daardoor op gewelddadige ideeen komt. Voor hemzelf geldt die redenering uiteraard niet.

Het grote verschil is dat deze 2 clowns wel het op de persoon spelen, Wilders doet dat niet en dat is een groot verschil.
Daarnaast als Links er met argumenten niet uitkomt grijpen ze naar geweld Nederland heeft al een aardige geschiedenis hier omtrent.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:25 schreef Seneca het volgende:

[..]

Iemand aanklagen om zijn/haar mening. Dat zou inderdaad goed passen bij de partij voor de vrijheid

Wilders moet zich 20 januari verantwoorden bij de rechter om zijn mening, hypocriet geval.
Jezus zeg, wat ben jij een kortzicht wezen!

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:26 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Hmz, jij hebt gisteren P&W dus niet gezien. Daarin werd gezegd door advocaat Spong dat zeggen dat je een gevaar bent voor de rechtsstaat toch een indirecte oproep is om iets te ondernemen en we weten natuurlijk allemaal wat dat "iets" is.

Dat is het punt niet. Dan ben je een gevaar voor de rechtsstaat. Pechtold plakt dat predikaat op Wilders. Wilders plakt dat predikaat op Moslims. Als Pechtold dat doet dan is het een indirecte oproep. Als Wilders het doet dan is het vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 10:18 schreef Seneca het volgende:

Wat zijn Nederlanders toch een kutvolk. Een hele bevolkingsgroep stigmatiseren vanwege de acties van een enkele psychopaat.

Een enkeling? Volgens de AIVD eerder 20.000 tot 30.000
http://www.volkskrant.nl/(...)s_van_radicale_islam