De politieke ledenraad van de PvdA heeft zich vanavond achter het kabinetsplan geschaard voor verhoging van AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar. Dat bleek nadat een motie die de verhoging van de pensioenleeftijd had moeten tegenhouden, werd afgewezen.
Reacties op dit bericht
quote:Kan niemand die leden vertellen dat de PvdA al jaren geleden afscheid genomen heeft van dat motto toen men het voordelig kon inruilen tegen het huidige motto "Dat pluche zit toch lekker genoeg om je heilige huisjes voor te verkwanselen"Gedurende de avond werd door veel leden de vrees geuit of in het kabinetsplan wel het PvdA-motto "sterkste schouders dragen de zwaarste lasten" gegarandeerd zou zijn.
quote:vooral staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) wist de achterban te overtuigen dat zij opkomt voordemeer zwakkeren op de arbeidsmarkt.
quote:dat akkoord is een valse hoge COp maandag 26 oktober 2009 @ 23:26 schreef maily het volgende:
pvda-koord??
quote:ja, ff der neffe...Op maandag 26 oktober 2009 @ 23:36 schreef zxs het volgende:
[..]
dat akkoord is een valse hoge C
quote:Nee hoor, gewoon op 65 jarige leeftijd.Op maandag 26 oktober 2009 @ 23:39 schreef Dirkh het volgende:
En terecht dat de achterban daarmee akkoord is gegaan. Tuurlijk wordt het op de PvdA manier uitgelegd, inpakken en overgieten met een zoet sausje en de achterban knikt zonder na te denken gewoon netjes mee. In dit geval hebben ze iets bereikt wat niet te voorkomen was en wat ook niet meer dan normaal is.
We willen allemaal genieten van onze pensioen en hebben graag dat die op de 25-ste start. Maar helaas werkt het niet zo.
quote:PvdA houd geen zetel meer over zo, goed zaak.Op maandag 26 oktober 2009 @ 23:34 schreef h.henkie het volgende:
Dit gaat de PvdA stemmen kosten. hup hup naar de oppositie het komende seizoen.
quote:Zucht.....mensen worden niet ouder.Op dinsdag 27 oktober 2009 @ 00:14 schreef KapiteinBollekop het volgende:
Wat zijn de mensen vreselijk aan het huilen om dit besluit zeg. TWEE jaar langer werken op een mensenleven dat steeds langer wordt door goede medische zorg om een tekortkoming van arbeid in dienstverlenende sectoren te voorkomen is toch maatschappelijk gezien een PRIMA keuze en is het toch helemaal waard.
Probeer dit besluit eens te bekijken op maatschappelijk niveau in plaats van een egocentrisch perspectief.
quote:Dan neemt het rijk gewoon wat extra raamtenaren in dienstOp maandag 26 oktober 2009 @ 23:41 schreef zoefschildpad het volgende:
De timing van dit hele gebeuren is geweldig, is er niet een gebrek aan banen op het moment? moet je er dan niet voor zorgen dat mensen minder werken ipv meer?
.jpg)
quote:zegt iemand met een wajong uitkeringOp maandag 26 oktober 2009 @ 23:42 schreef Ali53J het volgende:
Een verstandig besluit van de PvdA. Er zijn helaas geen andere geciviliseerde opties... Ik kan het goed begrijpen dat de mensen die echt zolang moeten gaan werken het niet leuk vinden. Aan de andere kant kunnen ze later wel trots zijn omdat ze zoveel voor het land hebben gedaan.
quote:Dat is dikke bullshit, mensen leven wel degelijk langer. Kijk naar de geschiedenis zou ik zeggen, is allemaal bekend.Op dinsdag 27 oktober 2009 @ 00:19 schreef Colnago het volgende:
[..]
Zucht.....mensen worden niet ouder.
Lees nou eens iets over die materie.
quote:Ach praat wijze dingen. Hoe kun je nu een timmerman, stratenmaker, metselaar nóg extra 2 jaar laten doorwerken?! De meesten zijn al versleten nog voor hun 55ste!!Op dinsdag 27 oktober 2009 @ 00:14 schreef KapiteinBollekop het volgende:
Wat zijn de mensen vreselijk aan het huilen om dit besluit zeg. TWEE jaar langer werken op een mensenleven dat steeds langer wordt door goede medische zorg om een tekortkoming van arbeid in dienstverlenende sectoren te voorkomen is toch maatschappelijk gezien een PRIMA keuze en is het toch helemaal waard.
Probeer dit besluit eens te bekijken op maatschappelijk niveau in plaats van een egocentrisch perspectief.
quote:Ze?Op maandag 26 oktober 2009 @ 23:42 schreef Ali53J het volgende:
Een verstandig besluit van de PvdA. Er zijn helaas geen andere geciviliseerde opties... Ik kan het goed begrijpen dat de mensen die echt zolang moeten gaan werken het niet leuk vinden. Aan de andere kant kunnen ze later wel trots zijn omdat ze zoveel voor het land hebben gedaan.
quote:Zolang zij hun baantje houden, vinden ze het prima. Maar op deze manier zal het voor die mensen van de PvdA ook niet lang meer duren.Op maandag 26 oktober 2009 @ 23:41 schreef zoefschildpad het volgende:
De timing van dit hele gebeuren is geweldig, is er niet een gebrek aan banen op het moment? moet je er dan niet voor zorgen dat mensen minder werken ipv meer?
quote:Het nadeel dat je met 55 jarigen bijvoorbeeld hebt, is dat ze te oud zijn om nog ergens aangenomen te worden. Maar daar hebben we weer een UWV Reintegratietraject voor.Op dinsdag 27 oktober 2009 @ 00:09 schreef Moulinex het volgende:
er werkt nu al bijna niemand meer zijn 55e, als ze daar eerst wat aan doen gaat het ergens over. Nu zitten we met zijn allen alleen een paar jaar meer in de ww.
