Bhahahahaha

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:46 schreef WAARHEID het volgende:
Moslim eist excuses, t zal eens niet

Ja, dat doen christenen nou nóóóóóóóit, als ze weer eens op hun lange tenen getrapt zijn.

De eerste reacties getuigen weer van hoge intelligentie

Hij blaat maar een eindje weg

Haha, domme narcistische bokkelul.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:46 schreef WAARHEID het volgende:
Moslim eist excuses, t zal eens niet

De man in kwestie heeft wel degelijk gelijk. Hij is zo geciviliseerd om alleen maar excuses te vragen . Veel andere mensen zouden het alleen maar voor het geld doen...

Rotterdam en de Erasmus Universiteit mogen inderdaad wel hun excuses aanbieden.

Al is het enkel voor het bieden van een podium aan dubieuze figuren als de heer Ramadan.

Wedden dat ie centen vraagt zodra ze hun excuses aanbieden? (en dus impliciet toegeven dat ze een foute beslissing hebben genomen)

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:46 schreef WAARHEID het volgende:
Moslim extremist eist excuses, t zal eens niet

Die extremisten zijn altijd gekwets en gekrenkt. En ze hebben natuurlijk gelijk want wat weet een aap of varken nou he tariq de ayatollah harlekijn?

Spuit elf spuit weer eens modder

Naar Guantanamo met die extremist.

Zeg maar gedag tegen de democratie in Nederland.
Hij houdt een andere mening erop na die men niet bevalt, Ramadan mag weg.
Het lijkt alsof ze in Nederland zaten te wachten op de eerste beste foutje van meneer Ramadan.
Hij werkt voor een Iraanse zender dat gefinancierd wordt door de regering aldaar, Ramadan moet weg.
Wat voor een democratie is dit dan? Een schijtdemocratie als je het mij vraagt.
En het is niet eens zo dat ie voor het Iraanse regime werkt, nee hij werkt voor een zender dat financiele steun krijgt van dat regime. Nou en?
Heeft hij een connectie met de Iraanse regime? Werkt hij voor hen? NEE
Hij is een SUNNI muslim notabene, schaars volk in Iran.

Geertje krijgt de steun van het regime uit Israël en vrienden maar daar kraait natuurlijk geen haan naar
Wat een hypocriet landje is NL ook. Democratiën die niet voor iedereen gelden blijkt maar weer.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:59 schreef Itachi- het volgende:
Zeg maar gedag tegen de democratie in Nederland.
Hij houdt een andere mening erop na die men niet bevalt, Ramadan mag weg.
Het lijkt alsof ze in Nederland zaten te wachten op de eerste beste foutje van meneer Ramadan.
Hij werkt voor een Iraanse zender dat gefinancierd wordt door de regering aldaar, Ramadan moet weg.
Wat voor een democratie is dit dan? Een schijtdemocratie als je het mij vraagt.
En het is niet eens zo dat ie voor het Iraanse regime werkt, nee hij werkt voor een zender dat financiele steun krijgt van dat regime. Nou en?
Heeft hij een connectie met de Iraanse regime? Werkt hij voor hen? NEE
Hij is een SUNNI muslim notabene, schaars volk in Iran.

Geertje krijgt de steun van het regime uit Israël en vrienden maar daar kraait natuurlijk geen haan naar
Wat een hypocriet landje is NL ook. Democratiën die niet voor iedereen gelden blijkt maar weer.

Hij zet jonge moslims aan tot de jihad.

Haat prediker dus.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:49 schreef Itachi- het volgende:
De eerste reacties getuigen weer van hoge intelligentie

Nee, een pedofiele massamoordenaar aanbidden en in sprookjes geloven is intelligent.

Mafkees!

Wij eisen dat hij al het gepikte geld weer terug geeft aan nederland dan zullen we onze excuses maken dat we hem zo lang dik hebben betaald voor niks.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:59 schreef Itachi- het volgende:
<BLAAT>
Het lijkt alsof ze in Nederland zaten te wachten op de eerste beste foutje van meneer Ramadan.
Hij werkt voor een Iraanse zender dat gefinancierd wordt door de regering aldaar, Ramadan moet weg.
Wat voor een democratie is dit dan? Een schijtdemocratie als je het mij vraagt.
<BLAAT>
<BLAAT>
<BLAAT>

Hij mag gewoon zeggen wat ie wil zeggen (vrijheid van meningsuiting)
Waar iedereen een probleem mee had is hij belastinggeld kreeg om die mening te verkondigen.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:01 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Hij zet jonge moslims aan tot de jihad.

Haat prediker dus.

Heb je ook bewijs?
Zo van, jonge Moslims die namens zijn gedachtengoed zijn geradicaliseerd?
Heb je feiten dat dit werkelijk is gebeurt of ben je weer lekker je ongefundeerde vermoedens aan het posten??

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:05 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Heb je ook bewijs?
Zo van, jonge Moslims die namens zijn gedachtengoed zijn geradicaliseerd?
Heb je feiten dat dit werkelijk is gebeurt of ben je weer lekker je ongefundeerde vermoedens aan het posten??

Een citaatje uit Wikipedia.

Caroline Fourest analysed Tariq Ramadan's 15 books, 1,500 pages of interviews, and approximately 100 recordings,[41][42] and concludes "Ramadan is a war leader," and the "political heir of his grandfather," Hassan al-Banna, stating that his discourse is, "often just a repetition of the discourse that Banna had at the beginning of the 20th century in Egypt," and that he, "presents [al-Banna] as a model to be followed."[15] She argues that "Tariq Ramadan is slippery. He says one thing to his faithful Muslim followers and something else entirely to his Western audience. His choice of words, the formulations he uses – even his tone of voice – vary, chameleon-like, according to his audience.",[41]

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:05 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Heb je ook bewijs?
Zo van, jonge Moslims die namens zijn gedachtengoed zijn geradicaliseerd?
Heb je feiten dat dit werkelijk is gebeurt of ben je weer lekker je ongefundeerde vermoedens aan het posten??

"Een man is bedoeld voor een vrouw", "Homoseksualiteit is niet toegestaan, is niet iets wat valt binnen de algemene opvatting over de mens. Homoseksualiteit is niet iets wat men in de islam kan toestaan." en nogmaals over homo's "Dit probleem blijkt een storing, een verkeerd functioneren en een onevenwichtigheid." Ja, de appel valt niet ver van de boom. De opa van Ramadan was ook al zo'n vrolijke vriend. Hassan al-Banna was één van de oprichters van de Egyptische Moslimbroederschap, een club waar onder meer al Qaeda opperhoofd Ayman al-Zawahiri uit is voortgekomen.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:59 schreef Itachi- het volgende:
Zeg maar gedag tegen de democratie in Nederland.
Hij houdt een andere mening erop na die men niet bevalt, Ramadan mag weg.
Het lijkt alsof ze in Nederland zaten te wachten op de eerste beste foutje van meneer Ramadan.
Hij werkt voor een Iraanse zender dat gefinancierd wordt door de regering aldaar, Ramadan moet weg.
Wat voor een democratie is dit dan? Een schijtdemocratie als je het mij vraagt.
En het is niet eens zo dat ie voor het Iraanse regime werkt, nee hij werkt voor een zender dat financiele steun krijgt van dat regime. Nou en?
Heeft hij een connectie met de Iraanse regime? Werkt hij voor hen? NEE
Hij is een SUNNI muslim notabene, schaars volk in Iran.

Geertje krijgt de steun van het regime uit Israël en vrienden maar daar kraait natuurlijk geen haan naar
Wat een hypocriet landje is NL ook. Democratiën die niet voor iedereen gelden blijkt maar weer.

Tariq Ramadan zijn werk was gerelateerd aan de Islam.
Aangezien Allah niet bestaat was dat oplichterij dus hij mag blij zijn dat hij niet naar daar waar hij hoort, in de gevangenis, is verdwenen.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:04 schreef typtypo het volgende:
Wij eisen dat hij al het gepikte geld weer terug geeft aan nederland dan zullen we onze excuses maken dat we hem zo lang dik hebben betaald voor niks.

Lol
Een man met zijn staat van dienst kan overal aan de slag. Daarvoor hoeft hij echt niet per se in een nietszeggend land als Nederland zijn tijd en energie te gaan staan verspillen. ''zo lang dik betaald'' jij weet dus echt niet waar je het over hebt, Fok! de thuisbasis van desinfo

Hij eist excuses omdat de kritiek op hem onterecht was.

Nog eentje;

"Vrouwen mogen met hun verschijning geen aandacht trekken. Op straat, zo is de wet, moeten vrouwen hun ogen strak richten op het beton."

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:05 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Heb je ook bewijs?
Zo van, jonge Moslims die namens zijn gedachtengoed zijn geradicaliseerd?
Heb je feiten dat dit werkelijk is gebeurt of ben je weer lekker je ongefundeerde vermoedens aan het posten??

De Franse Midden-Oostenspecialist Antoine Sfeir (directeur van het Franse academische tijdschrift Les Cahiers de l'Orient) heeft de invloed die uitgaat van Ramadans lesgeving in de buitenwijken (banlieues) van Lyon in verband gebracht met het uitzonderlijk hoge aantal jonge Moslimmannen vanuit de regio Lyon naar Afghanistan om zich daar te voegen bij de Jihad-strijders

Zie het zelfs in zijn wiki staan. Kerel spreekt ook heel anders over bepaalde onderwerpen op Arabische TV-zenders, typisch.

quote:

Tariq Ramadan eist excuses

^{Sorry Tariq, omdat wij geen ongelovigenbelasting voor Allah willen heffen!
Sorry Tariq, omdat wij ons niet willen onderwerpen aan de klote islam!
Sorry Tariq, omdat wij homo's niet van een hoog gebouw gooien!
Sorry Tariq, omdat wij onze vrouwen geen kopvodden geven!
Sorry Tariq, omdat wij verkrachtte vrouwen niet stenigen!
Sorry Tariq, omdat wij onze vrouwen niet willen slaan!
Sorry Tariq, omdat wij vrijheid van religie hebben!
Sorry Tariq, omdat wij geen 72 maagden willen!
Sorry Tariq, omdat Mohammed een pedo was!
Sorry Tariq, omdat het 2009 is en niet 1430!
Sorry Tariq, omdat wij nooit willen vasten!
Sorry Tariq, omdat wij Allah niet vrezen!
Sorry Tariq, omdat Arabieren stinken!
Sorry Tariq, omdat je moslim bent!}

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:11 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Lol
Een man met zijn staat van dienst kan overal aan de slag. Daarvoor hoeft hij echt niet per se in een nietszeggend land als Nederland zijn tijd en energie te gaan staan verspillen. ''zo lang dik betaald'' jij weet dus echt niet waar je het over hebt, Fok! de thuisbasis van desinfo

Hij eist excuses omdat de kritiek op hem onterecht was.

Niets zeggend land als Nederland Dit kleine nietszeggende landje is wereldwijd toch nog behoorlijk bekend

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:47 schreef Klatsboem het volgende:
Allah Ackbar!

Allah's Snackbar?

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:12 schreef WAARHEID het volgende:
Nog eentje;

"Vrouwen mogen met hun verschijning geen aandacht trekken. Op straat, zo is de wet, moeten vrouwen hun ogen strak richten op het beton."

quote:

Ik prijs het in u dat u mij bij alles als voorbeeld neemt en u aan de voorschriften houdt die ik u gegeven heb. 3 Ik moet u echter nog het volgende zeggen.
Christus is het hoofd van de man, de man het hoofd van de vrouw en God het hoofd van Christus. 4 Iedere man die met bedekt hoofd bidt of profeteert, maakt zijn hoofd te schande. 5 Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande wanneer ze met onbedekt hoofd bidt of profeteert, want ze is in dat geval precies hetzelfde als een kaalgeschoren vrouw. 6 Een vrouw die haar hoofd niet bedekt, kan zich maar beter laten kaalknippen. Wanneer ze dat een schande vindt, moet ze haar hoofd bedekken.
7 Een man mag zijn hoofd niet bedekken omdat hij Gods beeld en luister is. De vrouw is echter de luister van de man. 8 (De man is immers niet uit de vrouw voortgekomen, maar de vrouw uit de man; 9 en de man is niet omwille van de vrouw geschapen, maar de vrouw omwille van de man.) 10 Daarom, en omwille van de engelen, moet een vrouw zeggenschap over haar hoofd hebben. 11 Echter, in hun verbondenheid met de Heer is de vrouw niets zonder de man, en ook de man niets zonder de vrouw. 12 Want zoals de vrouw uit de man is voortgekomen, zo bestaat de man door de vrouw - en alles is ontstaan uit God. 13 Oordeelt u daarom zelf. Is het gepast dat een vrouw met onbedekt hoofd tot God bidt? 14 Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt? Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen.
16 Iemand die meent zo eigenzinnig te moeten zijn af te wijken van wat ik zeg, dient te bedenken dat wij noch de gemeenten van God een ander gebruik kennen.

For your information: dit komt uit de BIJBEL. Nieuwe Testament. 1 Kor 11.

Doe niet alsof de Bijbel minder erg is dan de Koran. Dat is-ie niet of nauwelijks (oké, hier gaat het alleen over bidden, maar het gaat om het principiële onderscheid). Christenen kennen de Bijbel alleen minder goed dan moslims de Koran.

Deze brutaliteit en onbescheidenheid is typisch islamitisch. Het gastland geeft ze een vinger, en hij wil de hele hand

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:09 schreef fipomaster het volgende:

[..]

Een citaatje uit Wikipedia.

Caroline Fourest analysed Tariq Ramadan's 15 books, 1,500 pages of interviews, and approximately 100 recordings,[41][42] and concludes "Ramadan is a war leader," and the "political heir of his grandfather," Hassan al-Banna, stating that his discourse is, "often just a repetition of the discourse that Banna had at the beginning of the 20th century in Egypt," and that he, "presents [al-Banna] as a model to be followed."[15] She argues that "Tariq Ramadan is slippery. He says one thing to his faithful Muslim followers and something else entirely to his Western audience. His choice of words, the formulations he uses – even his tone of voice – vary, chameleon-like, according to his audience.",[41]

Geen confirmatie op wat ik vroeg, vermoedens en wat mensen van hem vinden en denken, that's all..
Het is verder ook nog is een individu die dit over hem zegt, waardeloze bijdrage dus.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:11 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Lol
Een man met zijn staat van dienst kan overal aan de slag. Daarvoor hoeft hij echt niet per se in een nietszeggend land als Nederland zijn tijd en energie te gaan staan verspillen. ''zo lang dik betaald'' jij weet dus echt niet waar je het over hebt, Fok! de thuisbasis van desinfo

Hij eist excuses omdat de kritiek op hem onterecht was.

Het feit dat jij zo'n figuur als Ramadan verdedigt zegt een hoop over dat we van de islam niets goeds te verwachten hebben. Kan je de volgende keer wel weer genuanceerd zitten doen over slechte individuen en enkelingen in de islam, maar die krediet verspeel je nu dus. Welke gematigde islam hebben we het dan nog over?

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:46 schreef WAARHEID het volgende:
Moslim extremist eist excuses, t zal eens niet

Die extremisten zijn altijd gekwets en gekrenkt. En ze hebben natuurlijk gelijk want wat weet een aap of varken nou he tariq de ayatollah harlekijn?

Deze moslimextremist wil alleen maar excuses en is geen geldwolf zoals dat Vaticaan van jou en die kinderverkrachtende millionaire priesters

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:16 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Niets zeggend land als Nederland Dit kleine nietszeggende landje is wereldwijd toch nog behoorlijk bekend

Klopt en Nederland zit niet voor niks in het rijtje van de 16 rijkste landen ter wereld. Nederland heeft niet veel waardevolle grondstoffen en is zeer klein, toch heeft Nederland dankzij hun geweldige handelsgeest een geweldige economie opgebouwd.

En daar houd het op, diplomatiek is het een nietszeggend landje en niemand geeft om de mening van Nederland. Nederland volgt, Nederland leidt niet.
Vandaar.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:04 schreef typtypo het volgende:
Wij eisen dat hij al het gepikte geld weer terug geeft aan nederland dan zullen we onze excuses maken dat we hem zo lang dik hebben betaald voor niks.

Wij? Jij en je rechterhand die jij vriendin noemt

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:11 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Lol
Een man met zijn staat van dienst kan overal aan de slag.

In een islamitisch land wellicht.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:47 schreef Klatsboem het volgende:
Allah Ackbar!

Allah Ackbar, Allah Ackbar, Allah Ack...BOEM!!

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:10 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

"Een man is bedoeld voor een vrouw", "Homoseksualiteit is niet toegestaan, is niet iets wat valt binnen de algemene opvatting over de mens. Homoseksualiteit is niet iets wat men in de islam kan toestaan." en nogmaals over homo's "Dit probleem blijkt een storing, een verkeerd functioneren en een onevenwichtigheid." Ja, de appel valt niet ver van de boom. De opa van Ramadan was ook al zo'n vrolijke vriend. Hassan al-Banna was één van de oprichters van de Egyptische Moslimbroederschap, een club waar onder meer al Qaeda opperhoofd Ayman al-Zawahiri uit is voortgekomen.

En waarom is al-Zawahiri vertrokken uit de moslimbroederschap? Blijkbaar toch niet extreem genoeg voor hem. En net of het christendom zo aardig is voor homo's.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:11 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Lol
Een man met zijn staat van dienst kan overal aan de slag. Daarvoor hoeft hij echt niet per se in een nietszeggend land als Nederland zijn tijd en energie te gaan staan verspillen. ''zo lang dik betaald'' jij weet dus echt niet waar je het over hebt, Fok! de thuisbasis van desinfo

Hij eist excuses omdat de kritiek op hem onterecht was.

Dik betaald ja.

Een zogenaamde "bruggebouwer"die nog niet eens nederlands spreekt en waar we na een paar jaar inmiddels meer dan een miljoen euro aan kwijt zijn is oplichterij.

Zijn opa is oprichter van het moslim broederschap die zich tot doel gesteld heeft de wereld onder islamitisch bewind te brengen.
Tariq was al lekker op weg hier waar hij toegang had tot de hoogste regerings kringen totdat hij gekicked werd en is daar pissig over.
Dat is maar goed ook.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:10 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Tariq Ramadan zijn werk was gerelateerd aan de Islam.
Aangezien Allah niet bestaat was dat oplichterij dus hij mag blij zijn dat hij niet naar daar waar hij hoort, in de gevangenis, is verdwenen.

Moslims bestaan wel... dus eerder TBS voor jou voor het ontkennen van feiten.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:25 schreef Cordoba het volgende:
En net of het christendom zo aardig is voor homo's.

Ze krijgen in ieder geval niet de doodstraf in christelijke landen.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:23 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Wij? Jij en je rechterhand die jij vriendin noemt

Wij nederlanders.
Noem jij jouw hand vriendin?

Dom......

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:18 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Geen confirmatie op wat ik vroeg, vermoedens en wat mensen van hem vinden en denken, that's all..
Het is verder ook nog is een individu die dit over hem zegt, waardeloze bijdrage dus.

Dit betreffende individu heeft wel al zijn boeken gelezen en is dus beter geplaatst om over hem te oordelen dan jij, die waarschijnlijk geen enkel boek van hem hebt gelezen, of zelfs maar een kort tekstje.

Je neemt weer gewoon de standaard reflex aan om objectieve data te negeren en het blindelings op te nemen voor moslimextremisten.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:17 schreef 2030rd het volgende:
Deze brutaliteit en onbescheidenheid is typisch islamitisch. Het gastland geeft ze een vinger, en hij wil de hele hand

Het gastland heeft die vinger ingetrokken, generaliserende mafkees.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:24 schreef Bushmaster het volgende:

[..]

In een islamitisch land wellicht.

Nee: Tariq Ramadan taught theology at the University of Oxford

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:59 schreef Itachi- het volgende:
Geertje krijgt de steun van het regime uit Israël en vrienden maar daar kraait natuurlijk geen haan naar

Geert word regelmatig geweigerd om zijn ideeën en achtergrond. Dus ik zie eerlijk gezegd niet welk punt je hier probeert te maken.

quote:

Wat een hypocriet landje is NL ook. Democratiën die niet voor iedereen gelden blijkt maar weer.

Vrijheid van meningsuiting is niet een verplichting om een extremist aan te nemen. Deze man mag zijn achterlijke ideeën overal verkondigen.

De reden van zijn ontslag is voor mij ook onzinnig. Het is namelijk te achterlijk voor woorden dat deze man net zoals de legerimam überhaupt een baan heeft gehad.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:40 schreef monddood het volgende:

[..]

Geert word regelmatig geweigerd om zijn ideeën en achtergrond. Dus ik zie eerlijk gezegd niet welk punt je hier probeert te maken.
[..]

Vrijheid van meningsuiting is niet een verplichting om een extremist aan te nemen. Deze man mag zijn achterlijke ideeën overal verkondigen.

De reden van zijn ontslag is voor mij ook onzinnig. Het is namelijk te achterlijk voor woorden dat deze man net zoals de legerimam überhaupt een baan heeft gehad.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:30 schreef Aboutaleb het volgende:

[..]

Het gastland heeft die vinger ingetrokken, generaliserende mafkees.

Ingetrokken? Dit is hopelijk pas het begin.
Met geert aan de macht maken we er een vuist van en stompen ze uit land uit.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:17 schreef DaanA het volgende:

[..]


[..]

For your information: dit komt uit de BIJBEL. Nieuwe Testament. 1 Kor 11.

Doe niet alsof de Bijbel minder erg is dan de Koran. Dat is-ie niet of nauwelijks (oké, hier gaat het alleen over bidden, maar het gaat om het principiële onderscheid). Christenen kennen de Bijbel alleen minder goed dan moslims de Koran.

Doe nu maar niet alsof de Bijbel door de gemiddelde Christen ook maar bij benadering op de zelfde doorgeflipte fundamentalistische wijze wordt geïnterpreteerd als de Koran door Moslims.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:37 schreef The_T_ het volgende:

[..]

Nee: Tariq Ramadan taught theology at the University of Oxford

Vraag me af of ie nog welkom is daar als Labour is weggestemd volgend jaar.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:15 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

De Franse Midden-Oostenspecialist Antoine Sfeir (directeur van het Franse academische tijdschrift Les Cahiers de l'Orient) heeft de invloed die uitgaat van Ramadans lesgeving in de buitenwijken (banlieues) van Lyon in verband gebracht met het uitzonderlijk hoge aantal jonge Moslimmannen vanuit de regio Lyon naar Afghanistan om zich daar te voegen bij de Jihad-strijders

Zie het zelfs in zijn wiki staan. Kerel spreekt ook heel anders over bepaalde onderwerpen op Arabische TV-zenders, typisch.

Weer een mening en vermoedens die niet bewezen zijn.
Tariq Ramadan is een dissident en hij heeft geen extremistische ideeën.
Als men hem had betrapt op zo'n claim, wat denk je dat er was gebeurd?
Dan was hij alang afgevoerd en meegenomen naar Guantanamo bay.

Met de zeer strenge anti-terrorisme policy van het Westen was die man al lang opgepakt.
Ramadan is zo'n type die landen als Israël durft te bekritiseren, tja dan krijg je alles over je heen gegoten.

Ramadan verteld die jongeren hoe ze zich moeten gedragen in een Westerse maatschappij. Veel van die jongeren zijn verloren en doen helemaal niks aan Islam. Ze worden JUIST door Ramadan op het goede pad gebracht. Die jongens waar jij het over hebt, hun eigen schuld en het is hun eigen keus. Dan kan ik voor hetzelfde geld roepen, Nederlandse moslims zijn geradicaliseerd wegens het toenemende racisme tegenover moslims en dit is terug te leiden naar Geert Wilders.
Onzin dus.

Moslims zijn geen Christenen, we geloven niet dat iemand de zonden kan dragen van een ander.

Zijn verbale kwaliteiten zijn fenomenaal en hij maakt gehakt van de vooroordelen die mensen hebben over Arabieren.
Want men hier vermijdt is toch alleen maar serieuze discussie door hem ongefundeerd van zulke dingen te beschuldigen. Lafaards.

Naast Oxford en London werkt Tariq Ramadan ook nog voor de Doshisha Universiteit in Kyoto. Natuurlijk zijn ze daar op hun achterhoofd gevallen en zien zij in hun blindheid niet het grote gevaar wat wij in Nederland wel zien.

Een Iraanse collega van Tariq Ramadan bij PressTV (Emadeddin Baghi) is in Engeland nog uitgeroepen tot International journalist of the year 2008. De goede man spreekt zich al meer dan 25 jaar uit tegen het Iraanse regime en heeft daarvoor al meerdere keren in de gevangenis gezeten. Hij weet net als Ramadan dat je een bewind alleen van binnenuit kunt bestrijden. Oeps, zouden ze in Engeland eigenlijk wel weten dat hij voor PressTV werkt, of zijn ze daar gewoon niet zo narrow minded als in dit kikkerlandje?

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:43 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Doe nu maar niet alsof de Bijbel door de gemiddelde Christen ook maar bij benadering op de zelfde doorgeflipte fundamentalistische wijze wordt geïnterpreteerd als de Koran door Moslims.

Om een geval uit de tegenwoordige tijd te nemen, de Lord's Resistance Army, een rebellenbeweging uit Oeganda. Ze verminken hun slachtoffers vaak, door ze bijvoorbeeld neus en oren af te snijden. En wat staat er in Ezechiël 23:25?

quote:

En Ik zal Mijn ijver tegen u zetten, dat zij in grimmigheid met u zullen handelen; zij zullen uw neus en uw oren afnemen, en het laatste van u zal door het zwaard vallen; zij zullen uw zonen en uw dochteren wegnemen, en het laatste van u zal door het vuur verteerd worden.

Goed, misschien is het wel helemaal geperverteerd in de ogen van veel Christenen dat ze het doen, maar ze doen het wel en ze halen ‘inspiratie’ uit de Bijbel. Is de Bijbel hier nu direct schuld aan? Maar probeer ook zo de Koran te bekijken, uiteindelijk zijn het de mensen die de Koran lezen die besluiten wat ze ermee doen.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:20 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Het feit dat jij zo'n figuur als Ramadan verdedigt zegt een hoop over dat we van de islam niets goeds te verwachten hebben. Kan je de volgende keer wel weer genuanceerd zitten doen over slechte individuen en enkelingen in de islam, maar die krediet verspeel je nu dus. Welke gematigde islam hebben we het dan nog over?

Je hebt 't eerst over "de islam in het algemeen" en dan over "Itachi".