Popeye heeft ons allemaal geleerd dat je van ijzer eten sterk wordt. Maar we gaan natuurlijk geen spijkers eten. IJzer is er ook in diverse voedingsmiddelen als mineraal, in spinazie bijvoorbeeld. Omdat ijzer zo gezond zou zijn, wordt het echter ook toegevoegd aan verschillende producten die dit van nature niet bevatten. Kellogg's doet dit bijvoorbeeld ook in de cornflakes.
Het ijzer dat Kellogg's toevoegt in de cornflakes blijkt echter niet het gezonde mineraal te zijn, maar gemalen spijkers. Of in ieder geval: metallisch ijzer. Dit bleek gisteren toen de presentatoren van het programma 'Keuringsdienst van Waarde' op onderzoek uitgingen. Zelfs een professor van de Wageningse universiteit stond versteld van de ontdekkingen.
Cornflake wordt aangetrokken door magneet
In eerste instantie laat presentator Marijn Frank aan prof. dr. ing. Tiny van Boekel (levensmiddelentechnoloog) zien dat een cornflake aangetrokken wordt door een magneet. De professor herhaalt het trucje en ook bij hem komt de cornflake achter de magneet aan. "Hier ben ik zeer verbaasd over. Dit had ik niet verwacht", laat de professor weten. Hij vindt echter wel dat er niet te snel conclusies getrokken mogen worden.
Om te bewijzen dat er ijzervijlsel in de cornflakes zit, maalde Frank vervolgens een handje cornflakes fijn in een bakje water. Dit alles onder het toeziend oog van professor Van Boekel. Een magneet wordt in een plastic zakje gedaan en in het papje gesopt. Wanneer vervolgens de magneet uit het zakje gehaald wordt, blijkt er ijzervijlsel van het plastic zakje af te komen. Presentator Maarten Remmers neemt dit resultaat mee naar Hoogovens waar Directeur Research, prof. dr. Rob Boom klaar staat om een en ander te bekijken. Ook professor Boom staat versteld van de resultaten. "Dit lijkt metallisch ijzer, anders zou het niet magnetisch zijn", aldus professor Boom.
Bedrijfsgeheim
Navraag bij Kellogg's levert verschillende resultaten op. Kellogg's USA wil niet op de kwestie ingaan, volgens hen is het bedrijfsgeheim wat er in de cornflakes zit. Kellogg's Duitsland wil echter wel meer vertellen over het ijzer in de Special K. De dame aan de telefoon vertelt dat het fijn ijzer is dat geschikt is voor menselijke consumptie. Ze weet niet precies hoe het verkregen wordt, maar het zou in ieder geval heel fijn gestampt metaal zijn. Daarnaast laat de dame weten dat het ongevaarlijk is om ijzer te eten.
Professor Van Boekel en huisarts Petra Elders laten beiden weten dat zij van mening zijn dat dit niet gezond kan zijn. In de eerste plaats heb je er niets aan om ijzervijlsel te eten, want je lichaam neemt dat toch niet op. Daarnaast zou het ook nog eens slecht voor je tanden kunnen zijn. Ook een woordvoerster van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit laat weten dat er geen gemalen ijzer in voedsel mag zitten. "En mocht het zo zijn, dan wordt het uit de handel gehaald", laat de woordvoerster weten.
Special K verboden in Denemarken
Indien dit het geval is, is Nederland het tweede land dat de verkoop van Special K verbiedt. Denemarken ging ons voor. Soaren Langkylde van de Deense Voedsel- en Warenautoriteit laat weten waarom. De producent zou namelijk een giftige dosis ijzer toe willen voegen, wat schade aan de lever en nieren kan veroorzaken, voornamelijk bij kinderen. Ook zou de foetus bij zwangere vrouwen die het product consumeren kunnen beschadigen.
Met dank aan Neurotica voor de submit.
Netsplitter (Forum Admin) 16-10-2009 @ 10:24
quote:en nu laat je diepe afdrukken in de grond achter?Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:27 schreef esselies het volgende:
Zo zeg. Dit heb ik een paar maanden lang gegeten...
quote:Nou ik merk geen verschil. Maar toch wel vreemd dat blijkbaar producten worden verkocht als voedsel zonder dat ze getest worden...Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:30 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
en nu laat je diepe afdrukken in de grond achter?
[afbeelding]
quote:En kun je nagaan hoe lang het duurt voordat men een keer actie onderneemt.Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:30 schreef Gwywen het volgende:
Wat een oud nieuws. Dat grapje met die magneet hebben de heren van Mythbusters al een paar jaar geleden uitgehaald.
quote:Volgens mij bedoel jij het grapje dat in de doos meer voedingswaarde zit dan in de cornflakes zelf. Bleek overigens niet waarOp vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:30 schreef Gwywen het volgende:
Wat een oud nieuws. Dat grapje met die magneet hebben de heren van Mythbusters al een paar jaar geleden uitgehaald.
quote:Dat was volgens die professor inderdaad goed mogelijk.Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:34 schreef psycopath het volgende:
als je kellogs een tijdje laat staan gaat het zeker ook nog roesten:P
quote:De cornflake van AH werd niet door de magneet aangetrokken....Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:35 schreef Terre het volgende:
Alsof dit alleen met Kellog's Cornflakes het geval is. Kijk maar eens op de pakken van Plus of AH. Beetje jammer dat dus alleen Kellog's nu negatief in het nieuws komt.
drulovic (Redactie Frontpage) 16-10-2009 @ 10:43
quote:Grappig bedoeld of niet; het is wel waar.Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:34 schreef psycopath het volgende:
als je kellogs een tijdje laat staan gaat het zeker ook nog roesten:P
quote:Nee hoor; dat dacht hij. Hij wist het eigenlijk niet precies.Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:38 schreef humberto.tan het volgende:
Volgens de voedingsdeskundige is er juist wel een wezenlijk verschil tussen metallisch ijzer en de voedingsstof ijzer en hij was dan ook verbijsterd metallisch ijzer aan te treffen in de cornflakes.
quote:Nuttige toevoeging.Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:47 schreef deekie het volgende:
Prof. Dr . Ing. Tiny van Boekel, flink wat titels, mijn broer heeft die ook alleen aangevuld met mr.
Ik heb alleen lagere school, maar ben wel financieel helemaal binnen en hij niet rarara
quote:Brinta, havermout en dat soort producten zijn puur natuur. Brinta is alleen vermalen (+ snufje zout). Havermout is geplet.Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:43 schreef hoatzin het volgende:
Hm. Ik ben nu wel benieuwd wat er allemaal in mijn bordje brinta zit, die ik elke ochtend, jaar in jaar uit, verwerk.
quote:Hmm, jou op je woord geloven of de wetenschap met bewijzen, lastig, lastig.Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 11:05 schreef iwulff het volgende:
Je wilt niet weten hoeveel troep er in ons voedsel zit. Daarnaast ook nog eens dat geklooi met genmanipulatie. Mensen we maken onszelf kapot hiermee. Waarom niet alles gewoon puur natuur? Geen onnatuurlijk toevoegingen meer bij het eten, alleen maar wat de natuur ons geeft en wat gezond is voor ons lichaam. Geloof me maar, het zal onze gezondheid en het plezier van gezonder en lekkerder eten alleen maar ten voordele zijn.
Maar ja, de mensheid is voor een groot deel van God los... wil je dwaas zijn dan zul je het ook zijn.
quote:Net als vroeger bedoel je?Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 11:05 schreef iwulff het volgende:
Je wilt niet weten hoeveel troep er in ons voedsel zit. Daarnaast ook nog eens dat geklooi met genmanipulatie. Mensen we maken onszelf kapot hiermee. Waarom niet alles gewoon puur natuur? Geen onnatuurlijk toevoegingen meer bij het eten, alleen maar wat de natuur ons geeft en wat gezond is voor ons lichaam. Geloof me maar, het zal onze gezondheid en het plezier van gezonder en lekkerder eten alleen maar ten voordele zijn.
Maar ja, de mensheid is voor een groot deel van God los... wil je dwaas zijn dan zul je het ook zijn.