Belachelijk. Maargoed, je kunt nog ouderwets scannen, dus dan doen we het zo maar. Die rijen zullen iig een stuk korter zijn door die nieuwe scanner

Met dank aan Paul Verhoeven.

De mensen die naar de beelden kijken zien 25.000 mensen per dag voorbij komen (noem maar wat) Alsof ze mij met mij kleine piemel herinneren...

Hoezo wordt het dan opgenomen?
Zijn ze bang dat degene die het moet bekijken niet oplet?

Is dit anders dan die bioscan die ze op Schiphol hebben?

Zijn er ook brillen van?

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:50 schreef bierspons het volgende:
De mensen die naar de beelden kijken zien 25.000 mensen per dag voorbij komen (noem maar wat) Alsof ze mij met mij kleine piemel herinneren...

Zelfkennis is de bron van alle wijsheid

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:50 schreef Riffey4 het volgende:
Hoezo wordt het dan opgenomen?
Zijn ze bang dat degene die het moet bekijken niet oplet?

Af en toe moet ook hij een nieuwe doos tisseus halen . .

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:51 schreef Disavowed het volgende:
Zijn er ook brillen van?

Jazeker, die kwam al voor in het woelige leven van Boy Zonderman:

http://www.youtube.com/watch?v=aDrshqmUtAA

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:50 schreef bierspons het volgende:
De mensen die naar de beelden kijken zien 25.000 mensen per dag voorbij komen (noem maar wat) Alsof ze mij met mij kleine piemel herinneren...

Hangt er vanaf hoe klein die is.

quote:

Volgens haar worden de beelden bekeken door een medewerker op een andere locatie. Nadat de beelden bekeken zijn, worden ze vernietigd.

Je kunt dus amper snel ingrijpen (andere locatie) en het beeldmateriaal wordt toch vernietigd.

Wat voor nut heeft het dan, afgezien dat een geüniformeerd mannetje zich kan affappen op die enkele reissecretaresse tussen al die uitgezakte toeristen en zakenmannen?

Prima, maar mensen moeten de vrije keuze hebben en houden of zij wel of niet door deze scanner willen of kiezen voor een normale controle.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:50 schreef bierspons het volgende:
De mensen die naar de beelden kijken zien 25.000 mensen per dag voorbij komen (noem maar wat) Alsof ze mij met mij kleine piemel herinneren...

ik laat me wel oudewets fouileren door een lekkere blondinne :-)

Achterhaald!
Moslimterroristen moeten tegenwoordig dwars door de reet gescand kunnen worden

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:59 schreef roadmanager1 het volgende:
ik laat me wel oudewets fouileren door een lekkere blondinne :-)

Deze ??

ik wil me gewoon ouderwets laten betasten.
Jammer dat het altijd door iemand van gelijke sekse moet gebeuren

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Jazeker, die kwam al voor in het woelige leven van Boy Zonderman:

http://www.youtube.com/watch?v=aDrshqmUtAA

Hoe kom je erbij

Ach wat maakt het uit, of ze zich zitten te verheugen op die beelden, ze krijgen er teveel voorbij, ze hebben wel iets anders te doen! Om me te laten betasten door een dame vindt ik vervelender!

Man, preuts volk die Angel-Saksen.

in moskou.. heb je ze ook

echt mijn hele hebben en houde was te zien

lol

dat vrouwtje zat me glimlach.. alles te checken

Apenootjes!, net 1 minuut te laat!

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:58 schreef rutger05 het volgende:
Prima, maar mensen moeten de vrije keuze hebben en houden of zij wel of niet door deze scanner willen of kiezen voor een normale controle.

Die keuze is vliegen of niet vliegen! Keuzes heb je niet, economisch is het woord!

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Jazeker, die kwam al voor in het woelige leven van Boy Zonderman:

http://www.youtube.com/watch?v=aDrshqmUtAA

gelijk in m'n favorieten gezet.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:59 schreef roadmanager1 het volgende:
ik laat me wel oudewets fouileren door een lekkere blondinne :-)

Jij denkt dat je een keuze hebt?

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:06 schreef jovencita het volgende:
Ach wat maakt het uit, of ze zich zitten te verheugen op die beelden, ze krijgen er teveel voorbij, ze hebben wel iets anders te doen! Om me te laten betasten door een dame vindt ik vervelender!

Even conlusie trekken,
Vrouwen laten zich liever foullieren door vrouwen, omdat mannen graag aan tieten zitten.
Vrouwen laten zich liever foullieren door vrouwen omdat ze lesbisch zijn.
Mannen laten zich liever foullieren door vrouwen omdat ze dat lekkerder vinden dan door mannen.

Conclusie verander onder het profiel je geslacht naar man en het is geen schande tegenwoordig om uit de kast te komen hoor.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:13 schreef Emunator het volgende:

[..]

Even conlusie trekken,
Vrouwen laten zich liever foullieren door vrouwen, omdat mannen graag aan tieten zitten.
Vrouwen laten zich liever foullieren door vrouwen omdat ze lesbisch zijn.
Mannen laten zich liever foullieren door vrouwen omdat ze dat lekkerder vinden dan door mannen.

Conclusie verander onder het profiel je geslacht naar man en het is geen schande tegenwoordig om uit de kast te komen hoor.

Hi HI vreemde conclusie, maar het staat zoals het staat!

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:10 schreef jovencita het volgende:

[..]

Die keuze is vliegen of niet vliegen! Keuzes heb je niet, economisch is het woord!

Dus wel.

Eindelijk, ik deed hiervoor geen oog dicht, zo onveilig voelde ik me

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:17 schreef dadoc het volgende:

[..]

Dus wel.

Gezellig om je wereld zo te laten verkleinen!

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Jazeker, die kwam al voor in het woelige leven van Boy Zonderman:

http://www.youtube.com/watch?v=aDrshqmUtAA

Oh men mijn jeugd

we wachten op de eerste beelden..

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
in moskou.. heb je ze ook

echt mijn hele hebben en houde was te zien

lol

dat vrouwtje zat me glimlach.. alles te checken

Weet je zeker dat ze je niet aan het uitlachen was?

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:26 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Weet je zeker dat ze je niet aan het uitlachen was?

Handig om te weten dat ik in Manchester airport geen wapens of explosieven meer mee moet nemen.

Nu nog de keuze, straks verplicht. En dan bij alle metrostations ed. Zijn de Taliban de vijand of wij?

Deze dingen hebben voor de passagiers nadelen omdat ze veel meer zien. Op Schiphol word ik er altijd uitgepikt omdat ik om mijn nek een mapje met al mijn papieren draag. Officieel moet je deze voor de scan ook afdoen terwijl je deze in de metaaldetector gewoon om kunt houden.
Voor de veiligheid is het natuurlijk wel beter dat ze alles kunnen zien. Sneller gaat het in ieder geval niet; eerder langzamer omdat ze via een oortje te horen krijgen of je er doorheen komt of alsnog gefouilleerd moet worden. Laat nou het grootste deel alsnog betast moeten worden...

Ergo, ze zien meer maar kost meer tijd.
Persoonlijk maakt het me niets uit of ik "naakt" zichtbaar ben; ik ga ook naar de sauna.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:57 schreef trabant het volgende:

[..]

Je kunt dus amper snel ingrijpen (andere locatie) en het beeldmateriaal wordt toch vernietigd.

Ja, want er moet een bericht met een postduif verzonden worden waarin staat dat iemand een wapen bij zich draagt...

al een geluk heb ik een ICD en mag ik daar toch niet door =P

Zekers... eerst ff me leuter opwarmen.
Als ze dan toch kijken... dan meteen goed.

De stap na een chip in de arm geïmplanteerd komt dichter bij.
Dat wordt alles van ons bijgehouden bestuurd afgehandeld.
Het ergste is dat kwaadwillende of gezagsdragers jou chip uitschakelen waardoor je niets meer kunt ondernemen maar dan ook niets. Ik druk mij nog maar mild uit. NEE ik kijk niet te veel Sciencefiction.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:57 schreef trabant het volgende:

[..]

Je kunt dus amper snel ingrijpen (andere locatie) en het beeldmateriaal wordt toch vernietigd.

Telefoon en vertraging bij vernietigen zodat er wel bewijs is.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 22:39 schreef geilbergje het volgende:
De stap na een chip in de arm geïmplanteerd komt dichter bij.
Dat wordt alles van ons bijgehouden bestuurd afgehandeld.
Het ergste is dat kwaadwillende of gezagsdragers jou chip uitschakelen waardoor je niets meer kunt ondernemen maar dan ook niets. Ik druk mij nog maar mild uit. NEE ik kijk niet te veel Sciencefiction.

In de 19e eeuw hebben ze in Parijs huisnummers ingevoerd. Hele opstanden zijn daartegen gevoerd. Want ze konden je plots weten te vinden. Tegenwoordig kraait niemand nog naar huisnummers.

Wees gerust, je bent nog lang geen tweede THX1138

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:45 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ja, want er moet een bericht met een postduif verzonden worden waarin staat dat iemand een wapen bij zich draagt...

En dan wil die niet landen.. Poelepoelepoele *bakkie zaad schuddend*

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:50 schreef bierspons het volgende:
De mensen die naar de beelden kijken zien 25.000 mensen per dag voorbij komen (noem maar wat) Alsof ze mij met mij kleine piemel herinneren...

Ik denk gemiddeld 1 per 20 seconden, 3 per minuut, 180 per uur, 1440 per 8 urige werkdag. En het enige wat ze zien zijn mensachtige contouren met kleurtjes, het is niet alsof er ook nog een naam in het scherm komt te staan. In het geval van iets verdachts hebben ze via een walkietalkie contact met collega's op lokatie die de passagier uitvoeriger kunnen screenen.

Lijkt me een prima systeem