Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

World of Warcraft blijkt populair

Christophe (SpankmasterC)

Blizzard verblijdt ons met enkele verkoopcijfers van World of Warcraft en zijn uitbreiding, The Burning Crusade.

Volgens Blizzard zijn in minder dan een maand na release nu al meer dan 3,5 miljoen exemplaren van The Burning Crusade verkocht. Op het moment zijn er dan ook meer dan 8,5 miljoen mensen die elke maand geld overmaken naar Blizzard.

Om dit even in perspectief te plaatsen, dit zou betekenen dat iedereen in Somaliland The Burning Crusade heeft gekocht, en dat heel Oostenrijk World of Warcraft speelt.

Blizzard was zoals wel te verwachten erg blij met deze verkoopresultaten.

In den beginne was WoW nog vrij leeg...

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

donderdag 8 maart 2007, 01:19 uur #1

Richardfun

Redemption

Nieuwstitel van de maand foto

Tja, Blizzard hoeft zich over financien geen zorgen te maken. 8.5 miljoen x 12.99 per maand is immers ruim 110 miljoen per maand foto

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

donderdag 8 maart 2007, 01:30 uur #2

SharQueDo

En toch blijven het geldwolven! foto

donderdag 8 maart 2007, 02:24 uur #3

WiXX

Kijk uit maloot...

quote

Op 08-03-2007 @ 01:30 schreef SharQueDo:

En toch blijven het geldwolven! foto

Omdat ze ergens geld aan willen verdienen, waar blijkbaar heel veel mensen geld voor over hebben?

Blizzard is de enigste game studio waar ik (meestal) bij voorbaad al weet dat ze een goede game aan het maken zijn. Heb zwaar respect voor die gasten dat ze bv. Starcraft Ghost gecanceld hebben want het zag er ook zwaar bagger uit. Ze weten gewoon hoe ze games moeten maken en zij zijn degene die uit elk format (rpg/rts/mmorpg) het beste halen. De graphics en de gameplay is al moeilijk te maken, maar als je er dan ook nog zo'n sfeer aan kunt geven zoals blizzard dat doet dan vind ik dat best het geld waard.

Ik ben nu al weer enige tijd gestopt met wow omdat het teveel tijd in beslag neemt, maar ik vind ze geen geldwolven.

donderdag 8 maart 2007, 02:25 uur #4

Ruzbeh

Five inches but its thick

quote

Op 08-03-2007 @ 01:30 schreef SharQueDo:

En toch blijven het geldwolven! foto

Ach. Wij zijn allemaal capitalisten, mijn jong.

De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)

donderdag 8 maart 2007, 02:30 uur #5

Markz0r

quote

Op 08-03-2007 @ 01:30 schreef SharQueDo:

En toch blijven het geldwolven! foto

geldwolven zouden ze zijn als ze 3 keer per jaar een nieuwe uitbereiding uit zouden brengen waar je gewoon het één en ander voor neer zou moeten leggen... en daarnaast elk jaar een sequal van hun spellen.. (zie EA The Sims of NFS)

Verder sluit ik me aan bij WiXX

mmm... door zijn opmerking heb ik zin om starcraft inderdaad weer eens uit de kast te pakken... hehe foto

heb trouwens nog wel een aparte uitbereiding van gevonden. StarCraft Retribution...

>:) :) :( :'( :P :o :D :r :9~ :9 ;) :7 :+ O+ :* }:O ^) _O_ :W ^O^ :? (8> :Y) :Z ;( B-) :z }> :X :O *) :{ O-) | :( 8-) *; :Y :N :@ 8)7 , het zijn smilies... niet mn vriendjes.. behalve :) die is wel liev
ik hou van Fisher o/

donderdag 8 maart 2007, 06:01 uur #6

Dutchdjho

Zo dat is dus +-100miljoen per maand.

donderdag 8 maart 2007, 07:08 uur #7

Ashavan

Ordo Discipli ars Vitae

Zat te denken om over een tijdje samen met me vriendin weer eens casual WoW te gaan spelen. Is toch gezelliger dan in je eentje, met wat guildies aan de andere kant van Europa die je nooit zult zien 24/7 zit te raiden.

Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist

donderdag 8 maart 2007, 07:21 uur #8

Gamedemon

En dat is 2!

quote

Op 08-03-2007 @ 02:24 schreef WiXX:

[...]

Omdat ze ergens geld aan willen verdienen, waar blijkbaar heel veel mensen geld voor over hebben?

Ik ben nu al weer enige tijd gestopt met wow omdat het teveel tijd in beslag neemt, maar ik vind ze geen geldwolven.

Je kan mijn niet wijsmaken dat ze 110 miljoen euro per maand nodig hebben om de servers up te houden...
En bovendien liggen de servers er redelijk vaak uit.
Die maandelijkse fee kan met GEMAK naar beneden

RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!

donderdag 8 maart 2007, 07:27 uur #9

Mystikvm

Zijn er nog 8.5 miljoen Oostenrijkers? Bah, dat zijn er 8.5 miljoen teveel.

donderdag 8 maart 2007, 07:46 uur #10

Chevalric

The things I do for love...

quote

Op 08-03-2007 @ 07:21 schreef Gamedemon:

[...]

Shocking, een commercieel bedrijf dat winst maakt!!!
En daarbij, volgens mij onderschat je hoeveel het onderhoud kost. Elke gameserver bestaat uit meerdere computers, en ze hebben tientallen servers voor de verschillende regio's... Daar komt nog bij dat ze ook nog mensen hebben werken aan nieuwe content, bugfixes, testen (ok, die laatsten moeten misschien iets beter hun best doen foto), customer support, administratie, . Ik denk dat 't je nog wel eens tegen zou vallen hoeveel geld Blizzard aan 't eind van de rit overhoudt.

En tenslotte nogmaals: het is een commercieel bedrijf met een winstoogmerk.

Xbox Live: Chevalric

donderdag 8 maart 2007, 09:36 uur #11

Scarify

quote

Op 08-03-2007 @ 07:46 schreef Chevalric:

[...]

En tenslotte nogmaals: het is een commercieel bedrijf met een winstoogmerk.

tot je erachter komt dat ze op de verkoop van het spel zelf al winst maken, en de servers maximaal 20.000 ¤ kosten (schat ik) >dat is eenmalig< + onderhoud, nou service is ook niet geweldig, iig mijn conclusie is dat je daar écht geen 110 miljoen per maand voor nodig hebt!

donderdag 8 maart 2007, 09:48 uur #12

Ame_thyst

Durpbag

quote

Op 08-03-2007 @ 09:36 schreef Scarify:

[...]

tot je erachter komt dat ze op de verkoop van het spel zelf al winst maken, en de servers maximaal 20.000 € kosten (schat ik) >dat is eenmalig< + onderhoud, nou service is ook niet geweldig, iig mijn conclusie is dat je daar écht geen 110 miljoen per maand voor nodig hebt!

alle servers bij elkaar 20.000? Een beetje server kost per stuk al zo'n 20.000 ...

Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen

donderdag 8 maart 2007, 10:03 uur #13

Chevalric

The things I do for love...

quote

Op 08-03-2007 @ 09:36 schreef Scarify:

[...]

Zoals Ame_thyst al zegt, schat nog maar een keer... Dit is geen simpel pc'tje dat ze als server gebruiken. En daar komt nog eens bij dat die servers ook nog ergens moeten staan, dus je moet ruimte huren/kopen. En dan hebben we nog bandbreedte verbruik, dat ook een aardige cent kost.

En nogmaals, het is een bedrijf met WINSTOOGMERK! Ze zullen dus altijd proberen om hun winst te maximaliseren, ze doen 't niet uit de goedheid van hun hart. Dus ja, ze vragen meer geld dan nodig is om de kosten te dekken, maar dat is hoe onze economie werkt, get used to it.

Als je 't te veel geld vindt, dan is er niemand die een pistool tegen je hoofd houdt om 't te betalen.

Xbox Live: Chevalric

donderdag 8 maart 2007, 10:15 uur #14

SocialDisorder

Come To Daddy

bekijk het zo: hoe meer geld er met WoW verdiend wordt, hoe meer geld er in Starcraft Ghost, Starcraft 2, Diablo 3 of een nieuwe IP gestoken kan worden.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 8 maart 2007, 11:24 uur #15

Steffy

Ayreonaut

quote

Op 08-03-2007 @ 09:48 schreef Ame_thyst:

[...]

alle servers bij elkaar 20.000? Een beetje server kost per stuk al zo'n 20.000 ...

Een mail servertje wel ja, reken maar dat een WoW server veel duurder is. Dat kost per maand ook flink wat aan onderhoudt hoor, een server van die grote met zoveel gebruikers is niet iets wat je zomaar aan zet en dan blijft het draaien. Daar komt wel wat meer bij kijken.

Ik denk dat de hele infrastructuur behoorlijk wat kost, de gebouwen waar de server in staan kosten ook geld bv, personeel, verzekeringen, de hele standaard bende bij elkaar kost heel veel geld. Veel meer dan 20.000 per maand, voor dat geld kun je bruto net 5 man aan het werk hebben en dat is naar mijn idee niet zo heel veel.

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

donderdag 8 maart 2007, 11:34 uur #16

Ge4ce

Blizzard heeft het in ieder geval goed voor elkaar. foto
En inderdaad de titel is echt om te. foto

Ik ben beniewd hoe het er over een paar jaar uit ziet. Vooral hoe de concurentie zich gaat ontwikkelen. (NC Soft met hun Lineage, Guild Wars en die projectjes)

Mijn Last.fm, Whatpulse en MAL profiel.

donderdag 8 maart 2007, 11:41 uur #17

Bensel

Ladderzat

quote

Op 08-03-2007 @ 11:34 schreef Ge4ce:

Blizzard heeft het in ieder geval goed voor elkaar. foto
En inderdaad de titel is echt om te. foto

Ik ben beniewd hoe het er over een paar jaar uit ziet. Vooral hoe de concurentie zich gaat ontwikkelen. (NC Soft met hun Lineage, Guild Wars en die projectjes)

NC soft is wel een redleijk gevestigd bedrijf op het MMORPG markt, maar ik mis gewoon wat in hun games.. het lijkt allemaal zo afstandelijk. De werelden spreken me niet erg aan, etc.

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

donderdag 8 maart 2007, 11:56 uur #18

McDBigMac

Supersized

quote

Op 08-03-2007 @ 10:03 schreef Chevalric:
En nogmaals, het is een bedrijf met WINSTOOGMERK! Ze zullen dus altijd proberen om hun winst te maximaliseren, ze doen 't niet uit de goedheid van hun hart. Dus ja, ze vragen meer geld dan nodig is om de kosten te dekken, maar dat is hoe onze economie werkt, get used to it.

Als je 't te veel geld vindt, dan is er niemand die een pistool tegen je hoofd houdt om 't te betalen.

Een discussie voeren over hoeveel kosten ze wel niet maken om dit voor elkaar te krijgen is zinloos. Je moet gewoon kijken of je 10 euro billijk vindt voor het amusement dat je ervoor krijgt en that's it.

Er wordt zwaar verdiend aan WoW, en op zich is het wenselijk om een redelijke ratio te hebben tussen geleverde inspanning en gemaakte winst. Sommige mensen voelen zich toch genaaid als ze 10 euro oid per maand betalen en er achter komt dat het blizzard 10 eurocent kost om de service te leveren en dat 9,90 winst wordt gemaakt. Deze getallen zuig ik uit mn duim, maar ik denk niet dat we het hier over een marge hebben die je zinnig in procenten kan uitdrukken maar eerder in het aantal maal dat de werkelijk gemaakte kosten over de kop gaan.

Zolang Blizzard blijft komen met goeie games, zal het ze wel vergeven worden, maar in algemenere discussies over de kosten van games, zijn die winsten wel een issue, net als de effecten van piraterij. Die discussies moeten dan ook niet alleen maar over succesvolle games gaan maar over de volledige game portfolio's van publishers.

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

donderdag 8 maart 2007, 12:01 uur #19

gabiballetje

quote

Op 08-03-2007 @ 11:41 schreef Bensel:

[...]

NC soft is wel een redleijk gevestigd bedrijf op het MMORPG markt, maar ik mis gewoon wat in hun games.. het lijkt allemaal zo afstandelijk. De werelden spreken me niet erg aan, etc.

Je slaat de spijker opd e kop, het is niet meeslepend of echt genoeg op een of andere manier.
Dat had ik in Auto Assault en in City of Heroes/Villians.
Hopelijk gaan ze het beter doen met de Marvel Superhero game die eraan zit te komen (jaar of 2 gok ik).

donderdag 8 maart 2007, 12:12 uur #20

Ge4ce

quote

Op 08-03-2007 @ 11:41 schreef Bensel:

[...]

NC soft is wel een redleijk gevestigd bedrijf op het MMORPG markt, maar ik mis gewoon wat in hun games.. het lijkt allemaal zo afstandelijk. De werelden spreken me niet erg aan, etc.

Ik ben bang dat het er alleen niet van komt. De nieuwste uitbreiding (Lineage 2: The Chaotic Throne - Interlude) belooft maar weinig goeds. Er word ook voornamelijk op high-end players geconcentreed. Het is dan misschien wel een "grind" spel het blijft algemeen gewoon ongebalanceerd. Dit is vooral te zien en horen over die zogenaamde privé servers. En toch negeert NC Soft het. Ongebrijpelijk eigenlijk en echt zonde. foto

Mijn Last.fm, Whatpulse en MAL profiel.

donderdag 8 maart 2007, 12:13 uur #21

PBateman1978

Glow Sticks!

Die monthly fee is natuurlijk helemaal niks als je een beetje serieus speelt.

Let's drop some acid and go to a titty bar.

donderdag 8 maart 2007, 12:51 uur #22

Tain

quote

Op 08-03-2007 @ 09:36 schreef Scarify:

[...]

foto je hebt dus echt geen idee wat voor hardware er staat en wat dat aan onderhoud moet gaan kosten foto

Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.

donderdag 8 maart 2007, 13:54 uur #23

Panick

Infidel.

quote

Op 08-03-2007 @ 07:21 schreef Gamedemon:

[...]

Omdat een pauper als jij het te duur vindt?
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling maar een gezond commercieel bedrijf dat graag winst wil maken. Als WoW nou een levensbehoefte was, prima. Maar dit is gewoon vermaak en verder maar wat de gek er voor geeft.

"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof

donderdag 8 maart 2007, 15:15 uur #24

McDBigMac

Supersized

quote

Op 08-03-2007 @ 13:54 schreef Panick:
Als WoW nou een levensbehoefte was, prima. Maar dit is gewoon vermaak en verder maar wat de gek er voor geeft.

Helemaal waar, en daarom begrijp ik niet waarom mensen in dit topic elkaar om de oren slaan met zogenaamde "feiten" over wat de werkelijke kosten van Blizzard zijn. Zolang die kosten niet bekend zijn, doen ze er ook niet toe (en daarom is het 1 van de best bewaarde geheimen van zulke bedrijven).

Iemand riep dat die monthly fee een schijntje was, nou ik vind 100+ euro op jaarbasis + de aanschafprijs geen schijntje, maar als je er 20+ uur lol aan beleeft per week dan is het absoluut een schijntje. Het is maar waar je je geld aan uit wilt geven.

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

donderdag 8 maart 2007, 16:38 uur #25

PBateman1978

Glow Sticks!

quote

Op 08-03-2007 @ 15:15 schreef McDBigMac:
Iemand riep dat die monthly fee een schijntje was, nou ik vind 100+ euro op jaarbasis + de aanschafprijs geen schijntje, maar als je er 20+ uur lol aan beleeft per week dan is het absoluut een schijntje. Het is maar waar je je geld aan uit wilt geven.

Als je 5 uur per week speelt kost het je 65 eurocent per uur.......

Let's drop some acid and go to a titty bar.

donderdag 8 maart 2007, 17:01 uur #26

CittaR

quote

Op 08-03-2007 @ 01:19 schreef Richardfun:

Nieuwstitel van de maand foto

Tja, Blizzard hoeft zich over financien geen zorgen te maken. 8.5 miljoen x 12.99 per maand is immers ruim 110 miljoen per maand foto

chineze WOW spelers betalen echt niet evenveel als de verslaafden hier betalen...

donderdag 8 maart 2007, 18:02 uur #27

vosss

quote

Op 08-03-2007 @ 16:38 schreef PBateman1978:

[...]

Als je 5 uur per week speelt kost het je 65 eurocent per uur.......

In de kroeg je tijd spenderen is een stuk duurder dunkt me foto

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

donderdag 8 maart 2007, 18:24 uur #28

washandje

Badmuts

Thanks, Captain Obvious! foto

Who knew?

donderdag 8 maart 2007, 20:53 uur #29

SCwookie

quote

Op 08-03-2007 @ 02:30 schreef Markz0r:

[...]

Verder sluit ik me aan bij WiXX

mmm... door zijn opmerking heb ik zin om starcraft inderdaad weer eens uit de kast te pakken... hehe foto

heb trouwens nog wel een aparte uitbereiding van gevonden. StarCraft Retribution...

volgens mij doelde je op GUILDWARS

voor WOW zonder maandelijks abonnee moet je nog steeds wel voor de game zelf betalen, zeg maar 40 euro?
doe add-onn maar erbij
=80 euro
2 jaar lang gamen= 24x10 euro per maand= 240 eruo!!!!

met guildwars kom je veel goedkoper uit, toch is guildwars zeer goed ondergehouden, regelmatig events en updates etc zonder maandelijks bedrag!!!

WOOK

donderdag 8 maart 2007, 21:06 uur #30

Ge4ce

Hij bedoelde waarschijnlijk Lineage (2?)...

Mijn Last.fm, Whatpulse en MAL profiel.

Reageer zelf