Nieuwe paspoorten en identiteitskaarten worden met ingang van vandaag voorzien van vingerafdrukken. De maatregel moet fraude met reisdocumenten tegengaan. Staatssecretaris Ank Bijleveld (Binnenlandse Zaken) zal in Almelo de eerste vingerafdrukken opnemen in een paspoort.
Reacties op dit bericht
quote:je bedoeld op het slachtoffer? op het wapen? op het slachtoffer zou je nog wel kunnen verklaren als het een bekende van je is, als dat op een plek is wat je liever prive wilt houden bijv. geheime verhouding? dan zou je je vrouw een verklaring moeten afleggen.Op maandag 21 september 2009 @ 07:03 schreef CHEESEBURGERWALRUS het volgende:
Nou lekker als je ergens je vingerafdrukken achterlaat en op diezelfde plek even later een misdrijf wordt begaan.
quote:Bullshit.
zodat autoriteiten beter kunnen controleren of degene die een paspoort gebruikt ook de rechtmatige eigenaar is.
quote:Toegangscontrole via vingerafdrukken is dus ook in 1 klap waardeloos geworden, je draagt immers altijd het "wachtwoord" met je mee wat vanaf een meter of 5 uit te lezen is.Op maandag 21 september 2009 @ 07:24 schreef Flurry het volgende:
Vergeet het op afstand uitlezen en namaken van de vingerafdruk ook niet
quote:Dat helpt geen zier als de rechterlijke macht besluit dat je als zware crimineel best even naar je vriendin toe mag en dan besluit te verdwijnen.Op maandag 21 september 2009 @ 07:39 schreef BasOne het volgende:
Maar vingerafdrukken kan ik nog in komen, er zullen een hoop vingerafdrukken in een politie DB zitten van onopgeloste misdrijven dit kan er een hoop oplossen.
DNA of iris scans gaan me dan wel weer te ver, dat moet je op vrijwillige basis kunnen doen, niet verplicht.
quote:Ik kan nog 5 jaar voort. Ik heb een nieuwe aangevraagd.Maar ik kan nog tot Augustus 2010 vooruit met m'n oude ID kaart
quote:Je mag het officiele reisdocument niet wijzigen of vernielen.Op maandag 21 september 2009 @ 07:30 schreef HQ-Design het volgende:
het op afstand uitlezen kun je oplossen door de ID-kaart 1 minuut in de magnetron te leggen, dan heb je eigengebakken RFID-chips.
Ook dat andere Europese landen het doet is onzin, Nederland loopt weer iets te ver vooruit, het zijn richtlijnen, geen wetten. Maar onder mom van Europese wetgeving wordt NL steeds strenger en strenger. Terwijl in andere landen daar veel relaxter mee omgegaan, want hoe langer ze erover doen, hoe meer Europees subsidies die ze krijgen
quote:Europese rechter wijst Britse DNA-databank af
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft donderdag een Britse wet afgekeurd die het de regering mogelijk maakte DNA-profielen en vingerafdrukken van mensen zonder strafblad te bewaren. De beslissing leidt er mogelijk toe dat Groot-Brittannië bijna een miljoen gegevens moet vernietigen.
Het Europese Hof was unaniem in zijn beslissing dat het bewaren van DNA-profielen en vingerafdrukken in strijd is met het recht op een privéleven, dat beschermd wordt door de Mensenrechtenconventie die ook Groot-Brittannië heeft ondertekend. Daarnaast werd het gebruik van 'volledige en onwillekeurige' opslag bekritiseerd.
Groot-Brittannië kan niet tegen de uitspraak in beroep gaan. Het land heeft tot maart om met plannen te komen voor de vernietiging van gegevens of met een toelichting te komen waarom sommige gegevens bewaard moeten blijven.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)DNA-databank_af.html
quote:Onzin, in Amerika ging het afgelopen zomer als volgt: Je geeftbij de douane je paspoort af en vervolgems plaats je je vingers op een vingerafdruk lezer, en deze vingerafdruklezer controleert of ze matchen.Op maandag 21 september 2009 @ 07:50 schreef Sakura het volgende:
[..]
Toegangscontrole via vingerafdrukken is dus ook in 1 klap waardeloos geworden, je draagt immers altijd het "wachtwoord" met je mee wat vanaf een meter of 5 uit te lezen is.
quote:Zeg dit nu niet te hard ! straks komt er een verbod op magnetrons voor onze eigen veiligheidOp maandag 21 september 2009 @ 07:30 schreef HQ-Design het volgende:
het op afstand uitlezen kun je oplossen door de ID-kaart 1 minuut in de magnetron te leggen, dan heb je eigengebakken RFID-chips.
quote:Je hebt wel wat te verbergen.Op maandag 21 september 2009 @ 08:30 schreef nmgn het volgende:
Kan met dus echt niets interesseren zo'n vingerafdruk. Heb niks te verbergen, begrijp ook niet dat iedereen weer zo moeilijk loopt te doen.
Maar ja, dat is typisch Nederlands he, verandert er weer eens wat, begint iedereen gelijk te zeiken over de nadelen, in plaats van dat naar de voordelen wordt gekeken.
quote:Ja, alleen mag het systeem daar dan weer niet voor gebruikt worden. Het gaat hier om identiteitsfraude tegen te gaan. De hele "database" is niet toegankelijk voor het opsporen van misdadigers.Op maandag 21 september 2009 @ 07:03 schreef CHEESEBURGERWALRUS het volgende:
Nou lekker als je ergens je vingerafdrukken achterlaat en op diezelfde plek even later een misdrijf wordt begaan.
RvLaak (Redactie Frontpage) 21-09-2009 @ 08:49
quote:Welke database? Ze moeten daar nog aan beginnen.Op maandag 21 september 2009 @ 07:15 schreef Dtritus het volgende:
Dat niet alleen, met deze database kan de staat dus van ieder borreltje simpel vaststellen wie er allemaal aanwezig is geweest. Vrijheid geloven 'we' nu eenmaal niet meer in.
quote:Inderdaad. De staat kan simpelweg NIETS goed beveiligen. dat blijkt keer op keer. Fijn, met al onze vingerafdrukken in 1 database en de komst van de 3d printer. Kan een crimineel gewoon een vingerafdruk uitkiezen, 3d printen, en vinger overlays drukken van een dun rubber.Op maandag 21 september 2009 @ 08:48 schreef RechtseRukker het volgende:
Gegevens anonieme beller tiplijn op straat
RvLaak (Redactie Frontpage) 21-09-2009 @ 08:52
quote:Alles wat uit te lezen is, is te kopiëren. De vingerafdrukken zijn misschien minder interessant, maar de andere gegevens des te meer. Vervang de uitgelezen vingerafdrukken met je eigen en je kan, onder de identiteit van de ander, vrij reizen. Erg handig voor terroristen, mensen die gezocht worden en ander crimineel gespuis...Op maandag 21 september 2009 @ 07:58 schreef Yopy het volgende:
[..]
Onzin, in Amerika ging het afgelopen zomer als volgt: Je geeftbij de douane je paspoort af en vervolgems plaats je je vingers op een vingerafdruk lezer, en deze vingerafdruklezer controleert of ze matchen.
Wat heeft een ander eraan om je vingerafdrukken uit te lezen op afstand ? Dan zal hij toch ook ter plekke even alle 10 je vingerafdrukken moeten namaken en bij iemand anders op zijn vingers moeten aanbrengen.
Maar ach, je bent niet verplicht om een paspoort te kopen hoor, je kan dan alleen niet meer op vakantie of zakenreis (maar je blijkbaar criminele priveleven is tenminste veilig)
RvLaak (Redactie Frontpage) 21-09-2009 @ 08:55
quote:Lees dit artikel maar even. Daar gaat de (nog te bouwen) DB zeker voor gebruikt worden.Op maandag 21 september 2009 @ 08:39 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ja, alleen mag het systeem daar dan weer niet voor gebruikt worden. Het gaat hier om identiteitsfraude tegen te gaan. De hele "database" is niet toegankelijk voor het opsporen van misdadigers.
quote:is NOG niet toegankelijkOp maandag 21 september 2009 @ 08:39 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ja, alleen mag het systeem daar dan weer niet voor gebruikt worden. Het gaat hier om identiteitsfraude tegen te gaan. De hele "database" is niet toegankelijk voor het opsporen van misdadigers.
RvLaak (Redactie Frontpage) 21-09-2009 @ 09:10
quote:Dan mag jij mij uitleggen hoe je precies terrorisme voorkomt met een maatregel die door de overheid wordt omschreven als een "anti-fraude" maatregel?Op maandag 21 september 2009 @ 09:09 schreef JBIS het volgende:
Oké, misschien is het niet al te geweldig voor het behouden van je privacy. Maar als ik moet kiezen tussen het opgeven van een beetje privacy om de kans op terroristische aanslagen te verkleinen dan weet ik het wel..
quote:Ik hoop dat je sarcastisch bent?Op maandag 21 september 2009 @ 09:09 schreef JBIS het volgende:
Oké, misschien is het niet al te geweldig voor het behouden van je privacy. Maar als ik moet kiezen tussen het opgeven van een beetje privacy om de kans op terroristische aanslagen te verkleinen dan weet ik het wel..
quote:Mijn rijbewijs is geldig tot 06.03.2018Op maandag 21 september 2009 @ 07:52 schreef horned_reaper het volgende:
M'n rijbewijs is gelukkig nog geldig tot 03-04-2019
Dus daar kan ik nog mooi een tijdje op vooruit
quote:Nederland loopt niet helemaal voorop, in duitsland moet dit al sinds vorig jaarOp maandag 21 september 2009 @ 07:30 schreef HQ-Design het volgende:
het op afstand uitlezen kun je oplossen door de ID-kaart 1 minuut in de magnetron te leggen, dan heb je eigengebakken RFID-chips.
Ook dat andere Europese landen het doet is onzin, Nederland loopt weer iets te ver vooruit, het zijn richtlijnen, geen wetten. Maar onder mom van Europese wetgeving wordt NL steeds strenger en strenger. Terwijl in andere landen daar veel relaxter mee omgegaan, want hoe langer ze erover doen, hoe meer Europees subsidies die ze krijgen
quote:Tjongejonge, wordt toch eens wakker.Op maandag 21 september 2009 @ 09:09 schreef JBIS het volgende:
Oké, misschien is het niet al te geweldig voor het behouden van je privacy. Maar als ik moet kiezen tussen het opgeven van een beetje privacy om de kans op terroristische aanslagen te verkleinen dan weet ik het wel..
En dan nog het liefste op hun werk....
quote:Er is al lang aangetoont dat vingerafdrukken zeer makkelijk te vervalsen zjn..een beetje oplichterbende weet dat ook.Op maandag 21 september 2009 @ 08:30 schreef nmgn het volgende:
Kan met dus echt niets interesseren zo'n vingerafdruk. Heb niks te verbergen, begrijp ook niet dat iedereen weer zo moeilijk loopt te doen.
Maar ja, dat is typisch Nederlands he, verandert er weer eens wat, begint iedereen gelijk te zeiken over de nadelen, in plaats van dat naar de voordelen wordt gekeken.
