Tokkies.

Dus eerst heel 'vroom' de ramadan doen en vervolgens heel 'vroom' amok schoppen?

Als Nederlanders weten dat ze op die dag niet naar de bios moeten omdat een stelletje idioten een dag per jaar wil losgaan...prima toch.

Heeft er al iemand geïnformeerd naar de afkomst van de daders?

Aaahja suikerfeest dan komt het uitschot de straat op hoor en elke keer in Utrecht overal blauw op straat net als in de rest van Nederland waarschijnlijk

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:51 schreef mouthman het volgende:
Tokkies.

Hoogstwaarschijnlijk waren het inderdaad tokkies .

Sugarrush!

ik heb een geweldige Beamer aan mijn plafond.. lekker mijn eigen playlist samenstellen..

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Rapaille het volgende:
Heeft er al iemand geïnformeerd naar de afkomst van de daders?

Wat heeft dat voor waarde? ...

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Rapaille het volgende:
Heeft er al iemand geïnformeerd naar de afkomst van de daders?

Amsterdammers... dus Marokkanen!

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:55 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk waren het inderdaad tokkies .

quote:

Het is onduidelijk of de jongeren in de bioscoop waren om het einde van de vastenmaand ramadan te vieren.

Geniaal

Het is ook onduidelijk of de jongeren in de bioscoop waren om het scoutingseizoen af te sluiten. En of ze er waren om met elkaar over moderne kunst te debateren is ook niet zeker. Ook is het niet bekend of de jongeren hun snikkels bij wijze van wetenschappelijk experiment door een zestigtal puntenslijpers haalden.

Zeg dan gewoon dat het Marokkanen waren

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:57 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Geniaal

Het is ook onduidelijk of de jongeren in de bioscoop waren om het scoutingseizoen af te sluiten. En of ze er waren om met elkaar over moderne kunst te debateren is ook niet zeker. Ook is het niet bekend of de jongeren hun snikkels bij wijze van wetenschappelijk experiment door een zestigtal puntenslijpers haalden.

Zeg dan gewoon dat het Marokkanen waren

Van nu.nl

quote:

Volgens de politiewoordvoerder zijn er voor zover hem bekend geen andere problemen in Amsterdam.

Tuig

De rest van de bezoekers geld teruggeven, en wat extra's als schadevergoeding voor een verneukte avond, en de kosten verhalen op die etters die dat veroorzaakt hebben.

3x raden naar de afkomst van de onruststokers

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:03 schreef piekartz87 het volgende:
3x raden naar de afkomst van de onruststokers

Amsterdams!?

quote:

Volgens een woordvoerder van Pathé had de bioscoop extra beveiliging ingezet. "Dat gebeurt elk jaar tijdens het Suikerfeest."

En nog eens gratis openbaar vervoer
Het mag wat kosten dat suikerfeest.

Morgen staan die Berberaapjes voor de deur om hun geld terug te eisen.

Ze kunnen er dit keer niets aan doen,er zat zoveel suiker in het eten dat het vanzelf ging, nu nog een kopje thee drinken met suiker en we vergeten dit incidentje

Ongeloofelijk dat "we" dit nog accepteren. Straks moeten we nog de bioscoop opstellen voor alleen mensen die het suikerfeest willen vieren.

Ik weet waar mijn stem naar toe gaat bij de volgende verkiezingen...

"Dat gebeurt elk jaar tijdens het Suikerfeest."

Ow zijn de berberaapjes weer ontsnapt.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Rapaille het volgende:
Heeft er al iemand geïnformeerd naar de afkomst van de daders?

Voorgaande jaren waren het altijd Marokkanen, maar ik denk dat ze dit jaar zich massaal netjes hebben gedragen en dat het noord-mozambiqanen waren.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:56 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Wat heeft dat voor waarde? ...

Dan is het weer tijd voor een ouderwetse marokkanen-bash

waarom trappen ze onruststokers niet ouderwets de gracht in?

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:22 schreef zxs het volgende:
waarom trappen ze onruststokers niet ouderwets de gracht in?

Heeft geen zin. Stront blijft immers drijven...

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:20 schreef Rapaille het volgende:

[..]

Dan is het weer tijd voor een ouderwetse marokkanen-bash

Heel grappig om altijd de Marokkanen te vernederen ..
Net alsof de meeste Marokkanen er wat aan kunnen doen dat een klein deel kwajongens streken uithalen .

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:25 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Heel grappig om altijd de Marokkanen te vernederen ..
Net alsof de meeste Marokkanen er wat aan kunnen doen dat een klein deel kwajongens streken uithalen .

Ach, het wordt vast minder als neven en nichten straks niet meer mogen trouwen.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:51 schreef mouthman het volgende:
Tokkies.

Voor Tokkies is het suikerfeest het belangrijkste feest van het jaar.

60 jongeren Amsterdam uit bioscoop gezet
Posted by admin On september - 20 - 2009

DeMunt_001 De politie heeft zondagavond een groep van zo'n zestig jongeren uit een bioscoopzaal van Pathé De Munt in Amsterdam gezet en drie jongeren aangehouden. Dat heeft een politiewoordvoerder bekendgemaakt.

De circa zestig jongeren hadden zich 'lastig gedragen', waardoor andere bioscoopgangers de film niet meer goed konden volgen. De jongeren die zich vervelend gedroegen, zijn de bioscoop uit gezet.

Drie jongeren zijn aangehouden. Een maakte zich schuldig aan belediging, een ander aan verstoring van de openbare orde en een derde aan vernieling.

Nadat de jongeren de bioscoop uit waren gezet, zijn ze weggegaan. Volgens de politiewoordvoerder zijn er voor zover hem bekend geen andere problemen in Amsterdam.

Een aantal jaar geleden ontstond ook al onrust in een bioscoopzaal van Pathé De Munt tijdens de viering van het slachtfeest. Er ontstond een ruzie tussen een paar jongens tijdens een film, maar omdat de gehele zaal zich daar mee ging bemoeien, werd de film gestopt en moest de politie ingrijpen.

Traditiegetrouw vieren veel Marokkaanse jongeren het einde van de vastenmaand ramadan met een bioscoopbezoekje. Of de jongeren die zondagavond onrust veroorzaakten van Marokkaanse afkomst zijn, wilde de politiewoordvoerder niet zeggen. (Novum)

Dat de politiewoordvoerder het niet wilde zeggen, zegt al weer genoeg.

bron: http://www.dethuisjournal(...)-uit-bioscoop-gezet/

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 00:54 schreef Tomboo het volgende:
Als Nederlanders weten dat ze op die dag niet naar de bios moeten omdat een stelletje idioten een dag per jaar wil losgaan...prima toch.

Ja hoor, prima natuurlijk, geen probleem.

Wtf ben je serieus?
Gelukkig wel gearresteerd dat schorem, dat is een lichtpuntje.

Grappig dat niemand weet wat de afkomst van de daders zijn en dat de politie daar geen mededeling overdoet

En toch moet er iets staan over Marokkanen die suikerfeest vieren. Het heeft er echt geen reet mee te maken ook al blijkt het later dat ze toevallig wel marokkanen zijn

Aan de titel zag ik al dat het weer eens marokkanen waren

[guote]Op maandag 21 september 2009 @ 01:30 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Laat me raden: jij bent ook voor een 'verboden voor moslims' bordje bij de ingang van de bioscoop.

Ja, het is niet wereldschokkend dat jij op Adolf Wilders gaat stemmen. [/quote]

Zie hier weer een links schaap die er weer een nazi vergelijking bij moet halen.

Zeg gewoon dat je Wilders anti Islam standpunten pijnlijk vindt, want ja de waarheid doet pijn he?

Rellen in de bioscoop na ramadan, das gewoon een traditie. Niet alleen in Nederland, ook Belgie.

Waar holigans de straat op gaan, gaan Marokkanen de bioscoop in.

Een blanke atochtoon kan dan beter niet naar de bios gaan, of je loopt risico op een zwaar verpeste film, foodfights, geweld, aanranding etc.
Het gedrag van die lui is een film opzich.

de filmkeuze was ook een beetje ongelukkig:
10 x Fitna achter elkaar

Pathe heeft wat financiele problemen en kon alleen deze film
nog aankopen

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:25 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Heel grappig om altijd de Marokkanen te vernederen ..
Net alsof de meeste Marokkanen er wat aan kunnen doen dat een klein deel kwajongens streken uithalen .

Tja kwajongensstreken he? Het is maar net wat jou definitie is van 'kwajongensstreken'.
Een oud vrouwtje beroven is vast ook een kwajongensstreek, en bij een oude Molukker en Jood de ruiten ingooien zal dan ook tot die categorie behoren. Openbare orde behoort tot de belangrijkste politie taak. Tja kwajongens he?

Maar ja Marokkanen geloven niet in de samenleving vandaar de uitingen van de jeugd en vandaar ook geen berispingen vanuit het ouderlijk 'gezag'.

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 01:30 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Laat me raden: jij bent ook voor een 'verboden voor moslims' bordje bij de ingang van de bioscoop.

Ja, het is niet wereldschokkend dat jij op Adolf Wilders gaat stemmen.

Ik stem sowieso niet op Wilders, maar om het te vergelijken met een massa moordenaar, nee. Hij heeft zelf een buitenlandse vrouw, idioot!

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 02:05 schreef M4RT1JN het volgende:

[..]

Ik stem sowieso niet op Wilders, maar om het te vergelijken met een massa moordenaar, nee. Hij heeft zelf een buitenlandse vrouw, idioot!

En dan nota bene is Wilders zelf Indo/Joods en zijn voorliefde voor wat hij noemt "een oase van democratie in het Midden-Oosten" is vast niet omdat hij de Israëliërs als haat dragend ervoer.

pure provocatie van de moslims, ze weten toch dat het suikerfeest is, kunnen ze die bioscopen dan niet (dichtdoen|halal openstellen)?

Ik dacht er gisteren nog aan dat tijdens dat feest van hun ze ELK JAAR WEER de bioscopen onveilig maken, is elke keer weer hetzelfde gezeik met die lui.

En ik heb weer gelijk, goor stinkvolk.

dat was dus een bontkraagjes film... Fitna2 is toch nog niet uit?

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 02:51 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Het is zó enorm triest en gevaarlijk dat jullie de vergelijking niet door hebben. Hitler begon in het begin van de jaren 30 exact op de manier als Wilders nu de schuld probeert te schuiven op alle moslims. Maar klaarblijkelijk ontbreekt het bij de Wilders stemmers echt aan het vermogen om na te denken. Ieder weldenkend mens ziet echt heel veel overeenkomsten tussen de manier waarop Hitler in het begin van de jaren 30 de joden overal de schuld van gaf en waar nu Wilders veel van de ellende toeschrijft aan de moslims. Het is typerend dat de moslims haters (Lees: wilders stemmers) dat niet door hebbenm terwijl het zó enorm duidelijk is. Ik zeg niet dat ik Wilders vergelijk met een massamoordenaar. Ik zeg wel dat Wilders exact hetzelfde probeert te doen als Hitler deed in het begin van de jaren 30. En dat is de schuld van alle ellende schuiven op een enorme groep mensen. Iets want natuurlijk nooit kan. Net zo min als dat je kunt zeggen dat iedereen met bruine ogen tuig is. DENK NA mensen, voordat je op iemand stemt die een hele grote groep over 1 kam probeert te scheren. Word geen tweede Duitsland, dat in de jaren 30 en 40 ook opeens in meerderheid vond dat ALLE joden de schuld van alle ellende waren.

Dus Wilders gaat alle moslims eruit trappen ?

Wat is dan het probleem

quote:

Op maandag 21 september 2009 @ 02:51 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Het is zó enorm triest en gevaarlijk dat jullie de vergelijking niet door hebben. Hitler begon in het begin van de jaren 30 exact op de manier als Wilders nu de schuld probeert te schuiven op alle moslims. Maar klaarblijkelijk ontbreekt het bij de Wilders stemmers echt aan het vermogen om na te denken. Ieder weldenkend mens ziet echt heel veel overeenkomsten tussen de manier waarop Hitler in het begin van de jaren 30 de joden overal de schuld van gaf en waar nu Wilders veel van de ellende toeschrijft aan de moslims. Het is typerend dat de moslims haters (Lees: wilders stemmers) dat niet door hebbenm terwijl het zó enorm duidelijk is. Ik zeg niet dat ik Wilders vergelijk met een massamoordenaar. Ik zeg wel dat Wilders exact hetzelfde probeert te doen als Hitler deed in het begin van de jaren 30. En dat is de schuld van alle ellende schuiven op een enorme groep mensen. Iets want natuurlijk nooit kan. Net zo min als dat je kunt zeggen dat iedereen met bruine ogen tuig is. DENK NA mensen, voordat je op iemand stemt die een hele grote groep over 1 kam probeert te scheren. Word geen tweede Duitsland, dat in de jaren 30 en 40 ook opeens in meerderheid vond dat ALLE joden de schuld van alle ellende waren.

Appels met peren vergelijken, Joden waren bijzonder succesvol qua integratie in de samenleving als het ging om goede functies/posities in de maatschappij in de jaren '30. De haat tegen de joden/Joden was pure afgunst en jaloezie.

Natuurlijk zie ik dat Wilders zijn geschiedenis lessen heeft geleerd.
Maakt hem dat de nieuwe Hitler? volstrekt niet.
Geert maakt wel degelijk onderscheid tussen wel willende burgers,
dus ook voor Moslims zolang er geen actief Kalifaat nastreven is en tussen criminelen, een wereld van verschil dus je vergelijking raakt kant noch wal.
Iedere leider probeert te leren van de geschiedenis.

Geerts model is de Israëlische samenleving, zeer multicultureel en vele godsdiensten maar toch kan men in vrede leven met elkaar, natuurlijk zijn er wrijvingen maar dat heb je zelfs in families.

Wilders is tegen de politieke Islam niet tegen de Moslim als individu.
Wilders waarschuwt ons tijdig tegen de kwalijke gevolgen als we het negeren. Als een minderheid dreigt een meerderheid te woorden is het gevolg: burgeroorlog of onderwerping.
Vertel maar welke vindt jij de fijnste?
Wilders is juist diegene die dingen bespreekbaar maakt, b.v. met de kopvoddentax, denk je nu echt dat Geertje dit bedoelt had als serieus wetsvoorstel?

Misschien is het veel gevaarlijker om niet door te hebben dat de Islam mogelijk de nieuwe nazi's zijn, kun je niet zien dat de Islam in zoveel landen een gooi doen naar de macht?
Misschien is Geert meer de politieke messias welke durft te verwoorden, wat geen enkele politici durft.