Oud-007 weer ten strijde tegen foie gras

Showbizz • Geschreven door ANP op 14-09-2009 @ 08:23
print 
Ex-007 Roger Moore heeft zijn kruistocht tegen het eten van de omstreden lekkernij foie gras voortgezet. De 81-jarige acteur bood gisteren op de Britse zender Channel 4 aan om de complete voorraad exclusieve ganzenlever op te kopen van de Londense vestiging van het warenhuis Selfridges.

De Britse acteur, die zich al een paar jaar in de media tegen het gerecht keert, noemde het eten van opgezwollen ganzenorganen "walgelijk" en "belachelijk". Hij eist dat foie gras uit de schappen van de winkel verdwijnt.

Selfridges, dat vooral met de kerstdagen veel foie gras verkoopt, heeft nog niet gereageerd op het verzoek van de bejaarde Brit, die 12 jaar lang James Bond speelde in onder meer de episodes Live and let Die en A View to a Kill.

Het gerecht foie gras is omstreden omdat de ganzen vetgemest worden door extreem veel voedsel via een trechter in de keel van de vogels te proppen. De lever zwelt hierdoor op tot wel zes keer de normale omvang.

Oud-007 ten strijde tegen foie gras  (foto: ANP)

Bron: ANP


Lees ook:

» 24/05 Illusionist Roy aangeklaagd om aanranding16
» 24/05 Journalist heeft spijt van zoenpoging Will Smith9
» 24/05 Nanny sleept Sharon Stone voor de rechter14
» 24/05 Will Smith betreurt tik zoenende journalist niet27


delen | eKudos nujij

12121 views / 64 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 64 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Iets bestrijden door de vraag op te drijven? Dubieuze taktiek.
userIcon
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
Wat een onzinargument.
userIcon
Hij heeft wel een punt natuurlijk: Echt diervriendelijk is het niet om die ganzen zó vol te stouwen.

userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
ehm omdat de dieren gemarteld worden?

Foie Gras is niet van een weidekoe die even een spijker in zijn schedel krijgt en weg is, maar van ganzen die langdurig een buis achter in hun strot geramd krijgen waarna er vetmest tropen naar binnen wordt gegoten.
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden?
Vanwege de nare bijsmaak.

Hij heeft tenminste principes.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
Het protest gaat in eerste instantie natuurlijk niet uit tegen het eten van ganzenlever. Het probleem is de manier waarop de ganzen mishandeld worden.
Het blijkt alleen dat, wanneer het gaat om dure delicatessen, het moeilijker is om toezicht te houden op de kwaliteit van leven voor de dieren. Grote veehouders zijn eenvoudig te controleren, maar ganzen komen vooral veel voor bij kleinere pluimveehouders (m.n. in Frankrijk), die helemaal niet gecontroleerd worden. Volgens mij wil Frankrijk ook helemaal niets verbieden of controleren, overigens.

Dan blijft de enige methode om er iets aan te doen, vooral geen ganzenlever te eten. Ik weet niet of voorraden opkopen hiervoor de beste tactiek is, maar het geeft in ieder geval aandacht aan het probleem.
Kijk dat je vlees en of organen wilt eten is prima, maar ga dan wel normaal om met die dieren voor de tijd dat ze in leven zijn en zorg dat ze een snelle en pijnloze dood krijgen (dus niet halal) .
Maar een slang in hun strot douwen met voedsel en proppen voor weken is niet standaard, vervolgens en dat word meestal ff niet vermeld worden die beesten voor de slacht op een gloeiende plaat gezet met ze voeten door de stress en adraline is de smaak beter..... ja echt fransen hebben zo hun keukengeheimen waar je niet vrolijk van wordt.
Dus ganzenlever normaal produceren of verbieden, organen nuttigen is sowieso niet het beste stuk voedsel wat je eet van een beest.
userIcon
Makkelijk lullen, eerst 75 jaar het zelf eten en dan, als die het niet meer van de dokter mag, zeggen dat het slecht is.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:42 schreef wtplep het volgende:
Makkelijk lullen, eerst 75 jaar het zelf eten en dan zeggen dat het slecht is.
hoe kom je daar nou weer bij?
userIcon
Ach ja, foie gras is ontzettend lekker moet ik zeggen
Ik ben alleen ook zwaar tegen het volstouwen. Gelukkig bestaat er ook zoiets als wilde foie gras.


MMMMMMM.... lekker.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:52 schreef Matty___ het volgende:

[..]

hoe kom je daar nou weer bij?
Hij verzint maar wat. Denkt grappig te zijn denk ik.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 09:24 schreef Real_Fairlane het volgende:
[afbeelding]

MMMMMMM.... lekker.
Dat is toch geen eten, man!

Zo ziet eten er uit:

quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
Ben jij wel helemaal lekker ?
Kunnen we jou niet opeten ?

Niks tegen vlees.
Soms heb je dat nodig.
Maar je eet om gezond te leven en niet om het genot van een stukje vlees.
Ik ben sowieso tegen dit soort orgaanvlees.
Niertjes getver.
Maar waarom een dier zo treiteren z'n leven lang ?

Koeien kunnen nog vrij rondlopen.
Kippen lopen ook nog vrij rond.
En met eieren is helemaal niks mis.

Een trechter in de keel. Hoe verzinnen ze het ?
Pure dierenmishandeling is het.
userIcon
En gelijk heeft ie, dat soort praktijken zijn gewoon barbaars en een ware marteling voor zo'n arm beestje
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:42 schreef wtplep het volgende:
Makkelijk lullen, eerst 75 jaar het zelf eten en dan, als die het niet meer van de dokter mag, zeggen dat het slecht is.
Misschien omdat die niet wist hoe het op het z'n bord kwam ?

Weet jij hoe vlees op je bord terecht komt.

Geef mij maar een lekker bewerkt stukje vlees zoals gehakt.
Kip kan ook nog of een biefstukje op z'n tijd.

Maar echt appetijtelijk ziet vlees bij de slager er niet uit.
Vroeger kleurden ze het mooi rood.
Omdat zien doet eten. Of juist niet.
Van botten word ik al helemaal niet meer goed.
Veel vlees is ook niet gezond.
Gehakt is wel bewerkt, maar alleen gemalen.
Niks mis mee dus.

Aan een gestresst stuk vlees heb je niks meer.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 09:30 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal lekker ?
Kunnen we jou niet opeten ?

Niks tegen vlees.
Soms heb je dat nodig.
Maar je eet om gezond te leven en niet om het genot van een stukje vlees.
Ik ben sowieso tegen dit soort orgaanvlees.
Niertjes getver.
Maar waarom een dier zo treiteren z'n leven lang ?

Koeien kunnen nog vrij rondlopen.
Kippen lopen ook nog vrij rond.
En met eieren is helemaal niks mis.

Een trechter in de keel. Hoe verzinnen ze het ?
Pure dierenmishandeling is het.
die trechter is alleen tijdens de maaltijd toch?
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 09:36 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Maar echt appetijtelijk ziet vlees bij de slager er niet uit.
Vroeger kleurden ze het mooi rood.
Omdat zien doet eten. Of juist niet.
Van botten word ik al helemaal niet meer goed.
Veel vlees is ook niet gezond.
Gehakt is wel bewerkt, maar alleen gemalen.
Niks mis mee dus.

Aan een gestresst stuk vlees heb je niks meer.
HUH?!

Ik vind het goed dat hij zich uitspreekt tegen foie gras. Een bekend persoon lijkt toch altijd meer invloed te hebben op "het volk". Ik snap alleen niet helemaal wat hij wil bereiken met het opkopen van de hele voorraad. Dan moet er toch juist weer meer geproduceerd worden om de mensen die het wel willen kopen te kunnen voorzien??
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 09:30 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal lekker ?
Kunnen we jou niet opeten ?

Niks tegen vlees.
Soms heb je dat nodig.
Maar je eet om gezond te leven en niet om het genot van een stukje vlees.
Ik ben sowieso tegen dit soort orgaanvlees.
Niertjes getver.
Maar waarom een dier zo treiteren z'n leven lang ?

Koeien kunnen nog vrij rondlopen.
Kippen lopen ook nog vrij rond.
En met eieren is helemaal niks mis.

Een trechter in de keel. Hoe verzinnen ze het ?
Pure dierenmishandeling is het.
Vrij rondlopen en met eieren is niks mis
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 09:30 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal lekker ?
Kunnen we jou niet opeten ?

Niks tegen vlees.
Soms heb je dat nodig.
Maar je eet om gezond te leven en niet om het genot van een stukje vlees.
Ik ben sowieso tegen dit soort orgaanvlees.
Niertjes getver.
Maar waarom een dier zo treiteren z'n leven lang ?

Koeien kunnen nog vrij rondlopen.
Kippen lopen ook nog vrij rond.
En met eieren is helemaal niks mis.

Een trechter in de keel. Hoe verzinnen ze het ?
Pure dierenmishandeling is het.
Ben het met het laatste deel van je betoog wel eens, maar een stuk vlees eet ik echt voor het genot, hoor.
Als vlees niet zo belachelijk duur zou zijn, zou ik 's avonds in het weekend geen chips bij mijn bier eten, maar gewoon speklapjes, karbonaadjes, stukje bief, T-bone, entrecote, lamsbout etc.

Als ik bij de slager binnenkom, dan begint mijn mond al langzaam te wateren (zie afbeelding Homer, hierboven). Ik moet altijd van tevoren opschrijven wat ik nodig heb, want anders sta ik daar een kwartier te kwijlen omdat ik geen keuze kan maken.

Vlees. Jum.
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 09:30 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal lekker ?
Kunnen we jou niet opeten ?

Niks tegen vlees.
Soms heb je dat nodig.
Maar je eet om gezond te leven en niet om het genot van een stukje vlees.
Ik ben sowieso tegen dit soort orgaanvlees.
Niertjes getver.
Maar waarom een dier zo treiteren z'n leven lang ?

Koeien kunnen nog vrij rondlopen.
Kippen lopen ook nog vrij rond.
En met eieren is helemaal niks mis.

Een trechter in de keel. Hoe verzinnen ze het ?
Pure dierenmishandeling is het.
Als jij nou eens de Enter-toets in een gekookt ei propt, zal jouw tekstmishandeling ook ophouden.
Alleen maar goed dat die gast die ook met zijn luie reet op het strand had kunnen liggen zich hier mee bezig houdt! Foie gras is gewoon 1 van de zwaarste vormen van dieren mishandeling en iedereen die het eet , het zelf maakt of in de productie werkt zou vandaag nog opgeknoopt moeten worden als je het mij vraagt.
userIcon
ganzen stiekem alcohol door het water mengen, dan krimpt de lever vanzelf weer...
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 09:36 schreef Mr.Bizarro het volgende:

[..]

Misschien omdat die niet wist hoe het op het z'n bord kwam ?

Weet jij hoe vlees op je bord terecht komt.

Geef mij maar een lekker bewerkt stukje vlees zoals gehakt.

Van botten word ik al helemaal niet meer goed.
Gehakt is wel bewerkt, maar alleen gemalen.
Niks mis mee dus.
Lol....sufferd...wat denk je dat er in gehakt zit?
...en die witte stukjes...da's heus niet allemaal vet hoor.

Ooit gehoord van kraakbeen
quote:
Aan een gestresst stuk vlees heb je niks meer.
Nee, gelukkig vinden alle dieren 't leuk om opeengepropt in een vrachtwagen hun onafwendbare lot tegemoet te cruisen (roadtrip!).
Er is geen vrolijker dier dan dat in de rij van het slachthuis!

Begrijp me niet verkeerd...ik eet ook vlees, maar hoofdzakelijk biologisch en wel met een reële/bewuste kijk op de zaken.
Beesjes krijgen voldoende te eten, kunnen lekker sociaal met de anderen in een hokje wat rondlopen. Zie het probleem niet echt.
Zo leidt vrije marktwerking (vraag-aanbod) wel vaker tot de meest tot onethische taferelen.

Vrije marktwerking is in tegenspraak met zichzelf aangezien er altijd wel zaken aan te halen zijn die men weer verbiedt of waar men strikte regels voor opstelt.

Liberalen hebben altijd de mond vol van vrije marktwerking. Typisch dat ze dan bedoelen "vrij" binnen hun eigen spelregels.
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 10:05 schreef SeanConnery het volgende:
Beesjes krijgen voldoende te eten, kunnen lekker sociaal met de anderen in een hokje wat rondlopen. Zie het probleem niet echt.
Misschien zie je het probleem alleen als je een gelijksoortige ervaring zelf opdoet?

En voor mensen die van mening zijn: "het is toch maar een dier", dat maakt geen verschil als het gaat om voelen van pijn etc. Voor het registreren van pijn is geen menselijk brein nodig.
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
Beter een moraalridder dan een stinkende lijkenvreter.
userIcon
Roger Moore .
Ik houd van een lekker stukje vlees, maar deze manier van werken vind ik toch wel te ver gaan. Als je ganzen vrij rondlopen over je erf en op een moment je ze slacht en vervolgens iets tofs doet met hun lever, prima, maar hen moedwillig misvomen (wat het toch wel is), moet niet kunnen.
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 14-09-2009 @ 10:30 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
Gast wat is dat nou weer voor argument?
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 10:05 schreef SeanConnery het volgende:
Beesjes krijgen voldoende te eten, kunnen lekker sociaal met de anderen in een hokje wat rondlopen. Zie het probleem niet echt.
dan moet je beter kijken...

dat mensen dit soort gruwelijkheden goedpraten.... Het moest eens met honden of katten gebeuren, dan was de wereld weer te klein. De mens heeft nog een lange weg te gaan met z'n 'superieure evolutie'. Beschaving my ass.
Nog een interessant weetje over het bijzondere dier de gans:

Ganzen blijven elkaar een ganzenleven lang trouw, en een ganzenleven kan 40 jaar lang zijn. Valt de ganzenpartner weg, dan zal de nog jaren treuren. De achtergebleven gans vertoont dan depressief gedrag, trekt zich terug, kan agressief worden, kan zelfs uit verdriet dood gaan. Ganzengroepen hebben een leider, valt deze weg dan blijft de hele ganzengroep in verwarring achter.

Aan diegene die voor hun plezier op ganzen jagen. Ganzen leven in troepen met familie- en sociale structuur.Wie een gans schiet zaait rampspoed in het gezin en in de troep.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 10:30 schreef Je_Psychiater het volgende:
Nog een interessant weetje over het bijzondere dier de gans:

Ganzen blijven elkaar een ganzenleven lang trouw, en een ganzenleven kan 40 jaar lang zijn. Valt de ganzenpartner weg, dan zal de nog jaren treuren. Soortgelijke monogame relaties komen ook voor bij kraanvogels en zwanen. Ganzengroepen hebben een leider, valt deze weg dan blijft de ganzengroep in verwarring achter.
Interessant
Ik hoef alleen te weten dat foie gras heerlijk smaakt, en al dat trouwe gedoe boeit me in zijn geheel niet .
Koeien kunnen ook heel lief kijken. Doe mij maar een t-bone hoor.
Lammetjes zijn zo onwijs schattig. Haha, lamskoteletten zijn de bom!
Aaaah wat lief, die spring-in-het-veld-beestjes van een kangoeroe. Doe mij hun biefstuk maar.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
Door eikels als jij, worden die dierenrechten activisten juist vaak te extreem. Zelf ik zou je het liefst dagelijks jouw eigen lichaamsgewicht willen voeren om je te slachten tegen kerst.

Hoewel te extreem? Jij vraagt ook gewoon om dezelfde behandeling, tenminste als er minimaal een persoon is die jouw vlees juist dan lekker vindt.
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:32 schreef Nemephis het volgende:
Hij heeft wel een punt natuurlijk: Echt diervriendelijk is het niet om die ganzen zó vol te stouwen.

[afbeelding]
Die hebben meer ruimte dan in een legbatterij

man harry64 (Redactie Frontpage) 14-09-2009 @ 10:51 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 10:30 schreef Je_Psychiater het volgende:
Nog een interessant weetje over het bijzondere dier de gans:

Ganzen blijven elkaar een ganzenleven lang trouw, en een ganzenleven kan 40 jaar lang zijn. Valt de ganzenpartner weg, dan zal de nog jaren treuren. Soortgelijke monogame relaties komen ook voor bij kraanvogels en zwanen. Ganzengroepen hebben een leider, valt deze weg dan blijft de ganzengroep in verwarring achter.
Dieren zijn net mensen, en soms zijn mensen erger dan dieren.
Ik heb iig nog nooit dieren gezien die massa-vernietigings wapens uitvinden.
Mensen zijn eigenlijk beter vergelijkbaar met virussen, die wonen ook hun leefomgeving totaal uit tot ze er zelf aan ten onder gaan,
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 10:40 schreef woessie het volgende:

[..]

Interessant
Ik hoef alleen te weten dat foie gras heerlijk smaakt, en al dat trouwe gedoe boeit me in zijn geheel niet .
Koeien kunnen ook heel lief kijken. Doe mij maar een t-bone hoor.
Lammetjes zijn zo onwijs schattig. Haha, lamskoteletten zijn de bom!
Aaaah wat lief, die spring-in-het-veld-beestjes van een kangoeroe. Doe mij hun biefstuk maar.
Je geeft kennelijk net zo min om je eigen gezondheid. Wellicht een idee om jou vet te mesten?

Mensen die dagelijks veel rood vlees en vleeswaren eten lopen een sterk verhoogd risico, tot 50%, op dikke darmkanker. Het effect is al aanzienlijk bij een dagelijkse consumptie van een flinke hamburger. In Nederland behoort darmkanker tot de top 3 van meest voorkomende, evenals de meest dodelijke, vormen van kanker.

Veel vleessoorten zoals verse worst, spek en gehakt bevatten grote hoeveelheden verzadigd vet. Verzadigd vet leidt tot dichtslibben van de bloedvaten met als gevolg hart -en vaatziekten. Hart -en vaatziekten zijn in Nederland doodsoorzaak nummer één, met bijna 50.000 sterfgevallen per jaar. U kunt dus ook uw eigen gezondheid beschermen door minder vlees te eten.

Ook Diabetes II, nierziekte en reuma worden door veel onderzoeken in verband gebracht met het consumeren van grote hoeveelheden vlees.
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 10:51 schreef harry64 het volgende:
Mensen zijn eigenlijk beter vergelijkbaar met virussen, die wonen ook hun leefomgeving totaal uit tot ze er zelf aan ten onder gaan,
lekker hoor foie gras mjum
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 11:32 schreef carmen1405 het volgende:
lekker hoor foie gras mjum
Genotswellusteling? Ten koste van alles?
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 09:26 schreef Heider00sje het volgende:

[..]

Hij verzint maar wat. Denkt grappig te zijn denk ik.
In tegendeel. Ik word echter niet goed van dit elitair "verantwoord doen".
Allereerst is foie gras (=vette lever) niet altijd van gans, vaker van eend.
Daarnaast is het heel makkelijk om dit af te keuren. Dit is zo overduidelijk fout. Maar tegelijk is het ook heel marginaal. Zoveel foie gras wordt er niet gegeten.
Daarnaast wil hij de hele voorraad opkopen. Wat heeft dat nou voor een zin? Dan zijn die ganzen al dood en is het aanbod verpest dus wordt de vraag groter.

quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 11:47 schreef wtplep het volgende:

[..]

In tegendeel. Ik word echter niet goed van dit elitair "verantwoord doen".
Allereerst is foie gras (=vette lever) niet altijd van gans, vaker van eend.
Daarnaast is het heel makkelijk om dit af te keuren. Dit is zo overduidelijk fout. Maar tegelijk is het ook heel marginaal. Zoveel foie gras wordt er niet gegeten.
Daarnaast wil hij de hele voorraad opkopen. Wat heeft dat nou voor een zin? Dan zijn die ganzen al dood en is het aanbod verpest dus wordt de vraag groter.

Maar bijvoorbeeld kannibalisme (wordt ook niet zo veel meer gedaan, is ook marginaal) daar zijn we wel tegen?
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 11:04 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Je geeft kennelijk net zo min om je eigen gezondheid. Wellicht een idee om jou vet te mesten?

Mensen die dagelijks veel rood vlees en vleeswaren eten lopen een sterk verhoogd risico, tot 50%, op dikke darmkanker. Het effect is al aanzienlijk bij een dagelijkse consumptie van een flinke hamburger. In Nederland behoort darmkanker tot de top 3 van meest voorkomende, evenals de meest dodelijke, vormen van kanker.

Veel vleessoorten zoals verse worst, spek en gehakt bevatten grote hoeveelheden verzadigd vet. Verzadigd vet leidt tot dichtslibben van de bloedvaten met als gevolg hart -en vaatziekten. Hart -en vaatziekten zijn in Nederland doodsoorzaak nummer één, met bijna 50.000 sterfgevallen per jaar. U kunt dus ook uw eigen gezondheid beschermen door minder vlees te eten.

Ook Diabetes II, nierziekte en reuma worden door veel onderzoeken in verband gebracht met het consumeren van grote hoeveelheden vlees.
Wat leuk, je denkt dat je me kent. Weinig mensen die zo gezond en gevarieerd eten als ik
Je verhaal heeft dus, helaas, geen betrekking op mij. En dat weet toch iedereen, wat je nu schrijft. Wat minder mensen weten is dat geroosterd vlees kan leiden tot prostaatkanker. Dat is juist de belangrijkste om in acht te houden
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 11:52 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Maar bijvoorbeeld kannibalisme (wordt ook niet zo veel meer gedaan, is ook marginaal) daar zijn we wel tegen?
En vanaf dit moment wist ik dat je de weg beheurlijk kwijt bent
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 08:30 schreef DRA het volgende:
Het is gewoon lekker. Waarom zou je er dan tegen optreden? Wat een moraalridder zeg.
Mensen zoals jij hebben gewoon geen voorstellingsvermogen en bovendien geen enkel verantwoordelijkheidsbesef.

Wat zou jij ervan vinden als een superieur ras met de nodige intelligentie jou zo zouden behandelen?

En geldt vrijheid niet net zoveel voor dieren als voor mensen?

Je hoeft geen vegetariër te worden, maar dieren in hun waarde laten is het minste wat je kunt doen! Zelf jagen moeten we weer introduceren (zonder wapens zoals pistolen en geweren (messen moet wel kunnen)), weten we tenminste weer waar het ECHT om gaat en geven we de dieren tenminste een eerlijke kans.

O nee sorry dat gaat niet meer, er is inmiddels zo weinig natuur en zoveel mensen dat dat al niet meer mogelijk is...
userIcon
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 10:05 schreef SeanConnery het volgende:
Beesjes krijgen voldoende te eten, kunnen lekker sociaal met de anderen in een hokje wat rondlopen. Zie het probleem niet echt.
SeanConnery tegen Roger Moore

Heb sowieso niets met foie gras, maar ik snap dat mensen het lekker vinden. Het is toch een beetje graaien. Hoe dikke de lever, hoe hoger de prijs!

Echt gezond is het niet trouwens
quote:
Op maandag 14 september 2009 @ 12:13 schreef woessie het volgende:

[..]

En vanaf dit moment wist ik dat je de weg beheurlijk kwijt bent
Wat leuk, je denkt dat je me kent. Weinig mensen die niet de weg kwijt zijn zoals mij. Je verhaal heeft dus, helaas, geen betrekking op mij.

Ik noem "kanibalisme" (om tot je door te dringen) naast "foie gras" en je noemde ook nog "koe/rund" (eet men niet in India) m.a.w. vlees eten in het algemeen is voor veel mensen een ethische kwestie. Voor jou lijkt dat niet zo te zijn. Anderzijds leef je in de overtuiging dat je als één van de weinige uitzonderingen, gezond eet, wat ik betwijfel naar aanleiding van hetgeen je schrijft.
50  van 64 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 24/05 Illusionist Roy aangeklaagd om aanranding16
» 24/05 Journalist heeft spijt van zoenpoging Will Smith9
» 24/05 Nanny sleept Sharon Stone voor de rechter14
» 24/05 Will Smith betreurt tik zoenende journalist niet27


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden