Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

België verbant sigaret uit eetcafés

Redactie

België breidt het rookverbod uit naar alle eetcafés. Daardoor blijven in België nog 1500 cafés over waar klanten nog wel een sigaret mogen opsteken. De Belgische Kamer heeft gisteravond ingestemd met een voorstel daartoe van de coalitiepartijen.

België had tot dusver een mistig rookverbod. In restaurants mag geen sigaret meer branden, maar roken mag wel in zaken die minder dan 30 procent van hun omzet uit eten halen. Dat onderscheid blijkt in praktijk lastig. Een plan van christendemocraten voor een totaal rookverbod bleek niet haalbaar door verzet van liberalen.

Minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx ziet het huidige besluit als een tussenstap naar een volledig rookverbod. "Een Europees verbod zit er sowieso aan te komen", zei de socialistische minister, die verwees naar de Europese aanbeveling om tegen 2012 de burgers volledig te beschermen tegen blootstelling aan tabaksrook in afgesloten openbare ruimtes, op de werkvloer en in het openbaar vervoer. Er zijn nu al dertien EU-landen waar een volledig verbod geldt op deze plaatsen.

België verbant sigaret uit eetcafés (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

vrijdag 10 juli 2009, 03:03 uur #2

shiz

¯¯¯¯¯

Ik ben niet tegen de sigaret hoor. Ik bedoel, dat moet je vooral zelf weten, alleen liever niet. En in een bar, prima, hoort ook wel bij de sfeer. Maar in een restaurant of eetgelegenheid vind ik dat ook niet horen inderdaad. Geur is ook een vorm van smaak en heb er dan ook geen behoefte aan rokers dan in mijn buurt te hebben. Maar velen rokers vinden dat zelf gelukkig ook. En die roken dan niet onder het eten. Alleen bij het natafelen.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

vrijdag 10 juli 2009, 03:35 uur #4

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 03:32 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Ik ben zelf een roker, maar roken in restaurants is not done.
Anderzijds; eetcafés... je weet als klant bij voorbaat dat daar gerookt wordt. Maar als er tot 23.00 uur niet gerookt mag worden, lijkt me het prima.

Restaurants sowieso, in andere gevallen ben ik eerder voor rokers en niet-rokers gedeeltes, maar ja, dat is moeilijk te realiseren zonder nog altijd met tweestrijd te moeten omgaan.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

vrijdag 10 juli 2009, 04:15 uur #6

captainkid

En dan te bedenken dat je twintig jaar terug OVERAL mocht roken.
Wachtkamer in het ziekenhuis, het vliegtuig, postkantoor, etc.

Stelletje zeikerds zijn jullie geworden.

vrijdag 10 juli 2009, 04:39 uur #7

Teddie

I am stuck in this dream

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 04:15 schreef captainkid het volgende:
En dan te bedenken dat je twintig jaar terug OVERAL mocht roken.
Wachtkamer in het ziekenhuis, het vliegtuig, postkantoor, etc.

Stelletje zeikerds zijn jullie geworden.

Had je maar een andere drug moeten kiezen om verslaafd aan te raken

vrijdag 10 juli 2009, 05:00 uur #8

SiGNe

Uitspraak: Sign

Als overheden zo graag willen dat er een rookverbod moet komen moeten ze ook niet hypocriet zijn en sigaretten geheel verbieden, op het moment is 90% van de kosten van een pakje sigaretten accijns.
Als de overheid echt wil dat we (ik rook zelf ook) stoppen zouden ze de accijns wel in een keer met €5,- omhoog gooien zodat niemand het meer kan betalen of verbieden ze de verkoop..
Maar ja, ze verdienen er zelf ook flink aan...

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 10 juli 2009, 05:48 uur #9

imriyr

GAAAAAAAAAAAAAAAAS!

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 03:03 schreef shiznuts het volgende:
Ik ben niet tegen de sigaret hoor. Ik bedoel, dat moet je vooral zelf weten, alleen liever niet. En in een bar, prima, hoort ook wel bij de sfeer. Maar in een restaurant of eetgelegenheid vind ik dat ook niet horen inderdaad. Geur is ook een vorm van smaak en heb er dan ook geen behoefte aan rokers dan in mijn buurt te hebben. Maar velen rokers vinden dat zelf gelukkig ook. En die roken dan niet onder het eten. Alleen bij het natafelen.

Ik vraag me altijd af, een sigaret bij het natafelen, wacht je dan tot het hele restaurant is uitgegeten, of boeit dat je niet en kijk je alleen naar je eigen tafeltje?

Aan/Uit Fokker - Meer uit dan aan de laatste tijd..

vrijdag 10 juli 2009, 06:28 uur #10

Noin

Ik hoop dat de EU na deze actie tegen roken, een actie tegen alcohol gaat beginnen. Echt geweldig dat niet alles meer naar rook meurt, prima dat ik lekker kan gaan uit eten zonder dat alles naar tabak smaakt door de persoon naast me, echt het beste wat ze ooit gedaan hebben.
De alcoholconsumptie mag wat mij betreft nu gehalveerd worden, eens kijken of er dan nog steeds zoveel gezeik is als ik op stap ga. Op dit moment is het elke keer raak, dan staan ze weer hier te vechten, dan staan ze weer daar te vechten. Gaan de kroegen dicht, lopen ze straalbezopen al herriemakend alles te slopen op weg naar huis.
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze een biertje 15 euro maken, denk dat dat al veel zou schelen. Dan de alcoholische dranken nog weg uit supermarkten en dan wordt het misschien weer echt leuk om op stap te gaan.

vrijdag 10 juli 2009, 06:29 uur #11

peniskoker

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 05:00 schreef SiGNe het volgende:
Als overheden zo graag willen dat er een rookverbod moet komen moeten ze ook niet hypocriet zijn en sigaretten geheel verbieden, op het moment is 90% van de kosten van een pakje sigaretten accijns.
Als de overheid echt wil dat we (ik rook zelf ook) stoppen zouden ze de accijns wel in een keer met €5,- omhoog gooien zodat niemand het meer kan betalen of verbieden ze de verkoop..
Maar ja, ze verdienen er zelf ook flink aan...

Precies! Als het echt om de gezondheid van de bevolking gaat moet je het gewoon helemaal verbieden. Daar hebben ze met andere dingen (veel soorten andere drugs) totaal geen moeite mee maar dit levert de schatkist gewoon te veel op. Persoonlijk boeit het me niet als mensen zichzelf dood willen roken...

"If I make it trough the night, we can eat my balls for breakfast."

Redactie Frontpage

vrijdag 10 juli 2009, 06:48 uur #12

BasOne

Spaceship!

""Een Europees verbod zit er sowieso aan te komen", zei de socialistische minister, die verwees naar de Europese aanbeveling om tegen 2012 de burgers volledig te beschermen tegen blootstelling aan tabaksrook in afgesloten openbare ruimtes, op de werkvloer en in het openbaar vervoer."

Ben ik voor.

Maargoed dat cafe's dan geen openbare ruimtes zijn.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 10 juli 2009, 06:55 uur #13

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 06:28 schreef Noin het volgende:
Ik hoop dat de EU na deze actie tegen roken, een actie tegen alcohol gaat beginnen. Echt geweldig dat niet alles meer naar rook meurt, prima dat ik lekker kan gaan uit eten zonder dat alles naar tabak smaakt door de persoon naast me, echt het beste wat ze ooit gedaan hebben.
De alcoholconsumptie mag wat mij betreft nu gehalveerd worden, eens kijken of er dan nog steeds zoveel gezeik is als ik op stap ga. Op dit moment is het elke keer raak, dan staan ze weer hier te vechten, dan staan ze weer daar te vechten. Gaan de kroegen dicht, lopen ze straalbezopen al herriemakend alles te slopen op weg naar huis.
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze een biertje 15 euro maken, denk dat dat al veel zou schelen. Dan de alcoholische dranken nog weg uit supermarkten en dan wordt het misschien weer echt leuk om op stap te gaan.

Ja aan de digidrink pas, die je door de scanner moet halen iedere keer als je een pilsje besteld, zit je aan je tax krijg je niet meer, zijn je punten op pech gehad, wachten tot de volgende maand tot er weer punten worden bijgeschreven

Vraag, in welk land zitten de meeste alcoholisten?

Antwoord: Zweden

Vraag, Waar is alcohol het duurst in Europa?

Antwoord: Zweden

ophogen van de prijzen heeft echt geen zin, net als het ophogen van de tabaksprijzen geen zin heeft gehad, wel 50% minder rokers als we het op blijven hogen was toen het devies, nu betalen we dubbel zoveel voor een pakje peuken en het aantal rokers is met 3-4% gedaald, en steeds meer jongere beginnen met roken, want roken is duur, dus je moet wel goed in de slappe was zitten (als 12-15 jarige)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 10 juli 2009, 07:03 uur #14

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 06:28 schreef Noin het volgende:
Ik hoop dat de EU na deze actie tegen roken, een actie tegen alcohol gaat beginnen. Echt geweldig dat niet alles meer naar rook meurt, prima dat ik lekker kan gaan uit eten zonder dat alles naar tabak smaakt door de persoon naast me, echt het beste wat ze ooit gedaan hebben.
De alcoholconsumptie mag wat mij betreft nu gehalveerd worden, eens kijken of er dan nog steeds zoveel gezeik is als ik op stap ga. Op dit moment is het elke keer raak, dan staan ze weer hier te vechten, dan staan ze weer daar te vechten. Gaan de kroegen dicht, lopen ze straalbezopen al herriemakend alles te slopen op weg naar huis.
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze een biertje 15 euro maken, denk dat dat al veel zou schelen. Dan de alcoholische dranken nog weg uit supermarkten en dan wordt het misschien weer echt leuk om op stap te gaan.

Stiekem een sgp minister op fok?

De overheid zou er beter aan doen om gewoon eens een goed lik op stuk beleid te hanteren tegen de drinkers zelf als ze problemen veroorzaken, lijkt me een heel wat beter idee dan dat ik straks 15 euro voor m'n biertje ga neertellen omdat een of andere debiel bewezen heeft geen maat te kunnen houden.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

vrijdag 10 juli 2009, 07:19 uur #15

Limey

Sassenach

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 06:28 schreef Noin het volgende:
Dan de alcoholische dranken nog weg uit supermarkten en dan wordt het misschien weer echt leuk om op stap te gaan.

Zelden zo'n lulkoek gelezen. Alcohol uit de supermarkten? Dan gaan ze wel twee deuren verder, naar de slijterij.

"Now that's no way for a kid to be wastin his time, readin' that long-haired gobbledegook"
Foghorn Leghorn

vrijdag 10 juli 2009, 07:33 uur #16

Sannr2

Not Found

The requested URL /nieuws/113905/-BelgiÃ«-verbant-sigaret-uit-eetcafÃ©s.html was not found on this server.

En meer van dat soort foutmeldingen....

vrijdag 10 juli 2009, 07:35 uur #17

fokkieslim

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 06:28 schreef Noin het volgende:
Ik hoop dat de EU na deze actie tegen roken, een actie tegen alcohol gaat beginnen. Echt geweldig dat niet alles meer naar rook meurt, prima dat ik lekker kan gaan uit eten zonder dat alles naar tabak smaakt door de persoon naast me, echt het beste wat ze ooit gedaan hebben.
De alcoholconsumptie mag wat mij betreft nu gehalveerd worden, eens kijken of er dan nog steeds zoveel gezeik is als ik op stap ga. Op dit moment is het elke keer raak, dan staan ze weer hier te vechten, dan staan ze weer daar te vechten. Gaan de kroegen dicht, lopen ze straalbezopen al herriemakend alles te slopen op weg naar huis.
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze een biertje 15 euro maken, denk dat dat al veel zou schelen. Dan de alcoholische dranken nog weg uit supermarkten en dan wordt het misschien weer echt leuk om op stap te gaan.

vrijdag 10 juli 2009, 07:44 uur #18

Sannr2

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 06:48 schreef BasOne het volgende:
""Een Europees verbod zit er sowieso aan te komen", zei de socialistische minister, die verwees naar de Europese aanbeveling om tegen 2012 de burgers volledig te beschermen tegen blootstelling aan tabaksrook in afgesloten openbare ruimtes, op de werkvloer en in het openbaar vervoer."

Ben ik voor.

Maargoed dat cafe's dan geen openbare ruimtes zijn.

Leuk om te zien dat je voor bent. Oh, in cafe's wordt wel gewerkt natuurlijk he, al is het maar door de eigenaar zelf...

Maar steek er nog lekker eentje op, en maak het meteen je laatste. Misschien is chocola een betere verslaving voor je? Heb je ook in sigaret vorm voor de overstappers.

vrijdag 10 juli 2009, 07:45 uur #19

_Qmars_

Mannetje.

Wat een paternalisten in dit land zeg. Als dit de toekomst van Nederland is...

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

vrijdag 10 juli 2009, 08:20 uur #20

oudwest87

Tja.. Hoewel ik tegen het inperken van vrijheden ben, is het rookverbod één van de weinige dingen waar ik achter sta.

Als niet-roker ruik (en inhaleer) je een sigaret al aan het begin van de straat, terwijl de paffer aan 't einde staat. En dit is niet eens overdreven.. Ik hoef andermans viezigheid, nicotine, vettige aanslag en gore geur niet. Ik hoef andermans kanker niet.

Er is niks trendy's aan roken. Het is alleen maar heel duur en zelf-vernietigend. Het IS ook niet lekker: weet je nog hoe je stond te hoesten bij je eerste sigaretje? Je hebt jezelf aangeleerd hoe je je longen kunt vergiftigen zonder een doodsgerochel te laten klinken.

Stop er toch mee: roken is ouderwets.

vrijdag 10 juli 2009, 08:21 uur #21

LetoII

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 06:28 schreef Noin het volgende:
Ik hoop dat de EU na deze actie tegen roken, een actie tegen alcohol gaat beginnen. Echt geweldig dat niet alles meer naar rook meurt, prima dat ik lekker kan gaan uit eten zonder dat alles naar tabak smaakt door de persoon naast me, echt het beste wat ze ooit gedaan hebben.
De alcoholconsumptie mag wat mij betreft nu gehalveerd worden, eens kijken of er dan nog steeds zoveel gezeik is als ik op stap ga. Op dit moment is het elke keer raak, dan staan ze weer hier te vechten, dan staan ze weer daar te vechten. Gaan de kroegen dicht, lopen ze straalbezopen al herriemakend alles te slopen op weg naar huis.
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze een biertje 15 euro maken, denk dat dat al veel zou schelen. Dan de alcoholische dranken nog weg uit supermarkten en dan wordt het misschien weer echt leuk om op stap te gaan.

Haha heerlijk cynisch geschreven

Wat vindt je eigenlijk van die groepsvorming altijd bij de FEBO's en shoarma tentjes zo laat op de avond? Ik denk dat we dat ook wel kunnen oplossen door bijvoorbeeld ¤4,= belasting te heffen op voedsel met onverzadigd vet.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

vrijdag 10 juli 2009, 08:28 uur #22

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 08:21 schreef LetoII het volgende:

[..]

Haha heerlijk cynisch geschreven

Wat vindt je eigenlijk van die groepsvorming altijd bij de FEBO's en shoarma tentjes zo laat op de avond? Ik denk dat we dat ook wel kunnen oplossen door bijvoorbeeld ¤4,= belasting te heffen op voedsel met onverzadigd vet.

Die groepsvorming is niet het gevolg van vet eten, dus die vlieger gaat niet op.

vrijdag 10 juli 2009, 08:28 uur #23

LetoII

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 08:20 schreef oudwest87 het volgende:
Tja.. Hoewel ik tegen het inperken van vrijheden ben, is het rookverbod één van de weinige dingen waar ik achter sta.

Als niet-roker ruik (en inhaleer) je een sigaret al aan het begin van de straat, terwijl de paffer aan 't einde staat. En dit is niet eens overdreven.. Ik hoef andermans viezigheid, nicotine, vettige aanslag en gore geur niet. Ik hoef andermans kanker niet.

Er is niks trendy's aan roken. Het is alleen maar heel duur en zelf-vernietigend. Het IS ook niet lekker: weet je nog hoe je stond te hoesten bij je eerste sigaretje? Je hebt jezelf aangeleerd hoe je je longen kunt vergiftigen zonder een doodsgerochel te laten klinken.

Stop er toch mee: roken is ouderwets.

Dus roken moet helemaal verboden worden?

Als roker zou ik daar nog meer inzien dan de huidige regelgeving. Maar ik weet ook dat mensen nou eenmaal graag mogen zeiken over dingen, dus dat er dan wel iets anders komt wat men graag verboden ziet worden. Zo heb ik ook wel dingen waar ik liever niet mee wordt geconfronteerd in welk vorm dan ook, echter ik begrijp dat het oproepen tot meer verboden historisch gezien ALTIJD slecht heeft uitgepakt.

Maar goed, voorlopig mag ik gelukkig nog van mijn 'acquired taste' genieten.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

vrijdag 10 juli 2009, 08:30 uur #24

LetoII

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 08:28 schreef Vader_Aardvarken het volgende:

[..]

Die groepsvorming is niet het gevolg van vet eten, dus die vlieger gaat niet op.

Ow nee?

Toch raar dat ze dan nooit bij de groenteboer staan met zijn allen om 4 uur 's nachts.

Ik zeg: gevolg => oorzaak => VERBIEDEN!!!

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

vrijdag 10 juli 2009, 08:40 uur #25

Metro2005

Mind explorer

In België snappen ze het tenminste. Geen sigarettenrook bij je eten maar wel gewoon gezellig in een bar.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 10 juli 2009, 08:47 uur #26

oudwest87

[quote]Op vrijdag 10 juli 2009 @ 08:28 schreef LetoII het volgende:

[..]
Zo heb ik ook wel dingen waar ik liever niet mee wordt geconfronteerd in welk vorm dan ook,

Ik denk niet dat die 'dingen' net zo schadelijk en kankerverwekkend zijn. Verder maakt het inhaleren van rook, dus ook als als iemand naast jou staat te paffen, je skeletspieren slapper, omdat ze minder zuurstof krijgen.

vrijdag 10 juli 2009, 08:54 uur #27

LetoII

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 08:47 schreef oudwest87 het volgende:
[quote]Op vrijdag 10 juli 2009 @ 08:28 schreef LetoII het volgende:

[..]
Zo heb ik ook wel dingen waar ik liever niet mee wordt geconfronteerd in welk vorm dan ook,

Ik denk niet dat die 'dingen' net zo schadelijk en kankerverwekkend zijn. Verder maakt het inhaleren van rook, dus ook als als iemand naast jou staat te paffen, je skeletspieren slapper, omdat ze minder zuurstof krijgen.

Nou 1 zo'n ding zou bijvoorbeeld uitlaatgassen kunnen zijn. En wat denk je? Nog schadelijker en kankerverwekkender dan sigaretten rook.

Ow en je skeletspieren slapper?? Ik zou juist verwachten dat als je longen minder zuurstof per teug binnen krijgen, dat ze juist harder zouden gaan werken waardoor je spieren sterker worden. Maar ja het is mij wel duidelijk dat je goed hebt nagedacht over eventuele gevolgen van je aanroep tot meer verboden

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

vrijdag 10 juli 2009, 09:13 uur #28

laforest

Goede zaak, zo moet het, niet roken in eetgelegenheden en wel in kroegen.

vrijdag 10 juli 2009, 09:20 uur #29

Teddie

I am stuck in this dream

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 04:15 schreef captainkid het volgende:
En dan te bedenken dat je twintig jaar terug OVERAL mocht roken.
Wachtkamer in het ziekenhuis, het vliegtuig, postkantoor, etc.

Stelletje zeikerds zijn jullie geworden.

Had je maar een andere drug moeten kiezen om verslaafd aan te raken

vrijdag 10 juli 2009, 09:22 uur #30

bozemacho

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 04:15 schreef captainkid het volgende:
En dan te bedenken dat je twintig jaar terug OVERAL mocht roken.
Wachtkamer in het ziekenhuis, het vliegtuig, postkantoor, etc.

Stelletje zeikerds zijn jullie geworden.

Ja, lekker veilig, in het vliegtuig

vrijdag 10 juli 2009, 09:24 uur #31

laforest

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 09:20 schreef Teddie het volgende:

[..]

Had je maar een andere drug moeten kiezen om verslaafd aan te raken

Wil je dan ook stoppen met het eten van vieze vette hamburgers en patat in het opebaar? Allemaal van die vieze zwetende vetzakken op straat, dat is pas smerig.

vrijdag 10 juli 2009, 09:24 uur #33

Patch

FTR HUNK 2009-2007-2005-2004

Super !
Eetcafés, restaurants e.d. = niet roken
Overige horeca (met minder dan 30% omzet qua voedsel) = roken

SUPER !

* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *

vrijdag 10 juli 2009, 09:35 uur #34

ruya-

vind het nog steeds onzin, dat rookverbod

Eindredactie Frontpage

vrijdag 10 juli 2009, 09:36 uur #35

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 08:54 schreef LetoII het volgende:
[..] Nou 1 zo'n ding zou bijvoorbeeld uitlaatgassen kunnen zijn. En wat denk je? Nog schadelijker en kankerverwekkender dan sigaretten rook. [..]

Helemaal waar. Wees verdomme consequent met dit soort regels.

Maar probeer wat dat betreft maar eens tegen de autolobby en de 'economische belangen' op te boksen. Diezelfde gasten die nu blij rookvrij in de kroeg en restaurant zitten, fietsen zelf, en laten hun kinderen, door die uitlaattroep fietsen.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 10 juli 2009, 09:51 uur #36

thebigcrunch

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 03:03 schreef shiznuts het volgende:
Ik ben niet tegen de sigaret hoor. Ik bedoel, dat moet je vooral zelf weten, alleen liever niet. En in een bar, prima, hoort ook wel bij de sfeer. Maar in een restaurant of eetgelegenheid vind ik dat ook niet horen inderdaad. Geur is ook een vorm van smaak en heb er dan ook geen behoefte aan rokers dan in mijn buurt te hebben. Maar velen rokers vinden dat zelf gelukkig ook. En die roken dan niet onder het eten. Alleen bij het natafelen.

oke ik kan me daar wel in vinden, eten en roken is een niet smakelijk combinatie, maar aan cafe waar je alleen broodjes met beleg of snacks bij de bier kan bestellen, moet die daar ook onder vallen ???

vrijdag 10 juli 2009, 10:18 uur #37

Tennis-boy

Rookverbod... prima, maar er moet ook rookverbod komen bij de ingang buiten. Als mensen binnen of buiten komen, krijgen ze rooklucht binnen en dan helpt rookverbod niet veel.

vrijdag 10 juli 2009, 10:33 uur #38

LaTiNo

Roken is voor LOSERS en JUNKS. Gelukkig heeft de overheid dat ook door. Nou hopen dat het langzaam uitsterft. Ga lekker aan de XTC of zo, is veel leuker en je stinkt niet zo.

spam verwijderd

vrijdag 10 juli 2009, 10:37 uur #39

thebigcrunch

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 10:33 schreef LaTiNo het volgende:
Roken is voor LOSERS en JUNKS. Gelukkig heeft de overheid dat ook door. Nou hopen dat het langzaam uitsterft. Ga lekker aan de XTC of zo, is veel leuker en je stinkt niet zo.

roken is voor losers maar XTC is oké en tof ????

sorry hoor, maar

blijkbaar zijn de pilletjes wel erg verkeerd gevallen, of je hersenen zijn weggesmolten door de XTC

vrijdag 10 juli 2009, 12:05 uur #41

Laikos

maar je weet nooit wat in een XTC pilletje zit en wel wat in een sigaret zit. 1 pil kan zo al je laatste zijn als er MccP inzit ofzo. Al die rotzooi die ze erin stoppen de laatste tijd word je gek van...

vrijdag 10 juli 2009, 12:14 uur #42

MoonCore

Deurklink

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 10:44 schreef teknomist het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Op basis van lichamelijke schadelijkheid, geestelijke afhankelijkheid scoort roken vele malen slechter dan XTC.

Inderdaad alcohol is zelfs schadelijker dan XTC.

De banaan is krom.

vrijdag 10 juli 2009, 13:01 uur #43

Tennis-boy

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 04:15 schreef captainkid het volgende:
En dan te bedenken dat je twintig jaar terug OVERAL mocht roken.
Wachtkamer in het ziekenhuis, het vliegtuig, postkantoor, etc.

Stelletje zeikerds zijn jullie geworden.

Ruim twintig jaar geleden waren er ook overal asbest op de dak, en gelukkig is asbest nu verboden.

Het gaat niet alleen om de gezondheid van de roker maar vooral om de niet-roker.

Redactie Frontpage

vrijdag 10 juli 2009, 15:23 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 07:44 schreef Sannr2 het volgende:

[..]

Leuk om te zien dat je voor bent. Oh, in cafe's wordt wel gewerkt natuurlijk he, al is het maar door de eigenaar zelf...

Maar steek er nog lekker eentje op, en maak het meteen je laatste. Misschien is chocola een betere verslaving voor je? Heb je ook in sigaret vorm voor de overstappers.

Chokolade een vervanger voor de sigaret

Beginnen ze weer te zeiken over de vet tax en suiker tax en over obesitas en meuk

Ow, en als de cafe eigenaar gewoon een hobby beoefend?

Eerlijk waar wat een genuil, perfect toch zals het NU hier geregeld is, de grote kroegen voor de niet rokers (zijn de grootste groep), en de kleine kroegen voor de rokers (de kleine groep), en thuis met een kratje spa rood voor de anti-rokers (de kleinste groep).

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reageer zelf