Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Groenland op weg naar onafhankelijkheid

Michel (OA)

Groenland heeft een belangrijke stap gezet naar onafhankelijkheid. Het eiland dat deel uitmaakt van Denemarken sprak zich eind vorig jaar uit voor meer zelfbestuur. De Deense koningin en premier Rasmussen wonen de ceremonie bij, waarbij het autonomiestatuut van kracht wordt.

In het statuut is vastgelegd dat Groenland meer zeggenschap krijgt over de natuurlijke rijkdommen, onder meer olie en goud. Verder zullen politie, justitie en buitenlandse zaken ook minder gestuurd worden vanuit Denemarken. Tot slot bepaalt het statuut dat Groenland op den duur volledig onafhankelijk wordt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

zondag 21 juni 2009, 10:16 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Wel mooi dat Denemarken hier zo goed aan meewerkt, in tegenstelling tot zo veel andere landen die weer gaan dwarsliggen als een volk meer autonomie wil.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 21 juni 2009, 10:19 uur #3

LB06

Ik wil ook best meewerken aan de onafhankelijkheid van Friesland hoor... Zo knap is dat niet...

zondag 21 juni 2009, 10:21 uur #4

Asics

Asics HIGH !!!

Verder zullen politie, justitie en buitenlandse zaken ook minder gestuurd worden vanuit Denemarken.

En ik maar denken dat ze daar alleen maar sneeuw, een paar iglo's en wat zeehonden hebben.

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

zondag 21 juni 2009, 10:28 uur #6

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:16 schreef Shakkara het volgende:
Wel mooi dat Denemarken hier zo goed aan meewerkt, in tegenstelling tot zo veel andere landen die weer gaan dwarsliggen als een volk meer autonomie wil.

Als je overgaat tot terrorisme verlies je elk recht op autonomie.
Dat soort volken kunnen toch geen stabiel land vormen.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zondag 21 juni 2009, 10:29 uur #7

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:22 schreef Paginabeheerder het volgende:
Om reacties hierboven te nuanceren... het is niet dat Denemarken mee wilde werken...ze hadden alleen niet veel keuze meer, aangezien ze allerlei internationale verdragen hadden getekend. Tja, en dan zou je wel in je hemd staan wanneer je dit keihard zou tegenwerken...

Iets waar Nederland in de toekomst nog wel eens mee te maken zou kunnen krijgen...

Dus tijd om voortijdig uit die achterhaalde verdragen te stappen.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zondag 21 juni 2009, 10:30 uur #8

Oproerkraaier

Oproer kraait.

Groenland heeft 56.000 inwoners.
Wat voor zin heeft het om dat land onafhankelijk te maken? Kun je net zo goed een dorp als Roosendaal of Sittard onhanfhankelijkheid laten verklaren..

Mensen die thee drinken plassen zittend.

zondag 21 juni 2009, 10:41 uur #10

FortheWIN

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:30 schreef Oproerkraaier het volgende:
Groenland heeft 56.000 inwoners.
Wat voor zin heeft het om dat land onafhankelijk te maken? Kun je net zo goed een dorp als Roosendaal of Sittard onhanfhankelijkheid laten verklaren..

Dat zijn wel erg weinig inwoners, Breda heb er al 3 keer zoveel. (172.000)

zondag 21 juni 2009, 10:45 uur #12

reteppd

Zoveel olie als daar ligt en dan toch onafhankelijkheid, zal ze veel geld kosten daar in Denemarken

zondag 21 juni 2009, 10:59 uur #13

blue_sky

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:41 schreef FortheWIN het volgende:

[..]

Dat zijn wel erg weinig inwoners, Breda heb er al 3 keer zoveel. (172.000)

Breda

Ik ben Ayaan, de dochter van Hirsi, die een zoon is van Magan. Magan was de zoon van Isse, die de zoon was van Guleid, die de zoon van Ali was

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 21 juni 2009, 11:03 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:22 schreef Paginabeheerder het volgende:
Om reacties hierboven te nuanceren... het is niet dat Denemarken mee wilde werken...ze hadden alleen niet veel keuze meer, aangezien ze allerlei internationale verdragen hadden getekend. Tja, en dan zou je wel in je hemd staan wanneer je dit keihard zou tegenwerken...

En in Groenland in je hemd staan is niet echt een goed idee

_{dat verklaart ook de historische voorkeur van een aantal landen om slechts in klimatologisch aangename gebieden kolonisatie te bedrijven}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 21 juni 2009, 11:07 uur #17

deedeetee

rustig doorgaan met ademhalen

Goed zo !

Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..

zondag 21 juni 2009, 11:07 uur #18

Roosevelt-Jopie

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:14 schreef Prometheus4096 het volgende:
Goed dat DEnenmarken meewerkt. Elke gemeenschap en elk volk heeft recht op zelfbeschikking.

Voor je het weet,hebben we er duizende landen bij

Allemaal hun handjes ophouden voor financiele steun bij de grote buurlanden ...
Wel gunstig al die grenzen erbij overgens

zondag 21 juni 2009, 11:33 uur #19

FortheWIN

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:59 schreef blue_sky het volgende:

[..]

Breda

Zeker nooit geweest.

zondag 21 juni 2009, 11:48 uur #23

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:14 schreef Prometheus4096 het volgende:
Goed dat DEnenmarken meewerkt. Elke gemeenschap en elk volk heeft recht op zelfbeschikking.

Nederland niet, niet volgens de Tweede Kamer.

Nederland wordt simpelweg verraden aan de EU en die domme kiezers moeten hun verachtelijke mond houden, de Tweede Kamer weet immers wat goed voor die domme kiezers is.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

zondag 21 juni 2009, 11:56 uur #24

Rollo

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:19 schreef LB06 het volgende:
Ik wil ook best meewerken aan de onafhankelijkheid van Friesland hoor... Zo knap is dat niet...

Oh ik wil ook best meewerken hoor, dat achterlijke stuk wannabe moeras vol met fierljeppende gaastradragers kan Nederland best missen. Maar dan niet vervolgens komen bedelen om steun he.

FRIESLAND CAN SUCK MY BALLS

zondag 21 juni 2009, 12:00 uur #25

chambler

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 11:48 schreef Tarak het volgende:
Nederland niet, niet volgens de Tweede Kamer.

Nederland wordt simpelweg verraden aan de EU en die domme kiezers moeten hun verachtelijke mond houden, de Tweede Kamer weet immers wat goed voor die domme kiezers is.

Nouja als dat dezelfde kiezers zijn die met z'n alle gezellig op Wilders stemmen zonder verder na te denken over de consequencies hebben ze misschien wel een punt

zondag 21 juni 2009, 12:01 uur #26

Poekieman

56000 inwoners en veel olie onder het ijs. Ijs smelt --> inwoners rijk! Ik ga emigreren!

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 21 juni 2009, 12:07 uur #27

plorp

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:28 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Als je overgaat tot terrorisme verlies je elk recht op autonomie.
Dat soort volken kunnen toch geen stabiel land vormen.

Is dit een troll?
Als iemand in een land 'overgaat tot terrorisme' dan verliest dat hele land dat recht? Als de bezettende macht het leger verbiedt en mensen dus zonder leger strijden tegen de bezetter (zie bijv Nederland in WOII, aanslag op Rauter), dan zou Nederland dus dat recht hebben verloren en nu dus nog steeds Duitsland moeten zijn?
Wat een onzin.

zondag 21 juni 2009, 12:28 uur #29

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 12:00 schreef chambler het volgende:

[..]

Nouja als dat dezelfde kiezers zijn die met z'n alle gezellig op Wilders stemmen zonder verder na te denken over de consequencies hebben ze misschien wel een punt

Oh, jij bent zo'n socialistische anti-democraat?

Ja, inderdaad als je - zoals jij blijkbaar - een groot voorstander bent van totalitairisme, dan moet je mensen niet laten stemmen.

zondag 21 juni 2009, 12:31 uur #30

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:16 schreef Shakkara het volgende:
Wel mooi dat Denemarken hier zo goed aan meewerkt, in tegenstelling tot zo veel andere landen die weer gaan dwarsliggen als een volk meer autonomie wil.

Als tegenprestatie mogen we aannemen dat Denemarken nu een paar miljard euro per jaar minder naar de andere kant van de Atlantische Oceaan stuurt. En bij volledige onafhankelijkheid hebben ze al de mogelijkheid om criminele (en vrijwel zonder uitzondering alcoholistische) Groenlanders uit te zetten.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

zondag 21 juni 2009, 12:54 uur #31

Borealis

"56000 inwoners en veel olie onder het ijs. Ijs smelt --> inwoners rijk! Ik ga emigreren! "

Count me in!

zondag 21 juni 2009, 12:56 uur #33

Borealis

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 12:54 schreef Borealis het volgende:

[..]

Nederland staat niet voor niets op de tweede plaats

http://www.allesopeenrij.(...)tbevolkt_europa.html

zondag 21 juni 2009, 13:16 uur #34

ExTec

Ik gun het die gasten prima, maar dat soort fragmentering & inlevering van slagkracht, lijkt me helemaal niet verstandig.

Net zo gekunsteld als ijsland. Die probeerde bancair mee te komen met de grote mensenwereld, e.e.a. ging mis, en nu zijn ze exit. Je kunt bij het IMF immers geen miljarden lenen als je een fuckin island community bent met een paar 100.000 inwoners.

De toekomst is onherroepelijk minder & grotere organisationele eenheiden, niet meer en kleinere.

<signature here>.

zondag 21 juni 2009, 13:29 uur #36

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 13:16 schreef ExTec het volgende:
Ik gun het die gasten prima, maar dat soort fragmentering & inlevering van slagkracht, lijkt me helemaal niet verstandig.

Net zo gekunsteld als ijsland. Die probeerde bancair mee te komen met de grote mensenwereld, e.e.a. ging mis, en nu zijn ze exit. Je kunt bij het IMF immers geen miljarden lenen als je een fuckin island community bent met een paar 100.000 inwoners.

De toekomst is onherroepelijk minder & grotere organisationele eenheiden, niet meer en kleinere.

Onzin, dat een particulier bedrijf de zaak verpest, is jammer, kom je best wel overheen.

Typisch links om te denken dat geld alles is, maar vrijheid en onafhankelijkeheid zijn veel belangrijker. Daarom ook voor een vrij en onafhankelijk Nederland, en weg met de vijandelijke EU die hier door landverraders het Nederlandse volk door de strot wordt geduwd.

zondag 21 juni 2009, 13:54 uur #37

reuzelneus

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 10:28 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Als je overgaat tot terrorisme verlies je elk recht op autonomie.
Dat soort volken kunnen toch geen stabiel land vormen.

Ah, dus de verzetsstrijders in de tweede wereldoorlog hebben ervoor gezorgd dat Nederland eigenlijk geen recht heeft op autonomie, en maar beter een provincie van Duitsland kan zijn.

zondag 21 juni 2009, 14:10 uur #38

Inks002

Groenland onafhankelijk? Mooi dan ga ik daar maar es snel wonen. *pakt koffers

zondag 21 juni 2009, 14:43 uur #39

Coolgoza

Nature WILL strike back.

Ik ben er bang voor dat het Afrikaanse taferelen kan opleveren. Eigenbestuur en geen verstand van zaken hebben. Mondt uit in economische problemen en je zult zien dat ze uiteindelijk weer geld eisen van Denemarken om daar uit te komen................

zondag 21 juni 2009, 15:20 uur #40

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 13:54 schreef reuzelneus het volgende:

[..]

Ah, dus de verzetsstrijders in de tweede wereldoorlog hebben ervoor gezorgd dat Nederland eigenlijk geen recht heeft op autonomie, en maar beter een provincie van Duitsland kan zijn.

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 12:07 schreef plorp het volgende:

[..]

Is dit een troll?
Als iemand in een land 'overgaat tot terrorisme' dan verliest dat hele land dat recht? Als de bezettende macht het leger verbiedt en mensen dus zonder leger strijden tegen de bezetter (zie bijv Nederland in WOII, aanslag op Rauter), dan zou Nederland dus dat recht hebben verloren en nu dus nog steeds Duitsland moeten zijn?
Wat een onzin.

Waar halen jullie het lef vandaan om verzetssijders uit WOII met hedendaagse terroristen die voornamelijk willekeurige onschuldige burgers als doel hebben?
Zijn jullie niet goed wijs?
Wat geschiedenisles zou goed voor jullie onnozelaars zijn.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zondag 21 juni 2009, 15:27 uur #41

ExTec

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 13:29 schreef Tarak het volgende:

[..]

Onzin, dat een particulier bedrijf de zaak verpest, is jammer, kom je best wel overheen.

Vertel het tegen de ijslanders. Die smeken momenteel bij Zweden of ze erbij mogen.

quote:
Typisch links

Noem jij mij nu links?

Dat maak ik niet vaak mee

<signature here>.

zondag 21 juni 2009, 15:29 uur #42

ExTec

quote:
Op zondag 21 juni 2009 @ 14:43 schreef Coolgoza het volgende:
Ik ben er bang voor dat het Afrikaanse taferelen kan opleveren. Eigenbestuur en geen verstand van zaken hebben.

Daar hoef je je natuurlijk niet druk om te maken. kwaliteit van openbaar bestuur is wel in orde.

Of een land formaat & inwoneraantal waddeneiland levensvatbaar is, is wel een goeie vraag.

<signature here>.

zondag 21 juni 2009, 16:04 uur #43

MoonCore

Deurklink

Nu Limburg nog!

De banaan is krom.

zondag 21 juni 2009, 23:52 uur #44

ba.baracudus

The A-Team

Het moet eens afgelopen zijn met al die nationalistische oproerkraaiers. In een groot monsterverbond ga ik drvoor zorgen dat elk volk in handen komt van waar het hoort:

Friesland en Limburg worden verkocht aan Duitsland.

Belgie wordt opgedeeld tussen Nederland, Frankrijk en Duitsland. En als compensatie krijgen de Belgen waar ze recht op hebben: 50 jaar lang 2e rangs burgerschap der Nederlandse staat.

Wie is voor?

You fool.

Reageer zelf