Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

NAVO gaat snijden in uitgaven

Redactie

De NAVO gaat waarschijnlijk snijden in zijn uitgaven om te voorkomen dat ze met financiële tekorten te maken krijgt. De ministers van Defensie van de NAVO-landen, die in Brussel bijeen zijn, zullen de organisatie vandaag vragen daartoe voorstellen uit te werken, verwacht een ingewijde.

Gisteravond tijdens een diner spraken de bewindslieden over een voorstel van minister Eimert van Middelkoop om te bezuinigen op de NAVO-hoofdkwartieren, waardoor er meer geld beschikbaar komt voor militaire operaties. Volgens een bron leidde dit plan tot heftige discussies, maar werd het door een meerderheid positief ontvangen. Onder meer de VS, Canada, Frankrijk, Denemarken en Tsjechië zouden tot de voorstanders horen. Verzet kwam van Duitsland en Turkije, die vrezen voor de toekomst van de NAVO-hoofdkartieren op hun grondgebied. Ook België zou problemen hebben met het bezuinigingsvoorstel.

De totale begroting van de NAVO bedraagt een kleine 2 miljard euro. Het militaire bondgenootschap is steeds meer geld kwijt aan militaire operaties, zoals in Afghanistan.

NAVO wil bezuigen (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

vrijdag 12 juni 2009, 14:24 uur #2

crv

Screwed up

Gewoon alle troepen terughalen scheelt al een hoop geld. De militairen zet je lokaal in ter ondersteuning van de politie en wat er op de rest van de wereld gebeurt kijk je 10 jaar ff niet naar.

There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷

vrijdag 12 juni 2009, 14:24 uur #3

shiz

¯¯¯¯¯

Of je giet dat bronzen standbeeld om, zal best wat geld opbrengen...

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

vrijdag 12 juni 2009, 14:27 uur #4

betwet

De NAVO is er niet voor om de Duitse en Turkse economie in stand te houden.

vrijdag 12 juni 2009, 14:32 uur #5

BartBee

Don't blame me!

quote:
De NAVO gaat waarschijnlijk snijden in zijn uitgaven om te voorkomen dat ze met financiële tekorten te maken krijgt. De ministers van Defensie van de NAVO-landen, die in Brussel bijeen zijn, zullen de organisatie vandaag vragen daartoe voorstellen uit te werken, verwacht een ingewijde.

Nee das lekker zeker.......

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

vrijdag 12 juni 2009, 14:40 uur #6

VanDeHoeka

De totale begroting van de NAVO bedraagt een kleine 2 miljard euro.

dat is alleen het nederlandse deel neem ik aan?>

vrijdag 12 juni 2009, 14:40 uur #7

Verluste

Definitely Maybe

Het bestaansrecht van de NAVO is samen met de sovjet unie weggevallen.

De NAVO moet worden opgeheven.

Het is nu wachten op de eerste leeghoofdige sukkel die het opneemt voor de NAVO omdat ie er zelf aan deelneemt (Defensie).
(wij van WC-eend...)

Dasvidanja

vrijdag 12 juni 2009, 14:58 uur #8

AlfrekJodokusZak

is niet zo vrolijk

edit: hm, niet goed gelezen.

vrijdag 12 juni 2009, 15:00 uur #9

Shizzell

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 @ 14:27 schreef betwet het volgende:
De NAVO is er niet voor om de Duitse en Turkse economie in stand te houden.

Nee, maar wel komen janken bij Turkije als ze weer een flinke hoeveelheid militairen nodig hebben voor Afghanistan.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 12 juni 2009, 15:05 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
De totale begroting van de NAVO bedraagt een kleine 2 miljard euro.

Dat betekent dat er ergens in de US of A een bedrijfje is dat voor 1,2miljard een mes kan leveren waarmee in de begroting kan worden gesneden. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heeft Donald Rumsfeld of Dick Cheney of allebei een aanzienlijk belang in dit bedrijfje

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 12 juni 2009, 15:06 uur #11

Cogitavi

dat is Latijn

Het lijkt me een goed plan een paar van die hoofdkwartieren op te heffen. Hoeveel hebben ze er daar eigenlijk van, je hoeft er toch maar een te hebben?
Sluit bovendien niet uit dat ze er zoveel hebben gebouwd zodat ze door konden draaien als er een paar door de Russen werden gepakt. Maar de kans daarop is niet zo groot meer...

Of zoiets.

vrijdag 12 juni 2009, 15:49 uur #13

pberends

Oh oh, hier zullen ze bij Raytheon en Halliburton niet blij mee zijn.

vrijdag 12 juni 2009, 15:56 uur #14

groenbladje

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 @ 15:18 schreef HerrBlitzwing het volgende:

[..]

Als Nederland een NAVO hoofdkwartier had dan zou iedereen hier ook op zijn achterpoten staan.

hebben we ook gehad, onder een berg. zit nu vol met asbest. succes.

vrijdag 12 juni 2009, 16:31 uur #15

gebrokenglas

Leuk altijd. Iedereen wil best bezuinigen, als het maar niet ten koste van hunzelf gaat.
Trouwens, 't zal wel weer het nodige gekost hebben, dat dineetje.

vrijdag 12 juni 2009, 16:55 uur #16

RonaldV

Phabulous Phantoms

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 @ 14:40 schreef Verluste het volgende:
Het bestaansrecht van de NAVO is samen met de sovjet unie weggevallen.

De NAVO moet worden opgeheven.

Het is nu wachten op de eerste leeghoofdige sukkel die het opneemt voor de NAVO omdat ie er zelf aan deelneemt (Defensie).
(wij van WC-eend...)

Je reactie is er één in de richting van "we kunnen de inbraak detectie weggooien, want er wordt toch niet ingebroken."

Zoals gewoonlijk ben je dus weer een beetje dom. Niks geleerd van je ban?

- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters

vrijdag 12 juni 2009, 17:24 uur #17

syxxx

Is het niet gewoon het makkelijkst die 'operatie' stop te zetten in Afghanistan. Het heeft mij altijd verbaasd wat de NAVO (die toch een andere doelstelling heeft) daar te zoeken heeft.

vrijdag 12 juni 2009, 19:07 uur #18

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 @ 15:56 schreef groenbladje het volgende:

[..]

hebben we ook gehad, onder een berg. zit nu vol met asbest. succes.

Hebben we nog, zit in Brunssum en gaat over Noord-Europa (in Italië zit die voor Zuid-Europa)

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

vrijdag 12 juni 2009, 19:53 uur #19

Verluste

Definitely Maybe

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 @ 16:55 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Je reactie is er één in de richting van "we kunnen de inbraak detectie weggooien, want er wordt toch niet ingebroken."

Zoals gewoonlijk ben je dus weer een beetje dom. Niks geleerd van je ban?

Je reactie is er één van: omdat A B behoedt moet A behouden blijven, waar mijn reactie was dat A opgeheven moet worden omdat B niet meer bestaat.

Blijkbaar kun je niet nadenken, niet zo vreemd van Defensie-sukkels.

Jaloers omdat je het nooit tot academisch niveau hebt geschopt?

Ik geloof in vrede, jij in oorlog en geweld. Dat maakt je tot een onmens in mijn ogen.

En waarom zou ik inzitten over een ban? Van een geestelijk geborneerde moderator en admin gemeenschap als Fok! is dat geen cent waard.

Dasvidanja

vrijdag 12 juni 2009, 19:54 uur #20

Knight_Rider

lol, 2 miljard? Dt is in een dag al opgemaakt door de VS alleen.

vrijdag 12 juni 2009, 22:08 uur #21

Lagging

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 @ 14:27 schreef betwet het volgende:
De NAVO is er niet voor om de Duitse en Turkse economie in stand te houden.

Nee? Dat is verreweg het meest belangrijke motief om Amerikaanse bases toe te laten. En dat geldt natuurlijk niet alleen voor NAVO hoofdkwartieren, maar voor kantoren van zo'n beetje elk internationale organisatie.

Waarom dacht je bijvoorbeeld dat de hele verhuis-opera van het Europees parlement nog steeds gezellig ieder jaar doorgaat?

Hoofdkwartieren met bijbehorende werkgelegenheid worden meestal ingezet in onderhandelingen om concessies te verkrijgen. Dat het achteraf eenzijdig uithollen niet met gejuich wordt ontvangen door de landen die deze hoofdkwartieren hebben, lijkt mij logisch.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

Reageer zelf