De staatsschuld van de VS is, inclusief toekomstige verplichtingen, gestegen naar 63,8 biljoen dollar. Het afgelopen jaar kwam er 6,8 biljoen dollar aan verplichtingen bij, een stijging van 12 procent. Dit betekent een totale overheidsschuld met verplichtingen van 545.668 dollar per Amerikaans huishouden.
Het totaal van 63,8 biljoen dollar is 472 procent van het Amerikaanse bruto binnenlands product (BBP). Dit is exclusief de schulden van Amerikaanse burgers en bedrijven zelf.
De voornaamste redenen van de explosieve stijging komt door het grotere gat in de overheidsbegroting door de recessie, de kosten van de vergrijzing, de toenemende toekomstige verplichtingen van Social Security (sociale zekerheid) en Medicare (het overheidsprogramma dat de kosten van de gezondheidszorg van Amerikaanse gepensioneerden betaalt).
"We hebben een enorme hypotheek van meer dan 545.000 dollar op elk huishouden in Amerika. Het enige verschil met een echte hypotheek is dat deze schuld niet een huis als onderpand heeft", aldus David Walker, voormalig hoofd van de Government Accountability Office (de Amerikaanse Rekenkamer).
Jim Cooper, Amerikaans Congreslid voor de staat Tennessee, zegt dat de cijfers voor een verhoogde alertheid heeft gezorgd over de fiscale uitdagingen van de Amerikaanse overheid. Cooper: "Meer en meer mensen zijn ernstig bezorgd over onze financiële toekomst."
Zie ook de documentaire I.O.U.S.A. over de financiële situatie van de VS.
| stem (of voeg toe) op: |
|
Bron: United Press International |
quote:Of erger, wc papier als betaal middel...Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:10 schreef MacHighver het volgende:
Straks met dollartjes je kontje afvegen
quote:Ach, het eindresultaat is toch onvermijdelijk. Je kunt er wel tranen met tuiten om gaan brullen, maar what goes up must come down. Natuurlijk zal het negatieve gevolgen voor ons hebben, maar het is niet alsof jij en ik er iets aan kunnen doen. En dingen waar je zelfs in de verste verte niets aan kunt doen moet jij je ook niet druk maken; da's volstrekt zinloos.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:12 schreef Morthill het volgende:
ik weet niet wat hier grappig aan is, het instorten van de Amerikaanse economie als dat land daadwerkelijk failliet gaat heeft ook negatieve gevolgen over de hele wereld. Het is echt niet alsof wij daar geen last van gaan hebben.
quote:who gives a shit, als er een systeem compleet in elkaar klapt dan ben ik een blij persoonOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:12 schreef Morthill het volgende:
ik weet niet wat hier grappig aan is, het instorten van de Amerikaanse economie als dat land daadwerkelijk failliet gaat heeft ook negatieve gevolgen over de hele wereld. Het is echt niet alsof wij daar geen last van gaan hebben.
quote:Doom will be up on us. Repent your sins, because the end is near.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:12 schreef Morthill het volgende:
ik weet niet wat hier grappig aan is, het instorten van de Amerikaanse economie als dat land daadwerkelijk failliet gaat heeft ook negatieve gevolgen over de hele wereld. Het is echt niet alsof wij daar geen last van gaan hebben.
quote:Ik zeg niet dat we allemaal in paniek het raam uit moeten springen, maar Amerika uitlachen om hun staatsschuld lijkt me ook niet echt een handige reactieOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:14 schreef Plaeghdraegher het volgende:
[..]
Ach, het eindresultaat is toch onvermijdelijk. Je kunt er wel tranen met tuiten om gaan brullen, maar what goes up must come down. Natuurlijk zal het negatieve gevolgen voor ons hebben, maar het is niet alsof jij en ik er iets aan kunnen doen. En dingen waar je zelfs in de verste verte niets aan kunt doen moet jij je ook niet druk maken; da's volstrekt zinloos.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:13 schreef Gehannes het volgende:
Dit is toch nooit meer af te lossen?
pberends (Redactie Frontpage) 06-06-2009 @ 14:16
quote:We moeten niet doen alsof het hier veel beter is. Als je toekomstige AOW- en zorgverplichtingen bij elkaar optelt komt je in het geval van Nederland misschien ook wel op 300% van het BBP.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:14 schreef Klaasvager het volgende:
Even ter vergelijking:
De staatsschuld in Nederland bedraagt in 2008 346 miljard euro, dat is 58,2% van het bruto binnenlands product.
pberends (Redactie Frontpage) 06-06-2009 @ 14:17
quote:Echt waar pipo?Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:14 schreef Masterix het volgende:
De Amerikaanse term 'Social Security' vertalen met het Nederlandse 'sociale zekerheid' is ongeveer als 'dollar' vertalen met 'euro'.
quote:Dat is gedeeltelijk waar, maar aande andere kant, als de VS niet meer consumeert wat ze niet kunnen betalen, betekend dat dat de rest van de wereld een hogere welvaart krijgt, omdat producten minder waard worden. Dit gebeurt van wege de gedaalde vraag, en de productie die hetzelfde is gebleven.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:12 schreef Morthill het volgende:
ik weet niet wat hier grappig aan is, het instorten van de Amerikaanse economie als dat land daadwerkelijk failliet gaat heeft ook negatieve gevolgen over de hele wereld. Het is echt niet alsof wij daar geen last van gaan hebben.
quote:Kunstmatig de boel in leven houden is alleen maar uitstel van executie. Dan zeg ik op mijn beurt: laat 't maar bijltjesdag zijn. Hoe sneller hoe beter.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:16 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we allemaal in paniek het raam uit moeten springen, maar Amerika uitlachen om hun staatsschuld lijkt me ook niet echt een handige reactie
quote:Ja, clown.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt waar pipo?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Social_Security_Act
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:16 schreef laforest het volgende:
Bedankt Obama![]()
Heeft Bush dat toch mooi beter gedaan dan die enge Obama...![]()
quote:Zegt de VMBO-erOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:19 schreef Neverever het volgende:
[..]
VMBO redenering.
pberends (Redactie Frontpage) 06-06-2009 @ 14:22
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:18 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ja, clown.
Lees dat artikel van wiki maar.
quote:Ja?Deze wet voor de sociale zekerheid
quote:Ook als Bos dan aankondigt dat we de uitkeringen moeten halveren, omdat we het anders niet kunnen betalen? Of als de inkomstenbelasting met 5% stijgt?Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:14 schreef Pakspul het volgende:
who gives a shit, als er een systeem compleet in elkaar klapt dan ben ik een blij persoon
pberends (Redactie Frontpage) 06-06-2009 @ 14:23
quote:Misschien moet je beter lezen. Er staat inclusief toekomstige verplichtingen (het gat tussen de inkomsten en uitgaven in de toekomst). Dit is wat anders dan wat de staatsschuld op dit moment is in de VS.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:22 schreef Ih8yousf het volgende:
Dit bericht klopt niet... In Amerika wonen ongeveer 305 miljoen mensen... die samen een totale staatschuld hebben van 11.400 miljard dollar, oftewel een schuld van zo'n 37.000 dollar per persoon.
http://www.brillig.com/debt_clock/
Opzich ook niet verkeerd, maar bij lange na niet zoveel als in dit bericht gesuggereerd wordt... of een gemiddeld Amerikaans huishouden moet uit uit 545.000 / 37.000 = 15 personen bestaan....
quote:het is idd duidelijk de schuld van Obama, die staatsschuldOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:21 schreef laforest het volgende:
[..]
Zegt de VMBO-er![]()
Ik ben geen VMBO-er hoor, bestond niet eens toen ik nog die leeftijd had.![]()
Blijf vooral trouw achter Obama de "excuus-neger" aanlopen dan val je vanzelf als een Lemming in de afgrond.![]()
quote:Ja, dat gaat goed komen... hoe lang het gaat duren is niet te voorspellen. Hoe Amerika eruit gaat komen is ook niet te voorspellen, hoe de wereld eruit gaat zien is niet te voorspellen. Dat het echter geen fijne ervaring voor iedereen op deze wereld bol gaat worden is wel te voorspellen.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:31 schreef Jigzoz het volgende:
Is er heel toevallig iemand hier met verstand van economie?
Zo ja: kan dit nog goed komen of stort de Amerikaanse economie hoe dan ook binnenkort keihard in?
quote:Dat was Peter Schiff en hem heb je waarschijnlijk gezien in het programma "Wanneer de dollar valt"Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:17 schreef ThaKiller het volgende:
[..]
Ik zal even zoeken nar het voorbeeld van een beroemd econoom over een amerikaan en 4 chinezen op een onbewoond eiland.
quote:Ja ik, oplossing: meer porno, meer wapenhandel, meer rapmuziek, meer crack&cokehandel en meer mexicaanse griepOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:31 schreef Jigzoz het volgende:
Is er heel toevallig iemand hier met verstand van economie?
Zo ja: kan dit nog goed komen of stort de Amerikaanse economie hoe dan ook binnenkort keihard in?
quote:En waarom ben je dan blij ofwel waarom is dat positief voor jou?Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:14 schreef Pakspul het volgende:
[..]
who gives a shit, als er een systeem compleet in elkaar klapt dan ben ik een blij persoon
quote:Plus dat er relatief veel meer Nederlandse huishoudens dan Amerikaanse huishoudens zijn met een hypotheek van een paar ton.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:16 schreef pberends het volgende:
[..]
We moeten niet doen alsof het hier veel beter is. Als je toekomstige AOW- en zorgverplichtingen bij elkaar optelt komt je in het geval van Nederland misschien ook wel op 300% van het BBP.
quote:Jij bent zeker zo iemand die wel gelooft in de puinhopen van Paars maar niet gelooft dat er zoiets is als de puinhopen van Bush.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:21 schreef laforest het volgende:
[..]
Zegt de VMBO-er![]()
Ik ben geen VMBO-er hoor, bestond niet eens toen ik nog die leeftijd had.![]()
Blijf vooral trouw achter Obama de "excuus-neger" aanlopen dan val je vanzelf als een Lemming in de afgrond.![]()
quote:Ka-ShingOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:30 schreef Koen465 het volgende:
16 11 Li Ka-Shing Hongkong 16,2 26,5 23,0
quote:jawel hoor, maar niet binnen dit oude systeem. het nieuwe systeem NESARA behelst o.a. het schrappen van de uitstaande kredieten, en zal binnenkort geïntroduceerd wordenOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:13 schreef mirved het volgende:
Dit krijgen ze dus ook nooit meer gefixed.
quote:Het spijt me, maar zo simplistisch werkt de economie niet. Als de VS minder consumeert, dan krijgen wij (Nederland) minder centen binnen, kunnen we dus minder besteden, en daalt onze welvaart. Ja, Amerikaanse producten worden relatief goedkoper. Windows 7 zal misschien een kleine tien euro goedkoper worden.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:17 schreef ThaKiller het volgende:
Dat is gedeeltelijk waar, maar aande andere kant, als de VS niet meer consumeert wat ze niet kunnen betalen, betekend dat dat de rest van de wereld een hogere welvaart krijgt, omdat producten minder waard worden.
quote:Productie wordt links en rechts al teruggeschroefd, om de prijzen te beschermen. Het zal niet zover komen dat je straks een auto voor 3000 euro kunt kopenOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:17 schreef ThaKiller het volgende:
Dit gebeurt van wege de gedaalde vraag, en de productie die hetzelfde is gebleven.
quote:De gemiddelde Chinees is te druk bezig met overleven, het zijn niet zulke consumeerbeesten als de Amerikanen.Op zaterdag 6 juni 2009 @ 14:17 schreef ThaKiller het volgende:
Als de VS financieel instort, dan zal dat betekenen dat bv. de gemiddelde chinees in eens veel meer van de in china geproduceerde producten kan kopen, omdat die door de verminderde vraag goedkoper aangeboden worden.
quote:Jammer alleen dat ze al meer dan tien jaar de rente niet meer kunnen betalen. Ja ze betalen de rente met nieuwe leningenOp zaterdag 6 juni 2009 @ 14:23 schreef Jazoist het volgende:
Van dat bedrag moet je dan wel aftrekken voor welk deel de amerikanen zelf staatsobligaties in handen hebben. Dan zijn ze hun eigen schuldeiser als het ware. En zolang je je schulden maar kunt terugbetalen (de rente in ieder geval) is er niet zoveel aan de hand.
Alsof dit nieuws is. Het kan allemaal nog goed komen, als er maar groei in de economie blijft zitten. Er moet niet teveel meer fout gaan op dat gebied in ieder geval.