De Bilderbergconferentie van 2009, gehouden in het Griekse Athene, is zaterdag afgelopen. Volgens de ervaren onderzoeksjournalist Jim Tucker zijn daar een aantal opmerkelijke besluiten genomen door de wereldelite, zo vertelt hij tegen de notoire Amerikaanse schreeuwlelijk en complotdenker Alex Jones.
Tucker zei dat de voormalige Zweedse premier en de regelmatige Bilderberggast Carl Bildt heeft gepleit in een speech voor het instellen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) als een modiaal ministerie van Financiën en het veranderen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in een modiaal ministerie van Volksgezondheid. Dit allemaal onder toezicht van de Verenigde Naties (VN).
Volgens Tucker zijn dit grote stappen voorwaarts naar een 'Wereldoverheid', waarin de Bilderberggroep de afgelopen 10 jaar in gefrustreerd is geweest om volledig te realiseren. De huidige financiële en economische crisis en de grootschalige uitbraak van de Mexicaanse griep zouden de redenen zijn voor het rechtvaardigen van een Wereldoverheid. Eerder al pleitte de president van de Wereldbank, Robert Zoellick (ook aanwezig op de afgelopen Bilderbergconferentie), voor een Wereldoverheid.
Ook zou Bildt, nu de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken, gepleit hebben voor een globale belasting op de uitstoot van CO2, wat al langer op de agenda zou staan van de Bilderberggroep. Tucker zegt dat accijnzen voor brandstoffen geleidelijk door de VN globaal zal worden ingevoerd.
De Bilderberggroep zou tevens gepland hebben om Ierse politici te overtuigen om het Verdrag van Lissabon (de opvolger van de verworpen Europese Grondwet) te ratificeren zonder het volk te raadplegen. Ierland is het enige land dat op 12 juni 2008 tegen dit verdrag stemde in een volksstemming. In alle andere EU-landen werd er geen referendum gehouden.
Tucker bevestigde verder het verhaal van onderzoeksjournalist Daniel Estulin, dat de Bilderberg een snelle economische ineenstorting plant of een langdurige Depressie. Tucker: "De Amerikaanse minister van Financiën Timothy Geithner en Carl Bildt hebben gepleit voor een kortere recessie. Een 10-jarige recessie zou de industriëlen van de Bilderberggroep zelf teveel schaden, wanneer bijna niemand nog hun producten zou willen kopen. De intentie is om het kort te houden."
Reacties op dit bericht
quote:waarom niet want vergeet niet als het niet geheim zou zijn hoeveel herrie er zou zijnOp maandag 18 mei 2009 @ 14:06 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Je snapt natuurlijk wel dat als ze het democratisch wilde doen en jou je persoonlijke vrijheden zouden garanderen dat ze het niet verborgen zouden doen.
quote:Ik denk dat jij het allemaal veel beter weet...Op maandag 18 mei 2009 @ 12:59 schreef spliffhit het volgende:
Jim Tucker spendeert al meer dan 30 jaar van zijn leven aan zogenaamd onderzoeken van een conferentie van gelijksoortige personen.
Ik denk dat hij gewoon een beetje schizofreen is en zijn zogenaamde onderzoek doet omdat hij zelf gewoon gefaald heeft in het leven.
quote:Dan zeg je het toch zelf al?Op maandag 18 mei 2009 @ 14:08 schreef siddha het volgende:
[..]
waarom niet want vergeet niet als het niet geheim zou zijn hoeveel herrie er zou zijn
quote:Docus zijn over het algemeen slechte video-betogen gebaseerd op verdraaide feiten.Op maandag 18 mei 2009 @ 14:07 schreef Paul.Kersey het volgende:
kijk maar eens naar de docu "Endgame"
quote:voor mij is de ideaale bestuursysteem zoOp maandag 18 mei 2009 @ 14:25 schreef Fat_Mike het volgende:
[..]
Dan zeg je het toch zelf al?
Kwaad word beraamd in het duister, goed in het licht
Wij zouden als vrije mensheid niet moeten toelaten dat dit soort praktijken kunnen plaatsvinden.
quote:Feit is dus dat er niets democratisch besloten wordt, en dat die elite het wel bepaald voor ons.Op maandag 18 mei 2009 @ 14:04 schreef siddha het volgende:
wat is slecht aan een vorm van wereld federatie? als het democratisch is en als de persoonlijke vrijheden gegarandeerd wordt, is het voor mij een uit gemaakte zaak
quote:dan wil je liever in een schijn democratie levenOp maandag 18 mei 2009 @ 15:04 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Feit is dus dat er niets democratisch besloten wordt, en dat die elite het wel bepaald voor ons.
quote:Heb je misschien bewijs ervan dat ze "massa-immigratie promoten". Op dit moment zie ik namelijk dat afrikaanse bootjes gewoon worden gepakt in de middelandse zee en veel azielzoekers worden gedeporteerd naar land van herkomst...Op maandag 18 mei 2009 @ 14:57 schreef Tribalist het volgende:
Wereldbank: tijd voor Wereldoverheid:-tijd-voor-Wereldoverheid.html
Ze promoten trouwens ook massa-immigratie, die NWO en Bilderberggroep zodat het blanke Westen naar de tering gaat.
quote:Onze vrijheid en privacy is hebben we zelf al lang weggegeven....sukkelOp maandag 18 mei 2009 @ 11:52 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je over 20 jaar wanneer al je vrijheid en privacy is afgepakt maar niet schreeuwt ICH HABE NICHT GEWUST!!!
quote:Ah, daar hebben we Itachi weer.Op maandag 18 mei 2009 @ 14:47 schreef Itachi- het volgende:
"I don't think it's true to say that we want to keep it [Bilderberg] out [of the public consciousness], we never wanted to get it in. We don't encourage people to mention it in the mainstream press because we don't encourage idle speculation about what we do. ...... We forbid individual attendees from giving press meetings at our conferences, and we do that not because we're secrecy mad, but because we want to control the politicians who come." Martin Taylor - Secretary General, Bilderberg
quote:Wil jij anders beweren dat ze een blank Europa willenOp maandag 18 mei 2009 @ 15:05 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Heb je misschien bewijs ervan dat ze "massa-immigratie promoten". Op dit moment zie ik namelijk dat afrikaanse bootjes gewoon worden gepakt in de middelandse zee en veel azielzoekers worden gedeporteerd naar land van herkomst...
quote:Ze? De PvdA wilde geen gevestigde immigranten uitzetten. Hier kun je een mening over hebben, zij het positief of negatief, maar het is wel erg vergezocht om te denken dat Nebahat Albayrak ook bij de Illuminati zit...Op maandag 18 mei 2009 @ 15:21 schreef Tribalist het volgende:
[..]
Wil jij anders beweren dat ze een blank Europa willen
Na het generaal pardon is immigratie alleen maar toegenomen.
quote:Nee hoor, ik doe niet aan Illuminati onzin, waar ik wel aan doe is dat de top massa-immigratie support om het Westen te ontwrichten.Op maandag 18 mei 2009 @ 15:25 schreef Coromandel het volgende:
[..]
Ze? De PvdA wilde geen gevestigde immigranten uitzetten. Hier kun je een mening over hebben, zij het positief of negatief, maar het is wel erg vergezocht om te denken dat Nebahat Albayrak ook bij de Illuminati zit...
Of de mensen smokkelaars die arme negertjes hun spaargeld aftroggelen voor een reis in een gammel bootje, uiteraard. Die zijn ook niet van de Illuminati.
quote:Volgens mij hebben alle complot denkers ook een weekendje weg gehad samen, waarschijnlijk niet in een Bilderberg Hotel, want da's wel een beetje duur, maar wellicht een Van der Valk aan de snelweg, en hebben ze besloten om iedereen die het niet met hun eens is een "schaapje" te noemen.Op maandag 18 mei 2009 @ 15:28 schreef ReneDescartes het volgende:
[..]
Ondanks dat ik dat natuurlijk ook raar vind, kijk ik niet op van zo'n quote. Jij wel natuurlijk want jij bent een schaapje.
quote:Ben je nou nog steeds lid van Naivity Anonymous? Haal die bacardi fles uit je reet, blijf van de ghb af en begin eens iets te lezen!Op maandag 18 mei 2009 @ 11:04 schreef slaapvaak het volgende:
Leuk dat complot denkers (pberends) nu ook een platform op fok hebben.
quote:De meeste mensen willen niets weten en doen alles af als complot etc.Op maandag 18 mei 2009 @ 11:30 schreef WeZijnTochAllemaalMensen het volgende:
[..]
Ik hou me verre van complotten. Maar het geeft wel wat te denken waarom een groep zeer belangrijke figuren uit de westerse wereld bijeenkomen, maar er verder nagenoeg niets over loslaten waarom ze dat doen.
Maar alleen de complotdenkers afzeiken omdat ze een complot vermoeden, maar er zelf geen antwoord op hebben, is wel heel makkelijk. Als jij aan kunt tonen dat ze er alleen maar een kopje thee drinken en familiefoto's bekijken ben jij "the man".
quote:Wat een onsamenhangend, paniekerig verhaal, jongen. Waarom zou Alex Jones dat doen, vraag je? Om te beginnen, wat dacht je van:Op maandag 18 mei 2009 @ 19:55 schreef ReneDescartes het volgende:
[..]
Ok. Nu ik weer.
Waarom loop je het nu weer te bagatelliseren? Er zijn al zoveel van dit soort berichten geweest, zou je dan niet beginnen te denken dat er een klein beetje waarheid in zit? Denk je dat het voor niets is dat deze conferenties geheim zijn en de gesprekken niet gepubliceerd worden?
Je bent gewoon een naïeveling ten top. Ik snap werkelijk waar niet hoe mensen zo achterlijk kunnen zijn, en ik doe dit echt niet om je af te kraken want het interesseert me verder niet hoe belachelijk je jezelf maakt. Maar man, begin toch eens na te denken, zou er dan niet een klein beetje waarheid achter deze uitspraken zitten? Wat winnen deze mensen ermee om dit soort complotverhalen de wereld in te brengen, anders dan voor conspiracynut uitgemaakt te worden? Het is niet alsof hij geld vraagt voor zijn kennis.
Maar het is natuurlijk makkelijker om je kop in het zand te steken en doen alsof er niets aan de hand is, anders kun je niet meer slapen.
En ook al vraagt iemand geld voor dit soort docu's, dan wil dat nog steeds niet zeggen dat het onzin is. Iemand als Alex Jones heeft zijn hele leven gewijd aan het strijden tegen deze criminelen. Hij moet ook eten en onderdak hebben dus zo raar vind ik het niet dat hij geld voor zijn docu's vraagt. En docu's maken is niet het enige wat hij doet, hij staat ook op elke demonstratie die tegen deze schaduwregering protesteert of tegen andere illegale activiteiten van de overheid, dat doet hij ook voor niets. Deze man is zeer maatschappelijk betrokken en deze man is in mijn mening het leven meer waard als jou, diegene die niets doet, niets wil weten maar alleen mensen probeert af te kraken terwijl hij zelf totaal geen tegen-argumenten heeft. Dat is altijd al een sterk punt geweest van mensen die geen argumenten hebben, ridiculiseren van de mensen die wel argumenten hebben.
Bilderbobo's 
