Celstraf voor Van Hertum

Nederland • Geschreven door Michel (OA) op 08-05-2009 @ 12:30
print 

Zelfbenoemd pedojaagster Yvonne van Hertum is vandaag door de rechtbank in Den Haag veroordeeld voor het zwartmaken van een man op internet. De rechtbank legde haar vier maanden celstraf op, waarvan twee voorwaardelijk.

Van Hertum heeft een man ten onrechte beschuldigd van een erotische chat met een minderjarige, zo luidt het oordeel van de rechtbank. Een dergelijke beschuldiging is een kwalijke zaak, aangezien het iemand lang kan achtervolgen. Het voorkomen van een misdaad mag volgens de rechtbank nooit worden bereikt door zelf ook een misdrijf te plegen.

De man werd met adres en foto op internet afgeschilderd als pedofiel. Het hof is van mening dat de man niet schuldig is en dat de chat die Van Hertum als erotisch aanduidt dat niet is.

Op het forum loopt ook een topic over de veroordeling.




Lees ook:

» 12:58 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank4
» 12:44 Rhedenaar bekent derde verkrachting13
» 12:10 Zomers pinksterweekend in het vooruitzicht14
» 11:36 Brandwondenstichting waarschuwt voor barbecuegevaar18


delen | eKudos nujij

8526 views / 70 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 70 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Denk dat dit wel terecht is. Dat mens is echt zo gek als een deur, heb eens wat topics en websites gevolgd hierover. Ze is echt doorgedraaid.
userIcon
Enge heks die van Hertum...
Mooi dat ze een tijdje mag nadenken over haar acties...
Opsluiten die handel... Als iedereen eigen rechtertje gaat spelen in Nederland kunnen we net zo goed gelijk de Sharia invoeren
userIcon
Goedzo, zal haar leren om onschuldige mensen af te schilderen als pedo.
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:33 schreef weert-gilders het volgende:
Opsluiten die handel... Als iedereen eigen rechtertje gaat spelen in Nederland kunnen we net zo goed gelijk de Sharia invoeren
Sharia
Terecht, zal je maar gebeuren dat je op die site staat en dan opeens belaagd wordt doordat je er als onschuldige opgezet bent :s...

Naja kan ze wel troost zoeken bij de vrouwtjes in de bak...
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:33 schreef Fyodor het volgende:
Denk dat dit wel terecht is. Dat mens is echt zo gek als een deur, heb eens wat topics en websites gevolgd hierover. Ze is echt doorgedraaid.
Als ze echt zo doorgedraaid is zal ze niet leren en alleen maar doorgaan.
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:33 schreef weert-gilders het volgende:
Opsluiten die handel... Als iedereen eigen rechtertje gaat spelen in Nederland kunnen we net zo goed gelijk de Sharia invoeren
Kun je je post iets meer uitwerken, zodat ik begrijp wat het verband is tussen Sharia en eigen rechter spelen?
man Peter (Redactie Frontpage) 08-05-2009 @ 12:38 fotoboek no homepage
userIcon
Geen schadevergoeding?
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:37 schreef Infertigo het volgende:

[..]

Als ze echt zo doorgedraaid is zal ze niet leren en alleen maar doorgaan.
dan komt er vanzelf een moment dat de rechters het ook zat zijn...
Van die zwartgallige haattokkie horen we gelukkig even niets.
mag dat kutwijf eindelijk eens de bak in voor haar ongefundeerde beschuldigingen. Laten we hopen dat ze er iets van leert en dat ze niet meer elke persoon, waarvan zij denkt dat ie pedo-neigingen heeft, met n.a.w. en foto aan de schandpaal nagelt.
wat denkt ze wel, ze voelt zich politie, rechter en beul tegelijk!
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:38 schreef Peter het volgende:
Geen schadevergoeding?
Misschien in een civiele procedure.
userIcon
2 maanden zitten voor het verwoesten van iemand zijn leven....

kutwijf
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:44 schreef INCY het volgende:
mag dat kutwijf eindelijk eens de bak in voor haar ongefundeerde beschuldigingen. Laten we hopen dat ze er iets van leert en dat ze niet meer elke persoon, waarvan zij denkt dat ie pedo-neigingen heeft, met n.a.w. en foto aan de schandpaal nagelt.
wat denkt ze wel, ze voelt zich politie, rechter en beul tegelijk!
Denk ut niet. Straks gaat ze nog schreeuwen, dat heel Nederland pedofiel is of iig de gehele gerechtelijke macht , omdat ze veroordeelt is tot een celstraf.
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:45 schreef Dorkquemada het volgende:

[..]

Misschien in een civiele procedure.
Vaak worden strafzaken gecombineerd met civiele procedures, ik weet niet of het hier ook gebeurt is. Daarnaast schade vergoedingen in NL zijn toch nooit echt hoog, misschien vermelden niet eens waard.
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:38 schreef pol28 het volgende:

[..]

Kun je je post iets meer uitwerken, zodat ik begrijp wat het verband is tussen Sharia en eigen rechter spelen?
De Sharia voorziet in openbare straffen mede uitgevoerd door burgers zoals steniging etc. vaak al voor het vonnis uitgevoerd. Dus in die zin is er een vergelijk Het openbaar maken van iemands persoonsgegevens is als een virtuele steniging van de persoon in kwestie.
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:39 schreef mschol het volgende:

[..]

dan komt er vanzelf een moment dat de rechters het ook zat zijn...
En dat is deze rechter dan ook, want madam mag 2 maanden brommen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:37 schreef Infertigo het volgende:

[..]

Als ze echt zo doorgedraaid is zal ze niet leren en alleen maar doorgaan.
Dat is nou het leuke aan voorwaardelijk. Ze mag bij herhaling (binnen de proeftijd) gewoon weer de bak in. Daarna is gewoon weer een nieuwe veroordeling nodig, maar gezien de jurisprudentie die ze zelf heeft gecreëerd, zal dat niet meer zo moeilijk zijn.

Eng gek mens!
userIcon
Net goed voor die heks, het zal haar leren. Dat pedofielengedoe is een obsessie voor dat mens geworden vast uit gebrek van een (sex)leven.
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:50 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

De Sharia voorziet in openbare straffen mede uitgevoerd door burgers zoals steniging etc. vaak al voor het vonnis uitgevoerd. Dus in die zin is er een vergelijk Het openbaar maken van iemands persoonsgegevens is als een virtuele steniging van de persoon in kwestie.
Je hebt dus ergens een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt...

Bij dit soort vonissen zijn er rechters aan te pas gekomen, zij is geen rechter dus is het verband gewoon niet te leggen. Jammer dat je dat niet begrijpt.
Goed zo, opzouten met die freaky bitch.
de chatlog staat op internet
tja als je een meisje van 11 vraagt of ze wel eens eens "een l#l gelikt" heeft,
en de rechter vind dit niet erg (die vind het overtuigend een verkeerde spelling van lolli


lang leven de rechtspraak
ik begin steeds meer voorstander te worden van de sharia
userIcon
Mooi. Die hysterische pedo-paranoia van tegenwoordig....
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:55 schreef pol28 het volgende:

[..]

Je hebt dus ergens een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt...

Bij dit soort vonissen zijn er rechters aan te pas gekomen, zij is geen rechter dus is het verband gewoon niet te leggen. Jammer dat je dat niet begrijpt.
Als jij dorpshoofden en Imam's als rechter ziet...

Het is slechts een illustratie een voorbeeld van wat er gebeurd (kan gebeuren) als je de woede van het volk toepast (laat toepassen) in het recht
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 13:09 schreef Mathieu08 het volgende:
Heeft die vrouw soms zelf gevoelens voor kleine kinderen dat ze er zo mee bezig is?. En ook nog eens onschuldige mensen beschuldigt.
Het zou me niets verbazen. Ik heb nog een boek over criminologie liggen, daarin staat ook dat de mensen die het hardst schreeuwen om het castreren e.d. van pedofielen vaak zeer onzeker over zichzelf zijn...
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:55 schreef pol28 het volgende:

[..]

Je hebt dus ergens een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt...

Bij dit soort vonissen zijn er rechters aan te pas gekomen, zij is geen rechter dus is het verband gewoon niet te leggen. Jammer dat je dat niet begrijpt.
Ik heb anders al meerdere keren gelezen over een lokale bevolking die iemand volgens de sharia op eigen houtje om het leven brachten en later door het centrale gezag zijn teruggefloten. Dus wat dat betreft is er zeker een verband.

Verder zie ik ook een overeen komst met "eerwraak".

Jammer dat jij dat niet wilt begrijpen...
Mooi zo. Tokkies die eigen rechter spelen kunnen we hier niet gebruiken. Ga maar 2 maanden de bak in. Hopelijk leert ze het dan af.

Ik verheug me nu al op haar reactie./
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 13:12 schreef KingKai het volgende:

[..]

Ik heb anders al meerdere keren gelezen over een lokale bevolking die iemand volgens de sharia op eigen houtje om het leven brachten en later door het centrale gezag zijn teruggefloten. Dus wat dat betreft is er zeker een verband.

Verder zie ik ook een overeen komst met "eerwraak".

Jammer dat jij dat niet wilt begrijpen...
En wat heeft dat met sharia te maken?

In de VS heb je ook nog angry mobs, die op eigen houtje rechter spelen. En daar zijn ze echt geen aanhanger van sharia.
userIcon
Vies wijf die hertum, mooi dat ze 2 maanden gaat brommen.

Kijk aandacht vragen voor een maatschappelijke mistand mag, maar eigen rechter spelen niet. Mocht daar verandering in komen dan heb ik nog een lijstje criminele ma-rokjes die ik graag even terecht zou stellen wijzen.
userIcon
Waarom draaien de extreem rechtsen op Fok! dit nou alweer om naar een shaira discussie?

OT: Mooi, eng wijf die van Hertum, lekker vasthouden.
Geweldig, dat mens is gestoord, maar omdat ze zo'n "nobel" doel schijnt na te streven lopen er ook nog allemaal paupers achter haar aan. Opsluiten, weg, hup.
userIcon
ik blijf het vreemd vinden dat iemand die een kind misbruikt heeft (bewezen) een taakstraf krijgt en iemand die zegt dat iemand pedofiel is een gevangenis straf krijgt..
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 13:36 schreef NrTH het volgende:
Waarom draaien de extreem rechtsen op Fok! dit nou alweer om naar een shaira discussie?

OT: Mooi, eng wijf die van Hertum, lekker vasthouden.
Owjee Extreemlinks in de bocht
userIcon
En natuurlijk plaatst men hier niet het hele verhaal.
Maar ja , sinds kleuter Stefan notabene zelf precies hetzelfde had gedaan en zij daartegen ageerde had zij het natuurlijk gedaan.
Ach ja....zo werkt het hier
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 08-05-2009 @ 14:14 fotoboek homepage
userIcon
Had ze 65 jaar eerder geleefd dan was ze een waardevolle informant geweest voor de Sicherheitsdienst. Zo'n mens is het.

Kan ze over twee maanden weer een tirade gaan voeren tegen de overheid omdat die "pedo's de hand boven het hoofd houdt door klokkenluiders als zij op te sluiten ".

Zo, nu zal ik voor haar ook wel iemand zijn die hele kleuterscholen verkracht. Je bent immers vóór haar...of je bent er zo één als Marc Dutroux. Geen middenweg.
Mooi. Dat mens spoort niet. Het doel wat ze nastreeft is in principe goed, maar de manier waarop totaal fout.
userIcon
Wat een mens...

Was het niet zo dat de mensen die het hardst schreeuwen stiekem ook...?
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:33 schreef Fyodor het volgende:
Denk dat dit wel terecht is. Dat mens is echt zo gek als een deur, heb eens wat topics en websites gevolgd hierover. Ze is echt doorgedraaid.
dit inderdaad
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 13:14 schreef Lexjuuuh het volgende:
check dit dan !
Pedootje jagen deel 4.0
en het werkt ook nog!
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 13:14 schreef inbeweging het volgende:

[..]

En wat heeft dat met sharia te maken?

In de VS heb je ook nog angry mobs, die op eigen houtje rechter spelen. En daar zijn ze echt geen aanhanger van sharia.
Daar zou je deze dame dus ook mee kunnen vergelijken.

En die angry mob weer met sharia-fanatisten.
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 14:46 schreef KingKai het volgende:

[..]

Daar zou je deze dame dus ook mee kunnen vergelijken.

En die angry mob weer met sharia-fanatisten.
Oo werkt jouw logica zo?

Dan kunnen we sharia fanatisten ook met jouw vergelijken. Jullie dragen namelijk beiden veters is je schoenen.......

En dan kunnen we jouw ook vergelijken met Jozef Stalin, want jullie hebben beiden haar groeien aan de bovenkant van je hoofd.......

Van Hertum heeft niks met Sharia te maken en ook niet met angry mobs, eigen rechter spelen heeft ook niks met sharia te maken.
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 14:23 schreef sjaak.trekhaak het volgende:

[..]

en het werkt ook nog!
ja lekker relevant, er is al aangegeven dat iedereen in de gaten wordt gehouden door moderators, dus je moet snel zijn om een eventuele pedo te pakken en dat cammen verboden is.

dus ze breken de regels, onder het mom van een pedojacht, ja dat is goed zeg
userIcon
Ongetwijfeld dat die van Hertum niet spoort, maar nu ben ik toch verdomd benieuwd naar de inhoud van die chatsessie. Ik denk namelijk dat dit wel degelijk iets is waar de 'beste man' op moet worden aangekeken, maar dat het weer een gat in de Nederlandse wet is; zo van 'hij heeft toch nog niets daadwerkelijk.....'. Zoals bekend moet je in Nederland eerst minimaal 4 kinderen bruut verkrachten willen ze er aan denken je een keer aan het schoffelen te zetten
50  van 70 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 12:58 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank4
» 12:44 Rhedenaar bekent derde verkrachting13
» 12:10 Zomers pinksterweekend in het vooruitzicht14
» 11:36 Brandwondenstichting waarschuwt voor barbecuegevaar18


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden