Zelfbenoemd pedojaagster Yvonne van Hertum is vandaag door de rechtbank in Den Haag veroordeeld voor het zwartmaken van een man op internet. De rechtbank legde haar vier maanden celstraf op, waarvan twee voorwaardelijk.
Van Hertum heeft een man ten onrechte beschuldigd van een erotische chat met een minderjarige, zo luidt het oordeel van de rechtbank. Een dergelijke beschuldiging is een kwalijke zaak, aangezien het iemand lang kan achtervolgen. Het voorkomen van een misdaad mag volgens de rechtbank nooit worden bereikt door zelf ook een misdrijf te plegen.
De man werd met adres en foto op internet afgeschilderd als pedofiel. Het hof is van mening dat de man niet schuldig is en dat de chat die Van Hertum als erotisch aanduidt dat niet is.
Op het forum loopt ook een topic over de veroordeling.
quote:ShariaOp vrijdag 8 mei 2009 @ 12:33 schreef weert-gilders het volgende:Opsluiten die handel... Als iedereen eigen rechtertje gaat spelen in Nederland kunnen we net zo goed gelijk de Sharia invoeren
quote:Als ze echt zo doorgedraaid is zal ze niet leren en alleen maar doorgaan.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:33 schreef Fyodor het volgende:
Denk dat dit wel terecht is. Dat mens is echt zo gek als een deur, heb eens wat topics en websites gevolgd hierover. Ze is echt doorgedraaid.
quote:Kun je je post iets meer uitwerken, zodat ik begrijp wat het verband is tussen Sharia en eigen rechter spelen?Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:33 schreef weert-gilders het volgende:Opsluiten die handel... Als iedereen eigen rechtertje gaat spelen in Nederland kunnen we net zo goed gelijk de Sharia invoeren
quote:dan komt er vanzelf een moment dat de rechters het ook zat zijn...Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:37 schreef Infertigo het volgende:
[..]
Als ze echt zo doorgedraaid is zal ze niet leren en alleen maar doorgaan.
quote:Misschien in een civiele procedure.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:38 schreef Peter het volgende:
Geen schadevergoeding?
quote:Denk ut niet. Straks gaat ze nog schreeuwen, dat heel Nederland pedofiel is of iig de gehele gerechtelijke macht , omdat ze veroordeelt is tot een celstraf.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:44 schreef INCY het volgende:
mag dat kutwijf eindelijk eens de bak in voor haar ongefundeerde beschuldigingen. Laten we hopen dat ze er iets van leert en dat ze niet meer elke persoon, waarvan zij denkt dat ie pedo-neigingen heeft, met n.a.w. en foto aan de schandpaal nagelt.
wat denkt ze wel, ze voelt zich politie, rechter en beul tegelijk!
quote:Vaak worden strafzaken gecombineerd met civiele procedures, ik weet niet of het hier ook gebeurt is. Daarnaast schade vergoedingen in NL zijn toch nooit echt hoog, misschien vermelden niet eens waard.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:45 schreef Dorkquemada het volgende:
[..]
Misschien in een civiele procedure.
quote:De Sharia voorziet in openbare straffen mede uitgevoerd door burgers zoals steniging etc. vaak al voor het vonnis uitgevoerd. Dus in die zin is er een vergelijkOp vrijdag 8 mei 2009 @ 12:38 schreef pol28 het volgende:
[..]
Kun je je post iets meer uitwerken, zodat ik begrijp wat het verband is tussen Sharia en eigen rechter spelen?
quote:En dat is deze rechter dan ook, want madam mag 2 maanden brommen.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:39 schreef mschol het volgende:
[..]
dan komt er vanzelf een moment dat de rechters het ook zat zijn...
quote:Dat is nou het leuke aan voorwaardelijk. Ze mag bij herhaling (binnen de proeftijd) gewoon weer de bak in. Daarna is gewoon weer een nieuwe veroordeling nodig, maar gezien de jurisprudentie die ze zelf heeft gecreëerd, zal dat niet meer zo moeilijk zijn.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:37 schreef Infertigo het volgende:
[..]
Als ze echt zo doorgedraaid is zal ze niet leren en alleen maar doorgaan.
quote:Je hebt dus ergens een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt...Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:50 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
De Sharia voorziet in openbare straffen mede uitgevoerd door burgers zoals steniging etc. vaak al voor het vonnis uitgevoerd. Dus in die zin is er een vergelijkHet openbaar maken van iemands persoonsgegevens is als een virtuele steniging van de persoon in kwestie.
quote:Als jij dorpshoofden en Imam's als rechter ziet...Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:55 schreef pol28 het volgende:
[..]
Je hebt dus ergens een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt...
Bij dit soort vonissen zijn er rechters aan te pas gekomen, zij is geen rechter dus is het verband gewoon niet te leggen. Jammer dat je dat niet begrijpt.
quote:Het zou me niets verbazen. Ik heb nog een boek over criminologie liggen, daarin staat ook dat de mensen die het hardst schreeuwen om het castreren e.d. van pedofielen vaak zeer onzeker over zichzelf zijn...Op vrijdag 8 mei 2009 @ 13:09 schreef Mathieu08 het volgende:
Heeft die vrouw soms zelf gevoelens voor kleine kinderen dat ze er zo mee bezig is?. En ook nog eens onschuldige mensen beschuldigt.
quote:Ik heb anders al meerdere keren gelezen over een lokale bevolking die iemand volgens de sharia op eigen houtje om het leven brachten en later door het centrale gezag zijn teruggefloten. Dus wat dat betreft is er zeker een verband.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 12:55 schreef pol28 het volgende:
[..]
Je hebt dus ergens een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt...
Bij dit soort vonissen zijn er rechters aan te pas gekomen, zij is geen rechter dus is het verband gewoon niet te leggen. Jammer dat je dat niet begrijpt.
quote:En wat heeft dat met sharia te maken?Op vrijdag 8 mei 2009 @ 13:12 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ik heb anders al meerdere keren gelezen over een lokale bevolking die iemand volgens de sharia op eigen houtje om het leven brachten en later door het centrale gezag zijn teruggefloten. Dus wat dat betreft is er zeker een verband.
Verder zie ik ook een overeen komst met "eerwraak".
Jammer dat jij dat niet wilt begrijpen...
quote:Owjee Extreemlinks in de bochtOp vrijdag 8 mei 2009 @ 13:36 schreef NrTH het volgende:
Waarom draaien de extreem rechtsen op Fok! dit nou alweer om naar een shaira discussie?
OT: Mooi, eng wijf die van Hertum, lekker vasthouden.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 08-05-2009 @ 14:14
quote:dit inderdaadOp vrijdag 8 mei 2009 @ 12:33 schreef Fyodor het volgende:
Denk dat dit wel terecht is. Dat mens is echt zo gek als een deur, heb eens wat topics en websites gevolgd hierover. Ze is echt doorgedraaid.
quote:Daar zou je deze dame dus ook mee kunnen vergelijken.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 13:14 schreef inbeweging het volgende:
[..]
En wat heeft dat met sharia te maken?
In de VS heb je ook nog angry mobs, die op eigen houtje rechter spelen. En daar zijn ze echt geen aanhanger van sharia.
quote:Oo werkt jouw logica zo?Op vrijdag 8 mei 2009 @ 14:46 schreef KingKai het volgende:
[..]
Daar zou je deze dame dus ook mee kunnen vergelijken.
En die angry mob weer met sharia-fanatisten.
quote:ja lekker relevant, er is al aangegeven dat iedereen in de gaten wordt gehouden door moderators, dus je moet snel zijn om een eventuele pedo te pakken en dat cammen verboden is.Op vrijdag 8 mei 2009 @ 14:23 schreef sjaak.trekhaak het volgende:
[..]
en het werkt ook nog!![]()