Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

70 kilo cocaïne onderschept op Aruba

Redactie

De Kustwacht voor de Nederlandse Antillen en Aruba heeft woensdag bij een controle op een Colombiaanse vissersboot zeventig kilo cocaïne gevonden. Dat heeft de Kustwacht gisteren bekendgemaakt.

De zes Colombiaanse bemanningsleden zijn aangehouden. Het bootje kwam uit Colombia. De lading drugs lag in een verborgen compartiment. De boot is in beslag genomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

zondag 3 mei 2009, 11:01 uur #2

Karstman

Oeps?!?

Ach ze zijn opgepakt, ze worden in het gevang wel door hun baas de les gelezen

"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje

zondag 3 mei 2009, 11:01 uur #3

ijzerehand

tja het zijn en blijven boeven nesten .. Wilders kom er maar in

zondag 3 mei 2009, 11:05 uur #4

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Zal wel weer met Nederlands subsidiegeld zijn aangekocht door de corrupte regering daar.
Waar zijn die miljarden anders gebleven?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 3 mei 2009, 11:06 uur #5

koffiekoekje

Mag ook bij de thee...

70 kilo maar?

zondag 3 mei 2009, 11:20 uur #8

Aalbers

quote:
Op zondag 3 mei 2009 @ 11:12 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Gewoon legaliseren, reguleren en belasten. Een kilo kost nog geen 1000 euro om te produceren daar kan je dus makkelijk 24.000 euro belasting overheffen. Met dat geld kan je de sneu-neuzen die niet om kunnen gaan met hun eigen verantwoording prima helpen en het criminele circuit is binnen no time ook weg.
Heeft niemand wat geleerd van de Amerikaanse drooglegging?

Verschil tussen de drooglegging en dit is dat drugs nog nooit legaal is geweest, en alcohol dat wel was in Amerika toentertijd. Dus van die drooglegging kan je hier niks mee leren..

zondag 3 mei 2009, 11:35 uur #11

Aalbers

quote:
Op zondag 3 mei 2009 @ 11:31 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:

[..]

Daar vergis je je in. In 1914 werd cocaïne pas verboden in de VS.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coca%C3%AFne#Geschiedenis

Tot het in de jaren zeventig pas weer op kwam zetten, ja.

zondag 3 mei 2009, 12:02 uur #13

puntje-tussen-de-bougie

Aruba, One happy island

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zondag 3 mei 2009, 12:11 uur #14

hendrik64

quote:
Op zondag 3 mei 2009 @ 11:01 schreef ijzerehand het volgende:
tja het zijn en blijven boeven nesten .. Wilders kom er maar in

Ja, want Wilders kan het voor elkaar krijgen dat Colombiaanse vissersboten met cocaïne aan boord door de Arubaanse kustwacht worden aangehouden.

Oh, wacht... Dat is al gebeurd.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 3 mei 2009, 12:48 uur #17

ouwehoer

binnenkort weer een mooie duiklokatie erbij!

zondag 3 mei 2009, 12:54 uur #18

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Op zondag 3 mei 2009 @ 11:01 schreef ijzerehand het volgende:
tja het zijn en blijven boeven nesten .. Wilders kom er maar in

Onderschept men dus die coke, is het nog niet goed. Lastig tegen te houden die stroom van coke, met een drugsverbouwend continent op minder dan 60 km afstand. Zelfde denkt men overigens in veel Europese landen over ons. Niet alleen zijn wij dus zelf een grote producent en verwerker van drugs, maar de vraag hier als doorvoerland is zo groot dat men op de Antillen het probleem niet opgelost krijgt.

zondag 3 mei 2009, 13:56 uur #19

Viajero

Who dares wins

quote:
Op zondag 3 mei 2009 @ 12:33 schreef Plaeghdraegher het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Al is het alleen maar het falende principe: mensen wìllen het. Zolang je daar niets aan kunt veranderen (als je dat al überhaupt zou wìllen!) heeft het geen enkele zin om de toevoer te verbieden. Het. Werkt. Namelijk. Niet. Zelfs in landen waar ze exorbitante straffen hebben op het verhandelen of bezitten van iets onnozels als matige wiet blijven ze mensen oppakken. Ergo; repressie werkt alleen maar lucratief voor waaghalsen die het toch blijven proberen.

In plaats daarvan zou de overheid zich kunnen richten op voorlichten van mensen en het uit het "spannende illegale" halen en zelfs kwaliteit kunnen gaan waarborgen (zie hoe het gesteld is met de XTC vandaag de dag; daar waar MDMA heus onschuldig is zit er nou een enorme vervuiling in de pillen waardoor je nooit weet wat je in huis hebt tenzij je die pillen laat testen). Zo kunnen de mensen die eens wat willen proberen terecht bij "officials" die in de eerste plaats wèten waar ze het over hebben. In de tweede plaats haal je het uit het criminele circuit.

Desalniettemin; dit gaat natuurlijk alleen op mondiale schaal werken. En dàt gaat natuurlijk niet door want narcoticabrigade is een inmens orgaan voor elke overheid.

QFT, helemaal mee eens.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

zondag 3 mei 2009, 15:55 uur #22

J.D.

720p

Geen J. vanSloot grap?
Ach het is zondag, dan ligt toch de helft van de Fok!ers dood in bed, SCHAAM JULLIE.
Laptop/Mobiel in bed en hoppaaakeeeee

I'm the definition of high.

zondag 3 mei 2009, 17:43 uur #24

Paar

Verstrengeld paar

Zo dat zal een flinke klap in het gezicht zijn van alle Mr. Sosa's

Dichter bij de bundel

vrijdag 8 mei 2009, 14:55 uur #25

stylish_bitch