Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Experts: Noord-Korea is een kernmacht

Peter (pberends)

Noord-Korea is een kernmacht en heeft de capaciteit om hele steden in Zuid-Korea en Japan met kernwapens te vernietigen. Deze conclusie trekken steeds meer experts, van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) tot de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Mohamed ElBaradei, voorzitter van het IEA, zei afgelopen week: "Noord-Korea heeft kernwapens, dat is een feit. Ik hou er niet van om te erkennen dat landen kernmachten zijn geworden, maar bij Noord-Korea is het de realiteit."

Noord-Korea zou met korte en middellange-afstandsraketten miljoenen mensen in Zuid-Korea en Japan kunnen doden, en Amerikaanse militaire bases in de regio kunnen platleggen. Zuid-Korea weigert echter om de noorderburen als kernmacht te erkennen. Het zou Noord-Korea bij onderhandelingen een veel te machtige positie geven.

Satellietbeeld Noord- en Zuid-Korea 's nachts met Seoul als grootste lichtpunt

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

zaterdag 25 april 2009, 11:14 uur #1

Albert86

Nu is het wachten op het eerste bommetje?

Waar gehakt wordt, is het woensdag.

zaterdag 25 april 2009, 11:22 uur #6

Redcoon

Verdomd heet!

Wederom het gevolg van de zwakke houding van het Westen. Noord Korea had decennia geleden al gepacificeerd moeten worden.

zaterdag 25 april 2009, 11:23 uur #7

Pakspul

quote:
Het zou Noord-Korea bij onderhandelingen een veel te machtige positie geven.

Ik niet zoveel betalen om goederen te importen bij jullie EN ALS JULLIE HET NIET AANPASSEN BOMBARDEER IK JULLIE PLAT!!!!

zaterdag 25 april 2009, 11:27 uur #8

Handschoen

14.gif

Niet om het goed te lullen, maar met al die grootmachten om me heen die een halve vloot sturen als de baas een scheet laat zou ik me ook willen kunnen verdedigen... Wanneer heeft N-Korea voor het laatst een act-of war gedaan? Zijn ze een echte dreiging? Ik heb me er nooit zo in verdiept, maar ik zeg altijd maar: Je moet het van 2 kanten bekijken...

Have fun...

zaterdag 25 april 2009, 11:29 uur #9

RaVen6

Smokert

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 11:20 schreef TimoerLenk het volgende:

[..]

WAARHEID die andere users voor troll uitmaakt. Deze reactie moet ik inlijsten! En doe maar geen moeite, je zult er toch nooit achter komen wie of wat ik ben, ik maak je helemaal gek! De ene keer bash ik Israël en de andere keer doe ik voor Bush, en overmorgen een "respect voor de PKK", en gisteren " Saudi-Arabië "

How sophisticated you must be!

Spare me the bullshit.
Maar anyway, als jij vind dat Iran & N-Korea met hun achterlijke leiders & gedrag dergelijke wapens mogen bezitten mogen ze wat mij betreft een mooie atoomproef in jouw door de ratten aangevreten aars houden.

zaterdag 25 april 2009, 11:54 uur #13

Iago

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 11:50 schreef TimoerLenk het volgende:

[..]

Nee zo zou ik het niet noemen. Ik ben neutraal en kan objectief naar de zaken kijken! Ik ben (nog) niet gehersenspoeld door de zionistische media.

De neutraliteit straalt er van af.

zaterdag 25 april 2009, 11:57 uur #14

dieselnoi

Rusland, Iran, China en Noord-Korea moeten gewoon samenwerken tegen Israel en het westen

Dat zou mij grappig lijken

zaterdag 25 april 2009, 12:05 uur #15

Reza-impreza

Amstel beer

007 kom er maar in ..

| ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^|
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )

zaterdag 25 april 2009, 12:06 uur #16

Eliora

There is but one Judge

Oja! Die "Experts" die ook zo'n supergefundeerde, 100% bewezen mening hadden over Irakese WMD's. Laat me niet lachen, wat een schijnvertoning is de wereld tegenwoordig zeg...

zaterdag 25 april 2009, 12:24 uur #17

Potjebier

Bom er op. En neem Iran ook effe mee, zijn we daar ook meteen vanaf.

zaterdag 25 april 2009, 12:28 uur #18

Unhuman

Israël ook, mogen we hun nu ook bombarderen?

zaterdag 25 april 2009, 12:30 uur #19

Chauncy

Dus ze hadden geluisterd en hun kernwapenfabrieken afgebroken.
Ze gaan weer beginnen met opbouwen (duurt normaal wel even een paar maand lijkt me) en nu hebben ze ineens kernwapens.

Lijkt mij vreemd.

Typisch gevalletje van propaganda.

Ze werken mee en sluiten hun fabrieken.
U.S.A en het westen blij.
Ze doen een test met een langeafstandsraket.
Het westen etc spreekt zich ertegen uit.
N.Korea gaat de boel weer opstarten.
En een paar weken erna komt ineens naar buiten dat ze een kernmacht zijn.

Mensen mensen denk even na!!!
Dat kan helemaal niet.

zaterdag 25 april 2009, 12:35 uur #20

Molurus

ex-FOK!ker

Amerikaanse inlichtingendiensten.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 25 april 2009, 13:04 uur #21

RaVen6

Smokert

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 12:06 schreef Eliora het volgende:
Oja! Die "Experts" die ook zo'n supergefundeerde, 100% bewezen mening hadden over Irakese WMD's. Laat me niet lachen, wat een schijnvertoning is de wereld tegenwoordig zeg...

He "expert" N-Korea heeft al een keer een atoomproef gehouden hoor, is geen geheim..en we zijn alweer een paar jaar verder. En Iran met we vegen landen van de kaart taal samengaand met nuclaire wapens klinkt ook niet lekker. En als het allemaal zo vreedzaam bedoelt was dan zouden ze dus ook niet zo suspicious & moeilijk hoeven doen tegen de IEA, alsof ze iets te verbergen hebben.. of wel soms?

Wat betreft Irak heb je helemaal gelijk..alhoewel Saddam wel goed veel Chemische zooi had. Die heeft hij ook ingezet tegen de Koerden.

zaterdag 25 april 2009, 13:06 uur #22

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:04 schreef RaVen6 het volgende:

[..]

He "expert" N-Korea heeft al een keer een atoomproef gehouden hoor, is geen geheim..en we zijn alweer een paar jaar verder. En Iran met we vegen landen van de kaart taal samengaand met nuclaire wapens klinkt ook niet lekker. En als het allemaal zo vreedzaam bedoeld was dan zouden ze dus ook niet zo suspicious & moeilijk hoeven doen tegen de IEA, alsof ze iets te verbergen hebben.. of wel soms?

Ach, wees eerlijk: alleen de VS hebben ze tot zover daadwerkelijk gebruikt. Veel recht van spreken hebben de Amerikanen niet.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 25 april 2009, 13:13 uur #23

RaVen6

Smokert

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ach, wees eerlijk: alleen de VS hebben ze tot zover daadwerkelijk gebruikt. Veel recht van spreken hebben de Amerikanen niet.

Okee dat is waar, maar ik denk dat meer landen dan alleen Amerika niet zitten te wachten op dergelijke landen met nukes..met name Z-Korea en Japan etc.

ik wil het gebruik van nucleaire wapens niet goed praten...Maar aan de andere kant, een invasie van Japan om de oorlog te winnen destijds in ww2 had aan beide kanten nog veel meer doden gekost.

zaterdag 25 april 2009, 13:16 uur #24

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:13 schreef RaVen6 het volgende:
ik wil het gebruik van nucleaire wapens niet goed praten...Maar aan de andere kant, een invasie van Japan om de oorlog te winnen destijds in ww2 had aan beide kanten nog veel meer doden gekost.

Een historisch feit kan het nog niet genoemd worden, maar er gaan hardnekkige geruchten dat de aanval op Pearl Harbor een false flag operatie was, of in elk geval uitgelokt door de Amerikanen om zo een aanval op Japan te rechtvaardigen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 25 april 2009, 13:25 uur #25

Moonlith

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 11:15 schreef WAARHEID het volgende:
Nou daar zijn we klaar mee. Nu al zit die gestoorde vent de wereld af te persen met zijn facsistische legertje,....

Je hebt het over Amerika ?

quote:
Alleen God bied nog troost, daar waar het vrije westen heeft gefaald.

VRIJE westen? ROFL!!!!

zaterdag 25 april 2009, 13:57 uur #26

iwulff

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een historisch feit kan het nog niet genoemd worden, maar er gaan hardnekkige geruchten dat de aanval op Pearl Harbor een false flag operatie was, of in elk geval uitgelokt door de Amerikanen om zo een aanval op Japan te rechtvaardigen.

Er wordt toch door sommige gezegd dat men wist van de aanval, maar dat deze informatie niet was doorgestuurd naar Pearl Harbor?

zaterdag 25 april 2009, 14:29 uur #27

RoyOrbitol

Mmmm....., net zoals de "Weapons of mass destruction" In Irak...?

zaterdag 25 april 2009, 14:52 uur #28

RaVen6

Smokert

quote:
Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een historisch feit kan het nog niet genoemd worden, maar er gaan hardnekkige geruchten dat de aanval op Pearl Harbor een false flag operatie was, of in elk geval uitgelokt door de Amerikanen om zo een aanval op Japan te rechtvaardigen.

Nouja het past wel goed in het straatje van Amerika's procedures van landje inpikken, helaas..net als Irak en ook Vietnam enzo. Maar ik denk dat er in de 2e wereldoorlog geen sprake van is geweest. Het had echt met de oorlogs/expansiedrift van de Jappen te maken, want 9 uur na Pearl harbor zijn Gen. Douglas MacArthur's Navy eenheden aangevallen op de Filipijnen..En het eiland Guam, US territorium is ook bezet. Dan ben je als Jap toch echt op oorlog uit he

zaterdag 25 april 2009, 15:02 uur #29

Bart1984

LEkker boeiend, ze gaan die dingen toch nooit gebruiken.

Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson

zaterdag 25 april 2009, 15:53 uur #30

Westerling

Simpele ziel

Die experts zitten er helemaal naast.
Ze moeten maar eens bij Tsijben langsgaan.

maandag 27 april 2009, 10:16 uur #32

DarkAngel58

Meow?

mooi zo... Amerikanen, vanaf nu moeten jullie op je woorden letten

en vooral Islam landen... Misschien moeten we bondgenootschap met Noord korea aangaan. We kunnen noord korea goed gebruiken voor de toekomstige oorlog.

Reageer zelf