Doorbraak voor de elektrische auto

Nederland • Geschreven door Veerle (Volpez) op 24-04-2009 @ 07:23
print 

Het moet een doorbraak zijn voor het personenvervoer: een landelijk netwerk van oplaadpunten voor de elektrische auto. De auto's moeten in 2012 op zeker tienduizend openbare plaatsen opgeladen kunnen worden bij speciaal daarvoor bestemde zuilen. Hierover werd een akkoord bereikt met de beheerders van de elektriciteitsnetten.

Met deze stap willen de instanties het kip-ei-verhaal dat de doorbraak van de elektrische auto in de weg staat uit de weg helpen. Voorheen werd niet in de oplaadpunten geïnvesteerd omdat er nauwelijks elektrische auto's rondrijden. Aan de andere kant werden de elektrische auto's amper besteld, omdat ze nergens opgeladen kunnen worden.  

Stichting van netwerkbeheerders 
Voor de aanleg van de oplaadpunten wordt door de netbeheerders een stichting in het leven geroepen. Samen met de gemeenten wordt bepaald waar de oplaadpunten komen te staan. De kosten van deze oplaadpunten zijn overigens voor de netbeheerders. 

Het initiatief voor de actie komt van netwerkbedrijf Enexis, dat voorheen Essent Netwerk heette. "Wij willen dat elektrisch rijden gecontroleerd wordt ingevoerd. Anders komen we voor problemen te staan", laat André Postma van Enexis weten.

Obstakels bij invoering 
Momenteel is het Nederlandse elektriciteitsnet niet toereikend voor grootschalig elektrisch vervoer. Ook de productiecapaciteit is hier niet op berekend. "Als vijf procent van de Nederlanders elektrisch rijdt wordt het risicovol. Bij twintig procent slaan de stoppen door", laat Postma weten. Het opladen van de accu van een op elektriciteit rijdende auto kost namelijk net zo veel stroom als een Nederlands huishouden in vijf dagen gebruikt. 

De hoge prijs van elektrische auto's is ook een obstakel voor de invoering van het 'elektrisch rijden'. Het ombouwen van bijvoorbeeld een Volkswagen Golf tot een elektrische auto kost ongeveer honderdduizend euro. Vijftig van deze auto's zijn besteld door Essent en Enexis.




Lees ook:

» 12:58 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank2
» 12:44 Rhedenaar bekent derde verkrachting10
» 12:10 Zomers pinksterweekend in het vooruitzicht14
» 11:36 Brandwondenstichting waarschuwt voor barbecuegevaar18


delen | eKudos nujij

9765 views / 74 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 74 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Aan elektrische auto's heb je dan alsnog niets tenzij er een hotel bij een oplaadpunt staat zodat je kan maffen en eten terwijl je auto oplaad.
userIcon
Een elektrische auto kan je toch thuis aan het stopcontact aansluiten? Bovendien duurt het toch een behoorlijke tijd voordat je auto weer opgeladen is, toch?
userIcon
Of je nu de olie opstookt dmv benzine of gewoon elektriciteit opslurpt dat je wint dmv gebruik van olie... wat is dan het verschil? Groene stroom zal nooit genoeg zijn, dus gefeliciteerd met dit falend alternatief
Vond dit een hele goede talk over elektrische auto's.
http://www.ted.com/index.(...)n_electric_cars.html

Zelfs een beter idee dan oplaadpunten door het hele land. Het idee van Shai Agassi is dat je gewoon een nieuwe accu haalt bij het tankstation, zoals je nu benzine haalt. En je 'oude' accu achterlaat, zodat ie opgeladen kan worden voor de volgende automobilist.
Voordeel daarvan is dat je niet 8uur staat op te laden bij een 'tankstation'.

EDIT: typo.
ga lekker op de fiets! dat is pas goed voor het millieu. en wat zeuren ze nou??? daar op de noordpool komt er ijs bij!!! broodje aap verhaal "global warning"... laat me niet lachen.
userIcon
oplaadpunten dienen bij de werkgever geplaatst te worden.. aangezien je auto daar toch 8 uur staat. ik zou er dan direkt een aanschaffen
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:36 schreef Renderclippur het volgende:
Of je nu de olie opstookt dmv benzine of gewoon elektriciteit opslurpt dat je wint dmv gebruik van olie... wat is dan het verschil? Groene stroom zal nooit genoeg zijn, dus gefeliciteerd met dit falend alternatief
Rendement
Het rendement van olie - energiecentrale - stroom - auto ligt (waarschijnlijk) hoger dan het rendement van olie - raffinaderij - benzine - auto
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:36 schreef Renderclippur het volgende:
Of je nu de olie opstookt dmv benzine of gewoon elektriciteit opslurpt dat je wint dmv gebruik van olie... wat is dan het verschil? Groene stroom zal nooit genoeg zijn, dus gefeliciteerd met dit falend alternatief
Ze zouden beter zo'n auto's ontwikkelen zoals ze dat 3000 jaar geleden deden.
Die waren pas milieuvriendelijk!

userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:42 schreef QuerulouS het volgende:
ga lekker op de fiets! dat is pas goed voor het millieu. en wat zeuren ze nou??? daar op de noordpool komt er ijs bij!!! broodje aap verhaal "global warning"... laat me niet lachen.
global warming bedoel je?

Idee van die ruilaccu's klinkt ook wel goed: alleen gaat niet iedereen even zuinig om met zijn spullen enzo.
Hoe ga je dat doen met de garanties?
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:42 schreef QuerulouS het volgende:
ga lekker op de fiets! dat is pas goed voor het millieu. en wat zeuren ze nou??? daar op de noordpool komt er ijs bij!!! broodje aap verhaal "global warning"... laat me niet lachen.
Bij de zuidpool komt er ijs bij, lees eens voordat je gaat blaten
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:44 schreef Volpez het volgende:

[..]

global warming bedoel je?

Idee van die ruilaccu's klinkt ook wel goed: alleen gaat niet iedereen even zuinig om met zijn spullen enzo.
Hoe ga je dat doen met de garanties?
Check die video maar eens, zeer interessant. Maar het idee is, dat je een soort wasstraat in rijdt, en de accu automatisch verwisseld wordt.
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:48 schreef Whacko het volgende:

[..]

Check die video maar eens, zeer interessant. Maar het idee is, dat je een soort wasstraat in rijdt, en de accu automatisch verwisseld wordt.
dan moet er wel een standaardisatie gehanteerdworden in de auto industrie.. dat zie ik niet gebeuren
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:44 schreef Krukas het volgende:
oplaadpunten dienen bij de werkgever geplaatst te worden.. aangezien je auto daar toch 8 uur staat. ik zou er dan direkt een aanschaffen
Puik idee!
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:44 schreef Krukas het volgende:
oplaadpunten dienen bij de werkgever geplaatst te worden.. aangezien je auto daar toch 8 uur staat. ik zou er dan direkt een aanschaffen
Bij jou misschien, ik werk op diverse locaties. Elektrische auto's zijn m.i. niet de toekomst, er zitten teveel nadelen aan. Ik denk dat we meer aandacht moeten besteden aan bijvoorbeeld auto's met een brandstofcel, dat lijkt me realistischer dan dit. Ik zie de elektrische auto's al massaal langs de kant van de weg staan...
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:52 schreef Krukas het volgende:

[..]

dan moet er wel een standaardisatie gehanteerdworden in de auto industrie.. dat zie ik niet gebeuren
Hoezo niet? het normale tanksysteem is toch ook gestandaardizeerd? Bovendien, er zijn nog heel weinig elektrische auto's, dus bij het ontwerp kan daar gewoon rekening mee gehouden worden. Bovendien... stroom is stroom, tis niet zo dat je auto het niet doet als je er een andere accu in doet, zoals je nu benzine in je diesel zou gooien. Het ombouwen van bestaande auto's is niet rendabel blijkt al uit het nieuwsbericht.
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:36 schreef Renderclippur het volgende:
Of je nu de olie opstookt dmv benzine of gewoon elektriciteit opslurpt dat je wint dmv gebruik van olie... wat is dan het verschil? Groene stroom zal nooit genoeg zijn, dus gefeliciteerd met dit falend alternatief
Je kan energie efficienter opwekken in centrales. Ook kan je gemakkelijker alternatieven en verbeteringen doorvoeren in je centrales dan in je wagenpark.

Het grote probleem met elektrische autos wordt niet zozeer het aanbod van elektriciteit, alswel het moeten vervangen en recyclen van de accus. Daar zitten tot nu toe erg nare en dure metalen in.
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:46 schreef na_und het volgende:

[..]

Bij de zuidpool komt er ijs bij, lees eens voordat je gaat blaten
Klopt helemaal, en de noordpool boeit niet voor ons dus daar hoeven we ons niet meer over druk te maken.

Als de noordpool al smelt zal het water hier alleen maar zakken. Als de zuidpool echter zou smelten dan zouden we hier een flink problemen hebben

En als het ijs op Groenland zou smelten dan zou dat waarschijnlijk een minimale stijging van onze zeespiegel betekenen.

Conclusie: Zolang de zuidpool groeit kunnen wij rustig slapen.
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 08:00 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Bij jou misschien, ik werk op diverse locaties. Elektrische auto's zijn m.i. niet de toekomst, er zitten teveel nadelen aan. Ik denk dat we meer aandacht moeten besteden aan bijvoorbeeld auto's met een brandstofcel, dat lijkt me realistischer dan dit. Ik zie de elektrische auto's al massaal langs de kant van de weg staan...
De toekomst ligt eerder bij de auto die op water rijd. Vooral handig ALS de pool kappen gaan smelten. Lekker goedkope brandstof
userIcon
Waarom snappen die bouwers van electrische auto's niet dat er al veel betere ideeën zijn, zoald die verwisselbare accu? Oke, je moet ze wel met een heftruck verwisselen, omdat die accu's een paar honderd kilo kunnen wegen...
Niet iedereen heeft de mogelijkheid om een auto thuis op te laden.

Ik zou zo electrisch willen rijden, maar dan dus wel als er auto's met verwisselbare standaard accu's komen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 08:30 schreef LetoII het volgende:

[..]

Klopt helemaal, en de noordpool boeit niet voor ons dus daar hoeven we ons niet meer over druk te maken.

Als de noordpool al smelt zal het water hier alleen maar zakken. Als de zuidpool echter zou smelten dan zouden we hier een flink problemen hebben

En als het ijs op Groenland zou smelten dan zou dat waarschijnlijk een minimale stijging van onze zeespiegel betekenen.

Conclusie: Zolang de zuidpool groeit kunnen wij rustig slapen.
Slaap lekker dan. Ga ik me wel druk maken over het effect van de zon op een zee die niet meer gevuld is met reflecterend ijs...
weljaaa nog meer stroomafnemendevretende apparaten...
Je kan elektrische auto's sneller opladen... Je bent niet gebonden aan het opladen in 8 uur ofzo hoor.

En meeste gezinnen hebben ook 2 auto's, dus kan je er 1 op diesel/benzine aanschaffen en een 2e op elektriciteit.

Elektriciteit gebruik je maar voor woon-werk verkeer en opladen doe je dan gewoon 's avonds wanneer het goedkoper is en je niet in een tijdsnood zit. Het opladen zal sowieso altijd langer duren dan het normaal tanken, dat is natuurlijk het nadeel, maar daarom zit er meestal ook een kleine benzinetank bij zodat je daar altijd op kan vertrouwen.
Nou zo'n elektrisch schroot op batterijen komt er bij nooit in. Laat ze maar auto's op een brandstofcel verder ontwikkelen en tankstations ombouwen zodat je er waterstof kan tanken, of nog beter: een auto met een waterstof verbrandings moter heb je toch nog je motergeluid. Accu's
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:41 schreef Whacko het volgende:
Vond dit een hele goede talk over elektrische auto's.
http://www.ted.com/index.(...)n_electric_cars.html

Zelfs een beter idee dan oplaadpunten door het hele land. Het idee van Shai Agassi is dat je gewoon een nieuwe accu haalt bij het tankstation, zoals je nu benzine haalt. En je 'oude' accu achterlaat, zodat ie opgeladen kan worden voor de volgende automobilist.
Voordeel daarvan is dat je niet 8uur staat op te laden bij een 'tankstation'.

EDIT: typo.
Ummm, zet er dan een takel bij, heb je enig idee hoe zwaar die accu is
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:42 schreef QuerulouS het volgende:
ga lekker op de fiets! dat is pas goed voor het millieu. en wat zeuren ze nou??? daar op de noordpool komt er ijs bij!!! broodje aap verhaal "global warning"... laat me niet lachen.
Fietsen is muf.
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:36 schreef Renderclippur het volgende:
Of je nu de olie opstookt dmv benzine of gewoon elektriciteit opslurpt dat je wint dmv gebruik van olie... wat is dan het verschil? Groene stroom zal nooit genoeg zijn, dus gefeliciteerd met dit falend alternatief
Stroom wordt in NL vaak van gas gemaakt, niet van olie. Daarnaast kan je stroom op 1001 manieren opwekken (koeienmest, verbranding van huisvuil, zonnepanelen, windenergie, gas, olie, methaangas, kernenergie, kernfusie (straks), waterkracht etc)

Olie kan je maar op 1 manier krijgen en olie is straks gewoon opperdepop.
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 09:10 schreef v00rn het volgende:
Nou zo'n elektrisch schroot op batterijen komt er bij nooit in. Laat ze maar auto's op een brandstofcel verder ontwikkelen en tankstations ombouwen zodat je er waterstof kan tanken, of nog beter: een auto met een waterstof verbrandings moter heb je toch nog je motergeluid. Accu's
Waterstof verbrandingsmotor combineert de nadelen van beide: het slechte rendement van een verbrandingsmotor met de moeilijke vervoerbaarheid en productie van waterstof.

En ja, brandstofcellen zouden beter zijn, maar dan moeten ze wel eerst goed genoeg zijn, en dat zijn ze nog niet.
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:42 schreef QuerulouS het volgende:
ga lekker op de fiets! dat is pas goed voor het millieu. en wat zeuren ze nou??? daar op de noordpool komt er ijs bij!!! broodje aap verhaal "global warning"... laat me niet lachen.
Euhm, dat was op antartica en dat is nog altijd de zuidpool, niet de noordpool.
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:36 schreef Renderclippur het volgende:
Of je nu de olie opstookt dmv benzine of gewoon elektriciteit opslurpt dat je wint dmv gebruik van olie... wat is dan het verschil? Groene stroom zal nooit genoeg zijn, dus gefeliciteerd met dit falend alternatief
maar het uiteindelijke doel van de electrische auto heeft niks te maken met de opwarming van de aarde maar met het leefmilieu in de steden. electrische auto hebben geen uitstoot van schadelijke stoffen (die worden bij de centrale in de lucht gedumpt) en maakt veel minder geluid. dus veel minder moeilijke regels waar je je aan moet houden bij het bouwen in de stad en een beter milieu voor de inwoners.
ombouwen golf kost 100k, KOOP DAN EEN TESLA?
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 09:10 schreef v00rn het volgende:
Nou zo'n elektrisch schroot op batterijen komt er bij nooit in. Laat ze maar auto's op een brandstofcel verder ontwikkelen en tankstations ombouwen zodat je er waterstof kan tanken, of nog beter: een auto met een waterstof verbrandings moter heb je toch nog je motergeluid. Accu's
Dan ga je lekker als het kleine kind dat je blijkbaar bent broem broem geluidjes maken.
quote:
Het ombouwen van bijvoorbeeld een Volkswagen Golf tot een elektrische auto kost ongeveer honderdduizend euro. Vijftig van deze auto's zijn besteld door Essent en Enexis.
5 miljoen eur (11 miljoen gulden!) voor 50 kutgebakjes

En wie er nu nog durft te zeggen dat privatisering van energiebedrijven zin heeft moet zich meteen laten castreren

Stelletje klootviolen met hun hobbyprojectjes. Hoppa, doen we de energienota wel weer even verhogen; laat 't uberdomme klootjesvolk maar dokken.

En de hersendode hollanders pikken alles...
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 09:51 schreef Potjebier het volgende:

[..]

5 miljoen eur (11 miljoen gulden!) voor 50 kutgebakjes

En wie er nu nog durft te zeggen dat privatisering van energiebedrijven zin heeft moet zich meteen laten castreren

Stelletje klootviolen met hun hobbyprojectjes. Hoppa, doen we de energienota wel weer even verhogen; laat 't uberdomme klootjesvolk maar dokken.

En de hersendode hollanders pikken alles...
Wat zijn guldens? Dat is toch iets van vroeger?
Nu de actieradius van die elektrische auto's nog zien te verhogen en het opwekken van groene stroom verbeteren. We zijn er dus nog lang niet.


Of zullen we in elektrische auto's gaan rijden op stroom die is gewonnen uit bruinkoolcentrales?
userIcon
Ik heb de wegenbelastingtarieven eens bekeken, thnx but no thnx.
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 09:28 schreef Omegium het volgende:

[..]

Waterstof verbrandingsmotor combineert de nadelen van beide: het slechte rendement van een verbrandingsmotor met de moeilijke vervoerbaarheid en productie van waterstof.

En ja, brandstofcellen zouden beter zijn, maar dan moeten ze wel eerst goed genoeg zijn, en dat zijn ze nog niet.
Bij een brandstof cel moet je waterstof toch ook vervoeren? Volgens mij werkt een brandstofcel ook op waterstof. Alleen wordt het niet verbrandt in de auto maar gebruikt om elektriciteit op te wekken voor de elektromotoren. Of zit ik er nu compleet naast
Geef mij de Honda Charity maar met waterstof brandstofcel, heb geen tidj om elke 400km 8 uur te wachten op de accu's
informeer je maar eens:

www.zerauto.nl
Mensen,

kijk hier eens naar:

http://www.teslamotors.com/models/index.php

Ik koop hem wel hoor als ik de kans krijg.

Kost slechts $ 50.000,- en leverbaar vanaf 2011

Accu's oplaadbaar in 45 minuten.
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 10:09 schreef RetepV het volgende:

[..]

De actieradius is niet zo van belang, als het 'bijtanken' van energie maar snel genoeg gaat.

De invoering en opwekking van groene stroom wordt gestuwd door de ontwikkelingen in de markt. Als mensen meer stroom gaan vragen komt er vanzelf meer groene stroom (want de niet-groene stroom is al aan zijn capaciteit).
Precies. Als het bovendien normaal wordt dat mensen (wereldwijd) hun eigen energie opwekken dmv bijvoorbeeld zonne-energie op het dak, dan gaat de energie-markt enorm fractureren en zal dit enorm verregaande uitkomsten hebben, zelfs op ongrijpbare zaken als armoede bestrijding en wereld-vrede.

Kortom, enorm goeie ontwikkeling, dit.
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 10:23 schreef OGUZHAN_NL het volgende:
Mensen,

kijk hier eens naar:

http://www.teslamotors.com/models/index.php

Ik koop hem wel hoor als ik de kans krijg.

Kost slechts $ 50.000,- en leverbaar vanaf 2011

Accu's oplaadbaar in 45 minuten.
En hoe ver kan die eigenlijk?

En over het opladen van accu's: http://www.zerauto.nl/blo(...)hium-ion-accu-doorbr
Ze zijn er al flink mee bezig om te verbeteren
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 10:23 schreef OGUZHAN_NL het volgende:
Mensen,

kijk hier eens naar:

http://www.teslamotors.com/models/index.php

Ik koop hem wel hoor als ik de kans krijg.

Kost slechts $ 50.000,- en leverbaar vanaf 2011

Accu's oplaadbaar in 45 minuten.
Precies.

Ik denk erover de S te bestellen.

Overigens is de S (de standaard versie) leverbaar vanaf 2012. De duurdere signature S komt 2011 uit.

Overigens: Een laadbeurt van 45 minuten kan je zo'n 500km mee rijden en kost een paar euro (ipv 50-60)
Verwisselbare accu's lijkt me een slecht plan omdat dit de ontwikkeling van de accu afremt. De accu's zijn dan vrijwel allemaal hetzelfde. De consument heeft er niks aan om een betere accu te kopen omdat hij die bij de volgende oplaadbeurt al weer kwijt is.
Waarschijnlijk ligt de hele aankoop en afvoer van accu's niet eens bij de consument. De consument leent slechts een accu. De verwisselstations en dan eigenlijk de grote organisaties erachter kopen de accu's in. Deze organisaties hebben dus behoorlijk wat macht om de industrie naar hun hand te zetten en de prijzen te bepalen.
Dan heb ik liever een goede marktwerking waarbij de consument kan kiezen voor een accu die voldoet aan zijn wensen (prijs, duur, oplaadsnelheid, milieuaspecten, gewicht, ...).
userIcon
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 @ 07:42 schreef QuerulouS het volgende:
ga lekker op de fiets! dat is pas goed voor het millieu. en wat zeuren ze nou??? daar op de noordpool komt er ijs bij!!! broodje aap verhaal "global warning"... laat me niet lachen.
Mensen die de noordpool en zuidpool vewarren echt erg
50  van 74 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 12:58 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank2
» 12:44 Rhedenaar bekent derde verkrachting10
» 12:10 Zomers pinksterweekend in het vooruitzicht14
» 11:36 Brandwondenstichting waarschuwt voor barbecuegevaar18


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden