"Ik praat niet in termen van crisis." Dat zei premier Jan Peter Balkenende vandaag in de Tweede Kamer vlak voor het debat over de JSF. De premier zei dat hij het debat met vertrouwen inging, ondanks dat de PvdA gisteren nog altijd tegen het kabinetsbesluit was om in elk geval één testtoestel van de Joint Strike Fighter aan te schaffen.
Reacties op dit bericht
quote:ontwikkelingshulp, dat is pas geld weggooienOp donderdag 23 april 2009 @ 19:53 schreef flexster het volgende:
rot op met dat vliegtuig, weggegooid geld
quote:HELEMAAL MEE EENSCH dat heeft al MILJARDEN gekost en wat is het nuttig rendement hiervan ??????NIETS voor de inwoners van arme landen ALLES voor de DICTATORS die er wapens en mooie auto´s van gekocht hebben .Op donderdag 23 april 2009 @ 19:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ontwikkelingshulp, dat is pas geld weggooien
Met zo'n vliegtuig blijf je als land tenminste meetellen in de frontlinie van de navo
quote:Dit is geen nieuwsOp donderdag 23 april 2009 @ 20:01 schreef foefer het volgende:
Wat gezegd is is ooit wel GEZEGD hoe het ook uitpakt op een bepaald moment krijg je gewoon dat gene terug wat je ooit gezegd hebt en dat geld met name voor de PVDA want die zijn UITERST ONBETROUWBAAR gebleken .!!
. De PvdA spoort sowieso niet.
quote:Corrupte geest.Op donderdag 23 april 2009 @ 19:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ontwikkelingshulp, dat is pas geld weggooien
Met zo'n vliegtuig blijf je als land tenminste meetellen in de frontlinie van de navo
quote:Op donderdag 23 april 2009 @ 20:11 schreef astralvision het volgende:
[afbeelding]
Joint Strike Fighter
quote:Op donderdag 23 april 2009 @ 20:12 schreef manik6 het volgende:
beter gaan we geld uitgeven aan nuttige zaken!!
een paar vliegtuigjes...
ontwikkelings hulp bijvoorbeeld, we zijn nog steeds verrantwoordelijk voor de chaos in afrika.
, wat een onzin weer
quote:We??? spreek voor jezelfOp donderdag 23 april 2009 @ 20:12 schreef manik6 het volgende:
beter gaan we geld uitgeven aan nuttige zaken!!
een paar vliegtuigjes...
ontwikkelings hulp bijvoorbeeld, we zijn nog steeds verrantwoordelijk voor de chaos in afrika.
quote:erg grappig, maar de pvda laat het echt niet op een crisis uitlopen..Op donderdag 23 april 2009 @ 19:58 schreef LD50 het volgende:
[afbeelding]
quote:Dat dus, ik had ook niet anders verwacht van de PVDAOp donderdag 23 april 2009 @ 20:21 schreef BasOne het volgende:
Wilders is wel weer de joker, maar hij heeft goeie punten, net als kant, en halsema en thieme.
PvdA is weer eens gedraaid
We kopen geen test toestel, we betalen er alleen voor, maar we kopen hem niet
Mijn god wie hou je in de maling
quote:Lijkt me in dit geval eerlijk gezegd een stuk beter.Op donderdag 23 april 2009 @ 19:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Uitgesteld tot 2012 dus. Typisch van dit kabinet. Alle belangrijke dingen maar vooruitschuiven. Voor nu vingers in de oren en lalala, er is geen probleem roepen
quote:Pechtold is anders zelf ook groot tegenstander van het bestellen van die 2 testtoestellenOp donderdag 23 april 2009 @ 20:43 schreef Colnago het volgende:
Pechtold zei het mooi.
"Je hebt het model al uitgezocht en je gaat naar de dealer en je besteld het model en je hebt de bon al ontvangen, en toch volhouden dat je nog niets hebt besloten".
quote:Dat lijkt me duidelijk na die woorden van Pechtold.Op donderdag 23 april 2009 @ 20:54 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Pechtold is anders zelf ook groot tegenstander van het bestellen van die 2 testtoestellen
quote:Komt waarschijnlijk omdat je het zo duidelijk uitlegtOp donderdag 23 april 2009 @ 21:20 schreef Colnago het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk na die woorden van Pechtold.
Waarom jij dat niet snapt is mij een raadsel.
quote:Je kunt gewoon niet lzen wat er staat dus schuif dat dan niet op mij af.Op donderdag 23 april 2009 @ 21:20 schreef Colnago het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk na die woorden van Pechtold.
Waarom jij dat niet snapt is mij een raadsel.
quote:En wat is daar dan precies het nut van volgens jou?Op donderdag 23 april 2009 @ 19:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ontwikkelingshulp, dat is pas geld weggooien
Met zo'n vliegtuig blijf je als land tenminste meetellen in de frontlinie van de navo
quote:Überhaupt geld spenderen aan een project waarvan het niet duidelijk is dat het definitief isOp donderdag 23 april 2009 @ 23:25 schreef weert-gilders het volgende:
100 miljoen betalen voor de bouw van iets dat je niet koopt
quote:Dit kabinet heeft 100 miljoen over voor het voorkomen van een kabinetscrisis...Op donderdag 23 april 2009 @ 23:34 schreef Verluste het volgende:
[..]
Überhaupt geld spenderen aan een project waarvan het niet duidelijk is dat het definitief is
quote:De PvdA is nooit een groot voorstander geweest van dat JSF gebeuren. Het was zelfs een van hun speerpunten tijdens de verkiezingscampagne, zover ik weet.Op donderdag 23 april 2009 @ 20:59 schreef Brabiliaan het volgende:
PvdA was en is tegen de aanschaf van de JSF toestellen. Ze kunnen er best mee akkoord gaan, mits goed onderzocht is wat precies de kosten en baten zijn. Nu probeert de VS ons die 2 toestellen door de neus te boren door met een deadline te komen, en dan vind ik het geen wonder dat er partijen zijn zoals PvdA en D66 die daar tegenin gaan.
Dat heeft niets met draaien te maken, maar dan is het natuurlijk een stuk minder interessant voor de bashers hier
quote:En met de Gripen NG die hetzelfde en misschien wel beter presteert zouden we volgens Saab zelfs 6 mld goedkoper uit zijn dan met de JSF.Op donderdag 23 april 2009 @ 23:25 schreef weert-gilders het volgende:
100 miljoen betalen voor de bouw van iets dat je niet koopt
