Is wel eens vaker gebeurt, slordig hoor.

quote:

Dit is voor de uitzending niet gecontroleerd.

Journalistisch hoogstandje weer

Lullig foutje idd.

Pin je maar niet vast op de onderzoeken van de politie.

En als het om kiddie porn was geweest was ie misschien nu dood omdat sommige menesen het nodig vinden om het recht in eigen hand te nemen....

Foutje bedankt!

Apart dat hier wel excuses voor aangeboden kan worden. Maar als je van je bed gelicht wordt omdat men je verdenkt van terrorisme dan kan er geen 'sorry' vanaf...

Wat een grove blunder, dit is toch het allereerste wat je controleert of niet dan?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:47 schreef beany het volgende:
Apart dat hier wel excuses voor aangeboden kan worden. Maar als je van je bed gelicht wordt omdat men je verdenkt van terrorisme dan kan er geen 'sorry' vanaf...

Anders gezegd: de pinner in kwestie is zeer waarschijnlijk geen Marokkaan. Nederland

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:46 schreef ataxic het volgende:
En als het om kiddie porn was geweest was ie misschien nu dood omdat sommige menesen het nodig vinden om het recht in eigen hand te nemen....

Foutje bedankt!

Ze maken idd ergere fouten

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:48 schreef devastation het volgende:
Wat een grove blunder, dit is toch het allereerste wat je controleert of niet dan?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:51 schreef James.Bond het volgende:

[..]

Anders gezegd: de pinner in kwestie is zeer waarschijnlijk geen Marokkaan. Nederland

James.Bond

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:47 schreef beany het volgende:
Apart dat hier wel excuses voor aangeboden kan worden. Maar als je van je bed gelicht wordt omdat men je verdenkt van terrorisme dan kan er geen 'sorry' vanaf...

????

Stond in de krant dat de burgervader langs is geweest.

je moet ook niet al te veel verwachten van dat huisvrouwenprogramma

met die fag van een Sipke Jan

Dan hebben ze mooie spullen en dan kunnen ze er niet mee omgaan. Foei.

AANKLAGEN

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:47 schreef beany het volgende:
Apart dat hier wel excuses voor aangeboden kan worden. Maar als je van je bed gelicht wordt omdat men je verdenkt van terrorisme dan kan er geen 'sorry' vanaf...

Vreemd inderdaad.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:57 schreef Gewoonik het volgende:

[..]

????

Stond in de krant dat de burgervader langs is geweest.

Stond ook in de krant dat die burgervader GEEN excuses wilde/ging/zal maken.

Doet me denken aan een Suske en Wiske verhaal waarin per abuis het gezicht van Lambik getoond wordt, in plaats van die van de crimineel. Dit brengt Lambik vervolgens in grote problemen.

Het zal je maar gebeuren.

Alleen excuses van de juten?

Betalen moeten ze!

Tonnetje smartegeld lijkt mij op zijn plaats.

Dat zal ze leren beter op te letten cq helemaal geen beelden meer uit te zenden.

tja.. zo gek is die fout toch niet..? Je checked twee systemen, eentje is het geldopname systeem en de andere het beveiligingscamera systeem. Bij het geldopname systeem zie je dat er om 15.00u geld met een gestolen pas is opgenomen, en dan ga je in het camerasysteem om 15.00u kijken en zie je dat deze kerel daar staat te pinnen. Wie denkt er dan aan om na te kijken of de tijdsregistratie niet goed is?

Als je op de trein staat te wachten en je ziet op de stationsklokken dat de trein over 5 min aankomt check je toch ook niet of de klok wel goed staat..?

ik vond het al zo vreemd, meestal hebben die foute pinners een getint of Slavisch uiterlijk.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 10:05 schreef beany het volgende:

[..]

Stond ook in de krant dat die burgervader GEEN excuses wilde/ging/zal maken.

Even opgezocht je hebt gelijk.
Wel schandalig dat dat niet gebeurt.

het is ook zeer onverstandig om mensen met het IQ van een garnalencocktail zoveel macht te geven dat ze mensen op mogen pakken en in verzekering te stellen. nu loopt het gelukkig voor de man in kwestie goed af, en daarom horen wij er van maar wat als hij nu veroordeeld zou zijn? in deze zaak is het relatief makkelijk voor hem zijn onschuld te bewijzen. maar dit is helaas niet altijd het geval.

Kunnen we dan bij een overtreding ook excuses maken en onze weg vervolgen?
Neeej dat kost geld.
Een schadevergoeding zou hier wel op zijn plaats zijn.
Ik zie het als laster.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 10:45 schreef MailGozer het volgende:
Kunnen we dan bij een overtreding ook excuses maken en onze weg vervolgen?
Neeej dat kost geld.
Een schadevergoeding zou hier wel op zijn plaats zijn.
Ik zie het als laster.

true...

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:48 schreef devastation het volgende:
Wat een grove blunder, dit is toch het allereerste wat je controleert of niet dan?

Natuurlijk niet. Die lopen normaal gesproken natuurlijk gelijk.

Als er met een gestolen pas is gepint om 12.00 dan ga je ervan uit dat als je de beelden van 12.00 erbij pakt, je de juiste beelden hebt.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 10:06 schreef FatalException het volgende:
Doet me denken aan een Suske en Wiske verhaal waarin per abuis het gezicht van Lambik getoond wordt, in plaats van die van de crimineel. Dit brengt Lambik vervolgens in grote problemen.

NP, lost Jerommeke wel op.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 10:11 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Alleen excuses van de juten?

Betalen moeten ze!

Tonnetje smartegeld lijkt mij op zijn plaats.

Dat zal ze leren beter op te letten cq helemaal geen beelden meer uit te zenden.

ga in Amerika wonen dan, en daar wordt de politie trouwens nog beter beschermd als hier dus die excuses kunnen je wel vergeten daar

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 10:31 schreef EzMe het volgende:
tja.. zo gek is die fout toch niet..? Je checked twee systemen, eentje is het geldopname systeem en de andere het beveiligingscamera systeem. Bij het geldopname systeem zie je dat er om 15.00u geld met een gestolen pas is opgenomen, en dan ga je in het camerasysteem om 15.00u kijken en zie je dat deze kerel daar staat te pinnen. Wie denkt er dan aan om na te kijken of de tijdsregistratie niet goed is?

Als je op de trein staat te wachten en je ziet op de stationsklokken dat de trein over 5 min aankomt check je toch ook niet of de klok wel goed staat..?

idd iemand die ook in de gaten heeft dat politie agenten ook maar mensen zijn die fouten maken. maar als het fout gaat is meteen heel fok in rep en roer. als het goed gebeurd hoor je ze niet hypo...

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 10:31 schreef EzMe het volgende:
tja.. zo gek is die fout toch niet..? Je checked twee systemen, eentje is het geldopname systeem en de andere het beveiligingscamera systeem. Bij het geldopname systeem zie je dat er om 15.00u geld met een gestolen pas is opgenomen, en dan ga je in het camerasysteem om 15.00u kijken en zie je dat deze kerel daar staat te pinnen. Wie denkt er dan aan om na te kijken of de tijdsregistratie niet goed is?

Als je op de trein staat te wachten en je ziet op de stationsklokken dat de trein over 5 min aankomt check je toch ook niet of de klok wel goed staat..?

Ga je dat ook zeggen als een dokter een bepaalde ader 10 seconden open mag houden en het blijkt dat zijn secondenwijzer om de anderhalve seconde vooruit gaat waardoor de patient doodbloed?
Goed, is wat erger dan voor je leven als crimineel getekend zijn voor het hele land, maar het is een vergelijkbaar foutje.

Er zijn in het verleden al vaker mensen valselijk beschuldigd door dezelfde fout. Dat zou voor mij reden genoeg zijn om even bij drie of vier andere transacties te kijken of op die tijden ook mensen in beeld te zien zijn. Dan zul je al snel merken of de tijd echt goed loopt omdat dan toch wel minstens een transactie niet gelijk loopt met de beelden.

Je kunt je ook afvragen of deze transactie al 100% gelijk liep met de foute beelden, of dat ze gewoon degene gepakt hebben die een minuutje eerder of later was onder het mom "oh, er zit een minuutje verschil in de tijd".

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:58 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]

Je bedoelt journalistiek hoogstandje.

Dat begreep ik al, hoor.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:47 schreef beany het volgende:
Apart dat hier wel excuses voor aangeboden kan worden. Maar als je van je bed gelicht wordt omdat men je verdenkt van terrorisme dan kan er geen 'sorry' vanaf...

omdat er vooraf een fout is gemaakt (tijdcodes niet gechecked) terwijl er bij die vermeende terroristen geen fout is gemaakt, maar pas bij nader onderzoek geen sprake van schuld was.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 11:31 schreef Proxx het volgende:

[..]

idd iemand die ook in de gaten heeft dat politie agenten ook maar mensen zijn die fouten maken. maar als het fout gaat is meteen heel fok in rep en roer. als het goed gebeurd hoor je ze niet hypo...

Waar gehakt wordt, vallen spaanders is het toch? Maar idd heel afschuwelijk als het je gebeurt. Hopen maar dat niemand het recht in eigen hand gaat nemen en dat degenen die het programma gezien hebben, volgende week ook kijken, want ik neem aan dat er gecorrigeerd gaat worden.

aanklagen en miljoenen eisen

En zo word je voor heel Nederland als crimineel neergezet. Leuk, vooral als je in een dorpje van 1125 inwoners woont waar iedereen je kent.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:47 schreef beany het volgende:
Apart dat hier wel excuses voor aangeboden kan worden. Maar als je van je bed gelicht wordt omdat men je verdenkt van terrorisme dan kan er geen 'sorry' vanaf...

Netjes, dat hier dan wel excuses aangeboden worden. Amsterdam kan nog een voorbeeld nemen aan zo'n Limburgs dorpje. Cohen is te beroerd om vals beschuldigden excuses aan te bieden.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 13:47 schreef Samcali het volgende:
En zo word je voor heel Nederland als crimineel neergezet. Leuk, vooral als je in een dorpje van 1125 inwoners woont waar iedereen je kent.

Het is beter dat ze het op deze manier snel in de publiciteit brengen, dan voorkom je juist dat er dat soort dingen gebeuren. Als er iets niet in de publiciteit zou komen is dat erger omdat dan mensen achter iemands rug om allerlei dingen doen. Dat is nu uitgesloten doordat gewoon helder naar de buitenwereld toe wordt gecommuniceerd. Blijft een lullige fout, maar goed waar mensen werken worden fouten gemaakt en helaas dus ook dit soort fouten.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 @ 09:46 schreef Kinz het volgende:
Is wel eens vaker gebeurt, slordig hoor.

Dat ook! Eveneens slordig.


Maar wel stom inderdaad. Allemaal half werk zou ik zeggen... Waarschijnlijk weer "ff snel" klaargezet voor de uitzending...