Huwelijken tussen neven en nichten moeten verboden worden en er moet gestopt worden met "ongebreidelde huwelijksimport en gezinsherenigingsmogelijkheden". Dat stelt de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher (onder meer onderwijs, inburgering en jeugdzaken) dinsdag in een stuk op de opiniepagina in de Volkskrant.
"Veel problemen rondom zwakbegaafde jongens worden opgelost met importbruiden", schrijft Asscher. "Ze worden als mantelzorgster/echtgenote naar Nederland gehaald." De wethouder wil dat daar een eind aan komt. "Deze vrouwen krijgen levenslange vonissen met dergelijke huwelijken, waaruit ook vaak weer zwakbegaafde kinderen worden geboren.
Reacties op dit bericht
quote:Dan zou ik maar eens teruglezen als ik jou was, voor je van de zijkant allebei de partijen als tokkie en dom neerzet.Op dinsdag 21 april 2009 @ 11:05 schreef .Anonymous. het volgende:
[..]
Het was een algemene observatie. Spreekwoordelijk bedoeld. Ik ben altijd onder de indruk van de wijze waarmee Wilderstokkies en PvdA-tokkies elkaar proberen onderuit te halen en om het hardste roepen dat de ander dom is en geen argumenten heeft.
Het is gewoon grappig om een groep retards een andere groep retards uit te zien maken voor 'retards'.
quote:Sorry, dit hier is Nederland. Zo gek is het dan niet dat daar overwegend NL kinderen zitten.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:14 schreef cloobsz het volgende:
[..]
sorry ik werk in een dag opvang voor gehandicapten het zijn 80% nederlandse kinderen die daar zijn dus ik denk dat inteelt dan van onze kant komt
quote:Heel verboden ja Jermiah Yisrael. Daarom doen ze het ook stiekem.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:24 schreef Dayan het volgende:
[..]
Lul niet ali. Dat soort praktijken zijn hier hartstikke verboden maar bij jullie normaal. Inclusief het opsluiten van gehandicapte kinderen. Voor kindermisbruik, incest en inteelt moet je in islamitische landen zijn.
quote:Zo is dat, plus het feit dat ik en de meeste mensen in Nederland, van die achtergebleven dorpen weing last hebben.Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:59 schreef joyfield het volgende:
Het is weer eens typerend, hoe de aanhangers van het door inteelt gekenmerkte mohammedanisme, hier het zich aangesproken voelen proberen te verdoezelen door hun reacties uitsluitend te richten op enkele achtergebleven Nederlandse dorpen.
quote:Moet niet. Het is alleen bullshit dat die kinderen altijd zwakbegaafd worden.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:29 schreef jeminee het volgende:
[..]
Ja en omdat het ooit in koningshuizen gebeurde, moet het bij iedereen maar kunnen?
quote:Kulargument, huwelijken tussen een neef en een nicht heeft slechts marginaal meer kans op gehandicapte kinderen, tussen moeder en zoon, broer en zus en vader en dochter is het risico gigantisch hoog. Genoeg koppels zonder familiebanden die een hogere kans op gehandicapte kinderen hebben dan een gemiddelde unie tussen neef en nicht. Die ook maar verbieden? Als een van je ouders borstkanker of een hartaanval krijgt zullen we je ook maar even steriliseren?Op dinsdag 21 april 2009 @ 10:51 schreef inbeweging het volgende:
[..]
Stel dat één van de twee partners zich laat steriliseren. Dan heb je dus helemaal geen kans op gehandicapte kinderen.
Vind je dat we in die gevallen huwelijken tussen broer en zus, vader en dochter, moeder en zoon ook maar goed moeten keuren en toe moeten staan?
quote:Dat is een misvatting. De meesten zijn gewoon gelukkig. Vooropgesteld dat ze normaal behandeld worden.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:20 schreef jeminee het volgende:
Het gaat om kinderen die een vreselijke lijdensweg hebben.
quote:Kan deze minkukel preventief geruimd worden a.u.b? Ik word hier kotsmisselijk vanOp dinsdag 21 april 2009 @ 10:49 schreef AcTiVision het volgende:
Dit heeft niks met de regering te maken!! Ze willen voorkomen dat ik nog kan trouwen. ik ben nu 26 en heb nog nooit een vriendin of een relatie gehad. Ik vind dat het persoonlijke is als je wilt trouwen ofniet met je nicht of wat dan ook. met Nicht kan je nog trouwen vind ik.. Als moeilijk een vriendin of vrouw kan vinden dan is dit een mogelijkheid om samen met je nicht je geluk te vinden.
Teneerste kent ze jou heel goed, je hoef je geen zorgen te maken, en je hebt iemand om mee te neuken of sex..
Mijn eigen nicht van 20 jaar is bereid om met mij te trouwen, Ik denk dat ik over 1 jaar ofzo als ik nog steeds niemand hebt gevonden dat ik dan met haar zal gaan trouwen ofzo.. want ik wil ook met iemand samen zijn en plezier en sex kunnnen krijgen niet alleen maar betaalde sex... ik wil me eigen vrouw!
Mijn nicht is zo mooi meisje, ze heeft alles en heeft een Universitair opleiding afgerond, ze heeft een krachtige lichaam, waar elke jongen op zal vallen!! elke keer wordt het maar stijf als ik met haar ben!
Ik wil een vrouw tot mijn dood, met mijn nicht zal altijd bij me blijven en bij een andere meisje of vrouw kan ze elke mint scheiden! Ik heb een hele goede band met mijn nicht.. Ik denk dat we eerst samen gaan wonen en dan trouwen.. en dan heb ik toch een vrouw een vriendin waar ik altijd over heb gedroomd, die maar niet wou komen, en kan ik plezier en gratis sex krijgen!
Dus Overheid Blijft er van af, dit is niet jullie zaak om dit te verbieden en het kan ook niet verboden worden!! iedereen heeft recht om een vrouw te kiezen die hij leukt vind! ook al is ze een nicht! dat gaat niemand wat aan!
quote:dus wat ik probeer te zeggen is dat meer nederlanders doen aan inteelt dan dat je merkt stomme lulOp dinsdag 21 april 2009 @ 12:27 schreef Dayan het volgende:
[..]
Sorry, dit hier is Nederland. Zo gek is het dan niet dat daar overwegend NL kinderen zitten.
quote:Volgens mij is de kans op gehandicapte kinderen bij een koppel waarvan 1 van de 2 gesteriliseerd is 0%.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:32 schreef Fokski het volgende:
[..]
Kulargument, huwelijken tussen een neef en een nicht heeft slechts marginaal meer kans op gehandicapte kinderen, tussen moeder en zoon, broer en zus en vader en dochter is het risico gigantisch hoog.
quote:Nee.Genoeg koppels zonder familiebanden die een hogere kans op gehandicapte kinderen hebben dan een gemiddelde unie tussen neef en nicht. Die ook maar verbieden?
quote:Waarom?Als een van je ouders borstkanker of een hartaanval krijgt zullen we je ook maar even steriliseren?
quote:Het bezwaar is dat het immoreel is.Zolang er weinig problemen in de familie zit zie ik het bezwaar niet zo. Iets meer kans op erfelijke ziektes wanneer die nauwelijks voorkomen in je familie betekent nog steeds dat je gezondere nakomelingen krijgt dan iemand die wel wat erfelijke ziektes in de familie kent. Buiten dat is ook de kans op het doorgeven van erfelijke kwaliteiten groter dus dat kan in sommige gevallen een plus zijn.
quote:sommige dingen kunnen we prima bepalen, als we een huwelijk tussen broer en zus kunnen verbieden kunnen we dat ook tussen neef en nicht.Meer dan voorlichting dat trouwen met je neef of nicht onverstandig is wanneer er een familiegeschiedenis is van bepaalde ziektes zie ik niet in. We zijn toch geen communisten dat we maar even alles moeten gaan bepalen?
quote:Dat wordt moeilijk maar is geen reden om het dan maar niet te verbieden. Je hebt dan in ieder geval ook munitie als eht kind later een inteelt gerelateerde afwijking heeft.Als we het over importbruiden hebben, hoe wil Nederland achterhalen of twee mensen een familieband hebben met elkaar?
quote:dus jij wilt zeggen dat alleen allochtonen dit soort dingen doen hoe zit het met die kleine dorpen in nederland waar oom zijn kleine nichtje pakt of dat moeder met haar zoontje in bed ligt of als niemand thuis is dat vader zijn dochter zit te naaienOp dinsdag 21 april 2009 @ 12:20 schreef jeminee het volgende:
[..]
Alles en iedereen zit dus maar wat te liegen cq te fantaseren, over dat onderwerp omdat er toevallig bij jou geen allochtoonse gehandicapten in de opvang zitten.
Lekker simpel, zeg. Ja, sorry, maar vind het onderwerp te erg om het niet serieus te nemen. Het gaat om kinderen die een vreselijke lijdensweg hebben.
quote:Dit gaat niet om een gemiddelde unie van neef en nicht maar om een unie van zwakbegaafde met niet zwakbegaafd. Denk dat je daar best terughoudend in mag zijn.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:32 schreef Fokski het volgende:
[..]
Kulargument, huwelijken tussen een neef en een nicht heeft slechts marginaal meer kans op gehandicapte kinderen, tussen moeder en zoon, broer en zus en vader en dochter is het risico gigantisch hoog. Genoeg koppels zonder familiebanden die een hogere kans op gehandicapte kinderen hebben dan een gemiddelde unie tussen neef en nicht. Die ook maar verbieden? Als een van je ouders borstkanker of een hartaanval krijgt zullen we je ook maar even steriliseren?
Zolang er weinig problemen in de familie zit zie ik het bezwaar niet zo. Iets meer kans op erfelijke ziektes wanneer die nauwelijks voorkomen in je familie betekent nog steeds dat je gezondere nakomelingen krijgt dan iemand die wel wat erfelijke ziektes in de familie kent. Buiten dat is ook de kans op het doorgeven van erfelijke kwaliteiten groter dus dat kan in sommige gevallen een plus zijn.
Meer dan voorlichting dat trouwen met je neef of nicht onverstandig is wanneer er een familiegeschiedenis is van bepaalde ziektes zie ik niet in. We zijn toch geen communisten dat we maar even alles moeten gaan bepalen?
Als we het over importbruiden hebben, hoe wil Nederland achterhalen of twee mensen een familieband hebben met elkaar?
quote:Voel me zeer vereerd maar ik heb niets met Yisrael. Wel met Israel trouwens, al ben ik zelf geen jood. Overigens hebben joden volgens mij hetzelfde probleem met dat neef/nicht gedoe.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:30 schreef frankyfourfingers het volgende:
Heel verboden ja Jermiah Yisrael. Daarom doen ze het ook stiekem.
quote:Mwa, in groten getale. Niet zo raar doen joh.Inteelt is er gewoon in grote getallen te vinden hier.
quote:Neen, in islamitische landen zijn kindermisbruik en incest doodgewoon. Ook voor wat betreft sjchapie sjchapie.En voor Pedo's moet je trouwens in NL zijn. Net als voor Beastility.
quote:Dit gebeurt echt niet alleen in dorpen. Lijkt mij dat dit ook in steden voorkomt..Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:42 schreef cloobsz het volgende:
[..]
dus jij wilt zeggen dat alleen allochtonen dit soort dingen doen hoe zit het met die kleine dorpen in nederland waar oom zijn kleine nichtje pakt of dat moeder met haar zoontje in bed ligt of als niemand thuis is dat vader zijn dochter zit te naaien
jij weet niet waar jij het over hebt je hoort moslims en dan trek je zo snel conlusie's je moet je eerst verdiepen in het onderwerp voor dat je wat zegt
quote:Ai we gaan schelden. OK achterlijk varken, dat jij iets PROBEERT te zeggen kan ik me wel iets bij voorstellen als we het over inteelt en zwakbegaafdheid hebben.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:40 schreef cloobsz het volgende:
[..]
dus wat ik probeer te zeggen is dat meer nederlanders doen aan inteelt dan dat je merkt stomme lul
quote:Iedereen dus maar steriliseren?Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:42 schreef inbeweging het volgende:
[..]
Volgens mij is de kans op gehandicapte kinderen bij een koppel waarvan 1 van de 2 gesteriliseerd is 0%.
quote:Ja, zie de wetenschappelijke artikelen hierover.Nee.
quote:Voorkomt ook nageslacht met kans op borstkanker of hartaanval op relatief jonge leeftijd.Waarom?
quote:Die zogenoemde immoraliteit moet dan gestaafd worden met zwaarwegende argumenten. Voor velen is een huwelijk tussen twee personen van hetzelfde geslacht immoreel.Het bezwaar is dat het immoreel is.
quote:We kunnen ook een huwelijk tussen man en vrouw verbieden. Zonder duidelijke redenen zie ik het nut er gewoon het nut niet van in. Deze kerel in Amsterdam heeft ook heel wat anders op het oog dat het verbieden van huwelijken tussen neef en nicht, het gaat hem om de voorplanting van zwakbegaafde jongens. Die kunnen net zo gemakkelijk iemand importeren zonder familiebanden en de kans is dan ook groot op zwakbegaafdheid. Durf dan gewoon te stellen dat zwakbegaafden of gehandicapten zich niet mogen voortplanten.sommige dingen kunnen we prima bepalen, als we een huwelijk tussen broer en zus kunnen verbieden kunnen we dat ook tussen neef en nicht.
quote:Er is alle reden om het niet te verbieden. Het risico of afwijkingen is beperkt en twee volwassenen zonder familiebanden maar wel met een erfelijke geschiedenis van bepaalde aandoeningen zouden dan wel kunnen trouwen terwijl zij een hoger risico hebben dan menig verenging tussen neef en nicht.Dat wordt moeilijk maar is geen reden om het dan maar niet te verbieden. Je hebt dan in ieder geval ook munitie als eht kind later een inteelt gerelateerde afwijking heeft.
quote:Dat mag maar dat is niet hoe de wet zich zal voltrekken. Laat die kerel dan gewoon stellen dat hij zwakbegaafden wil verbieden om zich voort te planten.Op dinsdag 21 april 2009 @ 12:50 schreef pol28 het volgende:
[..]
Dit gaat niet om een gemiddelde unie van neef en nicht maar om een unie van zwakbegaafde met niet zwakbegaafd. Denk dat je daar best terughoudend in mag zijn.
quote:watmij betreft nietOp dinsdag 21 april 2009 @ 13:03 schreef Fokski het volgende:
[..]
Iedereen dus maar steriliseren?
quote:Volgens mij vroeg je wat ik vond. Ik vind dus van niet. Volgens mij staat dat ook los van de wetenschappelijke artikelen.Ja, zie de wetenschappelijke artikelen hierover.
quote:Dat geloof ik.Voorkomt ook nageslacht met kans op borstkanker of hartaanval op relatief jonge leeftijd.
quote:Dat kan, voor mij niet. Voor mij is een huwelijk tussen 2 bloedveranten immoreel.Die zogenoemde immoraliteit moet dan gestaafd worden met zwaarwegende argumenten. Voor velen is een huwelijk tussen twee personen van hetzelfde geslacht immoreel.
quote:Dat denk ik ook ja.We kunnen ook een huwelijk tussen man en vrouw verbieden. Zonder duidelijke redenen zie ik het nut er gewoon het nut niet van in. Deze kerel in Amsterdam heeft ook heel wat anders op het oog dat het verbieden van huwelijken tussen neef en nicht, het gaat hem om de voorplanting van zwakbegaafde jongens. Die kunnen net zo gemakkelijk iemand importeren zonder familiebanden en de kans is dan ook groot op zwakbegaafdheid. Durf dan gewoon te stellen dat zwakbegaafden of gehandicapten zich niet mogen voortplanten.
quote:Inderdaad.Er is alle reden om het niet te verbieden. Het risico of afwijkingen is beperkt en twee volwassenen zonder familiebanden maar wel met een erfelijke geschiedenis van bepaalde aandoeningen zouden dan wel kunnen trouwen terwijl zij een hoger risico hebben dan menig verenging tussen neef en nicht.
quote:is that you technojunkOp dinsdag 21 april 2009 @ 10:49 schreef AcTiVision het volgende:
Dit heeft niks met de regering te maken!! Ze willen voorkomen dat ik nog kan trouwen. ik ben nu 26 en heb nog nooit een vriendin of een relatie gehad. Ik vind dat het persoonlijke is als je wilt trouwen ofniet met je nicht of wat dan ook. met Nicht kan je nog trouwen vind ik.. Als moeilijk een vriendin of vrouw kan vinden dan is dit een mogelijkheid om samen met je nicht je geluk te vinden.
Teneerste kent ze jou heel goed, je hoef je geen zorgen te maken, en je hebt iemand om mee te neuken of sex..
Mijn eigen nicht van 20 jaar is bereid om met mij te trouwen, Ik denk dat ik over 1 jaar ofzo als ik nog steeds niemand hebt gevonden dat ik dan met haar zal gaan trouwen ofzo.. want ik wil ook met iemand samen zijn en plezier en sex kunnnen krijgen niet alleen maar betaalde sex... ik wil me eigen vrouw!
Mijn nicht is zo mooi meisje, ze heeft alles en heeft een Universitair opleiding afgerond, ze heeft een krachtige lichaam, waar elke jongen op zal vallen!! elke keer wordt het maar stijf als ik met haar ben!
Ik wil een vrouw tot mijn dood, met mijn nicht zal altijd bij me blijven en bij een andere meisje of vrouw kan ze elke mint scheiden! Ik heb een hele goede band met mijn nicht.. Ik denk dat we eerst samen gaan wonen en dan trouwen.. en dan heb ik toch een vrouw een vriendin waar ik altijd over heb gedroomd, die maar niet wou komen, en kan ik plezier en gratis sex krijgen!
Dus Overheid Blijft er van af, dit is niet jullie zaak om dit te verbieden en het kan ook niet verboden worden!! iedereen heeft recht om een vrouw te kiezen die hij leukt vind! ook al is ze een nicht! dat gaat niemand wat aan!
quote:Ligt eraan wat je onder zwak begaafden verstaat. Iemand die lichamelijk gehandicapt is, daarvan lijkt mij het risco best groot dat dit overgedragen wordt. Echter iemand die gewoon niet goed kan leren omdat hij een laag IQ heeft, daarvan weet ik niet of je hen het recht ook moet ontnemen. Erger nog hoe ga je dit bijhouden, iedereen die naar een BSO gaat preventief steriliseren ofzo?Op dinsdag 21 april 2009 @ 13:05 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dat mag maar dat is niet hoe de wet zich zal voltrekken. Laat die kerel dan gewoon stellen dat hij zwakbegaafden wil verbieden om zich voort te planten.
quote:Het klinkt zo alsof je gelijke monnikken gelijke kappen bedoelt.Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:39 schreef inbeweging het volgende:
[..]
Nee, hoor dat denk ik niet.
In dergelijke culturen hecht men meer aan tradtitie en aan wat de familie ervan vind dan aan feiten.
Of je het nu hebt over Berbers of over Urkers, die kunnen elkaar op dat gebied de hand schudden.
quote:Mensen die het bericht van AcTiVision serieus nemen, moeten toch maar eens nagaan wat de bloedband tussen hun vader en moeder is. :-)Op dinsdag 21 april 2009 @ 11:06 schreef Lispelig het volgende:
[..]
Mijn god, ik snap ineens de achterliggende reden van genocide
quote:Behalve dat dat vroeger natuurlijk niet zo was. Je trouwde met iemand uit je eigen dorp. Puur en simpel. En dan krijg je wel eens dat er in de familie getrouwd wordt. Reken maar dat jij ook neef/nicht-huwelijken in je voorouderlijke lijn hebt zittenOp dinsdag 21 april 2009 @ 09:26 schreef inbeweging het volgende:
Had al veel eerder verboden moeten worden als je het mij vraagt. ALs je van alle mensen op de wereld alleen je eigen familielid leuk vind kun je beter jezelf niet voortplanten.
quote:Dat nichtje moeten ze maar steleriseren!Op dinsdag 21 april 2009 @ 13:13 schreef larzzzman het volgende:
[..]
is that you technojunk
quote:OMFGOp dinsdag 21 april 2009 @ 10:49 schreef AcTiVision het volgende:
Dit heeft niks met de regering te maken!! Ze willen voorkomen dat ik nog kan trouwen. ik ben nu 26 en heb nog nooit een vriendin of een relatie gehad. Ik vind dat het persoonlijke is als je wilt trouwen ofniet met je nicht of wat dan ook. met Nicht kan je nog trouwen vind ik.. Als moeilijk een vriendin of vrouw kan vinden dan is dit een mogelijkheid om samen met je nicht je geluk te vinden.
Teneerste kent ze jou heel goed, je hoef je geen zorgen te maken, en je hebt iemand om mee te neuken of sex..
Mijn eigen nicht van 20 jaar is bereid om met mij te trouwen, Ik denk dat ik over 1 jaar ofzo als ik nog steeds niemand hebt gevonden dat ik dan met haar zal gaan trouwen ofzo.. want ik wil ook met iemand samen zijn en plezier en sex kunnnen krijgen niet alleen maar betaalde sex... ik wil me eigen vrouw!
Mijn nicht is zo mooi meisje, ze heeft alles en heeft een Universitair opleiding afgerond, ze heeft een krachtige lichaam, waar elke jongen op zal vallen!! elke keer wordt het maar stijf als ik met haar ben!
Ik wil een vrouw tot mijn dood, met mijn nicht zal altijd bij me blijven en bij een andere meisje of vrouw kan ze elke mint scheiden! Ik heb een hele goede band met mijn nicht.. Ik denk dat we eerst samen gaan wonen en dan trouwen.. en dan heb ik toch een vrouw een vriendin waar ik altijd over heb gedroomd, die maar niet wou komen, en kan ik plezier en gratis sex krijgen!
Dus Overheid Blijft er van af, dit is niet jullie zaak om dit te verbieden en het kan ook niet verboden worden!! iedereen heeft recht om een vrouw te kiezen die hij leukt vind! ook al is ze een nicht! dat gaat niemand wat aan!
quote:Jij gaat hier serieus op in? Ik had je hoger ingeschat.Op dinsdag 21 april 2009 @ 14:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
OMFG
Darwin in optima pro forma.
Het heeft een reden dat jij partnerloos bent
Het is niet de bedoeling dat mensen die denken dat relaties 'graties neuken' betekent zich voortplanten.
En 'recht, bla!', de overheid heeft wel het recht zich ermee te bemoeien. Want als je kind een hobbit wordt die voor de rest van z'n leven in een rolstoel moet zitten en om het uur een verse depend, dan ga jij dat niet betalen.
quote:Dank je.. Nu ligt er koffie op mn bureau..Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:09 schreef wise het volgende:
nou, dan houdt Urk dus op met bestaan
quote:Ten eerste betekent trouwen niet automatisch ook voortplanten.Op dinsdag 21 april 2009 @ 10:05 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het oud-hollandse woord voor dit soort huwelijken is niet voor niets Bloedschande. Door zelf te kiezen voor zo'n huwelijk breng je bloedschande over je nageslacht.
quote:Ik snap dat het een probleem is dat zwakzinnigen uitgehuwelijkt worden aan een nichtje en dat daaruit vaak zwakke kinderen voortkomen.Op dinsdag 21 april 2009 @ 11:49 schreef Slotter het volgende:
[..]
Waar lees jij uberhaupt iets over schuldigen?
Nu worden kinderen uit zulke huwelijken het slachtoffer van dit soort situaties. De kans op aangeboren afwijkingen en problemen met zwakbegaafdheid is veel groter is bij een huwelijk tussen bloedverwanten.
Hoorde een tijdje terug van een collega wiens neefje uit een dergelijk huwelijk was geboren en inderdaad nogal problemen had wb gezondheid en alles. Was werkeloos, ving een uitkering en zat om de haverklap bij een dokter. Ging trouwen....met een nichtje uit Turkije.
Wat moet daar dan weer uit komen.
En of ze het zelf moeten weten, sja... lastige discussie maar aangezien dus blijkbaar een flink deel van de kinderen uit dit soort huwelijken kampen met gezondheidsproblemen, zwakbegaafdheid etc, drukt dit nogal op het sociale stelsel. Maw jij en ik betalen daar vrolijk aan mee, dus zo gek vind ik het nog niet dat er eens wat beter naar gekeken word.
quote:Ik snap niet waarom dat niet zou mogen? Dat IK het zwaar dysfunctioneel en zelfs ziek vind, moge duidelijk zijn. Maar omdat iets mij niet aanstaat moet het toch niet verboden worden.Op dinsdag 21 april 2009 @ 10:07 schreef inbeweging het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. als jij van de 6 miljard mensen alleen je nicht als geschikte vrouw kan vinden moet jeje gewoon niet voortplanten.
Er zijn ook broers en zussen die vrijwillig met elkaar willen trouwen, dat mag ook niet. Als ze seks met elkaar willen hebben hou je dat toch niet tegen maar faciliteer het niet door huwelijken toe te staan en ze een legale status te geven.
quote:Ach ExTec, maak je niet druk. Die AcTiVision is volgens mij gewoon een faker. en daarbij is een relatie niet "graties neuken". Immers, mijn vriendin leeft ook van mijn inkomsten. En van mij mag ze. Graag zelfs.Op dinsdag 21 april 2009 @ 14:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
OMFG
Darwin in optima pro forma.
Het heeft een reden dat jij partnerloos bent
Het is niet de bedoeling dat mensen die denken dat relaties 'graties neuken' betekent zich voortplanten.
En 'recht, bla!', de overheid heeft wel het recht zich ermee te bemoeien. Want als je kind een hobbit wordt die voor de rest van z'n leven in een rolstoel moet zitten en om het uur een verse depend, dan ga jij dat niet betalen.
quote:Nee dat klopt. Maar anders kan je dit niet voorkomen door ernstig in hun priveleven in te grijpen.Op dinsdag 21 april 2009 @ 14:57 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom dat niet zou mogen? Dat IK het zwaar dysfunctioneel en zelfs ziek vind, moge duidelijk zijn. Maar omdat iets mij niet aanstaat moet het toch niet verboden worden.
Dat deze mensen zich niet mogen voortplanten, ja daar valt zeker wat voor te zeggen. Maar een huwelijk is niet automatisch voortplanting.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:09 schreef wise het volgende:
nou, dan houdt Urk dus op met bestaan
!
quote:En de samenleving mag zeker opdraaien voor het bewust op de wereld zetten van inteelt?Op dinsdag 21 april 2009 @ 10:03 schreef WJMW het volgende:
Beetje een vreemde oplossing voor dat probleem.
Dat betekend dus ook dat mensen die uit volledig vrije wil met hun neef of nicht willen trouwen dit ook niet meer mogen. Hoe vreemd ik dit ook mag vinden, mensen moeten dat lekker zelf weten.
Onschuldigen worden dan dus slachtoffer van deze wet.
