Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Legerimam kan blijven

Redactie

In de Tweede Kamer lijkt geen meerderheid te bestaan om de aanstelling van een omstreden imam als geestelijk verzorger bij de krijgsmacht ongedaan te maken. De VVD en Rita Verdonk hebben een motie klaarliggen waarin het ontslag wordt gevraagd.

Als ze dat verzoek vandaag in stemming brengen, kunnen ze waarschijnlijk rekenen op steun van het CDA, de PVV en de SGP. De ChristenUnie of de Partij voor de Dieren lijkt niet van plan de cruciale steun voor een Kamermeerderheid te verlenen.

Deze fracties zullen vanochtend een definitief besluit nemen. Maar alles wijst erop dat ze zich niet kunnen vinden in de formulering van het huidige voorstel.

Staatssecretaris Jack de Vries van Defensie besloot vrijdag dat de Nederlands-Marokkaanse imam Ali Eddaoudi toch aan de slag mag als geestelijk verzorger bij Defensie.

Legerimam kan blijven (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 21 april 2009, 00:34 uur #3

DeBekendeRuigpoothoender

40%

Er is dan natuurlijk ook niks beters dan een imam om je geest te verzorgen. Wat helaas wel weer gepaard gaat met een vermindering van het gezichtsvermogen door die vervelende waas voor je ogen.

dinsdag 21 april 2009, 00:34 uur #4

Proof611

quote:
Weer een stapje dichterbij de Sharia invoering in Nederland.

Hoezo? Alle andere geloven zijn wel vertegenwoordigd, vrijheid van meningsuiting?

En hoezo sharia, die imams zijn er omdat er Moslims in het leger zetten. Nog heel veel meer kan je niet integreren. Open je oogkleppen..

dinsdag 21 april 2009, 00:36 uur #6

LipG

Wat is een imam?

dinsdag 21 april 2009, 00:37 uur #7

Schepseltje

rip

die afghanen zullen wel denken 'if you can't beat them, join them'

dinsdag 21 april 2009, 00:37 uur #9

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 00:36 schreef LipG het volgende:
Wat is een imam?

een hoogleraar haatkunde

dinsdag 21 april 2009, 00:41 uur #11

FOKwa

Grappig dat de partij voor de dieren achter deze ezel staat.

dinsdag 21 april 2009, 00:44 uur #13

_Qmars_

Mannetje.

De hele politiek is een farce. Eerst allemaal bleren dat het niet kan, en daarna .. een glas, een plas en alles blijft zoals het was. Ik ben lid geworden van een politieke partij, maar ik heb alweer zin om het op te zeggen. Hypocriet gedoe.

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

dinsdag 21 april 2009, 00:46 uur #14

LipG

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 00:37 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

een hoogleraar haatkunde

In dat geval: imams

dinsdag 21 april 2009, 00:49 uur #16

FOKwa

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 00:37 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Exact, want volgens de staatssecretaris zal de imam ook andersgelovigen evengoed bijstaan?! Blijkbaar heeft Jack de Vries het exclusiviteitsidee van de islam niet goed begrepen. Namelijk dat er maar één waar en waardig geloof is. Dat uitsluitend door Mohammed werd gepredikt. En waarbij Allah (de god) de enige god is!

Ach, het enige wat nodig is is een goede.....

foto

dinsdag 21 april 2009, 01:33 uur #17

Bushmaster

Microschoft

quote:
steun van het CDA, de PVV en de SGP

Dus alleen de PvdA wil deze man op z'n post laten? Hoe typerend.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 21 april 2009, 01:34 uur #18

PKP

Nosce te Ipsum

Gelukkig. Maakte me al zorgen dat 'ie weg zou gaan zeg!

dinsdag 21 april 2009, 02:15 uur #19

VanDeHoeka

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 00:37 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Exact, want volgens de staatssecretaris zal de imam ook andersgelovigen evengoed bijstaan?! Blijkbaar heeft Jack de Vries het exclusiviteitsidee van de islam niet goed begrepen. Namelijk dat er maar één waar en waardig geloof is. Dat uitsluitend door Mohammed werd gepredikt. En waarbij Allah (de god) de enige god is!

en christenen zeggen dat niet? heb je ook in een kerk gehoord bid voor de profeet mohammed? doe niet zo kortzichtig jonge maar denk eens echt na

dinsdag 21 april 2009, 03:03 uur #20

tsijben

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 00:29 schreef crrrN het volgende:
Weer een stapje dichterbij de Sharia invoering in Nederland.

Oooh, is er dan een partij met een meerderheid die de Sharia wilt invoeren?

De enige grote partij die onderdrukkende regels en wetten wilt hebben is de PVV hoor, verder zijn er niet zo'n partijen.

dinsdag 21 april 2009, 06:09 uur #21

Potjebier

Opzouten met die sukkel. En ook met die de vries, verbijsterend hoe incompetent die weer is met zijn JSF en nu weer dit.

dinsdag 21 april 2009, 06:09 uur #22

Potjebier

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 03:03 schreef tsijben het volgende:

[..]

Oooh, is er dan een partij met een meerderheid die de Sharia wilt invoeren?

De enige grote partij die onderdrukkende regels en wetten wilt hebben is de PVV hoor, verder zijn er niet zo'n partijen.

Zalig zijn de achterlijken.

dinsdag 21 april 2009, 06:28 uur #23

Lagging

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 01:33 schreef Bushmaster het volgende:
Dus alleen de PvdA wil deze man op z'n post laten? Hoe typerend.

Heeft de PvdA een kamermeerderheid dan? Dat is nieuws.
Ik vermoed dat D66 en de SP ook hun steentje aan de islamisering van Nederland willen bijdragen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 21 april 2009, 06:50 uur #24

stmark

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 00:29 schreef crrrN het volgende:
Weer een stapje dichterbij de Sharia invoering in Nederland.

ja en de humanisten en de christenen en de joden en zelfs andere cults zijn bij het leger.
dus klets niet zo uit je nek...

dinsdag 21 april 2009, 06:52 uur #25

stmark

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 06:28 schreef Lagging het volgende:

[..]

Heeft de PvdA een kamermeerderheid dan? Dat is nieuws.
Ik vermoed dat D66 en de SP ook hun steentje aan de islamisering van Nederland willen bijdragen.

je krijgt er niets doorheen zonder de SP en de PvdA, en de eerste kamer natuurlijk.
je kan niets zonder de eerste kamer.

Redactie Frontpage

dinsdag 21 april 2009, 07:04 uur #26

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 06:50 schreef stmark het volgende:

[..]

ja en de humanisten en de christenen en de joden en zelfs andere cults zijn bij het leger.
dus klets niet zo uit je nek...

Maar dit gaat over Moslims, en Moslims zijn eng

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 21 april 2009, 07:06 uur #27

pol28

Laat hen toch.. Als Christen ga je ook niet naar een Rabijn, lijkt mij...

Het is belangrijk dat mensen in zware tijden door mensen van hun eigen geloof bijgestaan worden indien nodig en gewenst.

Waarom trouwens van zulke opmerkingen als if you can beat them join them. VOlgens mij heerst in het leger een hogere mate van integratie door het teamwork etc dan in de gehele NL samenleving. De moslims en autochtonen in het leger gaan zich echt niet onderelkaar afmaken. Kortzichtige mensen hier....

dinsdag 21 april 2009, 07:26 uur #28

weg_weg_weg_01

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 07:04 schreef BasOne het volgende:

[..]

Maar dit gaat over Moslims, en Moslims zijn eng

Nee mensen zoals jij die zorgen dat er blindelingse haat ontstaat naar een bevolkingsgroep.
Die mensen zijn pas echt eng, de joden hebben dat meer dan 60 jaar geleden al een keer mogen ervaren...

dinsdag 21 april 2009, 07:32 uur #30

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 07:04 schreef BasOne het volgende:

[..]

Maar dit gaat over Moslims, en Moslims zijn eng

De uitspraken van deze 'geestelijk verzorger' zijn in ieder geval weer typisch iets moslims.

Maar jij vind dit allemaal doodnomaal.

dinsdag 21 april 2009, 07:33 uur #31

Jacco133

Die hele geestelijke verzorging in het leger slaat nergens op. Dit stamt nog uit de tijd van het ouderwetse slagveld, waar een geestelijke verzorger rondliep om je de laatste zegen te geven voor als je de pijp uitging. Deze sukkels horen al lang niet meer thuis in het leger en meestal zijn ze nog kapitein, majoor of hoger ook. Deze functie moet worden geschrapt uit het leger.

Dan is het aan de kerken en moskeen zelf of ze er een vrijwilliger naartoe willen sturen om zieltjes te winnen.

Waarschijnlijk wilde men een imam om meer moslims in het leger te krijgen. Je ziet het, er is kennelijk geen enkele imam te vinden die "geschikt" wordt geacht voor deze functie. Dat zegt denk ik genoeg over de imams en wat zij verkondigen.

dinsdag 21 april 2009, 07:36 uur #32

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 07:27 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Heeft de PVDA meer dan 75 zetels in de kamer dan?

Ik lees nergens D66 in het lijstje. Maar dat is Pechtold, onze grote ziener voor wat betreft moslimgezeik.

dinsdag 21 april 2009, 07:42 uur #33

Snapcount2

Een extremistische imam aanstellen in het Nederlandse leger is ongeveer hetzelfde als een veganist aannemen als slager. Totaal ongeschikt.

(hoorde hier overigens een leuk stukje over op BNR)

Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken

dinsdag 21 april 2009, 07:57 uur #34

Electrocute

Girls don't poop

Wat een overdreven reacties weer

Deze imam heeft wat rare dingen geroepen in het verleden. Daarom zou hij moeten oprotten. Dat betekent echter niet dat het eind der tijden in zicht komt omdat hij mag blijven. Of dat het belachelijk is dat het leger een imam heeft. Of dat we de sharia gaan invoeren. Dus rustig maar kindertjes, alles komt goed

Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.

dinsdag 21 april 2009, 08:12 uur #35

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 00:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Best gevaarlijk om echt gelovige moslims in het Nederlandse leger te hebben. Islam leert loyaliteit op basis van geloof, niet nationaliteit. En aangezien Westerse landen (inclusief Nederland) vooral in Islamitische landen opereren kan dit direct een gevaar leveren voor niet-Islamitische troepen.

Dit levert dus een bijdrage aan een wereld zonder oorlog!

Meer imams graag!

dinsdag 21 april 2009, 08:25 uur #36

weert-gilders

Verdeel en heers

Ik pleit voor ontslag van ALLE geestelijken uit het leger... Voor geestelijke bijstand hebben we tegenwoordig een psycholoog. Probleem opgelost want een psycholoog kan zonder problemen iedereen in geestelijke nood bijstaan.

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

dinsdag 21 april 2009, 08:32 uur #37

monddood

Iedere keer als ik denk dat het niet veel gekker kan worden dan verleggen ze weer de grens bij de overheid

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

dinsdag 21 april 2009, 08:39 uur #38

evadsred

Op zich niks mis met een imam voor gelovigen in het leger. Maar dan niet een imam die roept dat de moslims in oorlog zijn met de christenen. Als er een pastoor werd aangesteld die had geroepen dat we daar met een kruistocht bezig waren was nederland te klein en zou de PVDA moord en brand schreeuwen. Nu zijn ze uiteraard nergens te bekennen.

Ook frapant dat het schijnbaar niet mogelijk is om een niet-omstreden imam/moslim ergens aan te stellen. Eerst die Ramadan in Rotterdam en nu deze Imam weer. Je zou toch bijna beginnen te denken dat die gematigde islam/moslims waar de politiek ons in wil doen laten geloven, helemaal niet bestaat.

dinsdag 21 april 2009, 08:42 uur #39

monddood

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 07:27 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Heeft de PVDA meer dan 75 zetels in de kamer dan?

Soms zal een iets toch doorgaan ondanks dat maar 1 partij voorstander is. Dat is wanneer de meerderheid het onbelangrijk vind en het niet nodig vind om de regering er voor te laten vallen.

CDA is begrijpelijk ook tegen deze haatbaard maar zal waarschijnlijk het niet op een confrontatie uit laten komen. Er zijn voor het CDA belangrijkere punten te scoren dan een malloot in het leger.

Waar maken we ons eigenlijk druk om. In Nederland worden iedere dag duizenden kinderen geïndoctrineerd door een haatcult (de islam) en wij doen moeilijk over de zoveelste haatbaard bij de overheid.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

dinsdag 21 april 2009, 08:55 uur #41

rogerroger

Mensen zijn zo blind. Je hoeft alleen maar te kijken naar verleden om te kijken wat er met Europa gaat gebeuren. Indonesie, je zou het niet zeggen, maar 700 honderd jaar geleden hadden ze daar nog nooit gehoord van de Islam. Moet je nu kijken, het is het grootste moslimland ter wereld. Het mag dan even duren, maar uiteindelijk moet iedereen er aan geloven.

dinsdag 21 april 2009, 09:03 uur #42

pol28

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 08:55 schreef rogerroger het volgende:
Mensen zijn zo blind. Je hoeft alleen maar te kijken naar verleden om te kijken wat er met Europa gaat gebeuren. Indonesie, je zou het niet zeggen, maar 700 honderd jaar geleden hadden ze daar nog nooit gehoord van de Islam. Moet je nu kijken, het is het grootste moslimland ter wereld. Het mag dan even duren, maar uiteindelijk moet iedereen er aan geloven.

De Islam is toch al zo ongeveer 400 jaar de belangrijkste religie in Indonesië.. Maar goed die 300 jaar ervoor heb je wel gelijk..

dinsdag 21 april 2009, 09:22 uur #43

Beckham

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 07:06 schreef pol28 het volgende:
Laat hen toch.. Als Christen ga je ook niet naar een Rabijn, lijkt mij...

Het is belangrijk dat mensen in zware tijden door mensen van hun eigen geloof bijgestaan worden indien nodig en gewenst.

Niet als deze persoon zijn werkgever kruisvaarders op oorlog tegen moslims noemt , niet als deze man jongens moet gaan ondersteunen die vechten waar hij tegen is.
Deze man kan ze niet de support bieden die nodig is omdat hij niet objectief is.
Het is heel simpel , we zijn in oorlog en deze man steunt de fucking vijand, dat behoort gewoon onacceptabel te zijn maar die fucking politieke correctheid slaat weer eens door.
Deze man hoort op geen enkele manier in ons leger thuis , niet als soldaat , niet als schoonmaker en al helemaal niet als iman.

Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!

dinsdag 21 april 2009, 09:39 uur #45

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:26 schreef Morthill het volgende:
Al die mensen die hier lopen te zeuren, deze man heeft al meerdere malen afstand genomen van uitspraken van radicale imams, hij is zelf hartstikke gematigd, maar heeft gewoon een wat kritische mening over onze medewerking in Afganistan. Is dat een recht dat voorbehouden is aan blanken of zo? Hypocrisie van de mensen blijft me verbazen.

In de media zal hij zich voortaan wel rustig houden ja.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

dinsdag 21 april 2009, 09:39 uur #46

pol28

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:22 schreef Beckham het volgende:

[..]

Niet als deze persoon zijn werkgever kruisvaarders op oorlog tegen moslims noemt , niet als deze man jongens moet gaan ondersteunen die vechten waar hij tegen is.
Deze man kan ze niet de support bieden die nodig is omdat hij niet objectief is.
Het is heel simpel , we zijn in oorlog en deze man steunt de fucking vijand, dat behoort gewoon onacceptabel te zijn maar die fucking politieke correctheid slaat weer eens door.
Deze man hoort op geen enkele manier in ons leger thuis , niet als soldaat , niet als schoonmaker en al helemaal niet als iman.

Hoe weet jij nu of die Imam de Taliban steunt of niet. Hij zegt in een van zin columns dat de christenen nog steeds in oorlog zijn met de Islam. Dat de Taliban volgers zijn van de Islam is een ander geval, maar zou los moeten staan van het feit dat wij daar in oorlog zijn. Is dit niet zo dan bevestig je alleen zijn standpunt. Kan me hier trouwens best iets bij voorstellen dat mensen dat vinden (geldt vanuit beide kanten)...

Daarnaast is het toch goed dat ie zijn mening uit en dat dit door anderen gerespecteerd wordt? Mensen die dit niet willen doen zouden eens moeten nadenken over zichzelf. Een verwerpelijke mening is er ook een vergeet dat niet en die mag je tot opheden nog gewoon uiten in NL.

Edit: lees anders eens dit stukje uit het NRC van zijn vorige werkgever:
http://www.nrc.nl/opinie/(...)daoudi_van_harte_aan

dinsdag 21 april 2009, 09:40 uur #47

hendrik64

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:26 schreef Morthill het volgende:
Al die mensen die hier lopen te zeuren, deze man heeft al meerdere malen afstand genomen van uitspraken van radicale imams, hij is zelf hartstikke gematigd, maar heeft gewoon een wat kritische mening over onze medewerking in Afganistan. Is dat een recht dat voorbehouden is aan blanken of zo? Hypocrisie van de mensen blijft me verbazen.

Als Fok-redacteur, zou jij toch moeten weten, dat alles wat over moslims gaat per definitie al negatief is hier?

Als christenen, joden, hindoes en humanisten in het leger recht hebben op een eigen geestelijk verzorger, waarom moslims dan eigenlijk niet? Want dáar gaat het de PVV-aanhang om, niet om de persoon. Vorige week was Hero Brinkman te gast bij Pauw en Witteman en kwam dit onderwerp ook ter sprake. Toen het er op aan kwam, ging het hem helemaal niet om Ali Eddaoudi, maar meer om het feit, dat moslims geen recht hebben op een geestelijk verzorger. Als het nodig was, moesten ze hun eigen imam maar laten komen, zei hij letterlijk.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 21 april 2009, 09:50 uur #48

evadsred

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:39 schreef pol28 het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu of die Imam de Taliban steunt of niet. Hij zegt in een van zin columns dat de christenen nog steeds in oorlog zijn met de Islam. Dat de Taliban volgers zijn van de Islam is een ander geval, maar zou los moeten staan van het feit dat wij daar in oorlog zijn. Is dit niet zo dan bevestig je alleen zijn standpunt. Kan me hier trouwens best iets bij voorstellen dat mensen dat vinden (geldt vanuit beide kanten)...

Daarnaast is het toch goed dat ie zijn mening uit en dat dit door anderen gerespecteerd wordt? Mensen die dit niet willen doen zouden eens moeten nadenken over zichzelf. Een verwerpelijke mening is er ook een vergeet dat niet en die mag je tot opheden nog gewoon uiten in NL.

Er is ook niemand die zegt dat hij zijn mening niet mag hebben.
Maar als je onderstaande uitspraken doet heb je niks in het leger te zoeken
"Ook schreef hij dat er van een broederschap tussen moslims en christenen geen sprake kan zijn en dat de Nederlandse missie in Afghanistan bedoeld is om de Afghanen in eigen land te terroriseren."

Lekker boodschap om mee te geven. Ook prettig om als soldaat te weten dat de moslims die je rugdekking moeten geven in een gevecht een uurtje vantevoren dergelijke boodschap hebben meegekregen van hun imam. Dat levert toch al per direct een onwerkbare situatie op.

dinsdag 21 april 2009, 10:00 uur #49

pol28

quote:
Op dinsdag 21 april 2009 @ 09:50 schreef evadsred het volgende:

[..]

Er is ook niemand die zegt dat hij zijn mening niet mag hebben.
Maar als je onderstaande uitspraken doet heb je niks in het leger te zoeken
"Ook schreef hij dat er van een broederschap tussen moslims en christenen geen sprake kan zijn en dat de Nederlandse missie in Afghanistan bedoeld is om de Afghanen in eigen land te terroriseren."

Lekker boodschap om mee te geven. Ook prettig om als soldaat te weten dat de moslims die je rugdekking moeten geven in een gevecht een uurtje vantevoren dergelijke boodschap hebben meegekregen van hun imam. Dat levert toch al per direct een onwerkbare situatie op.

Nja schijnbaar ziet ie het nu anders en blijkt uit het NRC stukje toch wel duidelijk dat ie goed kan samenwerken met anders gelovigen.. Wat hij schrijft en wat ie doet zijn twee verschillende werelden. Zolang jij je ogen gesloten houdt om verschillen te zien moet je dat zelf weten.

Daarnaast vind ik het overdreven wat je zegt dat soldaten niet kunnen vertrouwen op hun collega's omdat zij een gesprek met hun Imam hebben gehad. De moslims die er nu dienen lopen netzoveel kans om te sterven voor NL als de NL'ers die er zitten, die zullen dus echt niet gaan doen wat jij hier nu schrijft...

dinsdag 21 april 2009, 10:03 uur #50

DarkAngel58

Meow?

nou ja... we krijgen binnenkort "bekeer of sterf" overal te horen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf