Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

ME grijpt in bij gekraakte panden in Amsterdam

Redactie

De mobiele eenheid (ME) heeft gisteravond drie panden in Amsterdam-Oost ontruimd. Daarbij hield ze in totaal 26 personen aan, maakte een politiewoordvoerder bekend.

Vijftig tot zestig krakers bezetten de woningen aan de Commelinstraat 's middags tegen vier uur. De huizen zijn van woningcorporatie De Key en stonden te koop. Volgens de zegsman waren ze nog niet een jaar leeg, waardoor justitie besloot dat de panden moesten worden ontruimd. Burgemeester Job Cohen van Amsterdam gaf uiteindelijk de opdracht ze nog gisteren leeg te maken.

De ME hield in het eerste pand vier mensen aan, in het tweede zestien en in de derde woning moesten twee krakers mee naar het bureau. Allen worden verdacht van huisvredebreuk. Op straat arresteerde de politie nog vier personen die met voorwerpen naar de ME gooiden. De ontruimingen verliepen verder zonder grote problemen, aldus de woordvoerder.

ME grijpt in bij gekraakte panden in Amsterdam (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

maandag 13 april 2009, 01:41 uur #1

Japsap

Wat zo zonde is is dat de kraakwereld gegijzeld is door de extreem linkse wereld, en die geven kraken een nog slechtere naam.

maandag 13 april 2009, 01:44 uur #2

Misan

en wie betaalt de inzet? de belastingbetaler, omdat bij die inbrekers niets te halen valt

opsluiten dat soort gasten, laat ze lekker met z'n 26-en een cel kraken ofzo

maandag 13 april 2009, 01:46 uur #3

zxs

je ziet nog een arafat sjaal op de foto
wat dat betreft is er nog nix veranderd

maandag 13 april 2009, 01:49 uur #4

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Klotetuig die krakers.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

maandag 13 april 2009, 02:04 uur #6

kale_kleuter

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 01:54 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Daar ben ik nog niet zo zeker van... de kraakbeweging houdt doorgaans zeer nauwlettend in de gaten wat al hoelang leegstaat. Maar er zijn natuurlijk ook krakers die op eigen initiatief gaan kraken zonder deze dossiers door te nemen.

Lekker boeiend hoe lang iets leeg staat, als iets niet van jou is moet je er met je poten vanaf blijven!

At your service!

maandag 13 april 2009, 02:11 uur #8

Ex-Lekkerlander

Nee, ik woon er niet meer

waarvoor heeft de politie maar ongeveer de helft van dat tuig aangehouden?

"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!

maandag 13 april 2009, 02:14 uur #9

Rapaille

Que?

Gewoon keihard eruit slaan.

maandag 13 april 2009, 02:20 uur #10

Joey-Kindt

Directeur

Opgerot met die "krakers" al mijn belasting geld gaat eraan door die ME

@Misan, je betaald ook voor die vieze luie flikkers bij de sociale dienst die niet willen werken

Roboo.nl word lid en win een 2GB USB Stick!

maandag 13 april 2009, 02:22 uur #11

kale_kleuter

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 02:09 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

De wet heeft daar andere ideeën over. En als die woningbouwcorporaties (die er juist zijn om woningen te verhuren aan de minima) wel veel geld oppotten, maar in plaats van woningen bij te bouwen, juist woningen verkopen (terwijl er al een wachtlijst is van bijna 10 jaar in Amsterdam voor een sociale huurwoning).... dan hebben die krakers mijn zegen (mits ze zich aan de wet houden).

Waarom zijn woningbouwcorporaties verantwoordelijk voor de hoeveelheid woningen in een bepaald gebied? En die wachtlijst is er ook niet zomaar.. Als je weet dat er een wachtlijst is in een stad, lekker naïef om er dan vanuit te gaan dat er voor jou wel plek is..

Of:

- zoek een baan en zorg dat je een huis kan huren (ja zo doen de meeste mensen het)

- blijf in je eigen land (groot percentage krakers bestaat uit stinkende luie engelsen / portugezen / take-your-pick)

- ook al 'gedoogt' de wet het kraken van een pand (niet strafbaar volgens de wet betekent niet onstrafbaar), dan nog moet je opvoeding en je fatsoen je gebieden om met je poten van andermans spullen te blijven

At your service!

maandag 13 april 2009, 03:07 uur #13

AIRmichael

Waarom reageert iedereen hier altijd zo heftig emotioneel tegen die krakers? Alsof ze er persoonlijk wat mee te maken hebben

maandag 13 april 2009, 03:18 uur #14

Yukai

en dat linkse werkschuw tuig maar de hand bove t hoofd houden, t zijn toch zulke lieverdjes :']

maandag 13 april 2009, 03:42 uur #15

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 01:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Klotetuig die krakers.

Yep, en tevens uitgewoond...

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

maandag 13 april 2009, 06:48 uur #17

White-rabbit

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 03:07 schreef AIRmichael het volgende:
Waarom reageert iedereen hier altijd zo heftig emotioneel tegen die krakers? Alsof ze er persoonlijk wat mee te maken hebben

Ja dat heeft iedereen inderdaad.
Enig idee wat het kost om de ME op te trommelen op 1e paasdag a 200%
Enig idee waar dat geld vandaan komt ? nee kijk dan ff op je loonstrook en zie de huur die je betaald om in dit land te wonen en te leven.
het verschil tussen bruto en netto. Kost wat dit tuig maar dan heb je ook niets.
Vandaar dus dat mensen een hekel hebben aan krakers.
Je de pleuris werken voor die niets nutten die klauwen met geld kosten en werkelijk NIETS maatschappelijk toevoegen.

maandag 13 april 2009, 08:02 uur #18

12345678910

Straks worden heeeeeeel veeeeeel mensen op straat gezet, omdat ze hun woning niet meer kunnen betalen.

Er zullen duizenden woningen leegstaan, maar daar mogen ze niet in, want kraken is verboden.

maandag 13 april 2009, 08:03 uur #19

12345678910

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 03:07 schreef AIRmichael het volgende:
Waarom reageert iedereen hier altijd zo heftig emotioneel tegen die krakers? Alsof ze er persoonlijk wat mee te maken hebben

Omdat GeenStijl ze opjut.
De meeste mensen zijn niet in staat om zelfstandig na te denken.

maandag 13 april 2009, 08:44 uur #20

stinkbeer

ME is niet nodig, gewoon terug kraken en de overige krakers uit de woning "pesten"

maandag 13 april 2009, 08:53 uur #21

NrTH

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 08:03 schreef 12345678910 het volgende:

[..]

Omdat GeenStijl ze opjut.
De meeste mensen zijn niet in staat om zelfstandig na te denken.

Inderdaad, en dan ook nog die mensen die lopen te zeuren dat het hun belastinggeld kost en dat dat beter besteed moet worden etc.
Pff daar is dat geld voor, daar betalen we belastingen voor, om gemeenschappelijke dingen mee te doen.
Niet om dingen mee te doen die één persoon goed uitkomt.
Mensen denken niet meer zelf na en schreeuwen hersenloos de grootste schreeuwers na, want dat is hip en dan lijkt het alsof ze ergens verstand van hebben.
Jammerlijk.

maandag 13 april 2009, 08:57 uur #22

Misan

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 02:20 schreef Joey-Kindt het volgende:
Opgerot met die "krakers" al mijn belasting geld gaat eraan door die ME @Misan, je betaald ook voor die vieze luie flikkers bij de sociale dienst die niet willen werken

oh tuurlijk das waar ook

dat zijn vaak dezelfde personen idd

maandag 13 april 2009, 09:55 uur #23

White-rabbit

Ja leuk en aardig tot het jullie zelf overkomt als je huis leeg staat.
In veel mensen hun ogen is het gewoon diefstal.
Kijk als ze nu verder geen schade aanrichten en het bijvoorbeeld bij zouden houden qua onderhoud was het niet eens zo'n heel groot probleem en zou zelfs ik nog overwegen om mensen onderdak te geven als ik die ruimte vrij zou hebben. Maar wel nu zo gaat het niet helemaal , je woning waar je wel gewoon hypo over moet blijven betalen word volledig uitgewoond en vernielt , je krijgt ze er niet uit wegens uiterst vage wetgeving en je krijgt het niet verkocht.
Over het algemeen zijn het mensen die als parasieten op deze samenleving teren en te beroerd zijn om hun handen uit de mouwen te steken aangevuld met buitenlanders waar het kraken verboden is.
En de gewone man maar werken voor anderhalf tot twee duizend euro en probeert zijn kids toch een goede opvoeding te geven , spel computers en op vakantie te gaan. Enig idee dat mensen die gewoon meedraaien in deze samenleving de schurft hebben aan die parasieten ?
Geenstijl jut helegaar niets op ze geven net als andere dagbladen de info al dan niet in hun eigen schrijfstijl. Net zoals FOK niet meer niets minder.
Het feit dat dit excuus aangedragen word geeft te denken natuurlijk zijn ze zo bang voor de werkelijkheid die krakers en dat indy bolwerk ?
Bang dat je strak ook huur moet betalen en moet werken ?

maandag 13 april 2009, 10:02 uur #24

TJDoornbos

#TeamToekNip

Laat de ME die hele stad maar slopen, kan alleen maar opknappen!

Hartpatiënten op FOK!

maandag 13 april 2009, 10:06 uur #25

Nanzzzz

Wat jammer dit soort kraakacties.
Zelf noodgedwongen ( kon destijds als 19-jarige met mijn inkomen geen woning huren ) een poos in een gekraakt pandje gewoond.

Niet met een groep, maar in m'n eentje.
Niet het hele pand afgebroken, maar juist opgeknapt.
Niet asociaal tegen de buren, maar juist met een heel goed contact.
( buurtfeest georganiseerd, georganiseerd dat iedereen een geveltuin + buitenlamp kreeg enz ).
Oh en ik was de enige niet overigens, zo woonden er nog een paar mensen in de buurt.

De buurt was er blij mee. Er waren veel huizen in de straat die de woningbouwvereniging expres leeg liet staan. Ze lieten ze verloederen omdat ze nieuwbouw neer wilden zetten, wat de buurt niet wilde.
De buurtbewoners hadden liever nette krakers dan junks in die panden. En liever een bewoond, opgeknapt pand dan een vervallen, rot lelijk pand.

Die vechtende, mollende bende is echt maar een klein deel van de zgn krakers. Het grootste deel kraakt echt vanuit woningnood en niet om rellen te trappen.

maandag 13 april 2009, 11:18 uur #26

Roosevelt-Jopie

Krakers

Smerig werkschuw volk

maandag 13 april 2009, 12:37 uur #27

Faceoff

Sapperdedosiejo

stereotype lui

maandag 13 april 2009, 12:52 uur #28

terror623

Arrrrrrr ☠

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 10:06 schreef Nanzzzz het volgende:
Wat jammer dit soort kraakacties.
Zelf noodgedwongen ( kon destijds als 19-jarige met mijn inkomen geen woning huren ) een poos in een gekraakt pandje gewoond.

Niet met een groep, maar in m'n eentje.
Niet het hele pand afgebroken, maar juist opgeknapt.
Niet asociaal tegen de buren, maar juist met een heel goed contact.
( buurtfeest georganiseerd, georganiseerd dat iedereen een geveltuin + buitenlamp kreeg enz ).
Oh en ik was de enige niet overigens, zo woonden er nog een paar mensen in de buurt.

De buurt was er blij mee. Er waren veel huizen in de straat die de woningbouwvereniging expres leeg liet staan. Ze lieten ze verloederen omdat ze nieuwbouw neer wilden zetten, wat de buurt niet wilde.
De buurtbewoners hadden liever nette krakers dan junks in die panden. En liever een bewoond, opgeknapt pand dan een vervallen, rot lelijk pand.

Die vechtende, mollende bende is echt maar een klein deel van de zgn krakers. Het grootste deel kraakt echt vanuit woningnood en niet om rellen te trappen.

Iedereen in mijn omgeving kraakt op die manier

Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen enkele kraker ken die zijn pand verneukt en uitwoont, diegene die dat doen zijn over het algemeen junks en worden al keihard uitgekostst door de kraakgemeenschap. Zou ook een beetje raar zijn om het huis waar je zelf in woont compleet uit te wonen, de meeste proberen er juist een leuk plekje van te maken, likje verf tegen de muur, rot plafond vergangen, lekkend dak repareren etc. natuurlijk ziet dat likje verf er wel weer iets anders uit dan bij het gemiddelde huisje boompje beestje persoon

Ik kraak nu al een aantal jaar en het is mij nog nooit overkomen dat de buurt fel tegen ons was, zelfs mensen die zeiden dat "het andermans bezit is en je er met je poten af moet blijven" waren toch wel heel blij dat er ineens GEEN junks meer rondhingen, dat de tuin er wat netter uitzag en dat er vrolijke jonge mensen in hun straat waren komen wonen, de 40cm duivenstront ineens weg was etc.

JA het is andermans bezit, MAAR als iemand zijn bezit zo laat verloederen en tig jaar laat leegstaan dan verspilt die persoon (in mijn ogen) zijn recht om daar direct aanspraak op te maken (zodra iets gekraakt is zal de eigenaar ALTIJD eigenaar blijven en indien hij daadwerkelijk iets gaat doen met het pand zullen de krakers weg moeten). Daarnaast is het zo dat 99% van de panden die gekraakt worden NIET van particuliere eigenaren zijn die last hebben hun huis te verkopen, over het algemeen zijn het juist de huisjesmelkers de speculanten en het overige bedrijfsleven die na jaren van verpaupering hun pand ineens gekraakt zien worden!

maandag 13 april 2009, 17:47 uur #30

Japsap

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 08:02 schreef 12345678910 het volgende:
Straks worden heeeeeeel veeeeeel mensen op straat gezet, omdat ze hun woning niet meer kunnen betalen.

Er zullen duizenden woningen leegstaan, maar daar mogen ze niet in, want kraken is verboden.

Sinds wanneer is kraken verboden dan slimmerd.

maandag 13 april 2009, 17:50 uur #31

Japsap

De kraakwereld is voornamelijk extreem links, hun zijn voor ongelimiteerde immigratie, de meeste krakers in Amsterdam komen uit Spanje en Polen.

Ga dan niet huilen dat er een woningtekort is zeg.

dinsdag 14 april 2009, 18:07 uur #32

kale_kleuter

quote:
Op maandag 13 april 2009 @ 13:54 schreef batien het volgende:

[..]

kneus eerste klas of niet?

Leer eerst Nederlands voor je een ander een kneus noemt, aap

quote:
jij hebt zeker ook een hand vol pandjes? uit aan het melken?

ehm, nee, ik heb gewoon een hekel aan krakers.

quote:
Ik hoop niet voor je dat jou baas jullie netwerk/server beheer bij mijn baas heet uitbesteed dan kan dit werk schuw volk wel eens erg vervelend voor je worden

Ik hoop dat je baas niet krijgt te horen dat jij zijn klanten bedreigt via internet, dan kan je baas nog wel eens vervelend worden..

quote:
kerel echt, verdiep je eens wat meer, en niet zo achtelijk dingen lopen schreeuwen, je hebt vast en zeker nog nooit een echte kraker op straat gezien?

Nee.. Wel geroken..

En nogmaals, leer alsjeblieft Nederlands!

At your service!

Reageer zelf