Robert Zoellick, president van de Wereldbank, wil instellingen als het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de Wereldhandelsorganisatie (WTO) en de Wereldbank niet alleen meer financiële middelen geven, zoals op de G20-top is besloten, maar ook veel meer macht geven.
Zoellick: "Als wereldleiders serieus zijn over het creëren van wereldwijde verantwoordelijkheid of een Wereldoverheid, zou men moeten starten met het moderniseren van het multilateralisme. Daarbij moet de WTO, het IMF en de Wereldbank meer macht krijgen om nationale overheden te monitoren."
"Het meer licht schijnen op besluiten van nationale overheden zou kunnen bijdragen aan transparantie, verantwoordelijkheid en meer samenhang tussen nationale overheden. De G20 zou daarom een WTO-controlesysteem moeten invoeren voor het bevorderen van handel en het voorkomen van economische isolatie", aldus Zoellick.
De Wereldbank-president is in Amerika een omstreden figuur. Zoellick werkte voor zijn functie bij de Wereldbank voor hypotheekgigant Fannie Mae, de zakenbank Goldman Sachs en zat daarna in de regering van George W. Bush voor handel en buitenlandse zaken. Al in 1998 schreef hij namens de neoconservatieve denktank Project for the New American Century (PNAC) een brief aan president Bill Clinton om Irak binnen te vallen.

quote:roepen al jaren en nog sluiten mensen hun ogen en orenOp zondag 5 april 2009 @ 11:27 schreef fratsman het volgende:
BNW posters; Roept u maar!
pberends (Redactie Frontpage) 05-04-2009 @ 11:37
quote:Net of ie elk moment in zingen kan uitbarstenOp zondag 5 april 2009 @ 11:32 schreef Toiletboy het volgende:
die foto
ik schrok er echt van
quote:Vooral dan is het een samenzweringOp zondag 5 april 2009 @ 11:37 schreef pberends het volgende:
Kun je het uberhaupt nog wel een samenzwering noemen als ze dit gewoon openbaar zeggen?
quote:Ik geloof niet in oprechte of bewuste samenzweringen. Maar je kunt moeilijk ontkennen dat een figuur als Zoellick streeft naar een nieuwe wereldorde, daar komt hij immers voor uit.Op zondag 5 april 2009 @ 11:35 schreef LD50 het volgende:
Ah, een orgasme voor de samenzweringstheorieaanhangers op FOK!. Dit zou namelijk hun verknipte wereldbeeld bevestigen.
Goed geslapen jongens? Of hebben jullie naar gedroomd over een FEMA camp () waar de lijkzakken al klaar lagen?
superworm (Redactie Frontpage) 05-04-2009 @ 11:43
quote:Eens. Ik schrik me kapot van dit nieuws, júist omdat ik altijd met een bepaalde nuance probeerde te kijken naarh et hele NWO-gebeuren. Overigens schreef ik 3 weken geleden een column die zich in december afspeelt, waarin de wereldbank idd een wereldregering heeft opgericht.Op zondag 5 april 2009 @ 11:37 schreef pberends het volgende:
Kun je het uberhaupt nog wel een samenzwering noemen als ze dit gewoon openbaar zeggen?
quote:Hoeft ook helemaal niet onder de noemer samenzwering te vallen.Op zondag 5 april 2009 @ 11:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Vooral dan is het een samenzweringMaar ook wanneer ze niets zeggen is het een samenzwering en ook wanneer werkelijk alles aantoont dat er van geen samenzwering sprake is is het nog steeds een samenzwering
ratio en complotdenkers gaan van oudsher niet zo denderend samen
quote:Vind je het gek, de leider van het IMF is ook al Joods, dit is dezelfde reden waarom alle Joden al meerdere keren in de geschiedenis uit meerdere landen van Europa zijn geschopt, leningen en daarna de rente verhogen zodat de lener letterlijk een slaaf voor het leven werd, maar nu doen ze het op een veel grotere schaal.Op zondag 5 april 2009 @ 12:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hoeft ook helemaal niet onder de noemer samenzwering te vallen.
Dat bepaalde in scene gezette situaties dat er voor zorgt dat er dus een wereld overheid zou moeten komen of dat de suggesties al gewekt gaan worden.. tja.
En dan ook nog door in principe prive organisaties als het IMF dat landen kapot maakt met hun "leningen".
quote:Omdat 9 van 10 mensen doemdenkers zijn. Deze mensen denken zo ver dat ze de hedendaagde problemen niet meer zien en alleen maar denken dat alles een slechte samenzwering is.Op zondag 5 april 2009 @ 11:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom is iedereen zo bang voor een soort uitgebreide vorm van de EU?
quote:Omdat ze de huidige EU niet zo leuk vinden?Op zondag 5 april 2009 @ 11:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom is iedereen zo bang voor een soort uitgebreide vorm van de EU?
quote:Uhm, omdat het niet goed is wanneer een bedrijf een monopolie heeft, zo is het ook niet goed als er nog maar 1 overheid zou zijn.Op zondag 5 april 2009 @ 11:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom is iedereen zo bang voor een soort uitgebreide vorm van de EU?
quote:Omdat een wereldregering vere van democratisch zal zijn. Om maar een ding te noemen.Op zondag 5 april 2009 @ 11:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom is iedereen zo bang voor een soort uitgebreide vorm van de EU?
quote:Je kan erom lachen, maar schijnbaar hebben ze ergens wel een punt...Op zondag 5 april 2009 @ 11:27 schreef fratsman het volgende:
BNW posters; Roept u maar!
quote:Makkelijk he, zo'n plaat voor je harses.Op zondag 5 april 2009 @ 11:27 schreef fratsman het volgende:
BNW posters; Roept u maar!
quote:well...since you are the brain, i'm PINKY!Op zondag 5 april 2009 @ 12:38 schreef BasOne het volgende:
[..]
Wat are we going to do tonight Toiletboy?
quote:Mensen als jij denken helaas constant dat ze de waarheid in pacht hebben en staan absoluut niet meer open voor een rationele denkwijze.Op zondag 5 april 2009 @ 12:45 schreef ShapeShifter911 het volgende:
Grappig, er is nog geen samenzweringspost geplaatst of de anti-samenzwering-extremisten/terroristen zijn er al vroeg bij om te huilen over hun anti-samenzwering-fobie.
Dit is een samenzwering IN YOUR FACE en nog van die anti's die blijven ontkennen tot ze er dood bij neervallen (kan mij niet snel genoeg gaan trouwens).
http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0&hl=nl
Tijd om wakker te worden, als het niet al te laat is. Kutschaapjes.
quote:Op zondag 5 april 2009 @ 13:16 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dan? De EU is ook vrij democratisch.
quote:Niburu heeft toch al jaren gelijk gehad blijkt bij deze en slapen jullie maar lekker door, tot de dag dat je verplicht een chip in je lijf geschoten krijgt van de overheid.Op zondag 5 april 2009 @ 11:35 schreef LD50 het volgende:
Ah, een orgasme voor de samenzweringstheorieaanhangers op FOK!. Dit zou namelijk hun verknipte wereldbeeld bevestigen.
Goed geslapen jongens? Of hebben jullie naar gedroomd over een FEMA camp () waar de lijkzakken al klaar lagen?
quote:hey, its ok...Op zondag 5 april 2009 @ 13:38 schreef LD50 het volgende:
[..]
Mensen als jij denken helaas constant dat ze de waarheid in pacht hebben en staan absoluut niet meer open voor een rationele denkwijze.
Het is overal huilen over samenzweringen hier, kampen daar, bilderberg zus, evil bankensysteem zo... Rot toch een keer op met het aanhangen van allerlei speculatieve ideeën waar niemand het bewijs voor in handen heeft, het is alleen maar giswerk en koffiedik kijken. Leuk voor als je niets beters te doen hebt in je leven.
Ga toch eens een keer leven man, in plaats van je druk te maken om iets wat (ook al zou het allemaal waar zijn) toch onomkeerbaar is.