Wereldbank: tijd voor Wereldoverheid

Internationaal • Geschreven door Peter (pberends) op 05-04-2009 @ 11:25
print 

Robert Zoellick, president van de Wereldbank, wil instellingen als het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de Wereldhandelsorganisatie (WTO) en de Wereldbank niet alleen meer financiële middelen geven, zoals op de G20-top is besloten, maar ook veel meer macht geven.

Zoellick: "Als wereldleiders serieus zijn over het creëren van wereldwijde verantwoordelijkheid of een Wereldoverheid, zou men moeten starten met het moderniseren van het multilateralisme. Daarbij moet de WTO, het IMF en de Wereldbank meer macht krijgen om nationale overheden te monitoren."

"Het meer licht schijnen op besluiten van nationale overheden zou kunnen bijdragen aan transparantie, verantwoordelijkheid en meer samenhang tussen nationale overheden. De G20 zou daarom een WTO-controlesysteem moeten invoeren voor het bevorderen van handel en het voorkomen van economische isolatie"
, aldus Zoellick.

De Wereldbank-president is in Amerika een omstreden figuur. Zoellick werkte voor zijn functie bij de Wereldbank voor hypotheekgigant Fannie Mae, de zakenbank Goldman Sachs en zat daarna in de regering van George W. Bush voor handel en buitenlandse zaken. Al in 1998 schreef hij namens de neoconservatieve denktank Project for the New American Century (PNAC) een brief aan president Bill Clinton om Irak binnen te vallen.

Wereldbank-president Robert Zoellick

Bron: The Guardian


Lees ook:

» 11:35 Zuid-Koreanen hebben recht op vergoeding dwangarbeid4
» 11:23 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit35
» 10:29 Explosie bij Turks politiebureau7
» 10:07 Mexico maakt zich op voor Bud13


delen | eKudos nujij

6398 views / 85 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 85 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
BNW posters; Roept u maar!
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:27 schreef fratsman het volgende:
BNW posters; Roept u maar!
roepen al jaren en nog sluiten mensen hun ogen en oren
userIcon
eng mannetje. Wie gaan we al die macht geven. Doe mij maar, ik weet daar wel raad mee.
userIcon
die foto

ik schrok er echt van
userIcon
Ah, een orgasme voor de samenzweringstheorieaanhangers op FOK! . Dit zou namelijk hun verknipte wereldbeeld bevestigen.

Goed geslapen jongens? Of hebben jullie naar gedroomd over een FEMA camp ( ) waar de lijkzakken al klaar lagen?
man pberends (Redactie Frontpage) 05-04-2009 @ 11:37 fotoboek no homepage
userIcon
Kun je het uberhaupt nog wel een samenzwering noemen als ze dit gewoon openbaar zeggen?
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:32 schreef Toiletboy het volgende:
die foto

ik schrok er echt van
Net of ie elk moment in zingen kan uitbarsten
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:37 schreef pberends het volgende:
Kun je het uberhaupt nog wel een samenzwering noemen als ze dit gewoon openbaar zeggen?
Vooral dan is het een samenzwering Maar ook wanneer ze niets zeggen is het een samenzwering en ook wanneer werkelijk alles aantoont dat er van geen samenzwering sprake is is het nog steeds een samenzwering
ratio en complotdenkers gaan van oudsher niet zo denderend samen
userIcon
nwo

die gast is fucking scary btw
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:35 schreef LD50 het volgende:
Ah, een orgasme voor de samenzweringstheorieaanhangers op FOK! . Dit zou namelijk hun verknipte wereldbeeld bevestigen.

Goed geslapen jongens? Of hebben jullie naar gedroomd over een FEMA camp ( ) waar de lijkzakken al klaar lagen?
Ik geloof niet in oprechte of bewuste samenzweringen. Maar je kunt moeilijk ontkennen dat een figuur als Zoellick streeft naar een nieuwe wereldorde, daar komt hij immers voor uit.

Verder, hoe zie je een wereldoverheid voor je? Probleem is als volgt:

- De macht in de wereld is niet eerlijk verdeeld. Nu zou de VS bijvoorbeeld de machtigste zijn. Over een aantal jaren kan dat een ander land zijn.
- Niet alle landen hangen een democratisch systeem aan, dus waarom zouden ze in deze zoiets wel doen?
- Nederland vs. EU is al een heet hangijzer als het om het afdragen van nationale soevereiniteit gaat. Laat staan op wereldwijde schaal.

Ik zie nut in een orgaan dat wereldwijd controleert op toekomstige financiele crises. Prima plan van de G20. Maar meer kan en hoeft er niet te gebeuren. Inherent aan het kapitalisme zijn crises. Die kun je niet voorkomen, wel verzachten.
man superworm (Redactie Frontpage) 05-04-2009 @ 11:43 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:37 schreef pberends het volgende:
Kun je het uberhaupt nog wel een samenzwering noemen als ze dit gewoon openbaar zeggen?
Eens. Ik schrik me kapot van dit nieuws, júist omdat ik altijd met een bepaalde nuance probeerde te kijken naarh et hele NWO-gebeuren. Overigens schreef ik 3 weken geleden een column die zich in december afspeelt, waarin de wereldbank idd een wereldregering heeft opgericht.

http://frontpage.fok.nl/column/9151/1
userIcon
One World. One Leader.
Valt op dat Robert Zoellick Joods is, die gasten hebben echt teveel macht buiten Israel en bemoeien zich teveel met andere landen.
Delen kun je niet alleen....
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vooral dan is het een samenzwering Maar ook wanneer ze niets zeggen is het een samenzwering en ook wanneer werkelijk alles aantoont dat er van geen samenzwering sprake is is het nog steeds een samenzwering
ratio en complotdenkers gaan van oudsher niet zo denderend samen
Hoeft ook helemaal niet onder de noemer samenzwering te vallen.
Dat bepaalde in scene gezette situaties dat er voor zorgt dat er dus een wereld overheid zou moeten komen of dat de suggesties al gewekt gaan worden.. tja.

En dan ook nog door in principe prive organisaties als het IMF dat landen kapot maakt met hun "leningen".
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 12:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Hoeft ook helemaal niet onder de noemer samenzwering te vallen.
Dat bepaalde in scene gezette situaties dat er voor zorgt dat er dus een wereld overheid zou moeten komen of dat de suggesties al gewekt gaan worden.. tja.

En dan ook nog door in principe prive organisaties als het IMF dat landen kapot maakt met hun "leningen".
Vind je het gek, de leider van het IMF is ook al Joods, dit is dezelfde reden waarom alle Joden al meerdere keren in de geschiedenis uit meerdere landen van Europa zijn geschopt, leningen en daarna de rente verhogen zodat de lener letterlijk een slaaf voor het leven werd, maar nu doen ze het op een veel grotere schaal.

Trouwens,Dominique Strauss-Kahn de leider van het IMF zit bij de Socialistische Partij van Frankrijk, lekker typisch weer.
Lijkt wel of alles vergaat waar die kerel betrokken is.
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom is iedereen zo bang voor een soort uitgebreide vorm van de EU?
Omdat 9 van 10 mensen doemdenkers zijn. Deze mensen denken zo ver dat ze de hedendaagde problemen niet meer zien en alleen maar denken dat alles een slechte samenzwering is.

Maar goed, Nostradamus schreef al over een verbond tussen de noordelijk gelegen landen. Misschien klopt dit wel met zijn voorspelling.
En die gast op het plaatje wordt onze nieuwe führer?



ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom is iedereen zo bang voor een soort uitgebreide vorm van de EU?
Omdat ze de huidige EU niet zo leuk vinden?
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom is iedereen zo bang voor een soort uitgebreide vorm van de EU?
Uhm, omdat het niet goed is wanneer een bedrijf een monopolie heeft, zo is het ook niet goed als er nog maar 1 overheid zou zijn.
Nu kan je als je het niet eens bent met het beleid van jouw overheid nog verhuizen, als er maar 1 overheid is dan heb je weinig keus meer dan accepteren wat die overheid jouw oplegt. Concurrentie is altijd goed.
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom is iedereen zo bang voor een soort uitgebreide vorm van de EU?
Omdat een wereldregering vere van democratisch zal zijn. Om maar een ding te noemen.
userIcon
NWO AAAAAAAAAAAAARGH
Yes, eindelijk

Hoeveel eeuwen is er gedaan om dan toch de wereldheerschappij binnen te vegen.

De rust is dat als er die komt er uiteindelijk weinig veranderd. Een volk wat niet tevreden is zet uiteindelijk altijd de regering af. En daarnaast is er altijd een risico van binnen uit.
userIcon
Jaaaaa en lag al die alu hoedjes nu maar uit mensen. Wat een gekken waren dat met hun vergezochte idee-en. Die gekken krijgen langzaamaan overigens wel helemaal gelijk

*schuift alu hoedje weer goed
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:27 schreef fratsman het volgende:
BNW posters; Roept u maar!
Je kan erom lachen, maar schijnbaar hebben ze ergens wel een punt...

OT: Wat een eng mannetje!
userIcon
To do list
Have sex with a girl, done
Get a job, done
take over the world,....
Grappig, er is nog geen samenzweringspost geplaatst of de anti-samenzwering-extremisten/terroristen zijn er al vroeg bij om te huilen over hun anti-samenzwering-fobie.

Dit is een samenzwering IN YOUR FACE en nog van die anti's die blijven ontkennen tot ze er dood bij neervallen (kan mij niet snel genoeg gaan trouwens).

http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0&hl=nl

Tijd om wakker te worden, als het niet al te laat is. Kutschaapjes.
userIcon
Een enkele wereldregering is onvermijdelijk. Waar het om gaat is de vorm die die regering zal krijgen.
geld is een ruilmiddel en lost het probleem niet op
een gezond mens kan zelfstandig diensten aanbieden zonder dit ruilmiddel
waarom komt er geen systeem waarbij de mens centraal staat in de maatschappij
userIcon
het is geen conspiracy theory meer, maar conspiracy FACT. Gordon Brown sprak op de G20 al openlijk over NWO, FOX TV zei dat al die 'gekken' vd conspiracy theory gelijk hebben. Nu moet je toch echt een verknipt wereldbeeld hebben om NIET in te zien dat NWO al hier is.
Bij de NOS hebben ze nog steeds moeite met het vertalen van 'a new world order' naar het Nederlands.

Gordons G20 speech van 2 april jl;

http://www.youtube.com/watch?v=KbU_Po4sfnw&translated=1

Btw; de gratis hoog journalistieke krant Metro wist als enige deze vertaling van de speech van Gordon Brown werkelijk te drukken.
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:27 schreef fratsman het volgende:
BNW posters; Roept u maar!
Makkelijk he, zo'n plaat voor je harses.
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 12:38 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wat are we going to do tonight Toiletboy?
well...since you are the brain, i'm PINKY!
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 12:45 schreef ShapeShifter911 het volgende:
Grappig, er is nog geen samenzweringspost geplaatst of de anti-samenzwering-extremisten/terroristen zijn er al vroeg bij om te huilen over hun anti-samenzwering-fobie.

Dit is een samenzwering IN YOUR FACE en nog van die anti's die blijven ontkennen tot ze er dood bij neervallen (kan mij niet snel genoeg gaan trouwens).

http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0&hl=nl

Tijd om wakker te worden, als het niet al te laat is. Kutschaapjes.
Mensen als jij denken helaas constant dat ze de waarheid in pacht hebben en staan absoluut niet meer open voor een rationele denkwijze.
Het is overal huilen over samenzweringen hier, kampen daar, bilderberg zus, evil bankensysteem zo... Rot toch een keer op met het aanhangen van allerlei speculatieve ideeën waar niemand het bewijs voor in handen heeft, het is alleen maar giswerk en koffiedik kijken. Leuk voor als je niets beters te doen hebt in je leven.

Ga toch eens een keer leven man, in plaats van je druk te maken om iets wat (ook al zou het allemaal waar zijn) toch onomkeerbaar is.
userIcon
We hebben het hier naturlijk wel over banken die de wereld willen regeren...

De huidige Crisis is alleen maar een duwtje om dit er door te kunnen krijgen, en het zal me niets verbazen als ook deze crisis door de banken in Amerika expres zijn veroorzaakt...

Zonder geld ben je niks immers, dus hoe beter de wereld over te nemen dan eerst iedereen slaaf te maken...

Alle instellingen, banken en belangrijke prodcenten zijn al overgenomen door de overheid door ze met overheidsgeld staande te houden.

Al het geld wat de US bezit is geleent van de federale bank in Amerika die in handen is, van ja precies, private bankers...

Hoeveel landen hebben een schuld lopen bij Amerika?

Het Lissabon accord... Zeggen we nee tegen één Europa, het Lissabon accord wordt gewoon getekend zonder publieke opinie maar betend in prinicpe gewoon hetzelfde...

Yo do the math...

Hier kan Hitler een puntje aan zuigen...

Dit is de nieuwe manier van oorlog voeren.

MAak je druk over bonussen.
Brintney Spears
Het millieu
etc.

Alles zolang je maar gehypnotiseerd blijft en onbewust je leven verkoopt aan de banken...

Zelfs al het gewoon rechtuit gezegt wordt, dan nog gelooft men het niet...

Slaven...

Ga lenen, koop een 2de auto! IEdereen doet het! Je wilt er toch bij horen?! Een niew huis... Toe maar... de leningen en hypotheken zijn nog nooit zo goedkoop geweest...
het gaat er niet om of je veel rente of weinig rente moet betalen, zolang je maar leent!
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 13:16 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dan? De EU is ook vrij democratisch.
Ieder land heeft zijn eigen historie, cultuur, normen en waarden. In Europa zijn er al grote cultuurverschillen tussen oost en west Europa. Je kan niet in de hele wereld dezelfde regels laten gelden. Het is juist zo mooi dat er zoveel verschillen zijn. Zo veel verschillende culturen, geloven diversiteit. Het zou eeuwig zonde zijn als dit langzaamaan weg gaat. Het gevaarlijke is juist dat dit in zulke kleine stapjes gaat dat je het amper in de gaten hebt.

Wie zouden er trouwens in de Wereldoverheid komen te zitten? Zouden de Afrikanen net zoveel invloed hebben als de VS of Europa? Ik denk het niet.
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 11:35 schreef LD50 het volgende:
Ah, een orgasme voor de samenzweringstheorieaanhangers op FOK! . Dit zou namelijk hun verknipte wereldbeeld bevestigen.

Goed geslapen jongens? Of hebben jullie naar gedroomd over een FEMA camp ( ) waar de lijkzakken al klaar lagen?
Niburu heeft toch al jaren gelijk gehad blijkt bij deze en slapen jullie maar lekker door, tot de dag dat je verplicht een chip in je lijf geschoten krijgt van de overheid.
userIcon
quote:
Op zondag 5 april 2009 @ 13:38 schreef LD50 het volgende:

[..]

Mensen als jij denken helaas constant dat ze de waarheid in pacht hebben en staan absoluut niet meer open voor een rationele denkwijze.
Het is overal huilen over samenzweringen hier, kampen daar, bilderberg zus, evil bankensysteem zo... Rot toch een keer op met het aanhangen van allerlei speculatieve ideeën waar niemand het bewijs voor in handen heeft, het is alleen maar giswerk en koffiedik kijken. Leuk voor als je niets beters te doen hebt in je leven.

Ga toch eens een keer leven man, in plaats van je druk te maken om iets wat (ook al zou het allemaal waar zijn) toch onomkeerbaar is.
hey, its ok...

Jij kiest de rode pill, ik de blauwe...

http://www.youtube.com/watch?v=te6qG4yn-Ps
50  van 85 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 11:35 Zuid-Koreanen hebben recht op vergoeding dwangarbeid4
» 11:23 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit35
» 10:29 Explosie bij Turks politiebureau7
» 10:07 Mexico maakt zich op voor Bud13


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden