Penisloze man krijgt geen vergoeding

- door Djordje (fuzzy_logic66) op 31-03-2009 @ 00:07

Een 42-jarige Deen heeft in 2006 zijn penis laten amputeren nadat artsen kanker hadden vastgesteld. "Een vreselijke keus. Niemand wil zijn penis laten amputeren, maar als je aan je familie en kinderen denkt, dan wil je gewoon overleven", zegt hij tegen het Deense televisiestation TV2.

Een jaar geleden ging hij naar het ziekenhuis voor controle, de artsen begonnen te twijfelen aan hun oorspronkelijke diagnose. Nadat het weefsel van zijn verwijderde penis door andere ziekenhuizen opnieuw werd onderzocht, bleek het niet om kanker maar om een zeldzaam virus te gaan.

De man heeft bij zijn verzekering een claim van 26.000 euro ingediend, maar de verzekering weigert ook maar een cent te betalen. "Het medisch personeel heeft gehandeld naar vermogen", zo luidt het verweer.

stem (of voeg toe) op:

Bron: De Telegraaf

15763 views / 68 reacties

Reacties op dit bericht

50 van 68 reacties op deze pagina Pagina 1 2

RickT 31-03-2009 @ 00:08

Lullig.

DirkZz 31-03-2009 @ 00:08

HAhahahah OWNED!

Hayek 31-03-2009 @ 00:09

Anders laat ie een adoptiepenis overkomen uit Kameroen

Apogist 31-03-2009 @ 00:09

jezus, heb echt met die man te doen :|

TheThirdMark 31-03-2009 @ 00:09

Tering. Een rechtzaak lijkt logisch. Maar als ze toen echt 100% dachten dat het kanker was. Tsja, godver. Wat een kutnieuws eigenlijk

Evelien 31-03-2009 @ 00:10

Is daar een prothese voor?

Marocboy 31-03-2009 @ 00:10

Hoe komt zijn urine nu in hemelsnaam in de riool terecht?

Hij is immers zijn penis verloren..

XTHinkz 31-03-2009 @ 00:11

Was het virus niet gevaarlijk dan? Misschien was ie wel meer wkijt

Hayek 31-03-2009 @ 00:12

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:10 schreef Evelien het volgende:
Is daar een prothese voor?

mouthman 31-03-2009 @ 00:12

quote:
De man heeft bij zijn verzekering een claim van 26.000 euro ingediend, maar de verzekering weigert ook maar een cent te betalen.

Waarom de heren doktoren niet aanklagen?

Untouchables 31-03-2009 @ 00:12

Jezus, dit is idd echt te kut om te horen te krijgen.
Heb je al het lef om zo'n rot beslissing te maken, was het misschien niet eens nodig.

€26000 is relatief een schijntje tegenover ontmanning die je elke dag moet voelen.

frankyfourfingers 31-03-2009 @ 00:12

Ik zou om 100 second opinions vragen en dan in verschillende landen bij iets zo belangrijk als je dit

SenArt 31-03-2009 @ 00:12

Geef hem toch 2 tieten

Evelien 31-03-2009 @ 00:14

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:12 schreef Hayek het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ik bedacht het me net toen ik op 'reactie plaatsen' klikte... zucht, het is al laat, ik ben niet meer zo scherp

Hayek 31-03-2009 @ 00:14

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:12 schreef frankyfourfingers het volgende:
Ik zou om 100 second opinions vragen en dan in verschillende landen bij iets zo belangrijk als je dit

100 second opinions?

WAARHEID 31-03-2009 @ 00:15

Als deze man een vergoeding krijgt denkt de dokter volgende keer ook: laten we maar nog even wachten met opereren. En dan vallen er wel doden. Of gaan ziekenhuizen geld sparen om dit soort claims op te vangen. Ik denk dat allebei deze gevolgen slecht zijn voor de Deense gezondheidszorg

mouthman 31-03-2009 @ 00:15

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:12 schreef frankyfourfingers het volgende:
Ik zou om 100 second opinions vragen en dan in verschillende landen bij iets zo belangrijk als je dit

100?

Tot je die ene krijgt die je graag wou horen?

boyv 31-03-2009 @ 00:17

Eigen schuld, een second opinion bij zoiets is zeker teveel gevraagd?

Evelien 31-03-2009 @ 00:17

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:15 schreef WAARHEID het volgende:
Als deze man een vergoeding krijgt denkt de dokter volgende keer ook: laten we maar nog even wachten met opereren. En dan vallen er wel doden.

Lijkt me niet dat dokters dit pas gaan denken als de beste man een vergoeding krijgt.

tweespraak 31-03-2009 @ 00:18

Da's lastig rukken.

tweespraak 31-03-2009 @ 00:19

Misschien een aangepaste variant hierop?

Grote tieten dankzij stamcelinjectie

LordNemephis 31-03-2009 @ 00:20

dat die verzekering daar zo lullig over doet...

Marocboy 31-03-2009 @ 00:20

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:18 schreef tweespraak het volgende:
Da's lastig rukken.

http://4.bp.blogspot.com/(...)/Gouden+Faalhaas.jpg

HIHIHIHI 31-03-2009 @ 00:21

quote:
maar als je aan je familie en kinderen denkt, dan wil je gewoon overleven",

Zonder penis?!
I don't think so...

mouthman 31-03-2009 @ 00:24

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:15 schreef WAARHEID het volgende:
Als deze man een vergoeding krijgt denkt de dokter volgende keer ook: laten we maar nog even wachten met opereren. En dan vallen er wel doden. Of gaan ziekenhuizen geld sparen om dit soort claims op te vangen. Ik denk dat allebei deze gevolgen slecht zijn voor de Deense gezondheidszorg

Hij heeft zijn verzekering om een vergoeding gevraagt. Geen doktoren aangeklaagd.

Notorious 31-03-2009 @ 00:31

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:12 schreef Hayek het volgende:

[..]

[afbeelding]

Waarom zit er ook een piemel aan de achterkant?

djpdjpnl 31-03-2009 @ 00:35

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:31 schreef Notorious het volgende:

[..]

Waarom zit er ook een piemel aan de achterkant?

Ga eens slapen jij!

SpiekerJozef 31-03-2009 @ 00:36

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:15 schreef WAARHEID het volgende:
Als deze man een vergoeding krijgt denkt de dokter volgende keer ook: laten we maar nog even wachten met opereren. En dan vallen er wel doden. Of gaan ziekenhuizen geld sparen om dit soort claims op te vangen. Ik denk dat allebei deze gevolgen slecht zijn voor de Deense gezondheidszorg

Maar intussen trekt hij wel aan het kortste eind . . .

toe-maar-ff 31-03-2009 @ 00:37

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:31 schreef Notorious het volgende:

[..]

Waarom zit er ook een piemel aan de achterkant?

voor als je een Siamese tweeling bent

SpiekerJozef 31-03-2009 @ 00:37

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:31 schreef Notorious het volgende:

[..]

Waarom zit er ook een piemel aan de achterkant?

Dan kan je hem ook nog binnenstebuiten dragen . . .

toe-maar-ff 31-03-2009 @ 00:38

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:36 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Maar intussen trekt hij wel aan het kortste eind . . .

Hij trekt helemaal niet meer

Ouwesok 31-03-2009 @ 00:51

quote:
De man heeft bij zijn verzekering een claim van 26.000 euro ingediend

Gebaseerd op de prijs per strekkende meter

mouthman 31-03-2009 @ 01:03

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:35 schreef djpdjpnl het volgende:

[..]

.. Ga eens slapen jij!

shiznuts (Redactie Frontpage) 31-03-2009 @ 01:15

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 01:03 schreef mouthman het volgende:

[..]

Nou. Dat wordt nog een hele zaak... of juist niet natuurlijk.
->

CSharpFan 31-03-2009 @ 01:16

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:12 schreef Hayek het volgende:

[..]

[afbeelding]

Op 2de hands? Al gebruikt? Lekker :|

OiFromTheStreets 31-03-2009 @ 01:17

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:10 schreef Marocboy het volgende:
Hoe komt zijn urine nu in hemelsnaam in de riool terecht?

Hij is immers zijn penis verloren..

Hoe komt de urine van dames in hemelsnaam in HET riool terecht?

Eerst nadenken, dan pas reageren.

shiznuts (Redactie Frontpage) 31-03-2009 @ 01:24

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 01:17 schreef OiFromTheStreets het volgende:

[..]

Hoe komt de urine van dames in hemelsnaam in HET riool terecht?

Eerst nadenken, dan pas reageren.

Eerst nickname lezen, dan pas begrijpen waarom...
_Marocboy

SpiekerJozef 31-03-2009 @ 01:28

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 01:16 schreef CSharpFan het volgende:

[..]

Op 2de hands? Al gebruikt? Lekker :|

Da's één met werkervaring . . .

Alpine_star 31-03-2009 @ 01:42

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:12 schreef Hayek het volgende:

[..]

[afbeelding]

hmmzzz.. 2e hands staat er.. zijn er nu echt mensen die dit soort dingen 2e hands kopen?

OiFromTheStreets 31-03-2009 @ 02:06

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 01:24 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Eerst nickname lezen, dan pas begrijpen waarom...
_Marocboy

Dat viel me ook al op, inderdaad.

SiGNe 31-03-2009 @ 02:28

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:12 schreef SenArt het volgende:
Geef hem toch 2 tieten

[afbeelding]

Er was net een aflevering op CC waarbij hij z'n penis weer terug krijgt, die was gekweekt op een muis.

LipG 31-03-2009 @ 02:53

once you back

pc-fr34k 31-03-2009 @ 05:58

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 02:28 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Er was net een aflevering op CC waarbij hij z'n penis weer terug krijgt, die was gekweekt op een muis.

en wegrend!

En dan zo tegen de kids: have you seen my penis?
-no...
Caus it's on the loose, if you see it try to lour it with some cheese.
butters: that made my head hurt...

ram.con 31-03-2009 @ 07:38

De vloer op: geniale scene over de man, de penis en de verzekering.

RsNo1 31-03-2009 @ 07:39

Wuhaha..

Blaf 31-03-2009 @ 08:06

Maatschappijen goed om premies te ontvangen maar uitkeren ho maar!

Neulschen 31-03-2009 @ 08:41

een penisloze man.. is dat niet gewoon een vrouw??

weert-gilders 31-03-2009 @ 08:49

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:20 schreef LordNemephis het volgende:
dat die verzekering daar zo lullig over doet...

Ik zou dat ook niet pikken hoor. En het gaat voor de verzekering nog om een lullig bedrag van 26.000 ook.

hardromacore 31-03-2009 @ 08:51

quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 01:42 schreef Alpine_star het volgende:

[..]

hmmzzz.. 2e hands staat er.. zijn er nu echt mensen die dit soort dingen 2e hands kopen?

Whahahahaha.. al de jonge vrouwen die jij penetreerd zijn 1ste hands? Dacht het niet