|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Arabische Liga verwerpt arrestatiebevel Bashir
print  rss - door Redactie op 30-03-2009 @ 23:05
De leiders van Arabische landen hebben vandaag tijdens een top van de Arabische Liga het arrestatiebevel voor de Sudanese president Omar al-Bashir van de hand gewezen. Eerder op de dag spraken de leiders hun solidariteit al uit voor Bashir.

Bashir wordt gezocht door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in Darfur. De Sudanese president was naar Doha gereisd, ondanks het risico dat hij onderweg gearresteerd kon worden.

Het ICC heeft geen politiemacht en is dus afhankelijk van andere landen om verdachten op te pakken. Qatar is echter geen deelnemer aan het strafhof en weigert dan ook om Bashir uit te leveren. Om dezelfde redenen kon hij de afgelopen week ook naar Eritrea, Egypte en Libië reizen.

Op de top in Doha sprak de Syrische president Bashar al-Assad steun uit aan Bashir. Later op de dag volgde een eindverklaring waarin de solidariteit met Bashir nog eens benadrukt werd.

Secretaris-generaal Ban Ki-moon van de VN bekritiseerde Sudan op de top omdat het land hulporganisaties uit Darfur zette nadat het ICC het arrestatiebevel had uitgevaardigd. "Hulpverlening moet niet worden gepolitiseerd", aldus de VN-topman. In Darfur woedt al jaren een burgeroorlog, die in 2003 escaleerde. Volgens de Verenigde Naties kwamen sindsdien mogelijk 300.000 mensen om het leven.

Arabische Liga verwerpt arrestatiebevel Bashir  (foto: ANP)

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: ANP
4370 views / 38 reacties
Reacties op dit bericht
38 van 38 reacties op deze pagina Pagina  1
userIcon
Jammer dat ze hier niet de achterliggende regen geven. Het ICC wordt gezien als een partijdige instelling aangezien ze nog geen enkele arrestatiebevel hebben uitgevaardigd voor de verantwoordelijken van de Gaza-oorlog.
userIcon
Goh, zijn ze het eindelijk eens over een ding eens, nu nog actie tegen Israel.
userIcon
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:09 schreef Euc- het volgende:
Goh, zijn ze het eindelijk eens over een ding eens, nu nog actie tegen Israel.
Dream on.
userIcon
Een kamer vol met komedianten!!
Eindelijk zijn ze het eens.
Grootste bende dieven, moordenaars en dictators bij elkaar,
nouja misschien komt de afrikaanse unie in de buurt... maar dit is toch wel het ellendigste clubje
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:21 schreef WAARHEID het volgende:
Grootste bende dieven, moordenaars en dictators bij elkaar,
nouja misschien komt de afrikaanse unie in de buurt... maar dit is toch wel het ellendigste clubje
Ben je bang?
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:21 schreef WAARHEID het volgende:
Grootste bende dieven, moordenaars en dictators bij elkaar,
nouja misschien komt de afrikaanse unie in de buurt... maar dit is toch wel het ellendigste clubje
Laag geachte heer Waarheid,

bij deze niet meer trollen A.U.B

Dank U.
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:21 schreef WAARHEID het volgende:
Grootste bende dieven, moordenaars en dictators bij elkaar,
nouja misschien komt de afrikaanse unie in de buurt... maar dit is toch wel het ellendigste clubje
Ik ben het helemaal met je eens!
Ethisch normbesef is ver te zoeken in de Arabische wereld.
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:21 schreef WAARHEID het volgende:
Grootste bende dieven, moordenaars en dictators bij elkaar,
nouja misschien komt de afrikaanse unie in de buurt... maar dit is toch wel het ellendigste clubje
En zonder schurkenstaat Amerika zou driekwart van die criminele leiders niet eens aan de macht zijn.
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:28 schreef kwahgib het volgende:
Ethisch normbesef is ver te zoeken in de Arabische wereld.
Israëlische misdadigers worden niet vervolgd maar al-Bashir wel omdat Soedan over olie beschikt en zaken doet met China? Het Westen moet zich niet als hypocrieten gedragen en denken dat de rest van de wereld blind/dom is.
Wat een naar zootje mensen....op zo`n manier laten ze dus zien dat hun religie alleen kan overleven met bloed aan de handen.Men prefereert dus oorlog boven verstand.... het lijken wel maroc types die verdedigen alles wat maar naar islam ruikt..wat een loosers
userIcon
en wij moeten geloven dat er maar een handjevol moslimextremisten zijn en dat de meerderheid van de moslims het verwerpt
userIcon
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:09 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Jammer dat ze hier niet de achterliggende regen geven. Het ICC wordt gezien als een partijdige instelling aangezien ze nog geen enkele arrestatiebevel hebben uitgevaardigd voor de verantwoordelijken van de Gaza-oorlog.
hoe wou je daar een arrestatiebevel voor uitvaardigen? die hamas lui opereren in het geheim en bij alle filmopnamen zijn ze gemaskerd
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:31 schreef Aboutaleb het volgende:

[..]

Israëlische misdadigers worden niet vervolgd maar al-Bashir wel omdat Soedan over olie beschikt en zaken doet met China? Het Westen moet zich niet als hypocrieten gedragen en denken dat de rest van de wereld blind/dom is.
blablabla

Ga weg uit de westelijke sahara en zet die dictator koning van je af. Misschien dat we je dan serieus nemen, jij berber die geen berbernaam mag dragen vluchteling uit de rif verjaagd door zijn arabische koning.
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:09 schreef Euc- het volgende:
Goh, zijn ze het eindelijk eens over een ding eens, nu nog actie tegen Israel.
zolang zionistische fascisten, Britse en Amerikaanse honden niet worden aangepakt die verantwoordelijk zijn voor genocides in Irak, Palestina en Afghanistan heeft de Haagse Strafhof geen betekenis.
userIcon
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:58 schreef WAARHEID het volgende:
blablabla

Ga weg uit de westelijke sahara en zet die dictator koning van je af. Misschien dat we je dan serieus nemen, jij berber die geen berbernaam mag dragen vluchteling uit de rif verjaagd door zijn arabische koning.
Christenfundamentalist vs Moslimextremist. Round 1. Fight!
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:03 schreef Cops het volgende:

[..]

zolang zionistische fascisten, Britse en Amerikaanse honden niet worden aangepakt die verantwoordelijk zijn voor genocides in Irak, Palestina en Afghanistan heeft de Haagse Strafhof geen betekenis.
Eens!
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:03 schreef Cops het volgende:

[..]

zolang zionistische fascisten, Britse en Amerikaanse honden niet worden aangepakt die verantwoordelijk zijn voor genocides in Irak, Palestina en Afghanistan heeft de Haagse Strafhof geen betekenis.
joden, amerikanen en britten bestrijden? volgens mij verwar je het strafhof met de SS
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:03 schreef Cops het volgende:

[..]

zolang zionistische fascisten, Britse en Amerikaanse honden niet worden aangepakt die verantwoordelijk zijn voor genocides in Irak, Palestina en Afghanistan heeft de Haagse Strafhof geen betekenis.
Dramaqueen.
userIcon
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:51 schreef Hayek het volgende:

[..]

hoe wou je daar een arrestatiebevel voor uitvaardigen? die hamas lui opereren in het geheim en bij alle filmopnamen zijn ze gemaskerd
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 01:00 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[afbeelding]
ook hij kan moeilijk arrestatiebevel uitvaardigen lijkt me, wees eens concreet
een betere titel zou zijn:
de dictator liga verwerpt arestatie bevel van een dictator en oorlogsmisdadiger.

de arabisch liga bestaad voor 90 % uit dictators en ander tuig dat volken onderdrukt. Dat ze deze man die verantwoordelijk is voor duizende doden verdedigen is dan ook logisch.
Gewoon geen drupper olie meer van ze kopen!
Ik heb ook een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen Bush..
die verwerpen ze ook al
die mensen kunnen niks, zijn moordenaars en dieven zijn qua ontwikkeling nog 400 jaar achter. de enige reden dat ze ook maar iets te vertellen hebben is omdat wij olie uit de grond halen op de plak waar zij toevallig uit hun moeders kut gekropen zijn.
Moslims die een mede-moslim veroordelen? Moet de eerste keer nog meemaken dat zoiets gebeurt. Daarbij geldt het massaal uitroeien van niet-moslims schijnbaar niet als misdaad binnen de islamitische wereld. In feite niks nieuws onder de zon dus.
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 00:03 schreef Cops het volgende:

[..]

zolang zionistische fascisten, Britse en Amerikaanse honden niet worden aangepakt die verantwoordelijk zijn voor genocides in Irak, Palestina en Afghanistan heeft de Haagse Strafhof geen betekenis.
Je zou eens dit moeten schrijven in Saoudi Arabie, Marokko of de Gaza strook: "zolang Hamas fascisten, Saoedische en Marokkaanse honden niet worden aangepakt die verantwoordelijk zijn voor genocides in Sudan, West Sahara of Israel heeft de Haagse Strafhof geen betekenis."

Ik denk dat je binnen 10 minuten van je bed wordt gelicht en in het ergste geval een nekschot krijgt.

Het is wel typisch, he dildo, dat het juist in die 'fascistische' landen is, waar je dit soort dingen vrijelijk mag zeggen. Juist in landen als Israel, de VS en het UK mag je openlijk tegen de regeringen protesteren. Maar in die zandbakken die jij zo prefereert wordt elke vorm van protest de kop in gedrukt.

Misschien dat je de betekenis van het woord 'fascisme' eens zou moeten opzoeken, in plaats van jezelf continue belachelijk te maken met het hersenloos nablaten ervan.
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:31 schreef Aboutaleb het volgende:

[..]

Israëlische misdadigers worden niet vervolgd maar al-Bashir wel omdat Soedan over olie beschikt en zaken doet met China? Het Westen moet zich niet als hypocrieten gedragen en denken dat de rest van de wereld blind/dom is.
Je kunt nu toch duidelijk zien dat de Arabische top (al die 'heren') voor moord en doodslag staan met heel hun droeve geloof als leidraad.
Dat bewijst toch weer eens duidelijk dat islam bepaald geen vredig geloof is.
Ik zou mij doodschamen mocht ik zulke leiders heben in mijn geloofsdenken.
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 03:00 schreef Aanvaller het volgende:
Ik heb ook een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen Bush..
die verwerpen ze ook al
precies, dit dus.

handig, zo zeuren terwijl we zelf oorlogsmisdadigers laten rondlopen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 09:06 schreef evadsred het volgende:
Moslims die een mede-moslim veroordelen? Moet de eerste keer nog meemaken dat zoiets gebeurt. Daarbij geldt het massaal uitroeien van niet-moslims schijnbaar niet als misdaad binnen de islamitische wereld. In feite niks nieuws onder de zon dus.
Een domme reactie van een domme Wilders-stemmer. For your information: de slachtoffers en daders in het Darfur-conflict zijn beide moslims. En deze leiders representeren de moslims niet eens. Het zijn dictators en puppets van het westen. De moslimleider in Soedan riep al-Bashir juist op om naar Den Haag te gaan maar werd in de cel gegooid.
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 09:42 schreef plum het volgende:

[..]

Je kunt nu toch duidelijk zien dat de Arabische top (al die 'heren') voor moord en doodslag staan met heel hun droeve geloof als leidraad.
Dat bewijst toch weer eens duidelijk dat islam bepaald geen vredig geloof is.
Ik zou mij doodschamen mocht ik zulke leiders heben in mijn geloofsdenken.
Die leiders zijn door het westen in het zadel geholpen en zijn niet democratisch aan de macht gekomen. Het volk in die landen is die leiders ook liever kwijt dan rijk.
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 10:29 schreef TimoerLenk het volgende:

[..]

Een domme reactie van een domme Wilders-stemmer. For your information: de slachtoffers en daders in het Darfur-conflict zijn beide moslims. En deze leiders representeren de moslims niet eens. Het zijn dictators en puppets van het westen. De moslimleider in Soedan riep al-Bashir juist op om naar Den Haag te gaan maar werd in de cel gegooid.
De burgeroorlog daar speelt al tientallen jaren en gaat tussen de centrale regering (die islamitische milities steunt) en het niet islamitische zuiden. Dus als je mij dom noemt, betekent dat dan nu dat jij achterlijk bent?
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 10:41 schreef evadsred het volgende:

[..]

De burgeroorlog daar speelt al tientallen jaren en gaat tussen de centrale regering (die islamitische milities steunt) en het niet islamitische zuiden. Dus als je mij dom noemt, betekent dat dan nu dat jij achterlijk bent?
Nee, jij bent dom en achterlijk aangezien Al-Bashir voor zijn misdaden in Darfur wordt vervolgd.. en die oorlog is niet tegen christenen.
quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 23:14 schreef nozzle het volgende:
Een kamer vol met komedianten!!
Vol dictators zul je bedoelen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 @ 10:48 schreef Kr4nKz1n het volgende:
Ik dacht Liga
[afbeelding]
ik ook
38 van 38 reacties op deze pagina Pagina  1
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

vandaag in 2006



True ©1999-2010 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden