Volgens de voorzitter van het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie, Gert-Jan Segers, vertoont de Staatkundig Gereformeerder Partij (SGP) op bepaalde vlakken overeenkomsten met radicale, sektarische stromingen als bijvoorbeeld het salafisme. Het salafisme zet mensen aan tot het plegen van geweld tegen niet-moslims.
quote:Wow, jij bent echt een van de allerdomste personen die de mensheid ooit gekend heeft. Bravo, ik zou me aanmelden voor een sbs/telegraaf achtige programma, kan je vast veel geld mee verdienen.Op zaterdag 28 maart 2009 @ 14:55 schreef Bard_Yttap het volgende:
Als er overeenkomsten zijn tussen de SGP en de Salafisten van Mohammed Bouyeri, dan mogen ze van mij ook een enkeltje Marokko.
[afbeelding]
quote:Nee, dat suggereerde ik nietOp zaterdag 28 maart 2009 @ 17:27 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
En dat is de SGP ofzo?
quote:Wel apart dan dat de politieke nakomelingen heden ten dage te boek staan als behoorlijkLeer je geschiedenis, dan kom je er achter dat de reformatie heeft plaatsgevonden om juist deze zaken te laten verdwijnen. Net als aflaatjes kopen om in de hemel te komen, kerken vol te plempen met beelden en dikke lagen goud (en de mensen arm te houden) en alles in het Latijn te doen, met als gevolg dat de gewone mens geen idee had van wat er in de Bijbel stond. Nee, die reformatie is zo slecht nog niet geweest, heeft heeel veel mensenlevens gespaard.
quote:De reformatie heeft mensen veranderd in zelf-hatende, zwaarmoedige, sober levende grijze muizen.Op zaterdag 28 maart 2009 @ 17:27 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
En dat is de SGP ofzo?![]()
Leer je geschiedenis, dan kom je er achter dat de reformatie heeft plaatsgevonden om juist deze zaken te laten verdwijnen. Net als aflaatjes kopen om in de hemel te komen, kerken vol te plempen met beelden en dikke lagen goud (en de mensen arm te houden) en alles in het Latijn te doen, met als gevolg dat de gewone mens geen idee had van wat er in de Bijbel stond. Nee, die reformatie is zo slecht nog niet geweest, heeft heeel veel mensenlevens gespaard.
quote:Daar ben je nog altijd zelf bijOp zaterdag 28 maart 2009 @ 18:06 schreef Vader_Aardvarken het volgende:
[..]
De reformatie heeft mensen veranderd in zelf-hatende, zwaarmoedige, sober levende grijze muizen.
Ja, heel positief allemaal.
quote:Op de tijdbalk der geschiedenis was het idd een belangrijk punt; een punt waar er openlijk afstand werd genomen van de kerkelijke hierarchie in Rome. Ze gaven er hun eigen draai aan.Op zaterdag 28 maart 2009 @ 18:06 schreef Vader_Aardvarken het volgende:
[..]
De reformatie heeft mensen veranderd in zelf-hatende, zwaarmoedige, sober levende grijze muizen.
Ja, heel positief allemaal.
quote:In de beginjaren van de SGP, toen ze net het parlement in kwamen riepen ze wel op om de diplomatieke betrekkingen van Nederland met het Vaticaan te verbreken. En ik weet niet of het nog steeds zo is, (volgens mij zijn ze met de jaren mee wel iets gematigder geworden) maar het was ook bekend dat ze voor een theocratie pleiten: dus het hele bestuursvorm volgens de Bijbel en God's Woord. En in de wereld zijn er maar 2 theocratieën: Vaticaanstad en de Islamitische Republiek Iran. In het Vaticaan is dit uiteraard geen probleem, want dit staatje dient enkel voor het bestuur van de kath. kerk. Maar als je ziet hoe het in Iran nu is, met volledige macht naar religieuze leiders..Op zaterdag 28 maart 2009 @ 15:47 schreef Lkw het volgende:
[..]
Hier wil ik wel een bewijs van zien. Want hoe bekrompen die SGP'ers ook zijn, ik heb ze nog nooit horen oproepen tot het uitroeien van moslims of katholieken.
Je vraagt je af wat die Segers wil bereiken met dit soort gebral. Laat 'm de hand eerst eens in eigen boezem steken.
quote:Privacy-gevoelige informatie over kinderen in handen van de overheid. En denk vooral nog iets langer na.Op zaterdag 28 maart 2009 @ 16:02 schreef Masterix het volgende:
[..]
![]()
Oke. Ik denk daar even aan.
-denk-
Klaar met denken: kan jij me nu uitleggen wat in Godsnaam de CU iemand op heeft willen dringen met dat kind-dossier?
Ben benieuwd...
quote:Ja ik begreep wel dat er in de Middeleeuwen toch behoorlijk veel misstanden en onderdrukkingen waren namens de kath. kerk maar het calvinisme leek mij toch ook zo'n trieste, zeer sobere religie. Ik begreep dat men tegenover de kath. kerk naar meer soberheid en zuinigheid streefte, maar het calvinisme overdreef hierin. En ik hecht hoe dan ook meer waarde aan de kath. kerk met één leider (de paus) en een centraal bestuur, dan aan al die verschillende protestantse kerken met al die splintergroeperingen... Protestantisme zorgde vooral dat er meer en meer nconflicten ontstonden tussen de verschillende stromingen. Dat zie je nu ook bij de islam met de vele verschillende sstromingen.. constant ruzie tussen.Op zaterdag 28 maart 2009 @ 17:27 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
En dat is de SGP ofzo?![]()
Leer je geschiedenis, dan kom je er achter dat de reformatie heeft plaatsgevonden om juist deze zaken te laten verdwijnen. Net als aflaatjes kopen om in de hemel te komen, kerken vol te plempen met beelden en dikke lagen goud (en de mensen arm te houden) en alles in het Latijn te doen, met als gevolg dat de gewone mens geen idee had van wat er in de Bijbel stond. Nee, die reformatie is zo slecht nog niet geweest, heeft heeel veel mensenlevens gespaard.
quote:Het zal wel aan mij liggen, maar afgezien van je hele embryo verhaal zeg je precies hetzelfde als mij, alleen verbind je er een andere conclusie aan vast.Op zaterdag 28 maart 2009 @ 16:04 schreef plum het volgende:
[..]
Wie heeft jou dat verteld, of heb je dat helemaal zelf bedacht?![]()
Voor dat de aarde overal levende wezens kon herbergen, werden embryo's bij een aantal daarvan binnen het lichaam gehouden.
Zoals dat nu bij mensen en veel dieren nog steeds het geval is.
Nadat veel wezens het droge op waren gegaan kon dat niet langer vanwege het gewicht, en zijn de ontwikkelingen zo geweest dat embryo's in een schaal van kalk ter voltooiing werden gelegd , daar heb je de eerste eieren als uitkomst. Dus was de kip er eerder.![]()
quote:Dat een stel wetenschappers dat willen is niet zo relevant. Ze krijgen opdracht van de politiek om zo'n vragenlijst op te stellen, en het is ook de politiek die zo'n vragenlijst goedkeurt. In dit geval heeft de CU daarin een sleutelrol gespeeld. Je kunt dat wel met stoer taalgebruik willen verhullen, maar dat creeert vooral vraagtekens over jouw eigen objectiviteit.Op zaterdag 28 maart 2009 @ 19:33 schreef Masterix het volgende:
[..]
![]()
Lees nog eens even terug waar dat dan over ging, schatje. Het ging namelijk om gedegen wetenschappelijk ontwikkelingsonderzoek, waarvan de (geanonymiseerde) uitkomsten publiek toegankelijk gemaakt zouden worden. Niet de CU zelf, maar wetenschappers, wilden in hun data-verzamelen niet tegengehouden worden door -christelijke- dogma's over seksualiteit bij kinderen. Rouvoet ging daarin mee (ten favoere van objectief onderzoek dus) en werd vervolgens door domme christen-haters als pseudo-pedo weggezet.
Voor je gaat denken moet je altijd even informatie verzamelen: ik had je niet moeten zeggen te denken, maar te lezen, zodat je wist waar je over na kon denken.
Grappenmaker.