Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verbetering gezondere leefstijl zet niet door

Redactie

Nederlanders zijn het afgelopen jaar niet echt gezonder gaan leven. De rokers namen geen afscheid van de tabak, het overgewicht bleef en bijna een op de twee mensen bewoog onvoldoende. De zware drinkers matigen zich wel iets. Dit meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vandaag.

In eerdere jaren ging het beter wat betreft roken en lichaamsbeweging. Vorig jaar rookte 28 procent van de Nederlanders van twaalf jaar en ouder, net zoveel als in 2007. Van de vrouwen rookte 24 procent en van de mannen 31 procent.

Het percentage Nederlanders van twaalf jaar en ouder dat voldoet aan de Nederlandse Norm Gezond Bewegen lag in de twee opeenvolgende jaren op 56 procent.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

128 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 17 maart 2009, 10:50 uur #1

Anonymous.

Beter een pens van het barbequen, dan kramp van het joggen of een bult van het werken.

dinsdag 17 maart 2009, 10:52 uur #2

Maanvis

Centuries in a lifetime

Logisch, mensen zijn het een beetje zat, die betutteling

Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!

dinsdag 17 maart 2009, 10:52 uur #3

DaanA

Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer.

Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

dinsdag 17 maart 2009, 10:54 uur #4

KingKai

of the North

quote:
De rokers namen geen afscheid van de tabak

Nog een signaal dat het rookverbod in de horeca nergens op slaat.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 17 maart 2009, 10:56 uur #6

Beezz

Criticaster

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef DaanA het volgende:
Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer. Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

Voed hem niet a.u.b.

dinsdag 17 maart 2009, 10:56 uur #7

jbo

BrainVoyager

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef DaanA het volgende:
Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer. Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

Mijn zege heb je

dinsdag 17 maart 2009, 10:57 uur #8

Uierzalf

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:54 schreef KingKai het volgende:

[..]

Nog een signaal dat het rookverbod in de horeca nergens op slaat.

haha precies! ik ben het ook volledig met maanvis eens, weg met die betutteling straks mogen we alleen nog maar astronauten voer omdat je wel één of andere ziekte van al het andere eten kan krijgen, mensen moeten wel een beetje kunnen genieten!

dinsdag 17 maart 2009, 10:57 uur #9

Tenz0r

Zombie inc.

I blame; Vloeibare eieren voor de luie mens

What doesn't kill me, better run fast.

dinsdag 17 maart 2009, 10:58 uur #10

pfaffke

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef Maanvis het volgende:
Logisch, mensen zijn het een beetje zat, die betutteling .

dinsdag 17 maart 2009, 10:59 uur #11

TheNold

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef DaanA het volgende:
Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer. Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

Hahaha, wat denk je zelf? Omdat ze het lekker vinden misschien? Mensen willen toch gewoon lekker hun eigen ding doen. Lekkere pauper ben je trouwens als je vrienden die roken richting het balkon zet op een huisfeest. Ben geen roker maar hekel mij dagelijks eraan dat er nu net word gedaan alsof rokers the scum of the earth zijn. Net zoals dat domme verbod in de horeca..vermoord de kleine ondernemers maar in een economisch zware tijd. Kut overheid.

Hinc lucem et pocula sacra

dinsdag 17 maart 2009, 11:00 uur #12

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef DaanA het volgende:
Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer. Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

Niet-rokers zijn intolerante, hypocriete leugenaars.

Leugenaars, omdat ze massaal naar de rookvrije kroegen zeiden te zullen gaan, maar die hebben gigantisch omzetverlies.

Hypocriet, omdat ze wel van stinkend, vervuilend, kankerverwekkend gemotoriseerd vervoer gebruik maken. Tevens zijn ze vrijwel allemaal aangesloten op het elektriciteitsnet, dat o.a. door kolencentrales gevoed wordt.

Intolerant, omdat ze een ander hun plezier niet gunnen op plekken en tijden dat zij er geen last van hebben.

dinsdag 17 maart 2009, 11:00 uur #13

cornetje2009

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef DaanA het volgende:
Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer. Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

Onder welke steen leef jij nog?

Ooit wel eens naar een kroeg geweest sinds het rookverbod, blijkbaar niet want het is allemaal het zelfde gebleven.

dinsdag 17 maart 2009, 11:00 uur #14

DaanA

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:55 schreef Draganta het volgende:

[..]

Ondanks dat je gelijk hebt gaat dit zeer veel kritiek opleveren

Ik weet het. Maar ik snap het gewoon echt niet. Waaarom? En vooral: waarom beginnen mensen er in 's hemelsnaam mee?

Verslaving is een goede reden om het te blijven doen, maar ik zie echt nul komma nul reden om ermee te beginnen. En tóch gebeurt het. Misschien kan iemand me uitleggen waarom.

Als je een alien uit zou moeten dat er mensen zijn die op deze manier willens en wetens beginnen met hun lichaam kapot maken, terwijl het in het begin niet eens lekker is, dan zou je het niet lukken.

dinsdag 17 maart 2009, 11:02 uur #15

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef DaanA het volgende:
Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer. Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

Op de dag dat er op zondagmorgen een mannetje op je stoep staat die komt controleren of je wel ter kerke gaat weet je dat je te ver gegaan bent met het toelaten van overheidsbetutteling.

dinsdag 17 maart 2009, 11:03 uur #16

DaanA

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:00 schreef cornetje2009 het volgende:

[..]

Onder welke steen leef jij nog?

Ooit wel eens naar een kroeg geweest sinds het rookverbod, blijkbaar niet want het is allemaal het zelfde gebleven.

De meeste kroegen waar ik kom niet, maar 10-20% wel. En toevallig komt dat ook overeen met de gerapporteerde cijfers.

Jij komt vast in veel verschillende kroegen.

dinsdag 17 maart 2009, 11:05 uur #17

ehqo

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:00 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ik weet het. Maar ik snap het gewoon echt niet. Waaarom? En vooral: waarom beginnen mensen er in 's hemelsnaam mee?

Verslaving is een goede reden om het te blijven doen, maar ik zie echt nul komma nul reden om ermee te beginnen. En tóch gebeurt het. Misschien kan iemand me uitleggen waarom.

Als je een alien uit zou moeten dat er mensen zijn die op deze manier willens en wetens beginnen met hun lichaam kapot maken, terwijl het in het begin niet eens lekker is, dan zou je het niet lukken.

Ja hallo, er is zoveel in de wereld waarvan je je af kan vragen waarom het gebeurt. Het waarom is niet zo boeiend. Als mensen gelukkiger worden van roken, ondanks dat ze weten dat er risico's aan vast zitten dan moeten ze dat lekker doen.

Din jävla kuk!

dinsdag 17 maart 2009, 11:06 uur #18

DaanA

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:00 schreef KingKai het volgende:

[..]

Niet-rokers zijn intolerante, hypocriete leugenaars.

Leugenaars, omdat ze massaal naar de rookvrije kroegen zeiden te zullen gaan, maar die hebben gigantisch omzetverlies.

Hypocriet, omdat ze wel van stinkend, vervuilend, kankerverwekkend gemotoriseerd vervoer gebruik maken. Tevens zijn ze vrijwel allemaal aangesloten op het elektriciteitsnet, dat o.a. door kolencentrales gevoed wordt.

Intolerant, omdat ze een ander hun plezier niet gunnen op plekken en tijden dat zij er geen last van hebben.

Ik heb nooit beweerd dat ik vaker uit zou gaan met het rookverbod.

Luchtvervuiling buiten is veel minder geconcentreerd dan rook binnen. (Daarom mag je buiten ook nog steeds roken.)

En van mij mogen mensen best roken als 100% van de ruimte rookt.

dinsdag 17 maart 2009, 11:08 uur #19

cornetje2009

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:03 schreef DaanA het volgende:

[..]

De meeste kroegen waar ik kom niet, maar 10-20% wel. En toevallig komt dat ook overeen met de gerapporteerde cijfers.

Jij komt vast in veel verschillende kroegen.

Ja, breda tilburg, utrecht, oosterhout en in alle cafe`s waar ik kom mag gewoon nog gerookt worden. Er is niks verandert.

En ik werk bij essent op de elektriciteitscentrale en als je weet wat voor zooi ze daar terug de atmosveer in blazen dan is het roken niet eens zo heel slecht.

dinsdag 17 maart 2009, 11:08 uur #20

Tim_G

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:54 schreef KingKai het volgende:

[..]

Nog een signaal dat het rookverbod in de horeca nergens op slaat.

Dan heb jij dus niet begrepen waarom dat rookverbod er is en roep je zoals vele rokers maar wat

Verbod is er niet om de rokers te 'beschermen' maar om de medewerkers die in die gelegenheden werken.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 17 maart 2009, 11:12 uur #21

Riedel1

Stuck in the Middle With You

quote:

Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Zijn toch ook mensen die drinken ? Da's ook slecht, en daar gaan dikwijls anderen dood aan =) Alleen da's maatschappelijk geaccepteerd. Het is m.i. ook maar net wat je rookt. Ik denk dat je sneller dood gaat / ziek wordt van de zooi die ze in tabak toevoegen dan van de tabak zelf. En denk eens aan welk beeld pijp- en sigaarrokende mannetjes bij je oproept. Precies, die zijn OUUUUUUUUD.

dinsdag 17 maart 2009, 11:12 uur #22

blaatertje

mekkert maar wat

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:00 schreef KingKai het volgende:

[..]

Niet-rokers zijn intolerante, hypocriete leugenaars.

Leugenaars, omdat ze massaal naar de rookvrije kroegen zeiden te zullen gaan, maar die hebben gigantisch omzetverlies.

Hypocriet, omdat ze wel van stinkend, vervuilend, kankerverwekkend gemotoriseerd vervoer gebruik maken. Tevens zijn ze vrijwel allemaal aangesloten op het elektriciteitsnet, dat o.a. door kolencentrales gevoed wordt.

Intolerant, omdat ze een ander hun plezier niet gunnen op plekken en tijden dat zij er geen last van hebben.

Als rokers nou eens niet een sigaret hadden opgestoken in niet roken coupees, dan was er misschien niet zulk vergaande wetgeving geweest.
Enneh, ik moet dus echt toestaan dat m'n huis nog weken naar de rook stinkt, de gordijnen vergelen e.d. omdat iemand zo nodig zijn longen wil teren? Dat doet-ie maar in zijn eigen huis.
Zolang er rokers zijn die rustig een sigaret opsteken en om een asbak vragen in een huis waar ze weten dat iemand met astma o.i.d. is, dan kan ik er geen medelijden mee hebben dat het helemaal verboden is.
Rokers zijn minstens zo hypocriet omdat ze geen rekening houden met mensen die er wel last van hebben.

Je voorbeelden zijn trouwens zielig. Er is nog geen serieus alternatief voor de voorbeelden die je noemt. Pas als die er is en mensen kiezen er niet voor, dan kun je ze daar op aanspreken. Ik heb geen schakelaartje thuis om m'n stroom van een windmolen te halen.

dinsdag 17 maart 2009, 11:14 uur #23

TheNold

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:08 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Dan heb jij dus niet begrepen waarom dat rookverbod er is en roep je zoals vele rokers maar wat

Verbod is er niet om de rokers te 'beschermen' maar om de medewerkers die in die gelegenheden werken.

Dus jij neemt als werkgever ook eenbouwvakker aan die last heeft van hoogtevrees?

Hinc lucem et pocula sacra

dinsdag 17 maart 2009, 11:14 uur #24

olala

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:02 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Op de dag dat er op zondagmorgen een mannetje op je stoep staat die komt controleren of je wel ter kerke gaat weet je dat je te ver gegaan bent met het toelaten van overheidsbetutteling.

dinsdag 17 maart 2009, 11:15 uur #25

LetoII

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef DaanA het volgende:
Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer. Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

Gelukkig komen de terrasjes allemaal weer als paddenstoelen uit de grond zetten

Lekker het terras blauw zetten en luisteren naar het kalmerende gemopper van al die niet rokers

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

dinsdag 17 maart 2009, 11:16 uur #26

bigfood

Ik rook minder want heb geen zin om in een rookhok te staan of naar buiten te gaan!
Ik drink minder omdat ik minder naar mijn stamkroeg ga omdat het er veel rustiger is geworden
Ik drink minder omdat het belachelijk duur is

dinsdag 17 maart 2009, 11:16 uur #27

drjacklenl

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:12 schreef blaatertje het volgende:

[..]

Als rokers nou eens niet een sigaret hadden opgestoken in niet roken coupees, dan was er misschien niet zulk vergaande wetgeving geweest.
Enneh, ik moet dus echt toestaan dat m'n huis nog weken naar de rook stinkt, de gordijnen vergelen e.d. omdat iemand zo nodig zijn longen wil teren? Dat doet-ie maar in zijn eigen huis.
Zolang er rokers zijn die rustig een sigaret opsteken en om een asbak vragen in een huis waar ze weten dat iemand met astma o.i.d. is, dan kan ik er geen medelijden mee hebben dat het helemaal verboden is.
Rokers zijn minstens zo hypocriet omdat ze geen rekening houden met mensen die er wel last van hebben.

Je voorbeelden zijn trouwens zielig. Er is nog geen serieus alternatief voor de voorbeelden die je noemt. Pas als die er is en mensen kiezen er niet voor, dan kun je ze daar op aanspreken. Ik heb geen schakelaartje thuis om m'n stroom van een windmolen te halen.

Sjonge jonge, zeker zelf gestopt met roken? dat zijnd e ergste.
Bij mij thuis word niet gerookt, ondanks dat ik zelf roker ben. De visite staat vrij nom zelf een keus te maken en tot op de dag van vandaag kiezen alle roker om niet in ons huis te roken.
Zelfs de verstokte rokers begeven zich, op eigen initiatief naar buiten waar ik voor alle rokers een gezellig onderkomen heb gemaakt.
Misschien als iedereen, ook u, eens wat meer aan zijn medemens denkt komt het best wel goed.
Ooit aan gedacht dat uw eigen gedrag rokers er toe brengen om eerst een sigaret op te steken, dan naar een asbak vragen en met een grijns jou dan aan kijken?

dinsdag 17 maart 2009, 11:20 uur #28

LetoII

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:08 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Dan heb jij dus niet begrepen waarom dat rookverbod er is en roep je zoals vele rokers maar wat

Verbod is er niet om de rokers te 'beschermen' maar om de medewerkers die in die gelegenheden werken.

Dat je nog zo naïef bent

Vasthouden joh! Die naïviteit! Wordt men een gelukkig mens van

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

dinsdag 17 maart 2009, 11:20 uur #29

HotDamn

Een goede roker is geen onruststoker

dinsdag 17 maart 2009, 11:21 uur #31

ehqo

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:20 schreef LetoII het volgende:

[..]

Dat je nog zo naïef bent

Vasthouden joh! Die naïviteit! Wordt men een gelukkig mens van

Niet dat ik het eens ben met de strengheid van het verbod, maar het is er ook niet om rokers te plagen.

Din jävla kuk!

dinsdag 17 maart 2009, 11:21 uur #32

drjacklenl

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:00 schreef KingKai het volgende:

[..]

Niet-rokers zijn intolerante, hypocriete leugenaars.

Leugenaars, omdat ze massaal naar de rookvrije kroegen zeiden te zullen gaan, maar die hebben gigantisch omzetverlies.

Hypocriet, omdat ze wel van stinkend, vervuilend, kankerverwekkend gemotoriseerd vervoer gebruik maken. Tevens zijn ze vrijwel allemaal aangesloten op het elektriciteitsnet, dat o.a. door kolencentrales gevoed wordt.

Intolerant, omdat ze een ander hun plezier niet gunnen op plekken en tijden dat zij er geen last van hebben.

Heb jij een niet roker wel eens aan een verslaafde zien zeggen of horen zeggen dat hij zijn joint in het openbaar vervoer dient uit te maken? Of de lieve baldadige jeugd welke vaak in de achterste gedeelte van een tram zitten te paffen of hun leven er vanaf hangt?
Ik niet, dan zijn ze stil, dan is de lef weg. Die kroegen, die willen ze dicht hebben.
Laat ze maar eens intolerant zijn tegen dat soort mensen, de helden.

dinsdag 17 maart 2009, 11:21 uur #33

blaatertje

mekkert maar wat

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:12 schreef Riedel1 het volgende:

[..]

Zijn toch ook mensen die drinken ? Da's ook slecht, en daar gaan dikwijls anderen dood aan =) Alleen da's maatschappelijk geaccepteerd. Het is m.i. ook maar net wat je rookt. Ik denk dat je sneller dood gaat / ziek wordt van de zooi die ze in tabak toevoegen dan van de tabak zelf. En denk eens aan welk beeld pijp- en sigaarrokende mannetjes bij je oproept. Precies, die zijn OUUUUUUUUD.

Ik kom uit een sigarenmakers familie, en sigaren zijn dus ook echt niet gezond. Goed, die toevoegingen om mensen verslaaft te houden zitten er misschien niet in, maar het is echt niet goed. De mensen die met de hand sigaren maakten kregen meestal flink last van de longen vrijwel altijd dodelijk, dat was beroepsziekte nummer een. Daarbij wist m'n opa in de jaren 40 te melden dat roken niet goed was (wat nou het was nooit bekend dat roken slecht is). Overigens is hij dus op 50 jarige leeftijd al overleden aan een longziekte die hij van de sigaren had opgelopen.
Sigaren worden ook anders gerookt dan sigaretten. Sigaretten zijn veel verslavender vanwege bepaalde toevoegingen en worden de hele dag gerookt. Sigaren worden veel meer op een bijzonder moment gerookt en er wordt minder veel van gerookt. De meeste mensen beginnen ook pas op latere leeftijd sigaren te roken.
Daarom zijn sigarenrokers meestal oud. Niet omdat sigaren roken niet slecht is.

dinsdag 17 maart 2009, 11:24 uur #34

Nottheviolin

Logisch! Al dat gezeik over wat allemaal slecht is voor je. Lekker zelf weten toch...Ik rijd elke dag met de auto naar het werk (5 km.) - lekker relaxed met een muziekje erbij, dan pak ik zoveel mogelijk de lift (waarom zou ik me moe maken als ik nog de hele dag moet werken) en ik geniet elke dag van mijn wijntje als ik thuis kom van het werk met lekker een sigaretje erbij.

Dan ga ik nog regelmatig lekker uit eten, mmmh carpaccio met truffelmayonaise...ossehaas met peperroomsaus....gepofte aardappel met room...jammie

Zoveel mogelijk genieten van het leven!

dinsdag 17 maart 2009, 11:24 uur #35

drjacklenl

Blaartje, sigaren kenner, die stink stokken worden niet over de longen gerookt. Wel goed vertellen hoor!

dinsdag 17 maart 2009, 11:25 uur #36

Tim_G

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:00 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ik weet het. Maar ik snap het gewoon echt niet. Waaarom? En vooral: waarom beginnen mensen er in 's hemelsnaam mee?

Verslaving is een goede reden om het te blijven doen, maar ik zie echt nul komma nul reden om ermee te beginnen. En tóch gebeurt het. Misschien kan iemand me uitleggen waarom.

Als je een alien uit zou moeten dat er mensen zijn die op deze manier willens en wetens beginnen met hun lichaam kapot maken, terwijl het in het begin niet eens lekker is, dan zou je het niet lukken.

Waar drinkt men alcohol?
Waarom eet men overmatig\ongezond?

Dat is net zo vreemd als je afvragen waarom men rookt. Ik heb gerookt en vond het gewoon lekker. Tot dat je jezelf echt gaat afvragen waarom...en dan stop je!

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 17 maart 2009, 11:28 uur #37

Tim_G

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:24 schreef Nottheviolin het volgende:
Logisch! Al dat gezeik over wat allemaal slecht is voor je. Lekker zelf weten toch...Ik rijd elke dag met de auto naar het werk (5 km.) - lekker relaxed met een muziekje erbij, dan pak ik zoveel mogelijk de lift (waarom zou ik me moe maken als ik nog de hele dag moet werken) en ik geniet elke dag van mijn wijntje als ik thuis kom van het werk met lekker een sigaretje erbij.

Dan ga ik nog regelmatig lekker uit eten, mmmh carpaccio met truffelmayonaise...ossehaas met peperroomsaus....gepofte aardappel met room...jammie

Zoveel mogelijk genieten van het leven!

Je hebt helemaal gelijk. Alleen als jij problemen met je gezondheid hebt omdat je je gezondheid verkwanseld dan denk je van.....had ik maar

Tis ook niet dat je helemaal niet lekker mag eten. Alles met mate maar blijkbaar snappen sommige mensen dit niet en moet het ze uitgelegd en opgelegd worden

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 17 maart 2009, 11:28 uur #38

Yamanaka

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:54 schreef KingKai het volgende:

[..]

Nog een signaal dat het rookverbod in de horeca nergens op slaat.

Eerder een signaal dat rokers NOG harder aangepakt moeten worden want ze zijn hardleers en weten niet wat goed voor hun is.

dinsdag 17 maart 2009, 11:29 uur #39

blaatertje

mekkert maar wat

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:16 schreef drjacklenl het volgende:

[..]

Sjonge jonge, zeker zelf gestopt met roken? dat zijnd e ergste.
Bij mij thuis word niet gerookt, ondanks dat ik zelf roker ben. De visite staat vrij nom zelf een keus te maken en tot op de dag van vandaag kiezen alle roker om niet in ons huis te roken.
Zelfs de verstokte rokers begeven zich, op eigen initiatief naar buiten waar ik voor alle rokers een gezellig onderkomen heb gemaakt.
Misschien als iedereen, ook u, eens wat meer aan zijn medemens denkt komt het best wel goed.

Nee, nooit gerookt. Zie mijn andere post waarom.
Maar ik ken voorbeelden te over waar rokers in de trein in niet rokencoupes gewoon gingen roken. Een enkele keer per ongeluk en die maakten de sigaret uit, maar ook regelmatig dat ze dat weigerden als iemand klaagde.
Ik heb ook vaak genoeg meegemaakt dat iemand bij een astma patient gewoon een sigaret opsteekt en dat vervolgens de patient nog een of twee dagen benauwd is.
Niet rokers hebben dat jaren moeten slikken. Die moesten niet zo zeiken.

Ik gun iemand best zijn sigaret, maar laat ze toch echt niet in mijn huis roken. Ik heb nooit om een verbod in de horeca gevraagd. Maar gezien dit gedrag bij een zieke in huis:

quote:

Ooit aan gedacht dat uw eigen gedrag rokers er toe brengen om eerst een sigaret op te steken, dan naar een asbak vragen en met een grijns jou dan aan kijken?

Vind ik het dus niet meer dan terecht dat het wel verboden is.
Als je weet dat iemand uren of dagen heel erg benauwd kan zijn vanwege een sigaret, dan vind ik dit gelijk staan aan pure mishandeling.
En daarom wil ik dus met jouw soort ook totaal niets te maken hebben. Die komen mijn huis niet eens in.

dinsdag 17 maart 2009, 11:29 uur #40

Koekz

Der Meister

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 10:52 schreef DaanA het volgende:
Gadverdamme, zijn er nu nog steeds mensen die roken?

Waarom? Voor de gezelligheid hoeft het al lang niet meer. Ze zijn inmiddels overal verbannen, moeten bijvoorbeeld op het werk of bij het uitgaan in de kou of de regen buiten hun sigaretje tussen hun verkleumde vingertjes klemmen, soms zelfs alleen, worden op huisfeestjes verbannen naar balkon, galerij of stoep, ze stinken uit hun bek, krijgen rimpels, hijgen al als ze drie trappen op gelopen hebben, gaan eerder dood... en dan tóch blijven roken...

Ja, ik generaliseer. Maar het klopt toch in veel gevallen wel.

Wedden dat ik minder uit me bek stink dan jij, een beter conditie heb en het absoluut niet erg vind om lekker buiten een rondje te lopen op werk en dan als ik er toch loop een sigaretje te roken?

dinsdag 17 maart 2009, 11:30 uur #41

Tim_G

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:20 schreef LetoII het volgende:

[..]

Dat je nog zo naïef bent

Vasthouden joh! Die naïviteit! Wordt men een gelukkig mens van

Naïef? Waarom? Als je dat nu uitlegt ipv gewoon maar wat roepen?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 17 maart 2009, 11:33 uur #42

Tim_G

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:14 schreef TheNold het volgende:

[..]

Dus jij neemt als werkgever ook eenbouwvakker aan die last heeft van hoogtevrees?

Eeuhhmm wat heeft een bouwvakker zijn hoogtevrees te maken met iemand zijn gezondheid?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 17 maart 2009, 11:33 uur #43

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:08 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Dan heb jij dus niet begrepen waarom dat rookverbod er is en roep je zoals vele rokers maar wat

Verbod is er niet om de rokers te 'beschermen' maar om de medewerkers die in die gelegenheden werken.

98% van het barpersoneel rookt. Het rookverbod voor de horeca is dus een theoretische regel die praktisch gezien geen enkel effect heeft.

begrijp jij wel waar je het over hebt?

dinsdag 17 maart 2009, 11:34 uur #44

Martinovibes

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:12 schreef blaatertje het volgende:

[..]

Als rokers nou eens niet een sigaret hadden opgestoken in niet roken coupees, dan was er misschien niet zulk vergaande wetgeving geweest.
Enneh, ik moet dus echt toestaan dat m'n huis nog weken naar de rook stinkt, de gordijnen vergelen e.d. omdat iemand zo nodig zijn longen wil teren? Dat doet-ie maar in zijn eigen huis.
Zolang er rokers zijn die rustig een sigaret opsteken en om een asbak vragen in een huis waar ze weten dat iemand met astma o.i.d. is, dan kan ik er geen medelijden mee hebben dat het helemaal verboden is.
Rokers zijn minstens zo hypocriet omdat ze geen rekening houden met mensen die er wel last van hebben.

Je voorbeelden zijn trouwens zielig. Er is nog geen serieus alternatief voor de voorbeelden die je noemt. Pas als die er is en mensen kiezen er niet voor, dan kun je ze daar op aanspreken. Ik heb geen schakelaartje thuis om m'n stroom van een windmolen te halen.

Als je zo begaan bent met je gordijnen moet je het gourmetstel die paar keer per jaar ook niet neerzetten

Gut oh gut omdat er een paar aso's zijn die hebben gerookt in de trein moet er dus een rookverbod ingesteld worden , beeeeetje debiel!

Ik als roker hou wel rekening met mensen maar het rookverbod in de horeca vind ik ronduit asociaal omdat daar veruit de meerderheid rookte

Je kan wel allemaal voorbeelden gaan aanhalen over rokers die een peuk opsteken bij astmatische mensen maar jij weet ook dat dat uitzonderingen zijn.
Alsof alle rokers zo zijn, je demoniseert ons om het in LPF termen te zeggen

Ik vind het verhaaltje erg zwak!

dinsdag 17 maart 2009, 11:35 uur #45

blaatertje

mekkert maar wat

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:24 schreef drjacklenl het volgende:
Blaartje, sigaren kenner, die stink stokken worden niet over de longen gerookt. Wel goed vertellen hoor!

Sigaretten ook lang niet altijd...

Lees nog eens. Ik heb het over de sigarenmakers, die kregen de stoffen door het werk binnen.

dinsdag 17 maart 2009, 11:37 uur #46

Tim_G

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:29 schreef Koekz het volgende:

[..]

Wedden dat ik minder uit me bek stink dan jij, een beter conditie heb en het absoluut niet erg vind om lekker buiten een rondje te lopen op werk en dan als ik er toch loop een sigaretje te roken?

Probleem met rokers is ook dat ze zelf niet ruiken dat ze stinken.

De andere punten zou je best gelijk in kunnen hebben, dat verschilt per mens. Je kan als roker best een betere conditie hebben dan een dikke papzak die niet rookt

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 17 maart 2009, 11:40 uur #47

DaanA

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:21 schreef drjacklenl het volgende:

[..]

Heb jij een niet roker wel eens aan een verslaafde zien zeggen of horen zeggen dat hij zijn joint in het openbaar vervoer dient uit te maken? Of de lieve baldadige jeugd welke vaak in de achterste gedeelte van een tram zitten te paffen of hun leven er vanaf hangt?
Ik niet, dan zijn ze stil, dan is de lef weg. Die kroegen, die willen ze dicht hebben.
Laat ze maar eens intolerant zijn tegen dat soort mensen, de helden.

Vorige week nog, Frankfurt Hauptbahnhof, internetcafé in het winkelcentrum in de kelder. Overal niet-rokenstickers, maar toch een kerel (Turks, jaar of 20, petje, sigaret, een of ander computerspel spelend) die rookte.

Heb hem vriendelijk gevraagd daarmee te stoppen. Niet geërgerd, maar wel beslist. "Aber ich rauche hier immer!" was het antwoord. "Kann sein, aber es ist nicht erlaubt, schau diese Kleber hier."

En na wat gesputter werd de sigaret gewoon uitgemaakt.

dinsdag 17 maart 2009, 11:43 uur #48

drjacklenl

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:35 schreef blaatertje het volgende:

[..]

[afbeelding] Sigaretten ook lang niet altijd...
Lees nog eens. Ik heb het over de sigarenmakers, die kregen de stoffen door het werk binnen.

Grumble, nog eens lezen, okay dan, gaan we:

quote:
Sigaren worden ook anders gerookt dan sigaretten. Sigaretten zijn veel verslavender vanwege bepaalde toevoegingen en worden de hele dag gerookt. Sigaren worden veel meer op een bijzonder moment gerookt en er wordt minder veel van gerookt. De meeste mensen beginnen ook pas op latere leeftijd sigaren te roken.

Dit ging toch over sigaren roken? Of zie ik door de rook nu andere letters dan jij intyped?

dinsdag 17 maart 2009, 11:44 uur #49

skual

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:00 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ik weet het. Maar ik snap het gewoon echt niet. Waaarom? En vooral: waarom beginnen mensen er in 's hemelsnaam mee?

Verslaving is een goede reden om het te blijven doen, maar ik zie echt nul komma nul reden om ermee te beginnen. En tóch gebeurt het. Misschien kan iemand me uitleggen waarom.

Als je een alien uit zou moeten dat er mensen zijn die op deze manier willens en wetens beginnen met hun lichaam kapot maken, terwijl het in het begin niet eens lekker is, dan zou je het niet lukken.

Jij komt zeker niet veel buiten. Met al die uitlaatgassen etc... maak je zelfs daarmee je lichaam kapot

Maar ach, hetzelfde heb ik met drinkers;
1) Zijn lastig in de kroeg
2) Kotsen overal
3) Stinken
4) etc...

Goh, bijna hetzelfde rijtje.

dinsdag 17 maart 2009, 11:44 uur #50

Tim_G

quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:33 schreef KingKai het volgende:

[..]

98% van het barpersoneel rookt. Het rookverbod voor de horeca is dus een theoretische regel die praktisch gezien geen enkel effect heeft.

begrijp jij wel waar je het over hebt?

Mooie is dat je die 98% zo uit je duim zuigt

Op een werkplek mag gewoon niet gerookt worden. Die regel geldt naar mijn idee al meer dan 10 jaar op kantoren en wordt nu ook doorgetrokken naar de horeca.

Zo vreemd is het allemaal niet. Snap ook niet waar rokers denken het recht vandaan te halen om andere mensen met hun verslaving lastig te vallen? Waarom moet en zou je persé binnen moeten roken? Omdat het eerst wel mocht? Tijden veranderen nu eenmaal....

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf